- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
pískne něco,třeba špatně, a platí to.I když videozáznam ukáže,že se zmýlil, špatné rozhodnutí platí.Viz branka Gallase proti Irsku.Irsko nepostoupilo na MS,a přišlo o milióny € . Policie by měla být ráda,že někdo jiný je ochoten převzít spoluodpovědnost za správnou identifikaci.
Několikaletý pobyt ve vězení pro neprávem odsouzeného se však s nějakým gólem nedá ani porovnat ..
Konecne nekdo verejne rika , ze testy DNA tak jak je provadime jsou jen urcita mira pravdepodobnosti .
by mne zajímal výsledek zkoumání DNA v případě Kájínka.
ze policie neco ODMITNE vydat?
Kdo je za to odpovedny a kdo to muze naridit?
Proc pravnici nezaluji policii?
Boji se o zivot? Zijeme v bananove?
Justiční omyly jsou všude na světě, tak proč né u nás. Ale jsem zvědav kolik z oněch dvaceti odhadovaných bude skutečně prokázáno. Že policejní expert udělal chybu? to je trestuhodné, ale ne vyloučené, je to člověk. Ale nezdá se mi, že by jeden expert za jeden den zmákl zpracovat jednu expertízu se dvojím výsledkem. A pokud by to byla pravda tak by tím u případného soudního jednání podezřelého nepoškodil, spíše naopak, obhajoba by si na takové věci smlsla. Zase tu máme jednostraný článek na nejdůvěryhodnějším serveru, i když se mohla vyjádřit mluvčí. Adekvátní proti názor by měla vyjádřit mluvčí kriminalistického ústavu nebo někdo, kdo o problematice má šajnu. Takhle to působí velmi nevyváženě.
Vzhledem k tomu, ze jsi ten clanek necetl pozorne, pak se nemuzes divit, ze policie dela chyby.
I sebedokonalejší metoda je k ničemu, pokud je v rukou lempla a nebo zločinného podvodníka. Takových je v řadách české policie propojené s chobotnicí víc než jen málo. Takže se tomu pánu Vědci vůbec nedivím. Vyjádření mluvčí policie to jen dokresluje. Že policie ve sporných věcech při "oficiálních" vyjádřeních lže a mlží je standardem.