Diskuze

Uneseného právníka chrání policie, jeho vyděrači jsou volní

Čtyři muži obvinění z vydírání advokáta slovenské národnosti jsou vyšetřováni na svobodě. Soudce na ně odmítl uvalit vazbu, ačkoliv jim hrozí osm let vězení. Právníka proto chrání policie, údajní únosci vyhrožovali jemu i jeho rodině. Chtěli, aby zastavil dražbu nemovitosti jednoho z nich.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Irish Stout

16. 1. 2010 23:22
Právníka hlídají a únosce pustili...

... to se může stát jen v Kocourkově a Česku.Rv

0 0
možnosti

Brkoslav IV

16. 1. 2010 14:09
hmmmm......

Pratele, nac se rozcilujete, tady JASNE vidite, kam vede vase netecnost k volbam, a zvlast se to tyka tech ovci, kteri voli rodinu otce Paroubka a taty Topolanka...a tech, kteri jsou lini zvednouy svoji prdel ze zidle a jit hlasovat...jo, ale pak na diskusi se vsichni taaaak strasne vsemu divi, jaaaak jen ze je to mozny :-))))

0 0
možnosti

Zuza30

16. 1. 2010 17:22
Re: hmmmm......

A komu z těch politiků chceš jako dát hlas, ty vole?? vždy´t je to jeden ksindl vedle druhýho.;-O

0 0
možnosti

Blackhawks

16. 1. 2010 10:51
korupce ve statni sprave....

a nejen tam....

0 0
možnosti

borovec

16. 1. 2010 9:30
Já to nechápu!

Kdyby se policie náhodou nedozvěděla že ho unesli,on by jistě v kufru zmrznul a umřel.Kvalifikace-pokus o vraždu.Naše soudy opravdu stojí za h...o.Jen dyby se jednalo o obyčejné lidi.Pacatelé asi chudáci nejsou,když jednomu z nich hrozí exekuce.:-):-):-)[>-]:-):-):-)

0 0
možnosti

borovec

16. 1. 2010 9:31
Re: Já to nechápu!

omlouvám se - pachatelé,špatně přečtené!

0 0
možnosti

ten.jenz.bloudi.svetem3

16. 1. 2010 9:19
Nerozumím tomu. Vždyť jde o slováka.

Když se cítí v cizí zemi v nebezpečí, tak proč se nevrátí? Já bych jej vyexpedoval, ať nic nestojí české daňové poplatníky.;-O

0 0
možnosti

T vůj_stín opět opět zpět

16. 1. 2010 9:29
Re: Nerozumím tomu. Vždyť jde o slováka.

Ano, je to slovák. A co? Žije tu, platí daně. Tak má nárok na stejnou ochranu svých práv jako každý jiný.

Já bych raději vyexpedoval ty individua,která nepracují,válí se doma a téhle zemi nic užitečného nepřinášejí.

0 0
možnosti

Thorough

16. 1. 2010 8:16
Možná by nebylo od věci podívat se

jaká byla výše dluhu a jaká hodnota draženého majetku.

0 0
možnosti

pitta

15. 1. 2010 23:23
Tato zpráva

snad "zvedla i nemohoucí z křesla"!! To je možné opravdu jen v našem bordelu. Jak má člověk věřit justici, když i po tak závažném činu pustí klidně zločince na svobodu, přestože hrozili oběti?? Než je obžalovat a mít v base, tak raději policajti zbytečně budou hlídat ve dne v noci oběť? Na jedné straně se má šetřit a na druhé se vyhazuje? Máme nadbytek policistů??

Tak nevím, ale něčím to zavání, necítíte to?????????

0 0
možnosti

Ion Tichy

15. 1. 2010 21:35
Vtip

Soudce před zahájením stání:

Obžalovaný mi dal ůplatek 500000 Kč, žalující 300000 Kč.

Tímto vracím obžalovanému 200000 Kš, aby byl zajištěn spravedlivý proces. ;-D;-D;-D

0 0
možnosti

borovec

16. 1. 2010 9:24
Re: Vtip

:-):-):-)hezký!:-):-):-)

0 0
možnosti

Fiara.L

15. 1. 2010 21:29
Kdoví co v tom je

Unesený byl soudce...další .soudce pachatele pustil....Sakra,nebyli ti pachatelé také soudci?

0 0
možnosti

flyone

15. 1. 2010 21:01
Tipujme

Jak velký úplatek si vzal tento "nezávislý" soudce od těch únosců?

0 0
možnosti

Jiricek 1

15. 1. 2010 21:07
Re: Tipujme

Možná to jsou jeho rodinní příslušníci ;-D a nebo mají výborný kontakt na sexy dračici,nebo výš ?Kdo ví,u nás  a v banánové republice je možné i nemožné ;-D!!

0 0
možnosti