Diskuze

Soud s DS: nemastný neslaný doktor Sokol a „nechápavý“ pan Vandas

Třicet tři hodin během čtyř dnů Nejvyšší správní soud zkoumal krajně pravicovou Dělnickou stranu, kterou vláda navrhla rozpustit pro její napojení na neonacisty. Dosvědčit to měli tři policisté, jeden politolog a tři členové Národního odporu.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

David500

16. 1. 2010 21:06
Monstrproces

Tento proces je uměle vyvolaný vládnoucí garniturou, protože DS získává  na popularitě a to by  mohlo současněmu "zaběhnutému" polickému spektru v příštích volbách uškodit. Pokud soud v tomto politicky motivovaném procesu DS  zruší, příspěje to je její ještě větší popularitě. Zrušením Dělnické strany by skončila demokracie v ČR a vrátili bychom se o 20 let zpět.

0 0
možnosti

marcit

16. 1. 2010 2:05
Kdo je to rasista?

Je to snad ten, jehož prarodiče byli členy protifašistického odboje? Za fašounů se žilo zle, ale byl pořádek. Nezletilí riskovali život při zapálení si cigarety, která navíc byla americká. Jen tak tak vyvázli, vojáci fašistické armády byli taky lidi a tak oba nezletilé strýce ušetřili.

Ale kdo mi vysvětlí, jak to, že všechny režimy v dějinách lidstva byly krátké na cikány. Lidé za války trpěli hladomorem a mnoho jich kvůli cikánům umřelo hladem. A žádný hladomor se nikdy cikánů ani nedotknul, ti se měli dobře za každého režimu. A nyní strana, která nikomu neukřivdila, která navíc roztrubuje na veřejnost čistou pravdu o cikánech , bude rozpuštěna. Já si myslím, že by se stát měl raději zabývat příčinou a ne důsledkem. Příčina je chování a množení cikánského etnika a peníze, které se nedostanou k jejich dětem a tak děti musí krást v obchoďácích, aby se najedla. A dělnická strana jen odvádí pozornost a lidé se mylně mýlí, že jejich bojůvky jim pomohou. Jen to pomohlo DS získat voliče.

0 0
možnosti

vítek z prčice

15. 1. 2010 20:49
nemastný neslaný

Otevřeně - od JUDr Sokola jsem očekával brilantní výkon. Měřeno jeho pověstí - nepředvedl vůbec nic. Byl to výkon právníka okresního formátu při sporu dvou sousedů o plot. Pan Vandas si zase věří až příliš - nechápu proč si nezajistil kvalitní právní zastoupení. Po posledním volebním výsledku by DS nějaké peníze mít měla.

Vadí mě, že z celého průběhu až příliš vyzařovalo vládní zadání, nemyslím žalobu, ale výsledek. Nám, co pamatujeme doby minulé, to lecos připomělo. A také to, jak nepříliš známého Havla komunisté popularizovali sledováním, zákazy a zavíráním.

I když Vandas se na Hrad touto cestou určitě nedostane.

Soud s DS, ať dopadne jakkoliv, nepokládám za šťastný. Nabízí se i srovnání s tolerancí KSČM. Lepší a také snažší  než případný zákaz DS by byl postih konkrétních jednotlivců. Rv!!

0 0
možnosti

marcit

16. 1. 2010 2:15
Proč by měl Vandas utrácet peníze za předem prohraný

spor. Vláda dostala úkol - rozpustit tuto stranu a tak se taky stane. Získává nebezpečně mnoho voličů. A i tak DS nic nedokázala. Sice roztrubuje pravdu o cikánech. Ale skutek utek. Nic se nevyřešilo. Ty bojůvky nám trn z paty nevytrhnou. Jen to posílilo chápání ČR ve světě jako skororasistického státu, podobnému Maďarsku. Politici musí vzít rozum do hrsti a finančně donutit čechy, aby jejich rodiny měly od 3 do 4 dětí a rodiny s pěti dětma a více donutit žít se stejnými dávkami, jako rodiny s čtyřma dětma. Pět a více dětí mohou mít jen boháči a politici. Jen tak bude v budoucnu rasismus poražen a donutí to cikány se přizpůsobit. Ono je totiž také rasismus, když bílý člověk jde za styk s nezletilou do vězení a cikánky mají někdy už v 15 letech státem dotované dvě i tři děti.

0 0
možnosti

strcsitammrkev

15. 1. 2010 18:41
Jj ať žije nehratelná demoverze demokracie

Nejsem a nebudu voličem DS, ale tohle byl skutečně politický proces, likvidace nebezpečného politického protivníka. Nicméně, pokud se povede skutečně DS rozpusti stane se z Vandase mučedník. Strana pojede dál pod jinou nálepkou a s lepší reklamou. Multikultí represe budou tak dlouho sílet až skutečně dojde i na pogromy...

0 0
možnosti

boletus edulis

15. 1. 2010 15:56
Vitejte vTalmudistanu

Podle predeslych prispevku je docela jasny komu DS vadi.Zionaci..

0 0
možnosti

Deliveres

15. 1. 2010 18:36
Re: Vitejte vTalmudistanu

Máš pravdu, protože Dělnická strana se řídí příkazy Talmudu, kde je uvedeno: Vše na zemi bylo stvořeno pro Dělnickou stranu. A to je ten pravý důvod, proč píše iDnes takhle nactiutrhačské články o Dělnické straně.

0 0
možnosti

boty, co sežraly Freda Astaira

15. 1. 2010 15:20
Ale kdyby se řeklo o někom, že je ''nemastný neslaný '',

to by je mohlo od té konzumace spíš odvrátit, ne ??

Eichlere - ty nejsi brífingový typ !;-D;-D

0 0
možnosti

chochola

15. 1. 2010 14:57
Nebylo by lepší

a efektivnější trestat neonacisty, než, naprosto zbytečně, rozpouštět politickou stranu? O té přece bez zbytečných řečí rozhodnou voliči...

0 0
možnosti

zdendalbc

15. 1. 2010 15:00
Re: Nebylo by lepší

To se děje. Dělnická strana to používá jako volební argument, označuje je za politické vězně a pořádá na ně sbírky.

0 0
možnosti

mlady volic kscm

15. 1. 2010 14:46
hon na ds si v nicem nezada s honem na nepratele

v jakemkoliv jinem totalitnim rezimu.

0 0
možnosti

zdendalbc

15. 1. 2010 14:49
Re: hon na ds si v nicem nezada s honem na nepratele

Kdy začnou popravy?

0 0
možnosti

jakalův táta

15. 1. 2010 14:21
já nevím

ale co to nechat na voličích?

0 0
možnosti

zdendalbc

15. 1. 2010 14:25
Re: já nevím

Voliči  nemají pravomoc rozpouštět politické strany, ani ji mít nemohou. Co to nechat  na soudu? :-)

0 0
možnosti