Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Článek o milostech Mrázkovým blízkým měl poškodit Klause, zní z Hradu

Pražský hrad se ohradil proti článku MF DNES o milostech, které v posledních letech dostali blízcí zavražděného šéfa podsvětí Františka Mrázka. "Jediným cílem bylo poškodit prezidenta republiky," řekl mluvčí Hradu Radim Ochvat. Šéfredaktor MF DNES Robert Čásenský to odmítl.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

koncovka

Když je to taková loterie, jak Hrad říká

- tak ať všechny žádosti hoděj do klobouku a jednou za měsíc tři vytáhnou - a udělí milost.

Počtem to bude zhruba odpovídat a nebudou žádná podezření, že Vašík je Vašík... :-/

0/0
14.1.2010 20:47

Forrest Gump

Melo by to byt jako v cizine...

tam vymeruje tresty soud a prihlizi i k temto okolnostem. V zadnem pripade se nesmi stat neco takoveho, ze se jen tak od boku da "milost" jako nejaky Monarcha. Proste... neco provedes, hybaj do bane. Slusnym tohle reseni rozhodne nevadi!

0/0
14.1.2010 15:38

anti ODS

Poškodit?

Tam už není víc co by pana Klause poškodilo,kdo může věřit tomu to člověku? jen lidé co si pletou úřad prezidenta s mocnářstvím RU.

0/0
14.1.2010 14:18

Thorough

Pokud Klaus uděluje milosti tunelářům a podvodníkům

tak nerozumím tomu proč se ohrazuje proti tomu že někdo příjde a ptá se na souvislosti. Když by se vyjádřilo statisticky jaké tr. činy jsou zastoupeny v žádostech o milost tak by mě zajímalo jaký podíl budou mít tuneláři a podvodníci. Kromě toho je podivné že Klaus vychází při udělení milosti ze zdravotních důvodů z lékařské zprávy kterou předloží žadatel. On si naivně myslí že taková zpráva nemůže být zmanipulovaná?

0/0
14.1.2010 13:28

--Judith--

Prezident uděluje milosti a pořádně ani neví komu?

Sic! Argument, že prezident přece nemůže vědět, kdo je čí kamarád, neobstojí. Když uděluje milosti, tak snad si proboha nechá předložit alespoň stručnou rešerši ze spisu. Nedělá-li to, pak je strašlivě nezodpovědný.

0/0
14.1.2010 11:24

rbursik

u něj se dá ještě něco poškodit?

jsme překvapen. jeho vydrží.

Radim Buršík

0/0
14.1.2010 11:07

--Judith--

Re: u něj se dá ještě něco poškodit?

Pan prezident už sám svou pověst poškodil hodně. Myslím, že už není co zkazit. 

0/0
14.1.2010 11:26

Humprey sir

Re: u něj se dá ještě něco poškodit?

jeho co?

0/0
14.1.2010 11:26

Juras

Lže nebo ne?

Cit.: "Pražský hrad se ohradil proti článku MF DNES o milostech, které v

posledních letech dostali blízcí zavražděného šéfa podsvětí Františka

Mrázka. "Jediným cílem bylo poškodit prezidenta republiky," řekl mluvčí

Hradu Radim Ochvat. Šéfredaktor MF DNES Robert Čásenský to odmítl."

Tak by mě zajímalo, jestli pan šéfredaktor MF DNES Robert Čásenský lže. Jestli nelže, tak by mě zajímalo, co je tím dalším cílem, když poškození prezidenta není jediný.

0/0
14.1.2010 10:57

Volic Povolny Obecny

kriminální prezident

1. Dá milost úplatné policistce

2. dá milost tunelářům - zřejmě známí z minula

3. poté co si tím trochu vydělá na důchod, má ještě tu DRZOST tvrdit že ho chce někdo poškodit... vždyť on poškozuje nás...

PS: Radime O., Tvůj job bych nechtěl ani za nic...

0/0
14.1.2010 10:41

ferdapytlik

Prezidenta poškozuje ten článek,

nebo ta fakta, která jsou v něm uvedena?

0/0
14.1.2010 10:37

zeolit

Německé noviny se mstí za Klausův postoj k LS.

Není náhodou a je to i trochu smutné, že PRÁVO jsou snad jediné noviny v českých rukách. Prezident Klaus se v poslední době obrací spíše na ně. Zajímalo by mě, jestli třeba v Německu nebo Francii jsou hlavní deníky v cizích rukách. U nás se to týká dokonce i těch regionáních...

[>-]EU[>-]?

0/0
14.1.2010 10:37

ppelc

Klaus

si snad poskodil povest milostma olejarum. Na to nepotrebuje novinare, kteri navic neprisli s zadnym objevem, ale se zrejmosti.

0/0
14.1.2010 10:30

logar

hm,hm

Kmotr Klaus se bojí o svoji pověst. Dojemné;-(

0/0
14.1.2010 10:06

mira.x

klaus

Klaus něco neví,to si na tom hradě dělají srandu,né?Rv

0/0
14.1.2010 9:43

Swooppy

Ulitby novinářů MfDnes,jenž mají dokázat nezávislost té či -

 /pravdivost, nezáludnost,objektivní informování/ informace a jsou formulovány slovy " možná,údajně,z dobře informovaných zdrojů,či od zdroje odtud a odtud jenž si nepřál být jmenován", jsou již pověstné.Aktivistické jednání redaktorů MfDnes je patrné snad na každém politickém příspěvku,či na příspěvku jenž se politiky dotýká.Divit se nelze,uvědomíme li si,kdo a s jakým vzděláním tyto příspěvky píše,zdrojuje a rediguje.Doplníme li vlastnické struktury,zadavatele inzerce a pod,je od pracovníků hradu,jenž upozorňují na záměr mediálně poškodit p.Klause,víc než namístě.A nejen od pracovníků hradu.Škoda jen,že čtenáři nepoznají sami neférovost,servilnost ,aktivitismus a špatnou novinářskou práci tohoto plátku,jenž si nezadá s jakýmkoliv bulvárním mediem,a postiženým jejich útokem nezbývá nic jiného než nákladně a leckdy i neúspěšně se zbavovat " špíny",jenž byla manipulativně stvořena hlupci kteří demokracii pochopili jako SVÉVOLI!

0/0
14.1.2010 9:37

šolim55

Re: Ulitby novinářů MfDnes,jenž mají dokázat nezávislost té či -

Zdá se, že podceňujete lidi, ti si většinou dokáží udělat správný názor na dění kolem sebe. Máte asi pocit, že studovaný je tu jen jeden, že? Ujišťuji Vás, že jich je dost a s poctivě získanými tituly. Možná, až vyprší funkční období pana nejchytřejšího, budete první, kdo nude říkat, že jste to věděl, jak nám škodí.

0/0
14.1.2010 10:10

zeolit

Re: Ulitby novinářů MfDnes,jenž mají dokázat nezávislost té či -

Swooppy, perfektní příspěvekR^. Čásenský ví dobře za koho kope a do koho je zapotřebí si kopnout. Ach, jo. Ještě, že existuje Internet a blogování.

[>-]EU[>-]?

0/0
14.1.2010 13:08

Pecho

Milost pro korupci

a daňové úniky! Pan Klaus legalizuje zlodějinu a článek ho měl poškodit? Sám sebe poškodil, je vidět, kam až sahá korupce. K prezidentovi! Jsme banánová republika, tady už je možné všechno. Lámu hůl, nad touto zemí. Tohle je pro mne opravdu ta poslední kapka.

0/0
14.1.2010 9:36

logar

Re: Milost pro korupci

souhlasímR^, bohužel!!

0/0
14.1.2010 10:01

Dezo-Conka

Vašek to jen zkouší......

Na podzim dostane Mrázek Ŕád bílého lva in memoriam.........;-D

0/0
14.1.2010 9:20

hplc2

Klaus je nejchytrejsi a vi vsechno

ma nulovou pokoru tak pokud neco udela ma za to absolutni odpovednost nebo kdyz nevi tak at to nedela. Je prezident a ma moznosti vedet nani Ferda z Horni Dolni, aby se trapne vymlouval ze nevi komu udeluje milost. Bohove a Klaus vedi vsechno. Tak at se podle toho chova udelil jsem milost na zaklade hlubokych znalosti pripadu a sveho nejlepsiho svedomi a pokud ne tak nema pravo udelovat milosti to by ji mohl dat Hitlerovi a rict sorry memu Majestatu nikdo nerekl ze je to masovy vrah a ja nemam cas to zkoumat.

0/0
14.1.2010 9:16

glockwien

Klaus

jiná reakce ani nemohla přijít.

Nedivil bych se kdyby za pár let byli novináři jako Kmenta či Slonková před "nezávislou" justicí a zodpovídali se za své činy.

V tomto jsou si politici napříč politickým spektrem zajedno. Jak zabránit aby se o jejich podvodech a krádežích psalo ? To je sakra problém;-D

0/0
14.1.2010 8:58

DFSK

Ještě jednou díky papá Tunel

za Tvoje velké činy a putinizaci Čech.

0/0
14.1.2010 8:38

Catumbelan1

Šéfredaktor, redaktoři i cenzor

ti všichni mají pravdu i když ji nemají. Mají především moc manipulace s veřejností a to velice rádi zneužívají!

0/0
14.1.2010 7:09

Fikus 1

Re: Šéfredaktor, redaktoři i cenzor

Jaká manipulace, udělil Klaus ty milosti nebo ne? Existovalo personální propojení s Mrázkem nebo ne? Bylo by zajímavé podívat se na ty jejich zdravotní problémy s odstupem času.

0/0
14.1.2010 8:21

Catumbelan1

Re: Šéfredaktor, redaktoři i cenzor

Ovšem celou pravdu beztak neznáš. Ta se totiž nenapíše už z principu.

0/0
14.1.2010 9:50

Juras

Re: Šéfredaktor, redaktoři i cenzor

Ano. Pravda se dá zveřejnit různými způsoby. Manipulativním a nemanipulativním. Je už jenom na čtenáři, jestli se nechá vedle manipulativně podané pravdy ovlivnit i tou zavádějící myšlenkou nebo ne. Jestlis článek o tom, že "Klaus udělil milost čtyřem spolupracovníkům Mrázka" vyhodnotil jako nemanipulativní, tak potěš pánbu.

0/0
14.1.2010 10:52

dubanová

poškození povětsi?

jestliže někomu , hlava státu, "naděluje" milost - tak si snad musí nechat zjistit, komu ji naděluje, ne?

0/0
14.1.2010 2:29

perpartes

Von tesilák z hradu blbne.

Na stará kolena sbírá peníze.A sekyrka to umí.

0/0
13.1.2010 23:51

selm

Vzkaz Hradu

Vyhýbavá reakce z "Hradu" nepřekvapuje. Jinak ani nemůžete, chápu... Podívat se do obchodního rejstříku může každý, zvláště pak při udělování milostí byste pane prezidente asi měl. Během pěti minut lze zjistit následující. (Jen kdybyste chtěl, pane prezidente) Karel STEINIGER - působil ve firmě EKOTRADE - vazba na firmu Palmer & Johnson reality s.r.o. akcionářem firma MARILA INVEST se sídlem Durychova ul. 101, Praha 4 jen na okraj- členem představenstva Pavel ŠRYTR (Pitrův řidič).

Miroslava PRAGEROVÁ - SALA BOHEMIA a.s. - akcionářem společnost "První Západočeská společnost pro kapitálový trh a.s." - zde je předsedou představenstva Miroslav PROVOD, členové představenstva Petr PITR, Tomáš PITR.

Co dodat, pane prezidente....

0/0
13.1.2010 23:00

Humprey sir

Re: Vzkaz Hradu

kde je Mrázek?

0/0
13.1.2010 23:48

Fikus 1

Re: Vzkaz Hradu

Pitr dělal Mrázkovi ekonoma. Ale to ty víš, jenom děláš že nevíš.

0/0
14.1.2010 0:04

Humprey sir

Re: Vzkaz Hradu

safra

to se nesmí?

0/0
14.1.2010 0:09

Fikus 1

Re: Vzkaz Hradu

Ale může, klidně v tom pokračuj...

0/0
14.1.2010 8:08

Humprey sir

Re: Vzkaz Hradu

díky

0/0
14.1.2010 11:27

rebbe

Rozhodně to byla pouze náhoda, že všichni čtyři

měli s Mrázkem něco společného. Vždyť je nás pouze na 10 miliónů a těch zavřených ještě mnohem méně, takže nějaká souvislost je téměř neuvěřitelná, zejména pokud si uvědomíme, že pan prezident pana Mrázka ani neznal! Jistě viděl stejně jako my pouze jeho fotočku v MF-Dnes!EU

0/0
13.1.2010 22:44

Fikus 1

Re: Rozhodně to byla pouze náhoda, že všichni čtyři

Stejně jao byla úplná náhoda, že jeho dřívejší externí poradci byli Větrovec a Kindl z Plzně kde Mrázkovy děti vystudovaly v rekordně krátkém čase. 3 měsíců jestli si dobře pamatuju?

0/0
13.1.2010 22:55

mufik

Re: Rozhodně to byla pouze náhoda, že všichni čtyři

Jak víš ze Mrázka neznal?Třeba spolu chodily na tenis;-D

0/0
14.1.2010 3:17

ladamm

kdo s kým je kamarád

tyto informace jsou hlavně u nás v česku hodně důležité a je dobře, že se to občas dozví i veřejnost  ...

0/0
13.1.2010 22:36

Humprey sir

a co ten Mrázek proved?

0/0
13.1.2010 22:33

rewolt

Re: a co ten Mrázek proved?

NICR^

0/0
13.1.2010 22:39

Humprey sir

Re: a co ten Mrázek proved?

vážně - není to zas nějaká Kmentovina?

0/0
13.1.2010 23:49

Magorski

JEDNUDUCHY JAKO FACKA

Byli to MRAZKOVO kamaradi - nebo nebyli? R^[>-]EU

0/0
13.1.2010 22:31

Magorski

Re: JEDNUDUCHY JAKO FACKA

pokud vsichni byli, pak je ta pravdepodobnost ze jde o nahodu zhruba 1: 5276548 R^[>-]EU

0/0
13.1.2010 22:34

p555

tak MF Dnes

se mela ozvat, kdyz se o milostech rozhodovalo...

0/0
13.1.2010 22:28

dvekola

Gerontům zdar!

Tak nám zase ten arogantní a sebestředný stařík prostřednictvím svých pohůnků předvedl, čeho je schopen...ach jo...! Ve vědomí, že už víc pokazit nemůže a nemůže být ani víckrát zvolen, válcuje ve své ješitnosti, klientelismu a nepotismu vše kolem sebe (čímž myslím celou ČR). Arogance, se kterou se vysmívá již několi let celé společnosti, je do nebe volající! Doufám, že už žádní jemu podobní se v takové funkci neobjeví!

0/0
13.1.2010 22:27

Humprey sir

Reakce cucáka Čásenského mě ovšem nepřekvapuje

0/0
13.1.2010 22:26

Rokoko12

Re: Reakce cucáka Čásenského mě ovšem nepřekvapuje

Proc by mel byt cucak? Snad proto, ze uverejnil v nasem Absurdistanu jak se to praktikuje na mistech nejvyssich a ze ryba smrdi od hlavy. Kvituji clanek pana Casenskeho s povdekem,zachoval se jako nezavisly novinar,coz je v dnesni dobe velika vzacnost! Nevidim take zadny duvod ( kdyz mame tu demokracii)proc by nekdo z Hradu mel pranyrovat novinare, za korektni zpravu o cele teto zalezitosti,kdy se dostava prezidentske milosti prevazne prominentnim gaunerum!

0/0
13.1.2010 23:47

Humprey sir

Re: Reakce cucáka Čásenského mě ovšem nepřekvapuje

protože je to hloupej mlaďoch, co nic neumí

0/0
14.1.2010 9:40





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.