Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Soudy kvůli „malým prohřeškům“ nestíhají velké kauzy

Vězni odsouzení třeba za drobné krádeže, pytláctví či řízení bez řidičáku zaplňují soudní síně, aby si vyslechli, o kolik se jim sníží tresty. Soudy musí jejich případy řešit přednostně a nestíhají kvůli tomu jiné trestní kauzy.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

pragmatik/realista

KAŽDÝ VÍ,ŽE VELKÉ KAUZY BRZDÍ KORUPCE SOUDCŮ,....

DOBRÁ ZÁMINKA,........mlčeti zlato,....RvRvRv

0/0
13.1.2010 14:30

jirkaknop

Nešla by věc řešit trestním příkazem?

Tedy obnovit řízení jedním usnesením a tr.příkazem uložit nový trest? Tam je jedno, zda si to někdo vyzvedne nebo ne. Je tam automatické doručení!

0/0
13.1.2010 12:27

vsehochlup

Re: Nešla by věc řešit trestním příkazem?

automatické doručení?8-o

0/0
13.1.2010 12:49

emilo

Proč???

Co to je za zákonnou normu, když zpětně opravuje výší trestů jednou již uložených?Proč se nesoudí postupně? Proč se předbíhá i u soudů?Proč se například řešilo překotně "Zrušení voleb? Když pan Melčák si dal tak čas s podáním žaloby. To mělo skončit na dně v šuplíku a teď řešíme to co je na vrchu. Na melčáka by možná došělo až by bylo po volbách a pak by to soud vyhodil do košew jako bezpředmětné. :-)

0/0
13.1.2010 11:48

piErcE

Re: Proč???

Mozna na to prijdes, kdyz se nad tim zamyslis. Jednim z duvodu je i ten, ze jsme demokraticky stat, nikoli totalitni.

0/0
13.1.2010 11:53

vsehochlup

Re: Proč???

tak spis nez ta demokraticnost hraje roli to, ze jsme (alespon castecne) pravni stat.

0/0
13.1.2010 11:55

piErcE

Re: Proč???

Jo. To je presnejsi pojmenovani, v podstate jsem ho mel na mysli. Ale ono to jde ruku v ruce.

0/0
13.1.2010 11:57

vsehochlup

Re: Proč???

tak do jiste si umim predstavit pravni stat, ktery neni demokraticky - vladne jeden clovek, ale za dodrzovani zakonu.

naopak, demokraticky stat, ktery neni pravni, si predstavit nedokazu.

0/0
13.1.2010 12:04

jedna

nechci se nikoho dotknout

ale někdy je zcela možné, že velké kauzy mohou být nestíhány účelově, nikoliv z nedostatku času, spíš až po zjištění, kdo v nich jede

0/0
13.1.2010 10:55

Daun

35*5*x000 = y 000 000?

Humanitni vzdelani no.

0/0
13.1.2010 10:54

vokroj

Soudy kvůli „malým prohřeškům“ nestíhají

velké kauzy ... to by mohlo asi někomu docela vyhovovat

0/0
13.1.2010 10:40

chrtil

hmmmm

nezaplatíš pokutu za černou jízdu v MHD, pak s tebou po bolševicku zatočíme, zpronevěříš stovky milionů, vlastně o nic nejde :-/

0/0
13.1.2010 10:32

zero01

Re: hmmmm

R^

0/0
13.1.2010 12:13

tojsouveci

USA

Možná zrovna v tom bychom si měli vzít příklad z USA, kde jesoudce v každém městě a menší přestupky trestá a to ihned a ne až za měsíce, či roky.

0/0
13.1.2010 9:59

vsehochlup

Re: USA

predstavte si, ze v kazdem meste v CR je prestupkova komise, ktera tresta prave prestupky, a to o dost rychleji, nez soudy. prekvapko, ze?

0/0
13.1.2010 10:25

jarda

Re: USA

R^:-PR^ Máte pravdu, pane "tojsouveci" R^:-PR^

0/0
13.1.2010 10:54

LUF

Soudy jsou stejně tak pomalé,

že 2 měsíce zdržení - žádné zdržení

0/0
13.1.2010 9:54

kejklířek

Tak přece

jsou naši soudci vyučený vPlzni

0/0
13.1.2010 9:54

chenile

soudci jsou jak zemedelci

nepamatuju si rok.. kdy by stihali... porad nejake vymluvy

0/0
13.1.2010 9:38

nnyky

Že nejsou soudci?

A v čem je problém? Je hafo nezaměstnaných, tak z nich pár vyberu, pošlu do Plzně na tříměsíční rekvalifikační kurs a je po problému ;-D

0/0
13.1.2010 9:21

spar-x

Re: Že nejsou soudci?

Titul je na nic, po dokončeném vysokoškolském vzdělání přijde na řadu tvrdý oříšek jménem justiční zkoušky, případně právnické zkoušky. Na ty se člověk může přihlásit až po několika letech praxe a udělá je ne zrovna většina... V tom je problém. Když tomu nerozumíte, tak se nevyjadřujte, vypadáte potom jako blbec.

0/0
13.1.2010 9:42

Niky79

Re: Že nejsou soudci?

Tys nepochopil, ze to byl vtip.

Pak se k tomu "vazne vyjadrujes" a jediny, kdo vypada jako blbec, jsi TY SAM!

0/0
13.1.2010 9:44

nnyky

Re: Že nejsou soudci?

Koukám že stejně jako američané potřebujete polopaticky upozornit, co je míněno vážně a co ne :-P

0/0
13.1.2010 10:17

krátký proces s cenzorem

Re: Že nejsou soudci?

smysl pro humor = 0 ;-DRv

0/0
13.1.2010 10:28

jameslon

Re: Že nejsou soudci?

3 měsíce? To už by mohl soudcum rovnou velet:D 3 vikendy by stačily bohate...

0/0
13.1.2010 10:11

plastova_lahev

kecy

furt se jenom vymlouváte ....blábolíte o tom roky, furt něco novelujete a místo aby se fšechno zjednodušovalo, zrychlovalo tak skutek utek

a nechci tu číst, že nemám pravdu, takové příspěvky já prostě budu ignorovat

:-)

0/0
13.1.2010 9:20

zoufalec1

soudy nestíhají?

"Nejhorší situace je v regionech, které bojují s velkou kriminalitou a zároveň mají málo soudců. "

No teď už se to snad zlepší. Zakázali jim internet. Někde jsem četl, že v bankách existuje hodnocení zaměstnanců zvané utilita. Volně by se dalo přeložit jako "užitečnost"  V podstatě se jedná o to, že je vyhodnocováno množství odvedené práce v čase. Dost bych se přimlouval, aby totéž bylo zavedeno i u soudců. A aby byly  konečně zváženy jejich nepřiměřené platy. Ani ty neodpovídají množství a kvalitě jejich práce

0/0
13.1.2010 9:08

metanfouna

Re: soudy nestíhají?

To je bohuzel pravda. Osobni zkusenost k nezaplaceni: civilni zaloba s navrhem smiru (de facto zadost o soudni potvrzeni realne existujici situace), vsechny podklady k dispozici.... nijak slozity pripad.... od kvetna 2009 bohuzel jedina akce, kterou soud podnikl, bylo v rijnu rozhonduti o soudnim poplatku....i tato pisemnost byla dorucena az mesic po dataci rozhodnuti... pritom prace na dve hodiny, kdyz k tomu pridam i obligatni kafe s koblihou... zkratka, kdo nezazil na vlastni kuzi, neuveri....

0/0
13.1.2010 10:08

vsehochlup

Re: soudy nestíhají?

prosim vas, a vy snad situaci na soudech znate? samozrejme, ze soudci musi vykazat urcity pocet uzavrenych veci mesicne.

0/0
13.1.2010 10:23





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.