Ten kluk může být jen rád,

jeho bývalka udělala adopcí děcka to absolutně nejlepší, co mohla:

1) dítě nebude mít v papírech, že papá je pedofil, mamá, že jako nezletilá si to chodila rozdávat s úchyly za bombónek a neskončí v děcáku.

2) Ona nebude mít v papírech viz bod 1, neskončí v děcáku.

3) On nebude mít v papírech viz bod 1 a nebude muset cálovat alimenty za dítě, co se narodilo jen díky tomu, že mu ujely nohy.

Dopadlo to nejlépe jak vůbec mohlo, včetně jeho pouhé podmínky pro všechny tři, nechápu o co mu šlo - o to postavit si trvalý pomník, že spal s holkou pod zákonem a zajistit si vyživovací povinnost pro sebe na minimálně dvacet  let dopředu, ať je rád, že je rád (anebo že by právě tahle jeho absurdní komedie byla podmínkou jeho podmínky?).

jde videt jak pravo nefunguje

matka i s dcerou mely dostat 5 let, urednici kazdy po trech a adoptivni rodice pokutu 300000

Re: jde videt jak pravo nefunguje

Adoptivní rodiče pokutu? Za co?

Tohle by mělo zkoumat Amnesty a ne zvláštní školy

To je absurdistán. Takže když si koupím kradené auto, ale nevím to, mohu si ho nechat? Hurrá! Tohle je vlastně takový precedens v soudnictví. Bože co to tu máme za soudce? Kdo jsou ti lidé? Kdo jsou naši soudci? Tupá hovada?

Re: Tohle by mělo zkoumat Amnesty a ne zvláštní školy

Dítě není věc. V tomto sdporu nejde jen o právo dospělých, ale hlavně o život dítěte. Je to těžké, zvlášť když biologický otec neměl situaci své dcery možnost ovlivnit, ale především musí myslet na ni a ne jen na své právo.

Díte má právo na péči rodičů

Zajímalo by mě, jak se Hanušovi vyrovnají s tím, že sebrali, byť možná (?) nevědomě, dítě jeho skutečnému rodiči. Proč se při osvojení nezajímali, co na to druhý rodič? Proč teď, když vědí, že dítě má svého skutečného rodiče, který byl podveden a chce se o něj starat, mu to neumožní? Pokud jim na tom dítěti záleží a neberou ho jako svůj "majetek", měli by si uvědomit, že vlastní rodič, který se chce starat, má mít přednost před "rodičem" adoptivním. Smůla je i to, že dítě zastupuje před soudem paní Baudyšová, která ho nechce dát jeho otci a tvrdí, že "nemůže mít dva tatínky". To je pravda, má jen jednoho - pana Rédu, pan Hanuš není jeho tatínek.

Pro dítě je asi nejlepší řešení zůstat

u adoptivních rodičů, ale jinak jde podle mě o právní chybu. Byl-li odsouzen za sex s těhotnou nezletilou, tak mělo být uvedeno jeho jméno v  papírech miminka a měl být uvědomněn o snaze matky dát dítě k adopci. Což se nestalo a je to chyba právníků. Takže se domnívám, že asi nejlepší - ovšem právně nevymahatelné  - řešení by bylo, aby se s rodiči děvčátka sešel a aby domluvili pro všechny přijatelný způsob kontaktu.

Jen pro info - chlapče, nemysli, že by to bylo lehké. Můj známý měl podobný problém (partnerka se s ním ve 4 měsíci rozešla a odmítlala s ním jakoukoli komunikaci, za podpory  své rodiny), ale byl zkušenější  a ohlídal si porod své expartnerky. Stálo ho hodně sil a peněz na právníky, aby zabránil adopci a po několika měsících dostal dítě do své péče. Dnes to je 4 roky a on sám říká, že svého syna velice miluje, ale kdyby se mohl vrátit tak neví, jestli by do toho šel znovu

Re: Pro dítě je asi nejlepší řešení zůstat

"Byl-li odsouzen za sex s těhotnou nezletilou, tak mělo být uvedeno jeho jméno v  papírech miminka a měl být uvědomněn o snaze matky dát dítě k adopci. Což se nestalo a je to chyba právníků."

- jediný muž, jehož jméno se automaticky uvádí "v papírech miminka", je manžel jeho matky. Pokud matka není vdaná, existují dva způsoby, jak určit paternitu: souhlasné prohlášení rodičů a pravomocné rozhodnutí soudu o určení otcovství. Samotný fakt, že nějaký muž souložil s matkou - byť dokonale prokázaný - otcovství V ŽÁDNÉM PŘÍPADĚ nezakládá. Takových chlapů může být víc a teprve u soudu na základě zkoušky DNA je možné vybrat toho pravého.

Že spociální pracovnice mohly zmínit, že se děcko bude adoptovat... proč by to měly říkat milenci matky, který se o svoje otcovství nijak nepřihlásilOny přece nemohly vědět, že se nezajímá, protože si myslí, že dítě nežije.

***

Mladík ?

Biologický otec

nemusí být pro dítě, vždy tou nejlepší volbou. Nejen geny, ale hlavně prostředí, výchova a přístup, formuje budoucího plátce daní

Jedině za vlád čSSd může místo zákonů vzniknout paskvil.

Re: Jedině za vlád čSSd může místo zákonů vzniknout paskvil.

Nechceš být konkrétnější? Nějaká fakta? Nebo jen prázdná slova tupé ovečky modré smrti?

Moc normální mi to nepřipadá,

ale myslím, že pro to děcko, které mělo "na vybranou" ze tří variant - zůstat samo se samotným nerozumným mladíkem, zůstat s mladistvou nerozumnou matkou nebo jít do úplné rodiny zřejmě normálních lidí - to byla ta nejméně špatná z nich. V případě, že se musí takhle rozhodovat jsem pro to, aby se nebral vůbec žádný ohled na dospělé a rozhodovalo výhradně podle zájmů dítěte (v rámci daných možností).

prasárna nejvěšího kalibru,

jak to, že ve 21. stol. nemůže otec vychovávat svoje dítě? Kde to žijeme? Zase se mi chce zvracet ...

Re: prasárna nejvěšího kalibru,

Tak se poblinkej :-)