Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

GLOSA: Rentgeny na letištích spíš ublíží, než pomohou

Rentgenové přístroje pro účely bezpečnostní kontroly využívají zdroj ionizujícího záření. Lidé, kteří jimi procházejí, jsou tomuto záření vystaveni. Dávka záření při jedné kontrole se pohybuje v rozmezí 0,1-10 mikroSv (v závislosti na použitém principu prozařování). Je tedy velmi malá, ne však zanedbatelná.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Bystroushaak

Rentgen

Ehm, škoda že nově zavedené "rentgeny" jsou vlastně terrahertzové kamery; http://tn.nova.cz/magazin/hi-tech/audio-video/kamera-co-vas-svlekne-donaha.html

0/0
10.1.2010 14:50

ChorcheCh

jo a když se jim ten rentgen porouchá

tak do USA přiletí rovnou mutanti R^

0/0
9.1.2010 12:56

Šílený buddhista

Hele..

prostě jednoho magora s bombou do letadla schválně pustili, aby mohli nainstalovat na letiště ty nové přístroje, to je snad jasné každému, kdo není ovce a nežere oficiální propagandu........

0/0
8.1.2010 15:32

pinguone

Re: Hele..

..startoval v Poprade...:-P

0/0
8.1.2010 22:24

987a9

Prokazatelny prinos

Az budu sedet v letadle soucasne s magorem s bombou, budu jednorazove zanedbatelne ozareni povazovat za prokazatelny prinos ve srovnani s druhou moznosti. Radsi ozarenej nez tuhej.

0/0
8.1.2010 13:34

Cocotus__Interruptus

Re: Prokazatelny prinos

Magory s bombou lze naprosto bez problemu eliminovat bez jakychkoliv rentgenu. To, ze to politici zblbli multikulti ideologii odmitaji delat, ze by to pry byla "diskriminace" to neni omluva.

0/0
8.1.2010 13:39

mpes2

Re: Prokazatelny prinos

počítej se mnou - letíš z Vídně přes Frankfurt do USA s nějakým přeletem v USA.

Ve Vídni - poprvé, ve Frankfurtu - podruhé, v USA - potřetí. Když na takovou cestu letíš třeba 4x ročně ... Cesta tam, cesta zpátky... 3*2*4 = 24 ozáření za rok.

Čili tihle lidi by si to fakt užili.

0/0
8.1.2010 14:12

ChorcheCh

Re: Prokazatelny prinos

Nebojte, politici budou mít jistě výjimky R^

0/0
9.1.2010 12:58

Cocotus__Interruptus

Naprosty souhlas...

Narazit na inteligentniho statniho urednika je ovsem dnes jiz zcela mimoradny ukaz.... lide jako Drabova jsou bohuzel naprostou vyjimkou. :-/

A propos, pro pripomenuti - Uvolnete se prosim s Danou Drabovou: http://tinyurl.com/yl4g55z

0/0
8.1.2010 13:07

masculine

No tak se stanoví limit,

a kdo ho dosáhne a bude chít letět, tak půjde do trenek :-) No problem.

0/0
8.1.2010 12:27

jeen

Re: No tak se stanoví limit,

A kde vezmou tolik lidí na kontrolu tělesných otvorů?

A kontrolu některých indiviuí (nechci jmenovat;-)) by musel provádět obzvlášť otrlý personál.

;-D

0/0
8.1.2010 13:18

František Koudelka 4.Kyju

Prostě se Drábová

oklikou snaží, aby už ji konečně na letišti osobně prošmatávali.

0/0
8.1.2010 11:42

machalm

Pekne receno!

R^

0/0
8.1.2010 11:32

kasak5

limity ozáření

Je li dávka za jednu expozici 0,1 - 10 uSv, tak by se člověk musel exponovat 100x -10000x v roce, aby překročil v ČR platný hygienický limit pro ozáření lidí z populace - tedy 1mSv/rok. Jinak z běžných diagnostických výkonů: CT břicha až 10mSv, kontrastní vyšetření trávicí trubice až 8mSv, obyčejný nativní snímek břicha až 3mSv. Naproti tomu ozáření z přirozeného radiačního pozadí v ČR je 3,2mSv. Ale i tak si myslím, že plošné rentgenování všech cestujících není ůplně OK.

0/0
8.1.2010 11:14

spiq

Re: limity ozáření

Tak tak. A proc ne plosne rentgenovat kazdeho? Usetri to cas, ma to vetsi zaruky pro bezpecnost nez nejake random prohledavani... Takto v tom nevidim jedinou nevyhodu...

0/0
8.1.2010 11:22

Oldis_rab

Re: limity ozáření

alespon by se naslo vyuziti pro znacnou cast pedofilu a voayeru :)

0/0
8.1.2010 11:27

kasak5

Re: limity ozáření

nevyhoda je v tom, že ozařování poškozuje zdraví, a (jak je v článku) jakékoliv dobře nezdůvodněné ozáření je nežádoucí. Je otázka zdali je ozáření všech cestujících účelné, při předpokládaném nízkém záchytu nebezpečných předmětů a ještě nižším benefitu pro bezpečnost. Většiná nálezů stejně nebude mít s terorismem nic společného.

0/0
8.1.2010 11:37

Šerlok Homeless

Re: limity ozáření

Prroč ne rentgenovat úplně každého? Protože například rentgenování těhotných poškozuje plod. Čím časnější sdadium těhotenství, tím větší pravděpodobnost poškození.

0/0
8.1.2010 16:51

spyman2

Re: limity ozáření

Máš pravdu, nejlepší je, aby byl každý ovčan ráno před opuštěním bytu zrentgenován, zapečetěn a načipován. V zaměstnání by mu zkontrolovali plomby a přečetli čip, jestli se někde cestou neflákal. Potom honem zasednout za pás, elektrický šok a šroubovat. Já si myslím, že by si takoví androidi, jako jsi ty, měli vybudovat nějaký umělý ostrov a před odletem se mohou třeba i rozebrat na součástky. Uvědom si, že ten debilní bezpečnostní aparát je naprosto bezmocný. Sám se ze své blbosti usvědčuje, jako v případě slovenské trhaviny. Místo aby sejmul viníky, kontroluje poctivé občany. To je jednodušší. Stejně postupuje i to zelené pako, co kvůli ožralým řidičům kontroluje všechny střízlivé a ožralové si jezdí klidně dál, protože od něj mají výjimku.

0/0
8.1.2010 19:17

pinguone

Re: limity ozáření

R^

0/0
8.1.2010 22:27

zoufalec1

důležité

"Základní principy radiační ochrany vyžadují, aby jakékoliv ozáření bylo zdůvodněno čistým přínosem pro společnost nebo jednotlivce. "

To se ta rakovina hned lépe snáší...

0/0
8.1.2010 11:00

Šerlok Homeless

Re: důležité

Pokud si můžeš vybrat 0,01 % riziko rakoviny nebo 25 % riziko, že budeš do roka tuhej nebo nadosmrti mrzák, tak si klidně můžeš vybrat to druhé. V lékařství se myslím do rentgenování nesmí nutit.

V případě těhotných ovšem matka vybírá za svoje budoucí děcko. Proto je do rengenovacích kabin v lékařství těhotným vstup zakázán.

Apropos: Ptají se bezpečnostní agenti na letištích žen, zda vylučují těhotenství?

0/0
8.1.2010 16:55

zoufalec1

Re: důležité

kdybyste dokázal pochopit jemnou ironii, žilo by se vám snadněji

0/0
8.1.2010 17:47

Jarcho

Nelítejte letadlem!

Když přestanou lidé užívat letadla, letecké společnosti od toho rentgenování ustoupí.

Vybírejte si aspoň jeden rok dovolenou, na kterou se nemusí letět. A máte-li cestovat za moře ze služebních důvodů, trvejte na cestě lodí (což samozřejmě hodí podstatně vyšší diety), protože žádný zaměstnavatel nemůže nikoho nutit vystavovat se rentgenovému zařízení - takové právo nemá žádný šéf v zákoníku práce zakotveno.

0/0
8.1.2010 10:59

pinguone

Re: Nelítejte letadlem!

..predloni jsem po zazitku s pedofilnimi a homosexualnimi prudici na letisti ucinil navrhovane reseni ;-D  loni jsem nastesti letet nemusel,a doufam ,ze letos taky ne...

0/0
8.1.2010 11:05

Pan Navratil

--

PřesněR^. Ale pozor, to je nekonformní názor.

0/0
8.1.2010 10:53

Oldis_rab

Re: --

podle valne vetsiny nasich medii by mohlo jit primo o extremisticky nazor.

0/0
8.1.2010 11:05

pinguone

..diky

..jsem rad,ze se konecne nekdo ozval...R^

0/0
8.1.2010 10:45

Oldis_rab

jeste par takovych zmarenych pokusu

a budeme mit i kamery i doma.

0/0
8.1.2010 10:29

StanleyP

Re: jeste par takovych zmarenych pokusu

Na notebooku ji má snad každý - to ti nevadí?

0/0
8.1.2010 11:10

Oldis_rab

Re: jeste par takovych zmarenych pokusu

nonstop zapnutou?

0/0
8.1.2010 11:16

StanleyP

Re: jeste par takovych zmarenych pokusu

To je věc každého, kdo chce má jí nonstop zapnutou - jako onehdy Jiří X Doležal.

0/0
8.1.2010 11:49

zoufalec1

Re: jeste par takovych zmarenych pokusu

myslím, že normální člověk kameru na PC nemá a nebo ji alespoň nemá trvale zapnutou

0/0
8.1.2010 17:51

J i ř í

Návrh:

Co kdyby těmi rentgeny procházeli pouze ti, kteří při kontrole odmítnou sníst kousíček vepřového masa?

0/0
8.1.2010 10:23

multikulturista

Re: Návrh:

Coz by byli krome muslimu i lide zidovskeho vyznani a vegetariani...

0/0
8.1.2010 10:31

Pan Navratil

Re: Návrh:

No a co?

0/0
8.1.2010 10:53

multikulturista

Re: Návrh:

Kontrole by se tak vyhnul jen cesky buran ochotny zbastit na pockani 30 dkg veproveho bucku !

0/0
8.1.2010 10:58

zoufalec1

Re: Návrh:

jak jsou na tom němečtí burani?

0/0
8.1.2010 11:02

Jarcho

Aspoň bude vidět,

že to není diskriminační opatření proti muslimům.

0/0
8.1.2010 10:57

bezpáteřák

to jsme

se teda dočkaly......

0/0
8.1.2010 10:11

J i ř í

Re: to jsme

Podle toho "y" snad bezpáteřice, ne?

0/0
8.1.2010 10:23

von kulak

Re: to jsme

Nebo 12 letý pologramot.

0/0
8.1.2010 10:29

Oldis_rab

Re: to jsme

i clovek neovladajici dokonale pravopis muze byt vic gramotny nez ty.

0/0
8.1.2010 10:30

________________________________

Re: to jsme

Ale není to příliš pravděpodobné, že ne? ;-)

0/0
8.1.2010 10:40

Oldis_rab

Re: to jsme

je to hodne pravdepodobne, vzhledem k tomu ze negramotnost u nas prakticky neexistuje.

0/0
8.1.2010 10:59

zoufalec1

Re: to jsme

o tom by se dalo s úspěchem pochybovat...

0/0
8.1.2010 11:03





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.