Pitr dostal za údajný podvod s akciemi Setuzy

6 let. Za dva mrtvé je jen 5?

Autor článku

nemá opět ani tušení o čem píše. Státní zástupce pochopitelně od vyšetřovatele obžalobu nepřijímá, ale na základě policií nashromážděného spisu obžalobu podává k soudu. Jinak ačkoliv zde pachatel spáchal i úmyslný trestný čin - řízení bez řidičského průkazu - kdy tento sice zčásti od 1.1.2010 zanikl, ovšem podle výkladu je postih při odnětí ŘP v důsledku vybodování možný i dle nového zákoníku, trest mu bude ovšem ukládán podle sazby za trestný čin nedbalostní - zabití z nedbalosti, kdy není pravda, že by nebylo možné jednání řidiče posoudit ve vyšším odstavci se sazbou od 3 do 10 let, kdy při zabití nejméně dvou lidi v důsledku hrubého porušení dopravních předpisů toto bylo a je možné dle starého i nového zákona. Takže já bych si ještě počkal, pro jaký trestný čin bude nakonec podána obžaloba.

Re: Autor článku

Vážený pane. Zná vůbec náš trestní zákon pojem ,, zabití z nedbalosti ´´ ??? Já bych řekl, že tak leda na Plzeňských právech. Je vražda, těžké ublížení na zdraví z následkem smrti, ale zabití ? No nejsem právník možná mě napíšete který zákon to definuje.

Děkuji

pozor

stovky řidičů se chovají jako on, ale mají štěstí že škoda je 0 tak se to neřeší.

Jinak byl vybodovaný za telefonování, autosedačku a rychlost. Při předjíždění jel rychle, na tom asi nebude nic divného. Stihl se zařadit. Zdá se mi že jeto průměrný český řidič.

vraždy

Hm, dvě vraždy prvního stupně, za tu je teď o tři roky víc, ne? Takže dvakrát omnáct let rovná se třicet šest let. Tady někdo neumí počítat...

Re: vraždy

souhlasím s 36,ale soudce udělá odmocninu o 2 neznámejch a vyjde mu 6 let!

Obnovit trest smrti...pro tohle neni jinej trest....

Re: Obnovit trest smrti...pro tohle neni jinej trest....

Ukládat někomu trest smrti ve jménu zákona nebo nějakého náboženství je pořád vražda. Čím se tedy budeme lišit od vrahů ??? Nebo snad násilníkům znásilníme děti a ženy, žhářům zapálíme domy a zlodějům usekáme ruce bez ohledu zda ukradli milión nebo kancelářskou svorku ?

Nový trestní zákon

se tedy zjevně moc nepoved, pokud není schopný rozlišit nedbalost, jako když třeba někdo nechtic přehlédne značku dej přednost, a tohle vědomé ohrožení bezpečnosti. Trvám na tom, že vědomé nebezpečné přestupky jako předjíždění na plné čáře by se měly tvrdě trestat kriminálem bez ohledu na to, jestli se náhodou něco stane nebo ne. Za pokus o vraždu je taky stejný trest jako za vraždu dokonanou.

Až pět let?

Takže tři a za rok a půl domů na podmínku. Není to za vraždu dvou lidí moc? Vždyť lidí je jako srač.k

Kéž by tak oběti byli z rodiny politika nebo soudce, to by to asi takhle nedopadlo

tyhle případy

vyloženě volají po tom, aby nehody zaviněné lidmi, kteří sednou za volant, aniž k tomu mají oprávnění (nemají řidičák či se ožerou nebo zhulí), byly automaticky posuzovány jako úmyslné. Už si nepamatuju, jak se tomu v právu říká, ale podobná logika platí třeba při sexu s nezletilou osobou - v reálu to může být dobrovolné, ale podle práva je to vždy znásilnění.

Když někdo nemá na silnici být a přesto se tam vecpe, je to něco jako obecné ohrožení, je jen otázkou času, kdo to odskáče zničeným zdravím nebo smrtí.

Re: tyhle případy

a kterehoze prava?

!!!

řidič kamionu jel jak hovado a trest by ho neměl minout, ale z výpovědi řidiče sanitky vyplývá, že to také nebyl žádnej extra pilot... strahávat vozidlo plný lidí do protismreného pruhu může jen blondýna se zavřenýma očima a nebo naprosto nevyjetej člověk.... blondska to asi nebyl a tak mi nní jasné, jaktože jako saniťáka zaměstnají nezkušeného řidiče... kdyby tam seděl někdo, kdo má mnohem víc zkušeností, lidi by sice byli jen potlučeni od toho jak by vlítnul do pole, ale hlavně by žili !!!!!

Re: !!!

no nevím, kde přesně ve Staré Vsi se to stalo, ale nejsou tam jen pole. Ve vjezdu od Ostravy je napravo pěkný sráz a na jeho konci benzinka, o kus dál vede silnice nad zemí, takže strhávat doprava ani nejde. Navíc soudit člověka za to, že během půlsekundy zareaguje možná nesmyslně je hloupost. Vinu nese kamion, lterý situaci vyvolal. V takovýchto stresovkách není čas pro analýzu, prostě uděláte to první, abyste se vyhnul zjevnému nebezpečí . a tím byl kamion přímo před sanitkou.

...hrozí až pět let vězení.

Sice vím, že zákonná taxa je taková, ale proč se píše může dostat až pět let a ne může dostat pouze pět let

Re: ...hrozí až pět let vězení.

presne, zrovna jsem chtel napsal ze v nadpise by melo byt slovo "az" nahrazeno slovem "jen"