Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Obama: Bezpečnostní služby selhaly, jejich práce se změní. Gates zůstane

Bezpečnostní služby při vánočním pokusu o teroristický útok na americké letadlo selhaly, je třeba změnit jejich práci, prohlásil ve svém projevu americký prezident Barack Obama. Dodal, že nešlo o selhání jednotlivců, ale o systémovou chybu. Zároveň podotkl, že jako prezident za toto selhání nese osobní zodpovědnost.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Ruger

Tenhle chudák, který umí jen žvanit

taky podělá, na co jen sáhne

0/0
8.1.2010 13:36

u nás v kocourkově

Tajné služby jsou tak utajené

že už vlastně nikdo nerozumí tomu co dělají ...

0/0
8.1.2010 8:11

u nás v kocourkově

Nesu osobní odpovědnost ....

ale vy všichni budete odvoláni .... nejspíš bude potřeba poslat dalších 50 tis. vojáků do Afíkova hájit něco o čem tam nemají ani páru .... 

0/0
8.1.2010 8:09

logar

hm,hm

Bezpečnostní služby jsou dobré zejména k buzeraci slušných lidí. Ve věci teroristů selhávají přinejmenším velmi často. Když jde o opravdu velkou věc tak vždy.

0/0
8.1.2010 7:25

Lev_666

Práce bezpečnostních službeb se změní

Budou se muset naučit slovensky.:-)

0/0
8.1.2010 0:35

u nás v kocourkově

Re: Práce bezpečnostních službeb se změní

jeden pak zjistí, že vozí po marketu časovanou bombu

0/0
8.1.2010 8:10

medvědice

naopak

bezpečnostní služby o všem věděli. proto také tomu černouškovi ten pinďa začal hořet a neexplodoval.

0/0
8.1.2010 0:10

Rado72

Je to smutné

Když si člověk připomene,jak mohl cestovat kdysi.Bez strachu...Dnes odbavení na letišti připomíná start raketoplánu.Jak daleko půjdeme,než zničíme sami sebe?

0/0
7.1.2010 23:46

pan Kotrč z Lidového domu II

Re: Je to smutné

třeba v 85átym - to bylo úplně boží

0/0
7.1.2010 23:56

USB_hub

Re: Je to smutné

spis '86, ne?

0/0
8.1.2010 9:32

Englishman

Šokující informace

Už je tady ta slibovaná šokující informace: "We must do better in keeping dangerous people off airplanes" 8-oRv

0/0
7.1.2010 22:54

tuccy

Re: Šokující informace

8-o Wow... 8-o To by blbej neřek' 8-o

Aplauduji. Standing Ovation. O-ba-ma! O-ba-ma! O-ba-ma! Yes We Can!

0/0
7.1.2010 23:02

Englishman

Re: Šokující informace

yes we can TALK Rv

0/0
7.1.2010 23:06

jorbl

Re: Šokující informace

:-P:-P:-P

0/0
7.1.2010 23:11

tuccy

Důvod odkladů

Napovídátko přestalo fungovat.

:-)

0/0
7.1.2010 22:17

tuccy

Re: Důvod odkladů

http://www.youtube.com/watch?v=aXQTaWjMoFw

:-)

0/0
7.1.2010 22:26

Edenic

Nekompetentní Obama

"Obama již dvakrát odložil svůj dnešní projev..." Ano, v odkládání rozhodnutí je Obama nepřekonatelný stejně jako v projevech a prohlášeních. Bohužel jen dokazuje, že na funkci prezidenta USA  ještě nedozrál. Připomínám, že jeho váhání nad řešením posil v Afghánistánu bylo o životech navzdory naléhání jeho vojebských expertů.

0/0
7.1.2010 22:17

Edenic

Re: Nekompetentní Obama

ech vojenských, takhle to dostalo zajímavý význam :-P

0/0
7.1.2010 22:22

ptačí chřipka 1

Re: Nekompetentní Obama

To původní je lepší.;-D

0/0
7.1.2010 22:42

EWCZ+

Re: Nekompetentní Obama

Jojo, co v podvedomi, to v preklepu.

0/0
7.1.2010 23:37

hovnival

@@

Super! Je dobre, ze se rozhodl, ze nejlepsi reseni je odstoupit ze sve funkce. Je nejvyssi cas...

0/0
7.1.2010 22:11

tuccy

Re: @@

Jakkoli Obamu moc rád nemám, Joe Biden by byl nejspíš ještě větší pohroma ;-)

0/0
7.1.2010 22:13

hovnival

Re: @@

to je pravda. kdo je dalsi na rade? Pelosi? to je taky katastrofa.   ale pry budou pristi tyden nove volby, protoze vsichni odstoupi.

0/0
7.1.2010 22:23

tuccy

Re: @@

To by muselo zamrznout peklo a ještě pořád je tam teploučko ;-)

0/0
7.1.2010 22:29

Englishman

Re: @@

Faktická: V americké Ústavě nic takového jako předčasné volby neexistuje.

0/0
7.1.2010 22:48

tuccy

Re: @@

Otázka, co dělat, kdyby rezignoval prezident i viceprezident se ještě nenaskytla. Řešily by to sněmovny a soudy - těžko říct, co by zplodili :-)

0/0
7.1.2010 22:51

EWCZ+

Re: @@

Takze v zasade atentat je jedina teoreticky pravne a ustavne schudna cesta?

0/0
7.1.2010 23:38

tuccy

Re: @@

Ne, to by byl stejný problém, pokud by předseda (tedy v tomto případě předsedkyně) Sněmovny chtěl zůstat v Bílém Domě, asi b y se to dost řešilo ;)

0/0
8.1.2010 5:47

sanvean

1984

...takhle bych to viděl šokující, Orwell se v hrobě obrací. Tuhle "nejvyspělejší" západní civilizaci čeká absolutní ztráta osobní svobody... USA jako země "neomezených možností" nám právě za pár minut ukáže tu nejsprávnější cestu. A "nejsvobodnější". Co také jiného očekávat od držitele Nobelovy ceny míru, že... Rv

0/0
7.1.2010 21:55

hovnival

Re: 1984

dej si panaka nebo si vem prasek na uklidneni

0/0
7.1.2010 22:11

sanvean

Re: 1984

...jo a ty si zas vezmi čistý slipy do "vševědoucího" rentgenovýho rámu. A bacha na med - prej je strašně výbušnej...;-D

0/0
7.1.2010 22:22

hovnival

Re: 1984

radeji tedy zustan doma, ale pozor, i tam te muzou sledovat!! vis napriklad o tom, ze kazda tiskarna je oznacena, aby vlada vedela, kdo na papiry tiskne? 8-o8-o8-o

0/0
7.1.2010 22:24

sanvean

Re: 1984

no, neboj...po zážitkku loni, kdy na letišti v Paříži začal černoch prstem rejdit v kojenecký lahvi, zatímco mimino řvalo a poté donutil obsah této lahve vypít matku, jsem se definitivně ujistil, že letadlem už nikdy...

0/0
7.1.2010 22:31

EWCZ+

Re: 1984

Jo, na to cisty pradlo bych kladla mimoradny duraz. Jeden/jedna nikdy nevi, pri jake prilezitosti budou snimky toho pradelka zdobit predni strany svetovych medii.

0/0
7.1.2010 23:37

Mirco1

Re: 1984

Trapné - další.

0/0
7.1.2010 22:34

sanvean

Re: 1984

...v pohodě...žádná změna...kromě otisků prstů, fotek zorniček, kamera na každém rohu...já zapomněl, vždyť je to pro naší bezpečnost...:-P

Apropó...kde je furt ten nažehlenej a vysmátej USA Bin Ladin? Toho furt ještě nechytla ta nejnej armáda na světě, smutné....;-D

0/0
7.1.2010 22:41

Cukrář

Re: 1984

To by mně zajímalo, jak osobní důkladná prohlídka ohrožuje tvou svobodu? Operátoři u rentgenu odhalí že máš jenom jednu kouli a ani ten kolibřík co sedí nad nimi nestojí za preparaci? ;-D

0/0
8.1.2010 6:15

sanvean

Re: 1984

...takovejm hňupům jako ty, to nesepne ani když za nima zacvaknou dvířka v kleci... Ale klidně se nechej dál ošahávat, třeba ti ti dělá dobře ;-D přesně takový ovce jsou pro tohle šikanování potřeba Rv ještě u toho spokojeně mečej, když je zaháněj do ohrady

0/0
8.1.2010 7:12

medvědice

Al-kajda je propojena se CIA.

A CIA se pakuje na obchodě s drogami, které získává v afghánistánu.

0/0
7.1.2010 21:50

pes Muki

Re: Al-kajda je propojena se CIA.

Take pasuje Budejovicke pivo do USA, kde je zakazane

0/0
8.1.2010 4:58

tuccy

Že by projevil charakter

a přihlásil se k nemožnému výběru vedoucích pracovníků a nastavení chybných priorit?

0/0
7.1.2010 21:46

Englishman

Re: Že by projevil charakter

Koukám, že máš smysl pro humor R^

0/0
7.1.2010 22:56

tuccy

Re: Že by projevil charakter

Občas mám nemístné prchavé záblesky optimismu ;-)

0/0
7.1.2010 23:03

EWCZ+

Re: Že by projevil charakter

A hele, tuccy, jste si opravdu, ale opravdu jist, ze ty spolupracovniky si vybiral Obama a ze to neni naopak? Vzdyt tam ma celou bankovni sferu.

0/0
7.1.2010 23:35

tuccy

Re: Že by projevil charakter

Zrovna v oblasti bezpečnostních složek tam nemá bankovní sféru, ale tvrdé jádro Demokratické strany ;-)

0/0
8.1.2010 5:48





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.