Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Propuštěný zaměstnanec zabil v americké továrně tři lidi, pak i sebe

Do továrny ABB v St. Louis v americkém státě Missouri vtrhl ráno místního času muž ozbrojený kulovnicí a zastřelil tři lidi, dalších pět zranil. Poté se sám zastřelil, informovala agentura AP. Policie to však zatím nepotvrdila. Střelec v továrně pracoval přes 25 let.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

pepa01

poslední svobodné slovo

nevim komu kam lezete, co bylo na tom příspěvku závadný

Česko je samozřejmě země zlodějů, ta druhá věta ale většinou taky platí

po tom všem možná i ta první

0/0
8.1.2010 14:35

DBLXCHT

To mi pripomina Bowling for Columbine...

0/0
8.1.2010 13:39

Vaclav Hanus

Propuštěný zaměstnanec zabil v americké továrně tři lidi, pa

Paklize propusteni predchazel mobbing...pak vcelku pochopitelna odezva. v polovine takovychto pripadu se jedna o mobbinig, akorat se to dodatecne:

1. nevysetruje

2. paklize 1, tak: nelze prokazat

3. paklize 1 i 2 tak: nepublikuje

0/0
8.1.2010 12:25

pronásledován za pravdu

Nejsem zaměstnanec

a stejně bych někdy střílel. Ale já bych si vybíral. Třeba na kandidátkách... ;-D

0/0
8.1.2010 11:34

tibby

...

Nevědí jestli to byl on? zajímavé. Každopádně mi to trochu připomíná knížku, kterou jsem asi před týdnem dočetla, jmenovalo se to Vernon Bůh Little. O klukovi, kterýho společně s jeho kamarádem šikanovala celá třída. No a ten jeho kamarád si donesl do školy pušku a celou tu třídu vystřílel a pak otočil zbraň proti sobě. A protože hlavní hrdina přežil, a byl to kamarád střelce, média bublinu tak nafoukla, že viníka udělali z něj, protože ten opravdový se jim zabil.Špatný bylo, že hodně věcí hrálo proti němu (vlastnil taktéž pušku, psycholog ho analyzoval jako psychicky narušeného jedince atp.) a soud ho poslal na smrt. Ale ta knížka dokonale ukazovala, jak takový lidi přemejšlej, co se jim honí hlavou a hlavně, co tomu útoku předcházelo. To už nikdo nevidí, když o něm mluví lidi, kteří s ním chodili do školy (pracovali) tak potom řeknou "Noo, on byl takovej tichej, s nikym se moc nebavil." To, že byl celou dobu vystavenej psychickýmu teroru, šikaně a zesměšňování, to už neřekne.

0/0
8.1.2010 7:46

Pan Navratil

Re: ...

Mno, ale ta podobnost je spíš volná, toho pána asi nikdo nešikanoval. Ztráta zaměstnání je nepříjemná věc, ale stává se to - podobně jako se může stát třeba úraz. Člověk by s tím měl při přemýšlení o budoucnosti počítat.

0/0
8.1.2010 7:54

tibby

Re: ...

Já vím, už jsem se dostala někam jinam. Jen jsem chtěla podotknout, že nikdo neví co tomu předcházelo, každej tady prostě řekne "No jo, debilovi hráblo, Amíci jsou blbci.." ale co se dělo předtim, to nikdo nevidí.

0/0
8.1.2010 8:05

Pan Navratil

Re: ...

Ano, to nevíme, co přesně tomu předcházelo. Je fakt, že někdy, neříkám v tomto případě, stačí i jen ten vyhazov. A opravdu, v některých zemích jsou na to lidé méně zvyklí... u nás také nebyli, ale už si zvykaj.

0/0
8.1.2010 8:28

Vaclav Hanus

Re: ...to: tibbi

Bingo! Hele, nekdo s mozkem ....na techtoi diskusich neobvykleeee!

0/0
8.1.2010 12:26

rowman_

Re: ...

Hlavne z clanku a z medii se tezko da usuzovat, jak to opravdu cele mohlo byt ... Kdo nebyl nekde u toho, nebo ty lidi alespon neznal, tak si nema z ceho udelat nazor.

0/0
8.1.2010 10:52

tibby

Re: ...

Přesně. S tim mám osobní zkušenost.  Můj přítel jednou něco provedl (žádný vraždy nebo tak :D) a já vim jak to bylo, a když jsem potom četla, co o tom napsali v novinách, tak jsem naprosto přehodnotila zprávy. Už nevěřim každý kravině, co tam napíšou.

0/0
8.1.2010 11:52

karten

Když mu vzali jistotu tak co měl dělat?

Brzo to bude i u nás,ten pravý kapitalismus se vším všudy.Né všichni se nechají vše líbit a potom je z toho krvavý výsledek.Tenhle čin se spíš dá jenom politovat a hlavouni by se měli zamyslet,příště můžou být na řadě oni.RvX

0/0
8.1.2010 7:00

Pan Navratil

---

Měl si najít jinou práci.

0/0
8.1.2010 7:37

rowman_

Re: Když mu vzali jistotu tak co měl dělat?

:-D srandisto - krvave vysledky uz nastesti 20 let nejsou ... kolik lidi bylo zastreleno kvuli tomu, ze vsichni chteli utect ze socialismu za kapitalismem ... a nikdo o tom nevedel, pac nefungovala media

0/0
8.1.2010 10:50

pronásledován za pravdu

Re: Když mu vzali jistotu tak co měl dělat?

;-DR^

0/0
8.1.2010 11:33

Sid2007

Cena americké "svobody" je stále vyšší a krvavější

 A ano, se ztrátou jobu Amík a

jeho rodina také ztratí i to chabé zdravotní pojištění, tedy má další

velký stresor: obavy, zda exekuční pohledávky lékařů a nemocnic je

nedoženou mezi 3 miliony domácností, které ročně musí vyhlásit bankrot.

0/0
8.1.2010 6:50

Pan Navratil

Re: Cena americké "svobody" je stále vyšší a krvavější

Jaké exekuční pohledávky? Co to melete? Pokud nemáte ZP, tak vás v USA neošetří, to je to. Každý normálně uvažující člověk si udržuje finanční rezervu právě pro takové případy. Vy stresore.

0/0
8.1.2010 7:39

rowman_

Re: Cena americké "svobody" je stále vyšší a krvavější

Woni sou proste prasteny :-/

0/0
8.1.2010 10:51

Sid2007

Americky systém nadměrného stresu a nejistot ...

Ameriku znám, důvěrně, po desítky let. Toto je jen jedna z posledních z nekonečné a rostoucí řady vražedných útoků na pracovníky (pokud možno bossy) firem, kde střelec pracoval a byl vyhozen na dlažbu. Je to, jako jiné negativní projevy, symptom tradičního amerického prostředí a nemilosrdné ruky zvlčilého "trhu", kdy vyhození na hodinu, podle zákona bez potřeby mít k tomu jakýkoliv důvod, vede, poslední léta navíc s celkovým trendem neustále se zhoršující situace amerických středních a nižších středních tříd k frustraci nebohých Amíků, kteří se stále více snaží udržet si iluzi "amerického snu" tváří v tvář tomu, jak ztrácejí půdu pod nohama. Média ty zoufalce, kteří dvoji zničenou nebo ohroženou exitenci řeší tímto násilím označují za "disgrunted", za "momentálně v afektu jednající", ale podstatou je většinou bezvýchodnost jejich situace. A ano, se ztrátou jobu Amík a jeho rodina také ztratí i to chabé zdravotní pojištění, tedy má další velký stresor: obavy, zda exekuční pohledávky ...

0/0
8.1.2010 6:49

Pan Navratil

Re: Americky systém nadměrného stresu a nejistot ...

Blá blá, holt nemusí mít každá rodina pětiložnicovej barák a osm aut.

0/0
8.1.2010 7:40

jeste asocialnejsi grupa

Re: Americky systém nadměrného stresu a nejistot ...

jake "vyhozeni bez potreby mit k tomu jakykoliv duvod" ... zamestnavatel zrejme nejaky ten duvod mel, napriklad jiz dotycny zamestnanec nestihal pracovni tempo, nebo se nasel nekdo jiny, ochotny delat stejnou praci za mene penez ... tohle vsechno JSOU duvody, ktere zamestnavatele opravnuji k vypovedi, ze to neuznava jako duvod cesky zakonik prace jeste neznamena, ze to takovy duvod neni.

0/0
8.1.2010 8:31

rowman_

Re: Americky systém nadměrného stresu a nejistot ...

to je cena za blahobyt, z vetsi vysky padaje, vic si hubu rozbije ...

ma jit hledat praci do afriky, aby moh porovnat naroky na svuj sen se snem jinych lidi

0/0
8.1.2010 10:56

davnopryc

Patrne mu preskocilo!

0/0
8.1.2010 2:34

JUDr Karel Vaš

Když mohli dostat medaili Mašínové, proč ne tenhle?

Vím, že ho přirovnáním k těm gaunerům urážím, ale on se to snad nedoví.

0/0
8.1.2010 0:28

sir Hurnprey

Re: Když mohli dostat medaili Mašínové, proč ne tenhle?

No ba, začalo to když v továrnách zrušili tělesné tresty a dnes už to došlo tak daleko, že dělníci po svých chlebodárcích střílí.

0/0
8.1.2010 2:03

pes Muki

Re: Když mohli dostat medaili Mašínové, proč ne tenhle?

Kazdy kdo bojoval proti komunistum byl nicema, nejen Masinove. Jesli ale nyslis, tu medaili, co dostali od Benese za potinacistickou cinnost, tak i proti narodnim socialistum

0/0
8.1.2010 4:22

Hagrid

Re: Když mohli dostat medaili Mašínové, proč ne tenhle?

doktore, jsi ale blb.................

0/0
8.1.2010 6:29

Rado72

Není divu

Občas někomu rupnou nervy.Měl bych celkem obavy z toho,aby takové případy nepřibývaly i u nás.

0/0
7.1.2010 23:57

pan Kotrč z Lidového domu II

boverák

potróblé

0/0
7.1.2010 23:55

Pepe Riena

...

Kdyby tohle udelal kazdy, tak by si ta managerska a podnikatelska prasata tolik nevyskakovala R^

0/0
7.1.2010 23:14

rasta_vesta

Re: ...

no tak se na to nevzmohli jako ruska milicie v Beslam

0/0
7.1.2010 23:19

sirc

Re: ...

ty manažerský a podnikatelský prasata se starají o to, abys měl co žrát. blbe

0/0
7.1.2010 23:20

Tetex

Re: ...

Já mám své vlastní zkušenosti o manažerských prasatech - zisk firmy je jim ukradený - jedou pouze na své prémie. ;-O

0/0
8.1.2010 7:11

rowman_

Re: ...

tak by tu nezbyl nikdo a musel by ses zastrelit sam, nemel bys pro koho delat a musel bys taky podnikat

0/0
8.1.2010 10:58

norton

Hele Ptačí chřipko.

Jak to děláte?  Technicky  vy buzíci?

0/0
7.1.2010 22:28

norton

Jste tady samá amerika.

Ale u nás v ČR by měl mít doma každý chlap střelnou zbraň. ! 

0/0
7.1.2010 22:17

sirc

Re: Jste tady samá amerika.

každý si nepotřebuje hojit mindráky z malýho péra

0/0
7.1.2010 22:58

Picolik

A

A divíte se mu?

0/0
7.1.2010 22:12

ptačí chřipka 1

Re: A

Ani ne.

0/0
7.1.2010 22:12

Bivojcz1

To má být jemné upozornění

že v USA magoří a že si na Eméričány máme dávat pozor...ba jo samý terorista , divky lupičky , CIA jen Al-Kajsdí apod

0/0
7.1.2010 22:07

norton

asi se to někomu

bude zdát podivné? Ale zbraň by měl mít  každý chlap doma. Ochránit rodinu musí. !!

0/0
7.1.2010 22:05

ptačí chřipka 1

Re: asi se to někomu

Když jde do tuhého tak i sám před sebou.;-D

0/0
7.1.2010 22:14

norton

Re: asi se to někomu

Jsi buzík?

0/0
7.1.2010 22:19

sirc

USA a zbraně

Pravidla jsou různá stát od státu. Obecně by se ale dalo říct, že krátkou palnou zbraň (poloautomatickou) si můžete a nosit koupit všude. Ovšem na viditelném místě, tj. ne skrytě. Narozdíl třeba od ČR, kde je  to naopak a zbraň nesmíte ukazovat :)

Jinak v Texasu jde koupit naprosto všechno. Od šestiraňáků za pár babek, až po automatické pušky a samopaly s tlumičem. Seženete i minigun a AK47 stojí asi třista doláčů. Použití zbraně samozřejmě pouze v sebeobraně, ikdyž ta je vykládána dosti široce.

0/0
7.1.2010 21:54

pes Muki

Re: USA a zbraně

Kdyz si chces koupit zbran v Kalifornii. Napred musis dokazat, ze tam zijes. Pak musis vyplnit spoustu papiru s osobnimi udaji, otisky prstu a slozit zkousky o zachazeni se zbrani a bezpecnosti. Pak musis cekat 15 dni, a kdyz nepride zadny protest od policie, ze ji nemas pravo koupit tak si ji muzes po 15 dnech vyzvednout. Pri tom musis zase otisknout palec a muzes si ji vzit domu. Ovsem zbran se musi prevazet nenabita a naboje nesmi by ve stejnem prostoru jako zbran. Tedy pistole v aute a naboje v kufru. Smis ji mit pouze doma, pravo k noseni zbrane maji jen policiste a dalsi ozbrojene slozky. Presto gangy maji zbrani dosts ilegalne a jsou casto vyzbrojeni lepe nez policie, protoze na uzemi USA nesmi pouzivat nikdo plne automaticke zbrane a ni vojaci, nebo narodni garda, coz ku podivu zlocinci nedodrzuji, Zbran nemi mit zasobnik na vice nez 8 naboju, brokovnice jen na 3. A kdyz kupujes naboje, zase podepsat a otisky prstu.

0/0
7.1.2010 22:05

pes Muki

Re: USA a zbraně

Samozrejme zbran je evidovana i se jmenem a otisky prstu v centralni evidenci a prodat ji lze pouze pres obchod se stejnou procedurou. Kdyz byli nepokoje ve Watts a zavolali na ne narodni gardu, tak to trvalo skoro den, nez si vsichni stacili predelat zbrane s automatickych na poloautomaticke, Gangy a zlocini, kupodivu to neudelali, dodnes to levice nemuze pochopit. Lacine zbrane, tak zvane saturday night special jsou zakazany

0/0
7.1.2010 22:12

sirc

Re: USA a zbraně

Zákon, co zavedl v ´94 Clinton Ústavní soud loni zrušil. Přiznávám, že nevím, jak to přesně chodí v Californii, spolu s NY a Washingtonem D.C. mají nepřísnější podmínky. Ale ve většině států si můžeš dlouhou palnou zbraň (lovecké, brokovnice) odnést hned, na krátké jsou čekací lhůty do měsíce (bez zkoušek, jen s jednoduchým dotazníkem) a automatické jsou asi tak půl na půl zakázané.

Nicméně třeba Texas nemá v podstatě omezení vůbec žádná. Po celých Státech samozřejmě platí zákaz prodeje armádních zbraní, ale téměř všechny mají svoje deriváty klasifikované jako civilní (obvykle naprosto stejné, jenom s certifikátem). Vůbec není problém, mít doma sto kalašnikovů a 10000 ks. munice.

Nakonec i u nás si můžeš pořídít zbraně třídy A (zakázané), když máš dost trpělivosti a výdrže na vyběhání povolení.

0/0
7.1.2010 23:12

Moravian

Re: USA a zbraně

Muzu k tvym prispevkum rict jen toto: V polovine 80tych let jsem vkracel do jednoho z mnoha obchodu v San Fernando Valley, zaplatil $450 a vykracel ven s pistoli Sig Sauer P 226 vcetne 50 naboju 9mm Fiocchi. Jezdili jsme pak obcas bouchat na strelnici za mesto, jak zbran tak naboje byly vzy guncase v kufru - pohromade.  Jednou me zastavil policajt a kdyz se zeptal na zbran, rekl jsem mu co v kufru mame za arzenal (byl se mnou kamos). Podival se, kufr zase zavrel a nemrkl ani okem.  Tak ze jestli to co popisujes je pravda dnes, pravidla se hodne utahly.  V CA nebydlim uz od pocatku 90s.

0/0
8.1.2010 0:16

pes Muki

Re: USA a zbraně

Jo kdysi sem delal do zbrani. V Californii bylo nekolik podniku vyrabejicich zbrane, spousta prodejen a jeden podnik co sem delal; vyrabel lacine zbrane za par dolaru z lehce tavitelneho metrialu, tktery dobre vyplnoval formy, takze se to skoro nemuselo obrabet. To bylo v 1970. No a to mas priklad salamove taktiky. Protoze v Callifornii vladnne liberalni levice, tak se pomalu krok za krokem zakony utahovaly.Take  ACLU pomoci pravniku, kteri hledali nesmyslne zaminky dokazala uzavrit firmy, ktere zbrane vyrabeli Prodejny by si dnes na rukou spocital. Je pravda, ze sice mas podle ustavy vlastnit zbran, ale jde udelat tolik zakonu, ze je to prakticky nemozne.Vse co jsem napsal je bohuzel pravda, sam se s toho vcas odesel.

0/0
8.1.2010 4:15

pes Muki

Re: USA a zbraně

Moraviane, schvalne se koukni do seznamu, kolik najdes gunshops v San Fernando Valey. Zbyl tam jen jediny, Turner a ten neprodava kratke zbrane.

0/0
8.1.2010 4:18





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.