Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Češi berou zbytečně moc prášků. Chtěli by jich ale klidně i víc

Za jediný den do sebe dostane tolik prášků, kolik jiný člověk nespolkne ani za půl roku. Devět tablet a k tomu ještě dva spreje. Navíc ještě lék na žaludek, aby snesl to množství medikamentů. Příběh paní Rozehnalové není ojedinělý. Ve spotřebě léků patří Češi dlouho mezi přeborníky v Evropě.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

MissKim

zdraví

Nevim, ale před pár lety jsem řekla dost a skoro žádné léky neberu. Mám to štěstí, že nemám nějak závažné problémy. Ale přijde-li bolest hlavy, prostě to vydržím.. uvařím si bylinkový, nebo zelený čaj a počkám až to přejde. Vlastně místo většiny léků teď sázím na ty přírodní, hlavně ve formě čajů a výtažků z bylin a je mi dobře.

0/0
8.1.2010 11:42

Pan Navratil

Mno,

to je zase názorů. Jo, lidi žerou zhruba tolik, co jim lékař předepíše, ale není neobvyklé, že lidé ječí na doktora, aby jim dal prášek na to a na to a na to, že než by se s nima doktor dohadoval, tak jim to napíše. Jiní lékaři jsou zase líní, takže když k nim někdo přijde a zakašle, tak už píšou širokospektrální ATB. Lidi se to musej hlídat sami. Je zajímavý, že se dokážou hluboce zajímat, jaký díly, kapaliny apod. přijdou do jejich auta, ale na sebe kašlou. Taky se dá místo řady léků užívat bylin, je to levnější. Ale taky se to nedá dělat chaoticky.

0/0
8.1.2010 8:31

davnopryc

vice prasku?

Bronzova nam nestaci??

http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_alcohol_consumption

;-D

0/0
7.1.2010 22:15

vodnicivcechach

medikamentni lecba ma sva opodstatneni,

vykriky "prasky nezeru" jsou irelevantni. chyba je v systemu...

0/0
7.1.2010 18:39

Ignácius J. Reilly

Re: medikamentni lecba ma sva opodstatneni,

ano, mas pravdu. obcas je zapotrebi nejaky prasek spolknout. treba paracetamol na kocovinu;-)

0/0
7.1.2010 19:56

vodnicivcechach

Re: medikamentni lecba ma sva opodstatneni,

;-D

0/0
7.1.2010 20:04

Raffan

Re: medikamentni lecba ma sva opodstatneni,

blbost, prasky nezeru, za nemoci si vetsina lidi muze sama. Prezirani se, chlast a lenost na gauci pred Tv.

0/0
7.1.2010 22:17

semafor

Re: medikamentni lecba ma sva opodstatneni,

Ale budeš nebo tady nebudeš;-D

0/0
8.1.2010 9:11

vokroj

Práškuje se u nás hodně,

měl by si to ale každý hlídat. Důležitý je vzájemný vztah doktora a pacienta, pokud je to "doma", je to nejlepší, člověk si může pomoci i sám. K tomu pak menší zásoba léků k ruce je zapotřebí ...

0/0
7.1.2010 18:34

Kill Baby,Kill !

Když vidím reklamní

masáž kde půlročním dětem cpou Nurofen a podobný srágory tak je tady asi něco špatně. Rv;-€

0/0
7.1.2010 17:33

send

Nejlepší je VINCENTKA

Ta je nad prášky VVV:-)

0/0
7.1.2010 13:28

kladivar2

Nejvic chlastaj, nejvic zerou prasky a ted povolena trava

jak se pak nekdo muze pri tyhle kombinaci divit tem prispevkum tady na forech. ;-D

0/0
7.1.2010 13:27

send

Re: Nejvic chlastaj, nejvic zerou prasky a ted povolena trava

;-D;-D;-DR^

0/0
7.1.2010 13:28

send

Místo prášků sirupy

A je po problému. ;-)

0/0
7.1.2010 13:25

nonick

Co je to za titulek: Češi berou zbytečně moc prášků...???

Pacient přece bere jen tolik prášků, kolik mu jich lékař předepíše, ne?

0/0
7.1.2010 13:02

petrucciani

Re: Co je to za titulek: Češi berou zbytečně moc prášků...???

To ano a proto by si pacient mel, podle tohoto clanku, leky predepisovat sam. Podle doporuceneho poctu leku na den. ;-) Proste jen zvanirna, nic vic. Pacient neni lekar, aby rozhodoval o tom, kolik leku bude denne brat. Ja se o to pousil a dostal jsem od lekare kazani!Takze cely clanek je o nicem.

0/0
7.1.2010 18:12

MissKim

Re: Co je to za titulek: Češi berou zbytečně moc prášků...???

ano, pokud je nemocný tak je jasné, že bere to, co mu lékař předepíše... Problém je v tom, že někdy někoho někde píchne a už honem do lékárny a papat prášky.

0/0
8.1.2010 11:44

Bouše

Prášky nežeru ...

:-) R^

0/0
7.1.2010 12:30

semafor

Re: Prášky nežeru ...

Neboj, budeš anebo tady nebudeš:-P

0/0
7.1.2010 12:45

Bouše

Re: Prášky nežeru ...

Je potřeba se držet zásady "po prášku sáhni, až když selžou všechny ostatní způsoby". 

0/0
7.1.2010 13:06

send

Re: Prášky nežeru ...

Třeba medicína.R^

0/0
7.1.2010 13:23

vodnicivcechach

Re: Prášky nežeru ...

nebud drzej :-P ;-D

0/0
7.1.2010 18:37

Lisen

Češi berou zbytečně moc prášků?

Zdražili léky i když ministryně tvrdila že se budou zlevňovat. Tak se honem píší demagogické články, aby se ignorantské obyvatelstvo motivovalo pro další zdražování.Rv

0/0
7.1.2010 12:27

lampiony_zrušit

Re: Češi berou zbytečně moc prášků?

;-D;-DR^

0/0
7.1.2010 12:31

Verbascum thapsitorme

Re: Češi berou zbytečně moc prášků?

;-DR^

0/0
7.1.2010 12:37

DIVIX

Hej,

je to vidieť hlavne v diskusii o popradskom letisku.

0/0
7.1.2010 11:59

Czechdoodle

Hlavně se z toho neposer, joudo ...

:-/

0/0
7.1.2010 12:06

jo.hanna

Skutečný případ

Pacient s bolestí hlavy, kolikovitými bolestmi, průjmem a pocitem slabosti dostal předepsáno: Proti bolesti hlavy směs acetylosalicylové kyseliny, aminophenazonu a fenobarbitalu, proti kolikovitým bolestem jako spasmolytikum atropin s papaverinem, proti průjmu sulfonamidový přípravek ftalazol a pro lepší vylučování ftalazolu sodu bicarbonu. Proti možným hypovitaminozám po ftalazolu vitamin K a b-komplex, navíc proti celkové slabosti roborans. Uvedené následky venkovského posvícení byly přitom plně zvládnutelné medicinálním uhlím....učebnice farmakologie z roku 1977. Lékaři měli vždy tendenci psát spíše více než méně... :-P

0/0
7.1.2010 11:45

HLNOCD3

Re: Skutečný případ

ano a to je v poradku. Neby by jste radsi aby lekar predepisoval spise mene? No paninko, asi mate aritmii, ale nejsem si jistej, takze dostane houby :) No to by bylo revu

0/0
7.1.2010 11:50

lampiony_zrušit

Re: Skutečný případ

Když si není jistej má poslat na vyšetření. Od toho zde jsou, obvoďák si nemá hrát na děda vševěda a všechno léčit sám jako ten náš pitomec;-D

0/0
7.1.2010 12:00

HLNOCD3

Re: Skutečný případ

to byl priklad. Naznacoval jsem ti, ze jaksi je lepsi predepsat leku vice, nez nahodou mene. Je to jako s kondomem, lepsi ho mit a nepotrebovat nez nemit a potrebovat. S tim jde ruku v ruce to, ze pacient rika vzdy lekari pravdu.

0/0
7.1.2010 12:02

lampiony_zrušit

Re: Skutečný případ

jaksi lepší je se pacientovi věnovat a skutečně léčitR^

0/0
7.1.2010 12:09

semafor

Re: Skutečný případ

R^

0/0
7.1.2010 12:14

HLNOCD3

Re: Skutečný případ

no to je sice hezke, ale nechces mi rici, jak to maji cesti lekari delat? Na jednoho ceskeho obvodaka pripada az 4X vice pacientu nez na zapade, ordinace jsou preplnene, za rok maji ceci 3x vice navstev u lekare nez zbytek evropy, prachy na nic nejsou, nastupni plat lekare s atestaci je kolem 15.ooo hrubeho. Az nebudou cesi zneuzivat lekarskou peci, budou se o sebe starat a nebude jim zatezko dat par kacek na poplatku, tak opravdu bude mozna mit lekar cas se opravdu pacientovy venovat.

0/0
7.1.2010 14:14

lampiony_zrušit

Re: Skutečný případ

Jj proto píšu že třeba je regulovat lékaře a nikoliv pacienta. To lékař předepisuje lék ne pacientR^

0/0
7.1.2010 11:59

HLNOCD3

Re: Skutečný případ

lekar je jiz davno regulovan. Kazda pojistovna si v zajmu co nejvetsiho setreni kontroluje sve lekare jesli nevypisuje leky zbytecne. Jsi krapet mimo.

0/0
7.1.2010 12:01

lampiony_zrušit

Re: Skutečný případ

Jak vidíš tak to tak evidentně nefunguje:-P Nebo to si jako myslíš, že si pacient předepisuje jentak ze sportu 9 léků? Nejsi blázen?

0/0
7.1.2010 12:03

habit

Re: Skutečný případ

... jak už bylo napsáno níže - řada  zejména starších hodnotí lékaře podle toho, kolik jim předepíše lentilek... tohle mohly taky omezit poplatky u lékaře, které by omezily zbytečné návštěvy nudících se důchodců....

0/0
7.1.2010 12:13

lampiony_zrušit

Re: Skutečný případ

Mohli ale neomezili, protože poplatky se nedělali jako regulace ale aby se zacpala huba lékařům o tom, že mají málo. To je snad taky evidentníR^

0/0
7.1.2010 12:19

HLNOCD3

Re: Skutečný případ

vzdy vydej leku po zavednei poplatku klesl! Navic jsi naprosto dutej, nechapu lidi, kteri rvou kvuli par kackam poplatku, ale nevadi jim ze za Ratha si plno lidi platilo doslova desetitisice za leky a ze pocet drahych operaci v CR prudce vzrostl. Nechapu jestli ti neco tlaci na mozek nebo co, ale jdes sam proti sobe. Az nebudou prachy na operaci ktera ti muze zachranit zivot, jiste te potesi, ze si tamhle duchodce muze brat brufeny po hrstech.

0/0
7.1.2010 14:17

send

Re: Skutečný případ

R^;-O

0/0
7.1.2010 14:27

HLNOCD3

Proc zde uz nikdo nenapise

ze se jedna v 99.9 procentech pripadu o duchodce? Mlady clovek si vetsinou jen tak lek predepsat nenecha a velmi casto i zada lekare aby mu ani leky nedaval, ze je zdravy a telo si poradi samo (kasel, lehke nastydnuti atd) Kdezto u duchodcu je situace jina. Ti pokud nedostanou aspon pet leku za den tak jsou nesvi. Proc se u nas napriklad predepisuje nejvetsi podil placeba v Evrope? Proc u nas evidujeme nejvice zadosti o prezkoumani, jestli lekar leky odebral spravne?

0/0
7.1.2010 11:37

lampiony_zrušit

Re: Proc zde uz nikdo nenapise

A je to tak správně, lékař musí být schopen svoje kroky obhájit a odůvodnit.

0/0
7.1.2010 11:38

HLNOCD3

Re: Proc zde uz nikdo nenapise

a proc jsou tyto stiznosti zpravidla jen tehdy, kdyz se lek nekomu bere? Protoze stezovat si je narodni sport. Tento clanek je navic naprosty blabol. Spotreba leku za posledni dva roky razantne klesa. Jedina skupina lidi ktera pouziva zhruba steny pocet leku jako pred dvema lety. Navic velka cast leku pro starsi rocniky je stejne na popud rodiny nahrazovana placebem. Oni totiz ne kazdy clovek je mysleni jednoducheho jako ty a dochazi mu, ze lide ve starsim veku uz na tom nejsou mentalne tak dobre jako za mlada a proste se na ne musi obcas dohlednout. Stejne tak jako pomahas starsimu cloveku s davkovanim leku, by jsi se mel obcas podivat, jestli tvoje matka nebasti tuny leku. On totiz tam jaksi lekar neni od toho aby usvedcoval pacienta ze lzi a kdyz mu tak nekdo prijde a tvrdi, ze ho boli to a to tak proste lekar musi verit.

0/0
7.1.2010 11:49

lampiony_zrušit

Re: Proc zde uz nikdo nenapise

Na tom vůbec nezáleží, v každém případě lékař musí obhájit léčbu a je jedno jestli jsou stížnosti na odebrání léků nebo cokoliv jiného. Povinnosti obhájit svoje kroky to lékaře nezbavuje. Ano lékař nikoho usvědčovat nemusí, jsi dospělý a svéprávný? Pokud ano máš odpovědnost sám za sebe a je to tvůj problém že lžeš. Lékař věřit nemusí, má metody jak vyšetřit a hledat příčinu. Velmi často se stává, že lékař než aby se pacientem zabýval a poslal ho na vyšetření tak mu napíše prášek. Přesně to o čem se píše v článku, prostě lékaři neléčí ale jen vypisují léky.Rv

0/0
7.1.2010 11:54

HLNOCD3

Re: Proc zde uz nikdo nenapise

Ty jsi retardovany nebo co? Lekar si praci v pohode obhaji, snazim se ti tu vysvetlit, ze vetsina pacientu povazuje lekare za nepratele, ktere je potreba kontrolovat. Proc ostatni staty a to treba Francie, ktera ma 7x vice obyvatel nez CR registruje asi peti stiznost co je u nas? Lekar pecientovy verit musi, meles tady naproste nesmysle. Mnoho bolesti je naprosto nediagnostikovatelnych si diagnoza stoji silene penize. Kdyz se ti zenska stezuje, ze ji boli oci, tak ji udelas zakladni prohlid, zjistis jestli nepotrebuje bryle a predepises ji vitamin A. Nebudes ji tahat na xtero vysetreni, ktere prokaze jestli zenske opravdu neco je, nebo jestli ti keca. To by nase zdravotnictvi nebylo ufinancovatelne ani nahodou. Nebo treba bolesti zad, u tech se kolikrat ani pricina nezjisti a lekar proste pacientovy verit musi. Jiste, muzeme kazdeho pacienta narvat na vsechny mozna vysetreni a vykaslat se na neco jako rozpocet a penize. Ovsem az budes umirat protoze neni na antibiotika, tak si nestezuj

0/0
7.1.2010 12:00

lampiony_zrušit

Re: Proc zde uz nikdo nenapise

Když obhájí tak v čem je problém? Nesrovnávat dva různé zdravotní systémy retarde. Ale peněz je dost, zdroje jsou;-DR^

0/0
7.1.2010 12:02

semafor

Re: Proc zde uz nikdo nenapise

Chci věřit tomu, že nejsi lékař

0/0
7.1.2010 12:18

send

Re: Proc zde uz nikdo nenapise

Dyť mluví docela rozumně

0/0
7.1.2010 13:25

HLNOCD3

Re: Proc zde uz nikdo nenapise

az vam vas lekar oznami, ze nepujdete na operaci mozku protoze nejsou prachy protoze kazdy clovek co prijde do ordinace jde na vsechna myslitelna vysetreni tak si na me vzpomente.

0/0
7.1.2010 14:19





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.