Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Údajně ukradený obraz Toyen patří současnému majiteli, určil soud

Benešovský soud zamítl žalobu na určení vlastnictví obrazu Severní krajina od malířky Toyen, který je údajně kradený. Soudce za vlastníka uměleckého díla považuje současného majitele Josefa Běhunčíka, který žalobu podal. Nikdo mu podle něj vlastnické právo neodňal.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

monza

sbohem a ámen

Proč je tak složité ukradenou věc pokud se najde bez otálení vrátit majiteli.Ách jo.

0/0
7.1.2010 13:05

Černý lord

Rozhodnutí soudu

Dobrý návod pro legální zlodějnu a pohádkové zisky. Stačí jen trochu přemýšlet, dobře to vymyslet a mít kuráž. Jen malý dotaz. Má pan soudce nějaký cenný předmět(y) - třeba obrazy, starožitnosti, zlato, ... ? Co mu ten jeho rozsudek ukázat v praxi. Rv;-€

0/0
7.1.2010 9:26

sanborn

to je šílené

ukradené auto se vždy vrací původnímu majiteli ale u takového skvostného díla ,které Toyen někomu darovala to nelzeRv

0/0
7.1.2010 8:49

WIFI

Propuštění

tak mi přijde, že se na podmínku v půlce trestu pouští nějak automaticky. Jestli nemá na splácení škody, jaký důvody pro propuštění byly ? Snaha o nápravu škody asi ne, že by postačovalo slušné chování ? Přijde mi to tak naivní, jak když soudce uvěří slibu obžalovaného, že přijdena příští stání soudu, ten ho pustí z vazby, on zdrhne za kopečky a hotovo.

0/0
7.1.2010 6:31

URB-inspirace básníků revoluce

Taková je logika zákona, zvaná vlastnictví z držení

Když někdo má v držení věc o které je v dobré víře přesvědčen, že je jejím majitelem, po deseti letech se stává jejím vlastníkem. To máme vzdělaný národ, když o takové samozřejmosti musí vést debatu na iDnes.

0/0
7.1.2010 2:29

chachara

Re: Taková je logika zákona, zvaná vlastnictví z držení

To asi mate pravdu,ale pochybuju,ze pan nevedel vo tom,ze ten vobraz je kradenej.Vubec bych se nedivil,kdyby   u soudu ,v ramci spravedlnosti ,probehla obalkova metoda.

0/0
7.1.2010 5:16

URB-inspirace básníků revoluce

Re: Taková je logika zákona, zvaná vlastnictví z držení

Pochybovat je málo. U soudu se předkládají důkazy.

0/0
7.1.2010 8:12

von kulak

Re: Taková je logika zákona, zvaná vlastnictví z držení

A co u revolučnáího soudu, René?;-D

0/0
7.1.2010 9:29

. . .

Re: Taková je logika zákona, zvaná vlastnictví z držení

oni komouši mají zlodějinu v krvi :-P

0/0
7.1.2010 13:09

trainer

Zaloval soucasny majitel!

Nejsem pravnik, ale neni nahodou cele jen o tom, ze soucasny majitel podal obcansko pravni zalobu a soud jen rekl, ze zaloba je nesmyslna neb mu nikdo pravomocne obraz neodnal?

Tedy zcela nic nerika o tom jak probehne trestne pravni proces, kvuli kteremu je obraz zajisten statem?

0/0
7.1.2010 0:09

Startbezfiltru

Mazanina

Takovou mazaninu bych si na zeď nedal, to si radši vystřihnu z novin Hurvínka a dám zarámovat. Hurvajz má aspoň karakter a je starší.

0/0
6.1.2010 22:59

martas38

Re: Mazanina

Pravda surrealistický obraz by se u burana na zdi vyjímal velice podivně.

0/0
6.1.2010 23:47

černej oes

Re: Mazanina

Vaše slova svědčí o vaší nebývalé kulturní úrovni. Místo Hurvajze bych doporučil hřebíkem přitlučené pohlednice.

0/0
7.1.2010 1:26

Humprey sir

strašný

;-€;-€;-€

0/0
6.1.2010 22:47

byvalyvoliccssd2

Klasické levičácké přerozdělování majetku.

Prostě vítězí zloděj.

0/0
6.1.2010 22:30

norton

byl ukraden.

;-O

0/0
6.1.2010 21:55

vejcovod Družba II

Hm, tak to rodina projela.

Zloděj vyhrál. Rv

0/0
6.1.2010 21:48

norton

Re: Hm, tak to rodina projela.

Je to tak běžné.

0/0
6.1.2010 21:50

lennon5

To je dobrý, von Klaus všechny ty zloděje

osvobodí a každej majitel obrazu bude spokojený. To je takový místní folklor.

0/0
6.1.2010 21:47

jawamana

hnus fialovej

RvRvRvRvRvRvRvRvRvRv

0/0
6.1.2010 21:38

nonick

Ust. § 176, odst.2, písm c), Trestího zákona:

Kdo si co ukradne, toho to je.

0/0
6.1.2010 21:17

keděd

To je realita

V našem státě je vymahatelnost práva NULA a lumpové mají většinou navrch, protože přeplácejí právnické "kriply" typu... (Každý si doplň toho, koho znáš.)Rv

0/0
6.1.2010 20:30

pablo23

Re: To je realita

příteli, toto se netýká jen česka, identické je to např. v itálii, kam se vozí valná většina ukradených uměleckých památek, neboť po 2 letech držení (v dobré víře) ukradeného uměleckého díla je tvoje a není šance jak to vrátit původnímu majiteli. Toto je možné u mnoha státu evropy...:-P;-D

0/0
7.1.2010 8:25

anti ODS

Typické a prosté

Co bylo ukradeno,už zůstane zlodějům,jak jednoduchý recept na celou společnost.Rv

0/0
6.1.2010 20:00

Uwe Ampler

Kdepak,

estébáci mají u soudu pořád výhodu.

0/0
6.1.2010 19:55

Englishman

Kde je ten blicí smajl?

[>-]Rv

0/0
6.1.2010 19:48

Uwe Ampler

Neskutečný,

kdo si chce udělat obrázek, viz:

http://www.reflex.cz/Clanek38423.html

0/0
6.1.2010 19:34

Gmur

Re: Neskutečný,

takz je o tom dokument, myslim na Reporteri CT.

Je to otresne, preci je naprosto zrejme, ze jde o smluvenz kseft a manipulaci.

TEm panim drzim palce.

0/0
6.1.2010 20:29

proffa

Re: Neskutečný,

Všichni slušný lidičky nebojte tenhle boj nikdy naše rodina nevzdá to víme docela jistě a až tu nehoráznost zmákneme tak se na Severní krajinu přijďte podívat do prestižní státní galerie kam obraz poputuje pro radost všem slušným lidem a na vztek  pánů kšeftařů. A buďme v klidu prachy nejsou fakt vždycky všechno, hlavně si zachovejme nadhled, slušnost a důstojnost a nebuďme jak oni pravil už pan Havel. My věříme na vyšší spravedlnost a z té máme respekt, narozdíl od pánu kšeftařů, kterých je nám upřímně líto. Okradení, ale spokojení přejí hezký večer:-).    

0/0
6.1.2010 22:34

Pan Vajíčko

Česká justice

Česká justice je naprosto neuvěřitelná... 8-o8-o8-o

0/0
6.1.2010 19:28

jawamana

Re: Česká justice

Justice ze z Plzně ;-D;-D;-D

0/0
6.1.2010 21:39





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.