Věk

Docela by mne zajímalo, čím se pán živil, že v roce 1945, kdy Japonsko mobilizovalo všechno, co mělo nohy, ve věku 28 let nebyl v armádě...

Re: Věk

Máte jako problém se čtením, nebo s mozkem? Hle:

"Jamaguči, zaměstnanec loděnic, byl 6. srpna 1945 v Hirošimě na obchodní cestě"

Ono totiž ne každej může bejt na frontě, někdo taky musí ty vojáky zásobovat vším, co potřebujou.

no jo

Ja sem se ten dejepis ucil jinak. Po shozeni atomovky na Japonsko se Sovetsky Svaz rozhodl vstoupit do valky, vypovedel Japonsku valku a temer okamzite ho porazil, zatim co americane to nebyli schopni udelat a ni za par let, Ovsem McAthur nehral fair a odmitl predat viteznemu SSSR polovinu Japonska k okupovani a spolecnou okupaci hlavniho mesta, jako se to stalo v Nemecku

Re: no jo

Jinak běžné pravidlo dobývání čehokoli:

Když obránce protahuje odpor za hranici rozumného úspěchu a přinutí útočníka ve velkém prolít krev, vydává se tím po dobytí na milost a nemilost. Zejména se to aplikovalo u měst a pevností - pokud se pevnost vzdala, když měl obléhatel značnou převahu a povedlo se vytvořit průlom v hradbách, skončilo to odchodem s vlajícími prapory a propuštěním na čestné slovo.

V případě Japonska se takovým momentem může jevit třeba zničení loďstva a fakt, že se Americké hladinové lodě mohly nerušeně přiblížit na dostřel děl ke břehu přímo před Tokiem...

Mimochodem podobná věc,

je znám jen jeden člověk, co se účastnil bitvy u Trafalgaru i u Waterloo. Jednou jako spojenec napoleona, jednou jako spojenec Britů.

USA

Osobne si myslim, ze pravda nie je vobec cierno-biela:

Ano, pouzitiu atomovej bomby predchadzalo zhadzovanie letakov (lenze, v tej dobe si ludia vedeli predstavit len bezne bombardovanie) a zaroven pravdepodobne viedlo k rychlemu koncu vojny a tym usetreniu zivotov na oboch stranach. Tiez sa Japonci zapojili dobrovolne do vojny na stranu Nemecka. To vsetko dava iste moralne opravnenie na pouzitie takejto zbrane.

.

Na druhej strane USA umyselne vybralo civilny ciel, aby mohli vidiet skutocnu mieru destrukcie. To je aj dovod preco prva bomba bola uranova a druha plutoniova - jednoducho bol vojensky zaujem vyskusat oba typy v praxi. Vybuch atomovky v zastavanom meste je nieco, co sa neda odskusat niekde v pusti alebo simulovat na papieri. Takze USA sice primarne usilovalo o koniec vojny, ale pouzitie bomby nad mestom plnym civilistov bola len chora tuzba zistit, aka je skutocna sila vybuchu a ake bude posobenie radioaktivity na ludi.

Re: USA

Píšu o tom dole. Možná je dobře, že to vyzkoušeli a zabránili tím podstatně větší katastrofě v budoucnu. Třeba kubánské události za studené války mohly dopadnout dost ošklivě.

Možná měl rakovinu už tenkrát a ty ozářky mu pomohly ...

Okinawa

Jen v bitvě o Okinawu padlo 110 000 japonských vojáků a 70  000 - 140 000 civilistů. Američané ztratili 70 000 vojáků Bitva trvala cca 80 dní. A to je ostrůvek o rozloze 1200 km2. Japonci se připravovali na vylodění spojenců velice pečlivě. Američané počítali při klasické dobývání Japonska několik milionů mrtvých na obou stranách. K nasazení atomovky právě přispělo fanatická obrana Okinawy.

Re: Okinawa

mozna ten vyraz "fanaticka obrana" neni az moc dobry - kdo by si svoji zemi nehajil? asi jste to tak nemyslel, ale zni to trochu jako kdyby snad nemeli pravo se hajit (nehlede na zbytek historie 2. svetove valky).

Nemá cenu řešit jestli atom ano nebo ne

Japonci rozpoutali válku tak dostali přes držku. Jejich rozhodnutí, když dráždili bosou nohou hada. Měli zůstat mimo a žádnej atom by na ně nedopadl. Je to trapný, vždycky nějaký agresor zneužije situace pro svoje obohacení a když se mu to vymkne z rukou a dostane nakládačku tak pak brečí na celý svět A navíc žerou velryby, tak jim to patří

93 let po dvou atomovkách

Je vidě, že to s těmi výbuchy Japončíci zbytečně přehánějí

2Smith

Kde jsi prosimte prisel nato, ze US mela valku vyhranou? Jiste, vysledek valky byl jiz urce, ovsem japonske obyvatelstvo bylo v te dobe stejne zfanatizovane jako predtim nemci. Japonsko se pripravovalo na pozemni invazi, ktere by si vyzadala desitky tisic zivotu.

Re: 2Smith

Určitě by si nevyžádala přes 300 000 obětí a hlavně 1) USA mohli zabít vůdce, ale neudělali to. 2) Stále nechápete rozdíl mezi civilisty a vojáky?? 3) většina obyvatelstva dávno vystřízlivěla z fanatismu díky hrozným životním podmínkám zpusobeným válkou. To se mimochodme projevilo po kapitulaci - proč myslíš že Japonci nezačali Amíky zabíjet stejně jako se to děje teď v Iráku a okolí? Právě protože už zfanatizovaní nebyli. Naopak dokonce spolupracovali a díky tomu nakonec za pomoci USA (jejich kapitálu) to dotáhli tam, kde jsou dnes.