Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Senátor Dryml podal trestní oznámení kvůli dechovým zkouškám

Senátor ČSSD Vladimír Dryml podal trestní oznámení na šéfa dopravní policie Leoše Tržila kvůli jeho příkazu o plošném provádění dechové zkoušky na alkohol u všech kontrolovaných řidičů. Dryml považuje takové chování dopraváků za šikanu.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

vokroj

Dryml chce říci

JEŠTĚ JSEM TADY, JEŠTĚ JSEM SE NEZBLÁZNIL ÚPLNĚ     ;-D

0/0
12.2.2010 10:08

tibby

..

Co to jako je za šikanu? :D To nechápu. A ohrožování lidí okolo opilcema za volantem, to neni šikana? Takže by měl prosadit, ať se zrušej všechny zákony, abysme nešikanovali chudáčky kriminálníky atp. Stejně už to tak pomalu funguje.

0/0
12.2.2010 7:54

vokroj

Dryml

se opět je ukazuje, nic jiného za ním není. To jeho šetření dechových zkoušek ... spíše by se měl starat a nechat si hlavu vyšetřit u psychiatra, bylo mu v senátu doporučeno, už je to na něm i vidět   ;-O

0/0
6.1.2010 20:16

Yenda.UK

Nerozumím, nechápu

Prolistujte si pár měsíců zpátky noviny a připomeňte si, co všechno se stalo následkem spojení alkoholu a volantu... Jenom totální idiot nebo alkoholik může namítat něco proti opatření, které bylo zavedeno. Dovoluji si podotknout, že slovo "idiot" jsem nepoužil jako nadávku, ale jako lékařský termín.!!

0/0
6.1.2010 0:15

toptoy

Urážka

Jako vy reagují lidé, kteří pijí alkohol a možná si uvědomují jeho nebezpečnost za volantem a podle sebe soudí ostatní. Ale já alkohol nepiju a uráží mě, aby mě na něj ještě někdo testoval, když jsem se ničeho nedopustil. A nehod pod vlivem alkoholu zase tolik není. Jenom se medializují, protože vzbuzují velký zájem a tedy zisk pro média. Mnohem víc nehod je způsobeno prostou lidskou hloupostí, ale na tu se řidiči bohužel netestují. Proto ve vyspělejších zemích s menším výskytem lidí s lékařskou diagnózou, jak vy říkáte "idiot", klidně mají i nenulovou hranici alkoholu.

0/0
6.1.2010 11:36

Karla Mrackova

Re: Urážka

To vás uráží tedy i povinné lékařské prohlídky a tak podobně. I kdyby byla jenom polovina nehod pod vlivem alkoholu, tak je toto opatření potřebné. Až vám nějaký opilec zabije někoho z rodiny, tak budete řvát, že je to bordel a stát nic nedělá. Podle mně lžete, že alkohol nepijete, protože by jste nemohl argumentovat nízkým počtem nehod pod vlivem alkoholu. Tak se klidně uražte, vždyď je možnost ,když vás to uráží, automobil neřídit.

0/0
6.1.2010 12:54

Pan Navratil

Re: Urážka

Pod vlivem alkoholu je asi 9% nehod. Z čehož vyplývá, že drastickou většinu nehod způsobí střízliví řidiči. Vaše argumentace "co kdyby se to stalo vám" je hloupá, až debilní.

0/0
6.1.2010 13:41

chmeldis

Re: Urážka

S chlastem je k té nehodě blíž, pokud to seš schopný pochopit.

0/0
6.1.2010 20:03

chmeldis

Re: Urážka

Co blbneš, ty děláš, jako by tě kontrolovali 3x denně. Když to na tebe dvakrát za rok vyjde, tak foukneš a jedeš. Magor Dryml se chce zviditelnit a ty mu děláš publikum.

0/0
6.1.2010 20:02

Pan Navratil

---

Myslíte, že v novinách najdete zprávy "Střízlivý řidič dodávky nacouval do zaparkovaného auta" nebo "Střízlivá řidička nedobrzdila a narazila do jiné střízlivé řidičky?" Asi jo, vy lékařský termíne.

0/0
6.1.2010 13:43

vokroj

Re: Nerozumím, nechápu

Neporozumíš, nepochopíš ...8-o

0/0
6.1.2010 20:18

francoa

Mě to nevadí, před jízdou nechlastám. Kdo nemá čisté svědomí

0/0
5.1.2010 21:55

Pan Navratil

Re: Mě to nevadí, před jízdou nechlastám. Kdo nemá čisté svědomí

Mně to vadí, nepiju, mám řidičák, technickou, emise, tak ať mě nezdržujou, zmetci.

0/0
6.1.2010 13:42

chmeldis

Re: Mě to nevadí, před jízdou nechlastám. Kdo nemá čisté svědomí

Jezdi vlakem, jenže tam zas je průvodčí a mohl by tě otravovat i když každý ví, že jízdenku máš.

0/0
6.1.2010 20:06

sámvelkýmao

no

dyjabetyk je úplně v ....................abi snat lýtal ve vzducholoďy;-D;-D;-D

0/0
5.1.2010 19:24

sámvelkýmao

no

budem dejchat,dokud nás toho někdo nezbaví.doporučuju česnek,sýr jihočeský zrající,dále dech mrtvé milenky a kozí dech.........;-D;-D;-D

0/0
5.1.2010 19:18

Pete24

Česko se stává buzeračním státem, na Slovensku

Vám prý za prasklou žárovku můžou zabavit auto, tak se nám to hezky vybarvuje co jsme zač. Kdo může žije v zahraničí a já na to mít, nebudu taky taky. Český stát je nesnesitelný xxxxx xxxx což zakrývá podobnými akcemi. Je to tu hnus.

0/0
5.1.2010 17:55

xaouen

Re: Česko se stává buzeračním státem, na Slovensku

s timto se zcela ztotoznuju. chybi dodat, ze v zaprdenym cesku vetsina pracuje za ubohou mzdu, ale za vse musi platit premrstene ceny. nenavidim tuto zemi a kdybych mohl a mel na to, tak uz bych tu nikdy nezil.

0/0
5.1.2010 18:32

chmeldis

Re: Česko se stává buzeračním státem, na Slovensku

Kdo mu půjčí, bude klid.

0/0
6.1.2010 20:08

Karla Mrackova

Re: Česko se stává buzeračním státem, na Slovensku

Nikam by jste nešel. Venku totiž musíte makat.

0/0
6.1.2010 12:56

Pan Navratil

Re: Česko se stává buzeračním státem, na Slovensku

Hahaha, vy jste byla v zahraničí možná v Chorvatsku ve stanu. Na západě se obvykle pracuje méně, než tady.

0/0
6.1.2010 13:45

vokroj

Re: Česko se stává buzeračním státem, na Slovensku

Když na to nemáš, tak to neposuzuj a odstěhuj se ... naši bývalí bratři vedle tě rádi zaměstnají

0/0
6.1.2010 20:37

Fíl Kolíns

Možná by měli každého preventivně prošacovat,

jestli u sebe nemá drogy, nebo nějakou kradenou věc !!!

0/0
5.1.2010 17:26

cepemcep

Je to šikana

Drymla rád nemám, ale kontra vždy je šikana! Tady se apriori předpokládá, že jsem pod vlivem, to je nepřípustné. Vezměme si příklad třeba ze SRN, tam vám dýchnout dají JEN když způsobíte nehodu!! A nehodovost je tam menší než u nás. Postihoval bych zejména nezodpovědné a zakomplexované piráty, to je problém! Jinak co bude příště? Budeme si při kontrole měřit teplotu?

0/0
5.1.2010 17:07

patrijot

Re: Je to šikana

ja si myslim ze spis se maji starat o ridice ze zastidlou pubertou myslisi ze maji super auto a ze  nemuze nic stat . ale na ty ostatni neberou ohlet . a maji kamarady kteri je stoho dostanou proste korupce!!

0/0
5.1.2010 17:37

sámvelkýmao

Re: Je to šikana

no jo,ale kde?teplota se měří v ústech,podpaží a taky v ..... ...jo zrovna tam............;-D;-D;-D

0/0
5.1.2010 19:21

chmeldis

Re: Je to šikana

Ty si ji změř hned.

0/0
6.1.2010 20:10

ziggi

Komentovat takového debila nemá smysl.

0/0
5.1.2010 17:07

vokroj

Re: Komentovat takového debila nemá smysl.

8-o

0/0
6.1.2010 20:38

singlemalt

Kriminálník Dryml byl Rathovým mouřenínem.Ve funkci náměstka

ministra buzeroval neloajální odbornosti. To opravdu zloděj křičí chyťte zloděje.....:-/

0/0
5.1.2010 16:57

l.g

Zrovna tak

Zrovna tak nemá oporu v zákoně žaloba pana Drymla.

Žádný zákon totiž nevymezuje, že policista zkoušku dělat nesmí. Pouze stanovuje případy, kdy je zkoušku udělat povinnen. Ostatní je pouze na policistově rozhodnutí. Interní příkaz pouze doporučuje, jak se hlídka má při kontrole chovat.

0/0
5.1.2010 16:38

netbooster

Re: Zrovna tak

A to je ten největší problém současné doby - na co používat rozum, prostě to není zakázané, tudíž je to povolené, ne-li dokonce nezbytné!:-P

0/0
5.1.2010 18:05

Mak1

A nebylo by nejlepší,

kdyby každý měl alkotester doma, ráno si fouknul a odeslal výsledek na policejní stanici ? A stejně tak, jako policajti jezdí jen k nehodám nad 100 000, tak by ho jeli sebrat, jen kdyby měl nad 1 promile ....;-D

0/0
5.1.2010 16:09

Pan Navratil

Sharkee

píšete: "osobní prohlídce se musíte v případě podezření z krádeže podvolit i dnes"

Doufám, že dobře chápete význam výrazu "v případě podezření."

0/0
5.1.2010 14:55

Pan Navratil

Mno,

líbí se mi, jak tu Helm01 vytvrale popírá informace, které lze vyčíst z manuálu policejního měřáku. To asi bude nějakej ten majór.

0/0
5.1.2010 14:48

Helm01

Re: Mno,

tak pověz co se tam píše??? a navíc já nic nepopírám. Já jen říkám, že ho měli vyžešit za to že odmítl zkoušku dechovou i krevní

0/0
5.1.2010 15:32

Pan Navratil

Re: Mno,

Tak si ten návod přečti ty chytrá palice. Dechovou asi neodmítl, když mu něco naměřili, že.

0/0
6.1.2010 13:47

Pan Navratil

Mno,

"Pokud je dechová zkouška pozitivní, čeká řidiče odborné měření, jehož výsledek je už možné použít jako důkaz u soudu. Řidiči už tedy nemusí podstoupit odběr krve."

---

Hmm, tak pár policajtů znám, no tak to odborný měření snad NECHCU vidět.

0/0
5.1.2010 14:39

Ahasver

Re: Mno,

http://www.policie.cz/clanek/udalosti-na-opavsku-za-den-15-10-2009.aspx

... Toto odborné měření na alkohol bylo provedeno i u řidiče vozidla Ford Tranzit s pozitivním výsledkem a s naměřenou hodnotou 1,38 promile alkoholu v jeho dechu. Vzhledem k pozitivnímu výsledku byl tento muž poučen, že se jedná o odborné vyšetření a za účelem zajištění objektivity měření bude dechová zkouška provedena opakovaně, s čímž souhlasil.

0/0
5.1.2010 14:51

Pan Navratil

Re: Mno,

Nevím, část mé pracovní náplně tvoří měření, ovšem musím dobře znát mj. vlastnosti měřeného objektu, principy měřicích zařízení, ověřit podmínky měření aj., což, jak už bylo zmíněno dříve, policisté těžko zvládnou. Nejsou biologové, nejsou elektrochemici a nemají přístroje k ověření teploty, tlaku a vlhkosti vzduchu. Ale zákon je zákon, že, a půlka diskutujících se může rozkrájet. Osobně pokud jedu dle předpisů, tak nevidím důvod, aby mě nějakej fízl vůbec zastavoval.

0/0
5.1.2010 14:58

Ahasver

Re: Mno,

To proto že nejsi policajt. Jim k odbornému vyšetření stačí poučit subjekt, že se jedná o odborné vyšetření :-)

Mě by ani tak nevadilo to plošné dýchání, kdyby to byla pořád orientační zkouška. Pak ať se klidně fouká do čínských alcotestů za pár stovek, ale to průkazné a jako důkaz uznatelné vyšetření ať je metrologicky správně.

0/0
5.1.2010 15:08

Helm01

Re: Mno,

SEŠ MIMO CHLAPČE

0/0
5.1.2010 15:24

Pan Navratil

Re: Mno,

Klídek, strážníku.

0/0
6.1.2010 13:47

Ahasver

hmm

Tržil je zjevně orgán na svém místě, když ani neví podle jakého zákona se dechové zkoušky provádějí :-)

0/0
5.1.2010 14:36

Parcival

Špatně, pane senátore :-(

Ačkoli je nesmyslné trvat na nějakém přiblblém postihu za méně než 0.3 promile, s plošnými kontrolami souhlasím!

0/0
5.1.2010 14:33

Pan Navratil

---

Proč? Kdo vypadá ožralej, tomu dejchnout dají. Mně je to teda jedno, jenom by mě zajímalo, kolik toho ten měřák vydrží. Ten můj, levnej, má kalibraci po půl roce a nebo po pětistech měřeních, podle toho, co nastane dřív. Ty policajtský na tom líp nebudou.

0/0
5.1.2010 14:42

mirr3k

alkohol vybíjí senátorům mozkové buňky

Gradace demence drogové politiky našeho státu stoupá.

Droga s největším počtem obětí je přeci alkohol.

Pokud někdo někomu ublíží, když před jízdou pil, tak to není polehčující okolnost, naopak. Je tak větší hrouzbou pro společnost než feťák v parku, a to bydlim v centru Prahy!! Takže vim o čem mluvim!!! Mocní Mocným, on se bát nemusí, když se vyseká, nejspíš má audinu nebo volvo, včerejší čelní srážka s volvem ukáže co z nás zbyde až ho potkáme;-€Rv

0/0
5.1.2010 14:24

Pan Navratil

Re: alkohol vybíjí senátorům mozkové buňky

Nejvíc nehod spáchají a nejvíc lidí usmrtí střízliví řidiči.

0/0
5.1.2010 14:43

agáta2

Re: alkohol vybíjí senátorům mozkové buňky

To je demagogie, předpokládám, že většina řidičů jezdí střízlivejch. A kdyby ti opilí nejezdili, tak nehod ubude a možná by nezničili život sobě ani jiným.

0/0
5.1.2010 14:49

Pan Navratil

Re: alkohol vybíjí senátorům mozkové buňky

To můžete zrovna tak říct o těch střízlivých, demagožko.

0/0
5.1.2010 14:59





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.