Není to náhodou porušení náb. svobody??? Irsko, TÁHNI Z EU!

Já tedy pevně doufám, že se zmíněná ochrana týká i těchto náboženství: Létající špagetové monstrum, Neviditelný růžový jednorožec, Russelova čajová konvice, Diskordianismus, Církev Henryho p*dele...

Nebo jenom těch, kteří si ti pomatení křesťanští fanatici určí? Jak mohou odhadnout, co konkrétně ta která víra pro člověka znamená? Neměly by nakonec být chráněny VEŠKERÉ názory?? Já si např. myslím, že žijeme v Matrixu. Nemůžu to sice dokázat, ale stejně tak věřící nemohou dokázat ty své teorie. A ta víra pro mě strašně znamená - je to celý můj život. Poctivě trénuji kung-fu a čekám, až budu odpojen. Proč by někdo měl mít PRÁVO na to, aby mi to vyvracel? Aby se rouhal Neovi a Morpeohovi? Mysleli ti inteligenční výkvěti v Irsku i na mě?

A jak to bude s kreacionismem? Bude potírána výuka evoluce? A který kreacionismus bude povolený - ten, podle kterého je Země stará 6-10000 let, jak praví bible? Nebo ten "bonusový" s 200.000 let starou planetou?

Re: Není to náhodou porušení náb. svobody??? Irsko, TÁHNI Z EU!

A co sexuální zneužívání malých dětí? Bude se to příště vůbec moci vyšetřovat? Nebo budou mít kněží imunitu, protože by bylo rouhačské podezírat boží služebníky a církev svatou z takových nepravostí?

Než - případně - zasáhne EU, všechny ostatní evropské státy by měly Irsko bojkotovat - úplně ve všem

A proti atheismu se

rouhat mohu, nevšiml jsme si, že by atheističtí soudruzi kdy nějak bojovali za svobodu nebýt atheista...

Pokud něco napíšu proti homosexuálům admin mi to smaže, že páni "svobodymyslní" atheisté

Re: A proti atheismu se

To je omyl. O HS se tu už vedlo mnoho debat křesťané x ateisté. A mě nikdo nic nemazal. Pokud admin Vaše příspěvky maže, má to co do činění právě s Vaší nevybíravou útočností.

Myslím si, že mnoho tolerantních ateistů spojení s komunizmem uráží, proto Vás prosím, negeneralizujte.

Rouhani (definice)

Onen zakon definuje rouhani (blasphemy) takto: "publishing or uttering matter that is grossly abusive or insulting in relation to matters sacred by any religion, thereby intentionally causing outrage among a substantial number of adherents of that religion, with some defences permitted". To znamena, ze se nejedna o trestani vyroku o nabozenstvi samem, ale o urazlive vyroky o  osobach, vecech, udalostech  apod. (proste zalezitosti), ktere jsou pro dana nabozenstvi svate (Bible, Koran, JK, Mohamed, Panenka Marie,  Desatero ...)

Re: Rouhani (definice)

Díky za citaci

Bože, nedopusť něco takového u nás !

Reseni

Zakazat vsechna nabozenstvi a pak bude na celem svete mir

Re: Reseni

Jen pro doplnění: http://www.jesen.cz/clanek19.html a upozorňuji, že jde o dvě ateistické diktatury.

Mír vychází jedině z lidskosti nezáleží na tom, zda ji projeví ateista či věřící.

takže

pokuta za názor? spějeme fakt do záhuby

Re: takže

Ne, pokuta ze necivilizovaný způsob vyjádření názoru. Názor i opačný se přeci dá vyjádřit bez nadávek a demagogie.

Vsaďte boty,

že podle tohoto zákona budou stíhat všechny protimuslimské projevy. To je totiž hlavní účel.

Každého rouhače upálit!

Nechce se mi vůbec věřit, že je něco takového možné v 21 století... Trestný by spíš měl být fanatizmus.

Re: Každého rouhače upálit!

Jenže tu jde o pokutu, ne o o upálení... A jádrem je hanlivé označení. Netuším, proč by se měl kdokoli "rouhat" - pokud on sám nevěří, do niterné víry ostatních mu nic není, ne?

Pokud je víra prokazatelně škodlivá, není problém ji zakázat zákonem. Jinak ve slušné společnosti nelze, než přímočaře upozorňovat na jednotlivé prohřešky pojící se k oné víře (a ty, pokud existují, dají se většinou ověřit i prokázat). Má to ozdravný účinek oběma směry, a není to nic proti ničemu.

no jo

No za urazku islamu je smrt, takze se vsadim, ze ateiste si daji pozor, a budou urazet pouze katoliky

ZÁKON BERU, čas ukáže

Rozhodně to není nic proti svobodě pravdy. Nic proti zveřejňování citlivých faktů z života náboženství. Proč by měl normální člověk říkat něco hanlivého či urážlivého na adresu kohokoli? Tím přeci vnucuje svůj pohled ostatním!

Lidi z ateistického sdružení předpokládám nejvíc štve, že tato fakta nebudou moci hanlivě interpretovat, tím ovlivňovat samostatné cítění lidí a kopat do koho potřebují. A to je jednoduše hyenizmus a je správně, aby to bylo zakázáno.

Netuším, kde se vzal názor, že svět je džungle a každý má právo kopat do cítění druhého člověka. Ať je věřící či ateista. Vůbec, hanlivé zabarvení je prostě prasárna.

V Irsku je naprostá většina věřících lidí a je jejich právem mít tento zákon. To, že se stát nestará o psychiku svých občanů je sice moderní a rozšířené, ještě to ale neznamená, že je správné.

A raději bych odkaz na zákon, než na hanlivé verše. Ale to by se třeba ukázalo, že to vůbec není tak horký brambor... Idnes by to mohla napravit!

Re: ZÁKON BERU, čas ukáže

Mal by si pravdu pokiaľ by samotný pápež nemal hanlivé výroky. Ako sa ti páči tento? " Žena by namal byť dominantnou, lebo vznikla z rebra a nie z hlavy". Je taký výrok o ženách správny? Nie je náhodou hanlivý?