Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Auto narazilo do otáčejícího se sypače, zemřela dvacetiletá dívka

Vážná dopravní nehoda uzavřela v sobotu večer Rudnou ulici v Ostravě. Osobní auto Renault Kangoo tu narazilo do otáčejícího se sypače Mercedes Benz. Na místě zemřela dvacetiletá dívka, další tři pasažéři se zranili.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Šerlok Homeless

net.Xtreme: Když jedeš šedesátkou do křižovatky

kde je padesátka, tak sice přednost máš, ale pokud se stane nehoda a je ti prokázáno překročení rychlosti, tak jsi spoluviník. U překročení z 50 na 60 by to snad nemuselo být až tak kritické, ale u 70 už jo. Představ si situaci, že někdo jede po hlavní a odbočka vlevo je v pravotočivézatáčce, za kterou není vidět. Vím o takové křižovatce, jednou tamtudy vedla objížďka. Musíš dát přednost protijedoucím vozidlům, jenže pochopitelně nemůžeš dát přednost těm, které nevidíš. Doufám teda aspoň, že z té druhé strany byla omezená rychlost ...

0/0
7.1.2010 20:30

Šerlok Homeless

Re: net.Xtreme: Když jedeš šedesátkou do křižovatky

...spoluviník nebo taky jediný viník - pokud se ukáže že ten, kdo ti měl dát přednost, tě nomohl včas vidět.

0/0
7.1.2010 20:31

net.Xtreme

Re: net.Xtreme: Když jedeš šedesátkou do křižovatky

No, ale musí se prokázat, že jsem jel 60 na 50, stejně tak musíš prokázat, že někdo jel skutečně v protisměru, rozuměj, že porušil pravidla;-)

0/0
8.1.2010 12:33

sent

Hronzě spěcham....

Ve Francii ma sypač statut vozidla s pravem přednost i v Belgii.Jsou vybavene kromě oranž.světla i modrym.Pravděpodobně tam byla i vystražna značka varujici před otáčenim těchto vozidel.V D i A se kolem těchto vozů jezdi velice -velice opatrně.Už jenom proto,že když mu budu překážet,uškodim předevšim sobě.Nehledě na oranžove svetlo.Nechci se nikoho zastavat a smutno je z vyhasnuti mladeho života.Jen by mne zajimalo,dobrý řidič seděl za volantem Kanga a jak moc se koukal,co se děje kolem něho na cestě.

0/0
7.1.2010 19:56

Šerlok Homeless

Re: Hronzě spěcham....

1. Cesta z Havířova do Ostravy není podle mých vědomostí ve Francii ani v Belgii

2. Ani vozidlo s oranžovým majákem (dokonce ani s modrým a právem přednosti v jízdě) nesmí vjet těsně před rozjeté jiné vozidlo, které jede v rychlém pruhu.

0/0
7.1.2010 20:07

sent

Re: Hronzě spěcham....

To je pravda.Ale jelokož přes pět let jezdim v Julskych i rak.Alpach,sypač v zimě se tady těši  jaksi všeobecne uctě.Neposype,neprohrne-NEPOJEDU.Taky pišu,jestli řidič Kanga koukal kolem sebe.A co je rychly pruh?Navic v zimě.To mi připomina tu českou perverzi -šup do leveho a valim co to da a nezajima mne co se deje kolem.Jinak jsem si všiml,ž v Česku je velika moda to hrnout těsně a v levem pruhu za sypačem s cilem ho v přihodnem mistě předjet stů co stůj.A pokud tak řidič Kanga jel delši dobu,nemohl ho chlap ze sypače vidět.Tam je právě to neviditelne misto.Na prave strane nakladaku je to pak u praveho pr.kola.Jak jsem rekl,nechci se nikoho zastavat.Jezdim do CZ naštěsti malo a i to,co vidim na cestach mi stači.

0/0
7.1.2010 20:35

net.Xtreme

Re: Hronzě spěcham....

Co je rychlý pruh ve městě? Ale to ej jedno, vjet mu tam neměl a on se neměl na otáčení vozidel údržby hnát kolem blikajícího sypače jako by se nechumelilo.

0/0
8.1.2010 12:35

jaroslav-s

musim se zastat

nevim jak vy, ale v clanku se pise, ze ridic sypace prehledl auto v levem pruhu. Pisete o predvidavosti, ale predvidate vy, kdy se bude sypac otacet na "vyhrazenem miste". Mam jeste v zive pameti svou nekdejsi havarii, kdy ridic autobusu MHD blikal a najizdel k odboceni do leva a nakonec bez upozorneni odbocil do prava, rovnou do meho stojiciho vozu. Nastesti ten ridic to uznal, ze se spletl. Tady se to svede na nepozornou ridicku :-( Ale on nemusel být pozorný? Opravňuje ho žlutý majáček k úplné přednosti v jízdě?

0/0
5.1.2010 2:03

net.Xtreme

Re: musim se zastat

V článk use také píše, že narazil do zadní nápravy, jenže sypač se otáčí trochu jinak, než když auto přejíždí z pruhu do pruhu...i když chtělo by to obrázek. Řídil to chlap, ženská byla spolujezdec. Řidič sypače pozorný být měl, ale stejně tak ten druhý, já si na větší a těžší auta dávám vždy pozor, už se ni stalo, že se z napojovacího pruhu zařadila cisterna pár metrů přede mě a měl jsem co dělat to ubrzdit, každopádně i kdyby ta havárie nebyla moje vina, vyšel bych z toho nejhůř a o tom to je. Prostě člověk by měl počítat s tím, že někdo o něm neví, jde tu o život ne o zákony. Stejně tak měl přizpůsobit jízdu, podle mě jel dost rychle vzhledem k počasí...

Z článku není jasné, jak se to přesně stalo a čí to byla vina.

0/0
5.1.2010 10:56

Šerlok Homeless

Re: musim se zastat

Jo, takže to, že cisterna málem zavinila tvou nehodu a tys to náhodou ubrzdil, ještě neznamená, že to mohla ubrzdit ta řidička a už vůbec ne, že byla viníkem Z článku je viník poměrně dost jasně patrný,

0/0
7.1.2010 20:12

net.Xtreme

Re: musim se zastat

Nejde ani tak o viníka, jako o to, že člověk při řízení nemůže spoléhat na to, že všichni dodrží pravidla, respektive spoléhat se může, ale hrozí fatální následky, člověk by měl myslet nejdřív na bezpečí a pak až na zákony.

0/0
8.1.2010 12:37

mattonka

Re: musim se zastat

jenže ten osobák musel snad jet za sypečem, jinak by mu těžko narazil do zadní nápravy, ne?

0/0
5.1.2010 11:07

denny2006

Re: musim se zastat

ne,osobák jel v levém a sypač mu tam při otáčení vjel.Náraz do zadní nápravy z boku,nikoli zezadu.

0/0
5.1.2010 11:11

Pavkakorčagin

Mám se divit?

To je ta dnešní výuka v autoškolách a hlavně si každej hned sedne do rychlýho auta a myslí si, že je mistr světa a přitom mu ještě nezaschlo razítko v ŘP. Ono to chce taky trochu myslet, když sednu do auta a nechci se přitom zabít..

0/0
4.1.2010 16:17

Šerlok Homeless

Re: Mám se divit?

Předpokládám, že tím myslíš toho řidiče sypače.

0/0
7.1.2010 20:14

net.Xtreme

Re: Mám se divit?

Ne, řidič sypače nezemřel, prostě chce to za volantem myslet.

0/0
8.1.2010 12:38

Pan Navratil

Nechápu

tu rozsáhlou diskusi o přednosti při jízdě jednosměrkou v protisměru: Jakožto řidič, který k jednosměrce přijíždí nemůžete vidět žádné značení, které by ji označovalo. Takže neexistuje důvod, abyste nedávali přednost zprava. Navíc se nezřídka stává, že se kvůli uzavírce jednosměrka zobousměrní, a pak je přednost zprava naprostou samozřejmostí. Je to jakobyste nekoukali do určité ulice, protože je tam přece zákaz vjezdu. No ale to neznamená, že tam nemůže nic jet.

0/0
4.1.2010 15:38

individual

Re: Nechápu

"Jakožto řidič, který k jednosměrce přijíždí nemůžete vidět žádné značení, které by ji označovalo. " - A co třeba dopravní značky B2, B24, C2...?

0/0
4.1.2010 16:27

net.Xtreme

Re: Nechápu

No jde o to, že z druhé strany může být přenosné značení, jiné značení a chudák řidič v jednosměrce ani neví, že v ní je, to samé platí pro zákaz vjezdu, z druhé strany může být výjimka, atd. Přednost zprava paltí, pokud někdo jede jednosměrkou v protisměru neoprávněně, tak problémy mít bude asi taky, ale prostě přednost zprava není zrušená.

B2, B24, nevidíš jestli tam ten člověk má, to samé C paltí pro tebe, ne pro toho kdo tamtudy jede v obráceném směru, nevíš jaké značky tam má on, to že někam nesmíš odbočit neznamená, že tamtudy něco nepojede, to samé, že tam máš příkaz, prostě žádná značka neupravuje přednost na křižovatce.

http://www.dopravni-znaceni.eu/znacky/dopravni-znacky-upravujici-prednost/

Pokud tam není žádná z těchto značek (nebo semafor, nebo policista) pak paltí samozřejmě přednost zprava.

0/0
5.1.2010 11:04

individual

Re: Nechápu

Přečti si ještě několikrát větu, na kterou jsem reagoval. Pak si několikrát přečti jak jsem na ni reagoval a pak se sám sebe zeptej, proč jsi mi napsal to, cos mi napsal. Nijak to totiž s mým příspěvkem nesouvisí.

0/0
6.1.2010 10:30

individual

Re: Nechápu

"Pokud tam není žádná z těchto značek (nebo semafor, nebo policista) pak paltí samozřejmě přednost zprava." - O jaký konkrétní článek nebo články Silničního zákona tenhle svůj subjektivní názor opíráš?

0/0
6.1.2010 10:32

net.Xtreme

Re: Nechápu

http://portal.gov.cz/wps/portal/_s.155/701/.cmd/ad/.c/313/.ce/10821/.p/8411/_s.155/701?PC_8411_p=22&PC_8411_l=361/2000&PC_8411_ps=10&PC_8411_text=j#10821

§22/2

To samé pro kruhový objezd, nikde není psáno v jakém směru dává přednost.

Prostě přednost v křižovatce a jednosměrky spolu vůbec nesouvisí.

0/0
6.1.2010 13:18

Pan Navratil

Re: Nechápu

Mno jo, jenomže individuál se nějakými stádními předpisy zatěžovat nebude.

0/0
7.1.2010 8:49

net.Xtreme

Re: Nechápu

Asi ne, je holt naučenej přednost zprava nedávat...to samé lidé, kteří si myslí, že když jsou na širší silnici, tak jsou na hlavní a přednost zprava je netrápí...

0/0
7.1.2010 13:00

Pan Navratil

Re: Nechápu

Člověče, na obchoďáka jste trochu nedomýšlivý. B2 a B24 znamená, že jednosměrka vede směrem k vám, tj. může jí kdykoliv kdokoliv přijet a vy mu, je-li tam přednost zprava, musíte tu přednost dát. Značka C2 neříká o jednosměrce zhola nic.

0/0
7.1.2010 8:48

Míra2

Před pár lety

jsem v chumelenici na D5 předjížděl asi čtyřicítkou kamióny jedoucí v pravém pruhu tak 30. Najednou z chumelenice přede mnou téměř stojící sypač, vpravo kamión, no tak jsem sypači zastavil o ten disk a hlavou rozbil přední sklo. Od údržby silnic mi to moc bezpečné nepřišlo, protože ten majáček byl vidět asi tak na 20 metrů. Oni taky hoši stáhli ocasy a ještě mě pomáhali volat odtahovku. A já byl z té rány tak zpitomělej, že jsem je nechal odjet.

0/0
4.1.2010 14:28

Pan Navratil

Re: Před pár lety

Bodejť, vždyť jste nepřizpůsobil rychlost jízdy povaze a stavu vozovky, natož pak povětrnostním podmínkám.

0/0
4.1.2010 15:29

českej zeměhryz

Re: Před pár lety

..a ještě nebyl přivázanej...jinak neťuk lebeňou do skla.....

0/0
4.1.2010 15:33

net.Xtreme

Re: Před pár lety

Takový případ, nevidím na dvacet metrů a jedu si to povolených 130 po dálnici a najednou nějaký blbec jede padesátkou, to jsou případy ty lidi na silnici;-D;-D;-D

0/0
5.1.2010 11:08

Míra2

Re: Před pár lety

Tupče, přečti si ještě jednou, kolik jsem jel! A zkus někdy v tom marastu jet dvacítkou za kamióny, jsem zvědav, jak dlouho to vydržíš ty, tvé stěrače a ostřikovače!

0/0
6.1.2010 13:14

loginname_

Re: Před pár lety

To je ale jen tvůj problém ;-D

0/0
6.1.2010 14:38

net.Xtreme

Re: Před pár lety

I tak si jel rychle evidentně a nebylo to myšleno na tebe ale na dost lidí tady, kteří mají pocit, že maximální povolená rychlost je pro ně minimální a nic jim v jejím dosažení nesmí bránit.

0/0
6.1.2010 20:58

flajboj82

Rychlost

Jen by mě zajímalo kolik v tom autě jeli...Když vidím sypače, tak vždycky začínám brzdit a zpomalím....Je to tragédie, že tam někdo zemřel, ale taky neopatrnost a částečná nepředvídavost řidiče toho osobního auta.

0/0
4.1.2010 9:12

net.Xtreme

Jednosměrka

Ok vzhledem k diskuzi v mnoha vláknech a pozdní hodině pro dnešek končím, navíc jsem momentálně v menšině, ale pokusím se udělat nějaké shrnutí svých myšlenek a názorů

1) Člověk přijíždějící z jednosměrky v rpotisměru si musí dávat bacha, je to nestandardní a spousta lidí jej skutečně nečeká

2) Pokud k nehodě dojde, jedná se imho o spoluviinu (zejména jel-li oprávněně, například kvůli překážce bránící v průjezdu opačnám směrem), pokud vyjížděl z jednosměrky zprava a přednost nebyla nijak upravena.

3) výše uvedené paltí podle mě i pro kruhový objezd.

4) Chtělo by to nějakého právníka s trochou praxe, protože jedna věc, jak si zákony vykládám já (vy) a druhá, jak soudy.

0/0
3.1.2010 22:18

net.Xtreme

Re: Jednosměrka

A teď dobrou noc a řiďte bezpečně, tedy nejen podle zákonů, ale počítat i s tím, že je někdo může porušit. Rozum a tolerance člověku ušetří spoustu potíží, jak říkával můj instruktor, i když budeš vprávu, bude to tvůj čas o který přijdeš a čas jsou peníze.;-)

0/0
3.1.2010 22:19

barbu do

Re: Jednosměrka

... dobrou noc a šťastnou cestu ...

... podle mne zákon řeší chování těch, kteří zákon dodržují ...

... pokud přijedete ze silnice s předností, ale v soustavě mimoúrovňových kudrlinek vjedete do protisměru na vedlejší, radši předost nečekejte ... nemáte ji ... 

0/0
3.1.2010 22:25

HLNOCD3

2Barbudo

Muzes mi prosim rici, kde v pravidlech se pise, ze nemusis davat prednost z prava z jednosmerne ulice? V jednosmerce muze byt napriklad prekazka a clovek tam bydlici musi proste vycouvat, nebo tam tudy mohou jet hasici k pripadu atd. atd. atd. Ale muzes bejt klidnej, kdyz pojedes po hlavni a on ti tam z jednosmerky vlitne, tak jsi v klidu.

0/0
3.1.2010 20:51

Naked and petrified

Re: 2Barbudo

Nesil...kdokoliv vyjizdi z jednosmerky ve spatnem smeru, v zadnem pripade zadnou prednost nema! Protoze nikdo nema povinnost ho tam ocekavat. Navic, kdyz couvas jsi vinen vzdy...tu zkusenost uz udelalo mnoho nestastnych ridicu, kteri sice byli moralne jaksi 100% v pravu, ale pri couvani jim nejaky kreten najel do zuzujici se mezery a ode5rali to vzdycky a spolehlive oni couvaci.

0/0
3.1.2010 20:58

net.Xtreme

Re: 2Barbudo

Nemá povinnost ho očekávat, jen má povinnost dát přednost zprava. A do zužujících se mezer nejezdím ani popředu ani pozadu ani bokem.

0/0
3.1.2010 21:01

Naked and petrified

Re: 2Barbudo

*n*e*m*a*, proto ze z jednosmerky NIKDO nema co vyjizdet ve spatnem smeru! A kdokoliv to dela, musi sam dat vsem prednost a ujistit se, ze se do niceho nenamoci, neb jinak je to jen a jen jeho vina.

Stejne jako bohuzel s tim couvanim a kreten3m, co se tam jeste pokusi napasovat. To je podle mne mnohem zakernejsi a nespavedlivejsi pravidlo.

Takze couvat z jednosmerky - to je dvoji kletba, v zadnem pripade zadnou prednost neocekavej - a kdyz jo a nemas velkou kliku, nasledky poneses jen a jen ty sam.

0/0
3.1.2010 21:05

net.Xtreme

Re: 2Barbudo

To, že nemá nikdo co vyjíždět neznamená, že nemá přednost, stejné je to, když je jednosměrka hlavní nebo je tam zelená:-) Couvat z jednosměrky ne, ale otočit se určitě půjde.

0/0
3.1.2010 21:17

Naked and petrified

Re: 2Barbudo

Probud se! Zcela zarucene ne! To vyjizdeni je zalozeno na predchozim poruseni pravidel. A chovas-li se v rozporu s pravidly, prednost NENI.

Ty opravdu pred kazdou jednosmerkou zprava brzdis? To jsi prvni od koho to slysim. No ale uskodit to nikomu nemuze, tak v tom pokracuj! :)

0/0
3.1.2010 21:26

net.Xtreme

Re: 2Barbudo

když jedeš šedesát na padesátce, tak přednost nemáš v křižovatce porom? A pokud se vyhýbáš překážce, tak pravidla neporušuješ!!

0/0
3.1.2010 21:46

Naked and petrified

Re: 2Barbudo

Nedivoc. Neco jineho je poruseni jakychsi atrobutu jizdy, neco jineho je pritomnost nekde, kde podle pravidel pritomen byt nesmis. Kdyz vlezes pod dekl atomoveho reaktoru, take se nebudes soudit o ublizeni na zdravi (coz nebudes kazdopadne, protoze odtam uz nevylezes, no ale vezmeme to teoreticky).

0/0
3.1.2010 21:59

net.Xtreme

Re: 2Barbudo

Někteří lidé se soudí, i když se opaří kávou...a vyhrají;-)

0/0
3.1.2010 22:07

Naked and petrified

Re: 2Barbudo

To je v Emerice. My ne.

Zkus to napriklad i zde...hned prvni vysledej, bohuzel PDF

http://www.google.cz/search?hl=cs&q=prednost+z%C3%A1kaz+vjezdu&lr=lang_cs

primy link http://www.motorkari.cz/forum-detail/?ft=65324&fid=21&savePdf=1

0/0
3.1.2010 22:11

barbu do

Re: 2Barbudo

... kruhový objezd je soustava križovatek, která docela dobře ilustruje problém protisměru ...

0/0
3.1.2010 22:01

net.Xtreme

Re: 2Barbudo

jj to jo. Ale já na kruháč nevjíždím, pokud vidím, že něco jede proti nebo tam něco stojí.

A jo člověk, který jede v protisměru musí dávat bacha, z hlediska rozumu, spousta lidí jej čekat nemusí, prostě je to mimořádně zvláštní jev, otázkou je, jak moc se s auty v protisměru přijíždějícími do křižovatky vypořádává zákon.

0/0
3.1.2010 22:09

Naked and petrified

Re: 2Barbudo

...a stejne "zvlastni jev" je u auto, ktere vyjizdi z jednosmerky...a jeste navic je to takove ondyno, ze ocekava prednost.

0/0
3.1.2010 22:13

barbu do

Re: 2Barbudo

... a proč nedáváte přednost vedlejší silnici zprava?

0/0
3.1.2010 21:02





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.