Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Nepatrných 0,08 promile znamená čtyřicet minut papírování

Kontroly alkoholu u řidičů znamenají problémy nejen pro provinilé řidiče, ale i vyšetřující policisty. Když řidič nadýchá jen nepatrné množství, které nemůže mít na řízení vliv a často je ani nezpůsobí skutečná sklenka, stráví v péči policistů desítky minut.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

--Judith--

To je zase Kocourkov!

0/0
7.1.2010 1:38

adamovan

Re: To je zase Kocourkov!

Proč zase? Snad stále, ne?

0/0
8.1.2010 0:48

Pavkakorčagin

A o tom to je přece!!

Jenom blázen může souhlasit se šikanou lidí, kterou má zřejmě na svědomí jedno policajtský ucho a navíc se z policajtů stanou úředníci, kteří na ostatní nebudou mít čas a možná si budou archy papíru brát domů, protože budou tak zavalení stohy nesmyslných papírů, že to nebudou moct stíhat v pracovní době. To je trest pro ně, za nějž můžou poděkovat budulínkovi, co je vede..RvRvRv

0/0
6.1.2010 15:00

kamil24

Neco podobneho jsem taky zazil.

0/0
6.1.2010 14:45

kamil24

Re: Neco podobneho jsem taky zazil.

Vcelku zajimava zkusenost. Snidal jsem v aute a zastavila me policie.

Nadychal jsem a uz me vezli. Fakt, ze po 10ti minutach jsem uz nenadychal nic, jim nestacil. Jeli jsme na odber do nemocnice a sluzebnu. celkem 4x dychani 0,00 ,jednou krev, trefovani na nos, chozeni po care.

Trvalo to skoro 4 hodiny. Fakt super.

0/0
6.1.2010 14:48

Pavkakorčagin

Re: Neco podobneho jsem taky zazil.

A jsou pomatenci, kterým se tohle asi líbí. Ty ať si při kontrolách cajti vslíkají třeba do naha, když jim je ta šikana tak příjemná..

0/0
6.1.2010 15:02

Behoun

Toleranci 0 bych zanechal

ale pouze v tom pripade, kdyz by celosvetove statistiky opravdu prokazaly snizeni poctu nehod a podnapilych za volantem. Pokud u nas jezdi stejne ozralych jak jinde ve svete, pak bych zavedl toleranci 0,2 promile a za jakekoli prekroceni teto hranice bych daval nejake brutalni tresty typu ztrata ridicaku na rok a vice a povinne absolvovani nejakeho naprosto sileneho kurzu/odvykaci kury apod. Aby to zkratka odradilo nejen ty chudsi, ale i ty bohate, co si mohou dovolit bez problemu zaplatit vysoke pokuty. Pak by to treba bylo opravdu pro vsechny lidi dostatecne demotivujici chlastat pred jizdou.

0/0
6.1.2010 14:00

Pavkakorčagin

Re: Toleranci 0 bych zanechal

Brutální trest za 0.02??  Ty máš taky dost..:-/:-/

0/0
6.1.2010 15:03

Pan Navratil

Re: Toleranci 0 bych zanechal

Nepsal von 0,2?

0/0
6.1.2010 15:15

adamovan

Re: Toleranci 0 bych zanechal

0,2 pronile nemá na řízení téměř žádný vliv. Tudíž tolerance nějakých desetin promile by byla na místě. Jsou faktory, které podle mě ohrožují mnohem více a nejsou trestné...nulová tolerance je podle mě pozůstatek totalitního myšlení u nás. Jinak za vyšší hodnoty alkoholu a jiných psychotropních látek bych uděloval mnohem trvdší tresty. A to i vězení, bez ohledu na to jestli dotyčny něco pod vlivem spachal. Za pokus o vraždu se také trestá a pokud někdo jede ožralý, je to podle mě pokus o vraždu.

0/0
8.1.2010 0:47

cichon

zeme plna imbecilu

emigrovat odsud. misto aby se nekdo konecne poucil jak se to dela v zemich, kde umira daleko min lidi na silnicich, zavadi se kocourkovske imbecilni zakony. Je to vrchol trapnosti, amaterismu a imbecilnosti politiku a lidi teto zeme.

0/0
5.1.2010 9:44

robinhud

Dobrá rada

každý kdo nadýchá 0,2 promile dechovou zkouškou nechť žádá test z krve. I když mu v krvi naměří oněch 0,2 promile nic se mu nestane. Tato hladina je považována u krevního testu za neprůkaznou a na výsledku testu bude zapsána 0,00 promile. Našim politikům zkrátka není pomoci.;-D  

0/0
4.1.2010 20:58

Ahasver

hmm

Přístroje používané PČR podle návodu lze používat při teplotách -5 - +45 °C a relativní vlhkosti vzduchu 20-98%. Pokud by mě snad někdy pomahači a chrániči chtěli prudit za hodnotu v mezích chyby přístroje a v mezích tolerance civilizovanějších zemí, zcela jistě budu trvat na tom, aby spolu s výsledkem dechové zkoušky doložili splnění podmínek měření. Samozřejmě taktéž stanovenými měřidly :-)

0/0
4.1.2010 17:24

mirco

klidne 0.5 promile

ja si myslim,ze do 0.5 promile by mohli poustet. Je to normalni...Nasi politici co jsou v lihu kazdou chvili maji imunitu takze jim je to sumafuk...nekdo rika,ze alkohol za volant nepatri...ano pravda,ale do 0.5 promile by klidne mohlo byt...Ono nekdy clovek nemusi byt ani opity...staci jak vyjede nejaka zenska na cestu a je to horsi nez kdyby vyjel chlap se ctyrma promilemi v krvi.... R^!!

0/0
4.1.2010 17:12

padavka

Re: klidne 0.5 promile

http://en.wikipedia.org/wiki/Blood_alcohol_content#Limits_by_country_.28BAC:_Blood_Alcohol_Content.29

kdyz se podivame na svetovy limit dovoleneho alkoholu v krvy ridicu, tak nevim co si mam myslet o Cesku s 0 promile, budto buzerace ridicu a nebo genialni cesta jak zamezit havariim na silnicich. Je jenom divne, ze svetove jde spise o zvysovani teto hladiny, napr.Irsko uvazuje z 0,8 na 1, USA z  0,5 na 0,8...

0/0
4.1.2010 20:10

brekebrekeke

40min papirovani?

tak at cajti projdou nejakym skolenim psani protokolu, neee? ;-D

0/0
4.1.2010 17:01

octopususatko

Už v návodu je psáno, že se nedoporučuje

dýchat bezprostředně po požití, ať už čehokoliv, doporučuje se cca 15 min počkat i po cigaretě, a zabývat se, zda-li nadýchám po kompotu je hloupost, protože každý přístroj má odchylku a chemické senzory bezprostředně po konzumaci naměří kdejakou prkotinu, ale další test to vyvrátí.

Nejraději by každej, ať se neměří vůbec, to ale potom nemusí poliši nikohon zastavovat, a jestlin vám vadí pár minut zdržení, tak si pak nestěžujte, že jezdí mnoho lidí pod vlivem.

Že zdržuje papírování, je věc druhá a právě ta nesmyslná, nejde o přístroje, ale nesmysĺné papírování, polemizování, co přístroj naměří po kompotu je plácání do prázdna:-/

0/0
4.1.2010 16:53

pondelkovic1

Re: Už v návodu je psáno, že se nedoporučuje

A ještě bych doplnil, že dechová zkouška je orientační, ale to si spousta lidí neuvědomuje, a pořád se ohání kompotem a čokoládou, jestli se ti to nelíbí, tak nejezdi, policajt tě nestaví až tak často.

nadávat, že poliši nedělaj nic pro bezpečnost, to de každýmu, ale když dolezou s něčím, tak zase každej řve:ŠIKANA:-/:-/Rv

Místo aby nadávali na to papírování, o které tady jde, tak nadávaj na dejchačák...

0/0
4.1.2010 16:57

Scarlett O Hara

Re: Už v návodu je psáno, že se nedoporučuje

No, já po cigáru nadýchám i 0,2-beze srandy. :-/ Zkoušela jsem to na různých alkohol testrech - samozřejmě střízlivá-a výsledky byly fakt zajímavé :-)

0/0
4.1.2010 17:04

brekebrekeke

Re: Už v návodu je psáno, že se nedoporučuje

a coze to bylo za cigaro?

0/0
4.1.2010 17:07

Scarlett O Hara

Re: Už v návodu je psáno, že se nedoporučuje

Normální tabák, světlej Drum, ten bleděmodrej-filtrovky kouřím jen vyjímečně...

0/0
4.1.2010 17:10

brekebrekeke

Re: Už v návodu je psáno, že se nedoporučuje

mno, stejne nevim jakej :-/ Rv

0/0
4.1.2010 17:20

obdareny

čára

Já bych zavedl chůzi po čáře. Kdo zvládne čáru, ať mu dají pokoj, kdo ji nezvládne, má smůlu a nemůže pokračovat a teprve ten by dýchal. Myslím, že by to prospělo jednak zvýšení fyzické zdatnosti osob, eliminovali by se i feťáci, kteří jinak ze sedadla dýchají a nepozná se, že se motaj. Dále by se eliminovaly osoby nezvládající pohyby těla, natož řízení vozidla.

0/0
4.1.2010 15:45

MIR80

Cili jestli dobre rozumim

Povinne dychani a ztoho vyplyvajici "falesne poplachy:, ktere se vsak musi patricne zaprotokolovat = vic papirovani = vic prace = potreba vice uredniku atd atd...

0/0
4.1.2010 15:09

Pan Navratil

Mno,

kdepak je ten chytrolín, co tvrdil, že policejní Draeger nelze ošálit nějakým kompotem. Když to teď v článku policisté přiznávají - tyčinka může dát až 0,16 promile!

P.S. Nevím, jestli neměl Ital dostat pokutu, když se přiznal, že před jízdou pil (bez ohledu na výsledek druhé dechovky).

0/0
4.1.2010 15:05

airwar

Re: Mno,

Policajti mohou taky pěkně kecat, já mám třeba alkoholtester (pravda za pár stovek)ú a ten nenaměří nic ani když sním rumovou bomboniéru - přitom i malé pivko zaznamená cca. 10-15 minut po požití.

0/0
4.1.2010 15:21

Rychledotepla

Re: Mno,

Na ty alko-testy za pár šušní vůbec  nedejte... nedávno mi manžel jeden takový dotáhnul domů. A výsledek? Na Silvestra jsem od poledne popíjela koňak (v přepočtu cca 4 x 0,05) - trošku jsem byla v náladičce, malinko těžké nohy (což cítím i po jedné malé sklence piva) a řekla jsem si, kolikpak asi tak nadýchám - tester ukázal 0,00 promile!!!

0/0
4.1.2010 16:26

Z-S

Re: Mno,

No me zase alkotester za par susni bezne ukazoval rano 0.2 promile i kdyz jsem vecer predtim nic nepil.

0/0
4.1.2010 16:39

mk.charlie

Re: Mno,

No to ti pořádně táhlo z mordy!;-D

0/0
4.1.2010 16:42

Ahasver

Re: Mno,

To dovede i policejní Draeger 7410+. Částečně vinou tolerance, částečně vinou driftu přístroje, částečně díky použité metodě kalibrace.

Btw. podle výrobce to je taky jen orientační (pracovní) měřidlo, tedy nikoli průkazné.

0/0
4.1.2010 16:51

Pan Navratil

Re: Mno,

No - malé pivko by měl zaznamenat hned, protože když máte ústa od piva, tak se do vašeho dechu pochopitelně dostane ten alkohol z něj. Ovšem záleží na tom, jestli přístroj měří alkohol, jeho metabolity nebo všechno dohromady.

0/0
4.1.2010 21:35

ydrhsamot

Samozřejmě,

opět jsme papežštější než papež. V mnoha vyspělých zemích EU je tolerance 0.5 promile, a jezdí tam méně opilců, než u nás. A páni poslanci už 17 let spí a spí a spí..... jak dlouho ještě???? ;-€;-O[>-]

0/0
4.1.2010 14:53

separator

Mam právo se bránit ?

Mám právo se bránit, pokud z jakéhokoli důvodu nadýchám nepatrné množství (do 0,2) a naše úžasná policie mě kvůli tomu zdrží desítky minut ? Mám právo žádat náhradu škody (ušlém zisku) ? Mohu se s s nimi soudit ?

0/0
4.1.2010 13:25

venca777

Re: Mam právo se bránit ?

No nerikal bych policie, ale poslanci, protoze policie to proste udelat musi.....

0/0
4.1.2010 13:57

MIR80

Re: Mam právo se bránit ?

Nojo, copak poslanci...jen moc rozhodovat a zadna zodpovednost za sve rozhodnuti

0/0
4.1.2010 15:08

buranumdopamatniku

ceska tupost orazitkovana snemovnou

Kdyz vidim co se v Cesku deje a ctu vase prispevky, pak bych bral ridicaky  plosne za blbost.

0/0
3.1.2010 20:55

vsamotar

0 je nesmysl

Když ten zákon dělal matematik. Fyzik či biolog by jasně věděl, že musí stanovit toleranci minimálně rovnou chybě měření. Jenže... Krom toho, nadýchat můžete i po likérovém bonbónu.

0/0
3.1.2010 19:09

wag13

Re: 0 je nesmysl

Celý večer jsem pil coca-colu a nadýchal jsem 0,06.Po 20 minutách bez dýchnutí mě pustili:-)

0/0
4.1.2010 14:37

airwar

Re: 0 je nesmysl

No nevím mě to příjde jako pitomost, v autě mám alkoholtester, takže jse pochopitelně dělal různé pokusy - kolik nadýchám po jednom 10 stupňovém pivku, kolik po ležáčku, kolik po panáčku slivovice, a mimo jiné jsem snědl cca 100 gr bombónů s rumovou příchutí - a světe div se, nic jsem nenadýchal a to jsem pokus měření pravidelně opakoval - protože mě logicky zajímalo jak rychle z toho piva zase vystřízlivým.

0/0
4.1.2010 15:04

Pan Navratil

Re: 0 je nesmysl

Vy jste měření opakoval, přestože jste nic nenadýchal? A proč jako? Jinak nezáleží na příchuti bonbonu, nýbrž na tom, co skutečně obsahuje.

0/0
4.1.2010 15:07

airwar

Re: 0 je nesmysl

Protože když něco sníte tak to chvíli trvá než se to z žaludku dostane pomocí krve do plic - taky mě zajímalo jakej to má nástup a jakej ústup - hlavně mě to zajímalo u piva - jinak míslím že je celkem logické, že když si člověk takovou hračku pořídí tak zjišťuje jak funguje.

Bomboniéra byla s rumovým likérem - alkohol byl podle etikety do 1 procenta - přesto jsem nic nenadýchal. Ale to nic nemění na podstatě že by člověk neměl před řízením jíst věci obsahující alkohol. Ale jinak jsem už níže napsal že alkoholtester s atestem je k mání tuším od 300-400 kč. pokud člověk často jezdí autem, a zároveň si rád dá po obědě pivko - třeba jako já, tak je to dobrá investice.

0/0
4.1.2010 15:28

airwar

Re: 0 je nesmysl

Mě už se dokonce stalo že jsem si v hosodě po jídle dal pivko, pak jsme

tam klábosili z kamarádama 2-3 hodinky u coly, pak jsem sednul di auta,

změřil jsem se, měl jsem nula, následně mě změřili policajti (občas u

nás takhle řidiče co prokazatelně od hospody odjíždějí kontrolují) a

taky naměřili nulu. Takže pokud se rádi napijete, myslím že je lepší, než nadávat na poslance, si tuhle hračku pořídit.;-)

0/0
4.1.2010 15:28

Z-S

Re: 0 je nesmysl

a odkaz by nebyl? u vsech alkotestu za 300-400 mas obvykle leda vyrazne napsano ze vysledek je orientacni a tedy vlastne nepouzitelny...

0/0
4.1.2010 16:41

Pan Navratil

Re: 0 je nesmysl

Jak píšu - pokud něco sníte, tak vám z toho část zůstane v ústech a přes to pak dýcháte. Ovšem měří-li přístroj něco jiného, tak potom prosím. Když sníte bonboniéru s jedním procentem, tak je to zhruba jako dvě nealko piva, a potom je logické, že nenadýcháte.

0/0
4.1.2010 21:40

Oerteplur

Jestli jsem správně pochopil nový trestní zákon

platící od 1.1.2010, tak řidič, který nezastaví hlídce PČR se dopouští pouze přestupku a není tedy důvod jej pronásledovat, natož po něm střílet ! 8-o

0/0
3.1.2010 11:38

retkini

Re: Jestli jsem správně pochopil nový trestní zákon

přestupek to byl i předtím

0/0
3.1.2010 15:14

daxmax

Český Bordel

Téměř v celé evropě je povolena nějaké to minimální promile alkoholu a to od 0,2 promile až po neuvěřitelných 0,8. Je jen pár zemí ,kde je nulová tolerance a to jsme my,slováci a maďaři. Příklady : 0,8 promile Italie,Velká Británie,Irsko   0,2promile  - Polsko  0,5 promile německo atd,atd. Prostě vivat našim skorumpovaným politikům (blijící smajlík)

0/0
3.1.2010 9:24

pondelkovic1

Re: Český Bordel

Hloupost, nulová tolerance je naprosto v pořádku.Je velký rozdíl:

1.řidič, jenž si dal před jízdou 2 piva-0,3 promile (příklad)

  na něm to není nijak patrné

2.řidič se zbytkovým 0,4 promile- tento večer propil a je mu třeba zle, je ospalý a pomatený a jeho reflexe jsou daleko nižší, než u řidiče s 2 pivky:-/

 

0/0
3.1.2010 9:32

havana

Re: Český Bordel

Souhlasím s nulovou tolerancí, alkohol za volant nepatří?Rozdíl mezi řidičem po dvou pivech a zbytkovým může být tak jak píše pondelkovic1 ale také jaýkoliv jiný!Záleží na jednotlivých lidech.Dá se ráno nafoukat i 0.3 promole a můžete se cítit skvěle a svěže, a vypít dvě piva a být podroušen.A chudák človíček s 0,3 promile dostane pokutu ve výši průměrného platu a ztratí řidičák na půl roku, což profesionálního řidiče zničí. Jen kvůli špatnému odhadu:-(

    Osobně bych navrhoval nulovou toleranci(pokud chcete tak do 0,2 TYTYTY) a do 0.3 případně až 0,5 promile  pokutu třeba i ve stejné výši jako nyní, ale ztrátu řidičáku až od 0,5 promile.

  Potom nebude zapomenuté pivko po obědě, či dva panáci večer navíc, ohrožovat životní situaci člověka.

0/0
3.1.2010 12:51

kliiidek

Re: Český Bordel

S vámi bych docela souhlasil. Do 0,2 TYTYTY, do 0,5 pokuta (ale hlavně zákaz jízdy až do odbourání alkoholu - ztráta času je taky trest), nad 0,5 řidičák na půl roku. Za způsobení nehody s vážnými následky do 0,5 řidičák řekněme na 2 roky, nad 0,5 doživotně. Te´d se nebavíme o souvisejících trestech, jako třeba za zabití pod vlivem basa a samozřejmě náhrada škody, ale pouze o řidičácích. Ono vyhlásit, že 0,0 je super je pěkné, ale drogy taky nejsou legální a přesto se berou.

Represe jako taková nic moc neřeší, měla by být uvážlivá a progresivní - tedy za bagatelní přestupky symbolická, v případě prasárny tvrdá.

0/0
3.1.2010 14:11





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.