Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

ČSSD i zelení polemizují s Klausovým projevem. Kvůli ekologii

K novoročnímu projevu prezidenta Václava Klause mají výhrady sociální demokraté, zelení i lidovci. "Není možné přehlížet problémy v ekologické oblasti tím, že se dopady dnešních politických rozhodnutí mohou projevit až za několik generací," uvedl šéf ČSSD Jiří Paroubek. Politiky pravice naopak potěšil.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

pepa01

to nechápu

Klaus nejdřív říká, že se všichni musíme uskromnit, a hned potom, že se nesmí zastavovat "pokrok" a můžeme vesele dál plýtvat...

no, jen to potvrdilo můj už dávný názor na něj

0/0
4.1.2010 16:34

Harison

Zelení socialisté

ČSSD a zelení: největší svoloč v této zemi.... otřesné.

0/0
4.1.2010 13:51

pepa01

Re: Zelení socialisté

zapomněl si na ODS

0/0
4.1.2010 16:36

celtic

v roce 2013 Klaus jako prezident končí a ČR si oddechne

stejně jako EU, a pak se zase můžeme stát normální evropskou zemí....a už i s eurem...:-)EU

0/0
3.1.2010 11:15

woodward1

Re: v roce 2013 Klaus jako prezident končí a ČR si oddechne

v roce 2013... hm, to to neutíká...

0/0
3.1.2010 11:17

celtic

Re: v roce 2013 Klaus jako prezident končí a ČR si oddechne

myslím že Klausovi to utíká rychleji než nám...:-)EU

0/0
3.1.2010 11:18

woodward1

Re: v roce 2013 Klaus jako prezident končí a ČR si oddechne

to je možný, ale co z toho?:-/

0/0
3.1.2010 11:24

celtic

Re: v roce 2013 Klaus jako prezident končí a ČR si oddechne

to chce trpělivost...nikdo horší než Klaus být prezidentem nemůže....:-)EU

0/0
3.1.2010 11:28

woodward1

Re: v roce 2013 Klaus jako prezident končí a ČR si oddechne

kousek vedle narazíš na článek, kde píšou, že by se jím mohl stát puchejř :-/ 

0/0
3.1.2010 11:29

celtic

Re: v roce 2013 Klaus jako prezident končí a ČR si oddechne

puchejře nemusím, ale horší škodič zájmům ČR než Klaus by být nemohl....jinak nechápu proč už nemáme přímou volbu, 90% lidí si ji přeje a strany nám ji slibují už 20 let...ale přes odpor ODS a KSČM to zatím neprošlo....:-/

0/0
3.1.2010 11:33

woodward1

Re: v roce 2013 Klaus jako prezident končí a ČR si oddechne

prosím tě, naši voliči jsou schopný udělat prezidentem gotta nebo nějakýho hokejistu...

0/0
3.1.2010 11:43

celtic

Re: v roce 2013 Klaus jako prezident končí a ČR si oddechne

nevěř tomu....nominaci by neměli běžní občané, ale třeba politické strany, akademie věd ap., ti by Gotta nebo Jágra nenominovaly...:-)EU

0/0
3.1.2010 11:58

woodward1

Re: v roce 2013 Klaus jako prezident končí a ČR si oddechne

jen si to maluj. vidím, co českej volič dokáže, když mu nějakej moula naslibuje třicet kaček...

0/0
3.1.2010 11:59

Harison

Re: v roce 2013 Klaus jako prezident končí a ČR si oddechne

Proboha člověče, vy až jednou prozříte, tak se ze sebe poblijete.

0/0
4.1.2010 13:50

petrib

Klaus opět vytváří imaginárního nepřítele podsouváním názorů

ČTK: Klaus v projevu ... Kritizoval také

předkládaní vizí na desetiletí dopředu. Postavil se proti názorům, že

je třeba zastavit ekonomický růst a společenský pokrok. "Co bude za 100

let, nechme spisovatelům sci-fi literatury," řekl.

Shrnutí: absence vize, kráktozrakost a rozdmýchávání nenávisti.

0/0
3.1.2010 10:57

ctenar

Když je Klaus, tak co Masaryk?

Celá naše výchova nevede ke kuráži. Jen se brzo hmotně zajistit, nejraději v úřadě, aby byl člověk pod penzí... Já v tom vidím konec konců strach před smrtí, strach ze života podnikavého, odpovědného, dobyvatelského. Nám chybí vědomí, že na druhé straně je také svět; sedíme jako žáby v rybníce a kuňkáme na sebe.

Vyšší nadání a takzvané štěstí neopravňují k vykořisťování méně nadaných a méně šťastných.

Další, co Klaus neřekl, ale Masaryk ano:

http://www.blisty.cz/2009/12/31/art50581.html

0/0
2.1.2010 23:27

minutos007

Re: Když je Klaus, tak co Masaryk?

Klaus toho neřekl ještě mnohem víc, na druhou stranu je to novoroční projev a má jen omezenou délku...;-)

0/0
3.1.2010 7:52

yawara

Potrefene husy nejvice kejhaji

Diky nasemu panu prezidentovi zakejhaly ty nejvice potrefene!CSSD a ZELENI. ZELENOU uz nechci nikdy videt,jednou jsem se po ni opil a znova ji do sebe strkat nebudu,protoze je zaludna,vypada zdrave,ale znici vas.ORANZOVOU mam porad rad,nejvice v mrkvy,ale to abyste vstrebaly ty dulezite zdrave latky,musite ji dlouho varit v nejakem oleji,coz neni ekonomicke.A taky bacha,oranzova barvi tak, ze se ji jen tak nezbavite.MODRA,modre je sice nebe a more,ale nebe modre u nas videti tak 30 dni v roce a more si nechat zdati ve snach.Takze kdo nam zbyva, RUDA,ach ta krvava barva,prolita nevinnymi tely,kdy za svuj nazor potrestani byli a lzi do temnoty vrzeny pres 45 let.Dnesni politicka scena je podobny mix drink jak  Bloody Marry. Zbyva uz jen nejaka BILA?

0/0
2.1.2010 11:36

aJFa - Buck dich, Giraffe!!!

Re: Potrefene husy nejvice kejhaji

po 36 hodinách bys už mohl vystřízlivět...:-/Rv:-P

0/0
2.1.2010 12:21

yawara

Re: Potrefene husy nejvice kejhaji

bohuzel jsem jiz davno strizlivy,ale nejradsi bych ani nebyl,hlavne kdyz jsou tu uchvatni lide,jako si ty,ktery maj plnou hubu kecu a urazek,ale nic poradnyho neumej ani rict,co muzu taky chtit po tvem otoku co se ti udelal nad krkem ze?;-D

0/0
2.1.2010 15:35

von kulak

Rozdíl v předmětu polemiky mezi ČSSD a Zelenými ohledně

budoucnosti je ten, že zatímco Zelení protestují proti plýtvání přírodními zdroji, tak ČSSD v rámci trvale udržitelného růstu protestuje proti zastavení zadlužování našich pravnoučat.

0/0
2.1.2010 11:19

denny2006

Re: Rozdíl v předmětu polemiky mezi ČSSD a Zelenými ohledně

co to je plýtvání přírodními zdroji a kdo a proč snimi plýtvá? Kdo je tak hloupý a toto plýtvání,které ho stojí zbytečné výdaje, provádí a proč takovou hloupost dělá?

0/0
2.1.2010 11:32

Íčko-Berija

Re: Rozdíl v předmětu polemiky mezi ČSSD a Zelenými ohledně

To on si nikdy nemůže přebrat.;-D;-D;-D

0/0
2.1.2010 11:58

navsteva drti bolseviky

Re: Rozdíl v předmětu polemiky mezi ČSSD a Zelenými ohledně

Jsem rad, ze se s Klausem shodnes. Zadne plytvani neni. Zdroje ktere spotrebovavame dnes take potrebujeme. Za 100 let nepochybne budou jine technologie a k tem budou potreba nepochybne jine suroviny.

0/0
2.1.2010 12:02

petrib

Re: Rozdíl v předmětu polemiky mezi ČSSD a Zelenými ohledně

člověk plýtvá momentálně snadno dostupnými zdroji, protože je to nyní (bylo to) levné a skoro nic to nestojí (nestálo). Teprve když je něčeho nedostatek pak mění své chování. viz. např. ropná krize v 70.letech a její vliv na konstrukci a spotřebu automobilů - posun poptávky od vozů s 20l/100km k 5l/100km.

nyní se mohlo zdát, že je dostatek volné zemědělské půdy pro výstavbu satelitních měst, tropického dřeva, potravin z druhého konce světa, mořských ryb v supermarketech, ...

0/0
3.1.2010 11:12

denny2006

Re: Rozdíl v předmětu polemiky mezi ČSSD a Zelenými ohledně

ale s těmi zdroji se neplítvá,pouze se využívají za tržní cenu.Ropná krize přiměla výrobce vyvíjet nové technologie ohledně spotřeby paliva i zcela nové pokusy o využití netradičních zdrojů. A šlo to docela rychle.A to je oč tu běží.Kdo ví,kde budou tyto technologie za 50,či 100 let,jak ve svém projevu zmínil V.Klaus?

0/0
3.1.2010 11:39

vejcednes

Dá sa polemizovať s prejavom? Nie je lepšie priamo

s autorom prejavu, hoci sú aj viacerí ? :-)

0/0
2.1.2010 10:55

woodward1

Re: Dá sa polemizovať s prejavom? Nie je lepšie priamo

to bych neřek. co je mi do toho, kdo to napsal? podstatný je, že se mi nelíbí, co tam je napsáno.

0/0
2.1.2010 10:58

Sharkee

zvláštní

zatímco soudruhu Paroubkovi záleží na živtoním prostředí za 100 let, nevadí mu zadlužování příštích generací, Měl by si to srovnat v hlavě soudruh.

Zatímco je jisté, že DLUHY SE PLATÍ, není naopak 100% jisté, že jakkoliv upravené chování lidstav výrazně zění budoucí klima země. Ohleduplný přístup k životnímu prostředi by měl být samozřejmostí, ale bez obdobných šaškáren typu Kodaň z kterých stejně nic nevzejde a hlavně, pokud nezměni chování Čína a Indie, tak se můžeme dohadovat o čem chceme.

0/0
2.1.2010 9:15

badodmrtvereky

ekologický kšeft

Celý ekologický nesmysl s oteplováním je jen výmysl lobistických skupin,které chtějí na těchto poplašných zprávách vydělávat.Nikdo neví co bude za hodinu natož za sto let ale,víme co bylo před sto lety a předci si asi také nadělali \starosti,co bude až my tu nebudem.Příroda si poradí.bez nějakých zelených a různých jiných,kterým jde pouze o jediné o prachy.

0/0
2.1.2010 8:44

mamlas

Re: ekologický kšeft

ekologicky xeft to bezesporu je - penize uz sami vosobje nestacej tak je treba nova mena - emise.

ano priroda si poradi i bez nas nebo spis mozna uz bez nas...

0/0
2.1.2010 12:49

rafol

Chtelo by se poznamenat

neco o potrefenych husach.;-)

0/0
2.1.2010 8:33

zberanek

My je nebudeme volit a bude klid

Kritickou reakci některých politiků na projev presidenta, kteří stále silou prosazují svoji nepostradatelnost, bylo možné očekávat. My voliči jim to musíme jen spočítat a příště je prostě a jednoduše nevolit. Zbyde po nich sice bordel a smrad, ale ten se nakonec uklidí a bude klid.

0/0
2.1.2010 7:32

von kulak

Hmm, nový ekologický kabátek ČSSD sekne

skoro tak dokonale, jako kdyby se vydala na cestu bojovníků proti alkoholismu a obezitě.

Zajímalo by mne jestli soudruzi z Lidového domu do trvale udržitelného rozvoje mají našlápnuto s jadernou energetikou, bouráním územních limitů těžby uhlí, osekáním práv ekoveřejnosti na zasahování do územních řízení,  s roztářením kol výroben a montoven a naháněním teenegerů do učňáků,jak měli ještě do loňska jako ústřední punkt svého programu.:-)

0/0
2.1.2010 7:13

minutos007

Re: Hmm, nový ekologický kabátek ČSSD sekne

Ne ýe bych byl fandou ČSSD, ale co j ežpatného na naháněním teenegerů do učňáků a co to je proboha ekoveřejnost....

0/0
2.1.2010 7:27

von kulak

Re: Hmm, nový ekologický kabátek ČSSD sekne

Nahánění teenegerů do učňáků = vytváření málo kvalifikované masy příštích nezaměstnaných, kteří cenou své práce nesmějí konkurovat levné pracovní síle v Číně a Indii a zároveň nejsou schopní dělat cokoliv kvalifikovanějšího než svůj vyučený obor, ani porozumnět prostému čtenému textu - čili budoucí nezaměstnaní.

Ekoveřejnost budeš třeba jednou i ty, až se ti za za zahranou rozhodne RWE postavit plynovou megaelektrárnu o výkonu 2 GW nebo nějaký miliardář z Indie fabriku s produkcí milion tun jedovatin týdně.

0/0
2.1.2010 7:38

logar

hm,hm

jak může vůbec někoho zajímat senilní blábol plný frází, flašinetová seance. Enšpígl fischer řekl potom něco, co jsem doma přepověděl již před projevem, na který jsem nekoukal. "projev byl vyvážený" . Kdo kdy viděl jakoukoliv karikaturu od Borna, viděl fischera. Ti se musejí znát. Děsivé panoptikum s děsivými následky pro obyvatele, taková je česká poltika. Úřednická nebo politická.Rv

0/0
2.1.2010 6:59

siviez

Re: hm,hm

ty máš nějaké velké trauma z dětství že jo?vem si špagát zajdi do lesa , špagát hoď přes strom a okolojdoucímu řekni ať ti podkopne stoličku.a máš po traumatu.kdybys lehce načrtl jak z toho marastu ven a nepsal bláboly.

0/0
2.1.2010 9:40

logar

Re: hm,hm

na náčrty jak z toho marastu existuje něco jako parlament. A pokud ty nemáš traumata z české politiky, nestojíš za ten špagát, řekl bych!

0/0
2.1.2010 9:45

Pivník

Lidi kolem Lišky

zařadit mezi extrémisty, protože to co oni dělají extrémismis je !! Snad letos tu 5 % hranici nepřelezou !!

0/0
2.1.2010 6:50

aJFa za svět bez lepry

Re: Lidi kolem Lišky

nepřelezou.... polibek smrti od Hvla je tutovka :-P

0/0
2.1.2010 6:52

babacek

Novoroční projev

Novoroční projev je vlastně k čemu ? Dnes již ho většina ani neposlouchá nebo nečte a tak zná jen slaboučký odvar který vidí ve večerních zprávách. Dále nikoho k ničemu nezavazuje, politici z něj dělají jen šprťouchlata a nebo naopak vzbuzuje hloupé emoce, je to však tradice a tak ho tu máme.  

0/0
2.1.2010 6:42

aJFa za svět bez lepry

Re: Novoroční projev

to už můžeš zajít ještě dál: proč máme prezidenta, když dělá jenom ostudu ?Rv:-P

0/0
2.1.2010 6:47

logar

Re: Novoroční projev

když ale jemu se líbí být prezidentem!!

0/0
2.1.2010 7:00

aJFa za svět bez lepry

Re: Novoroční projev

právě :-/

0/0
2.1.2010 7:02

aJFa - Buck dich, Giraffe!!!

Re: Novoroční projev

právě :-/

0/0
2.1.2010 7:09

siviez

Re: Novoroční projev

;-Dtys máš problémy člověče.vyhrajou rudí-špatně, modří -špatně, prezident - zase špatně, vyhrajou nezávislí opět špatně.víš vůbec co chceš?založ si vlastní partaj a je to.ale na to jsi moc lenivej že?:-P

0/0
2.1.2010 9:43

kalorizace 163

Re: Novoroční projev

On svoji partaj má : KSČ...;-D[>-]

0/0
2.1.2010 10:08

babacek

Re: Novoroční projev

Ne všechno není špatně a o té lenosti by jsme si mohli povídat, jistě bys vyhrál pokud by se hodnotilo kdo kolik udělal a dělá pro veřejnost, charitu apod.

Tak si raději zapni Novu odlož Blesk a vezmi si lahváč to je přece tvá představa o pohodném životě. :-P

0/0
3.1.2010 7:47

babacek

Ekologie

Jsem pro ekologii v rozumném slova smyslu. Polemizují strany jsou pro ni také, ale z naprosto jiných důvodů. Z jakých snad není nutno psát.

0/0
2.1.2010 6:38





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.