Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Klaus tentokrát udeřil tvrdě, ale správně

Daleko kritičtější než jindy. Daleko konkrétnější. A daleko lépe vystihující situaci než jindy. Takový byl sedmý novoroční projev Václava Klause. Několikrát se prezidentovi stalo, že v novoročním poselství nic podstatného neřekl. Letos naopak.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

papazian

Udeřil pozdě a do vlastní brány!

Národ bez vizí a představivosti je národ odsouzený k záhubě. Žít od výplaty k výplatě, ze dne na den není pane Klausi námět k následování. Chápu, že nikdo neví, co přesně bude za 100 let, ale vy představujete pravý opak. To, že jsme na realizaci jeho slov už doplatili je vidět na porovnání se se Slovenskem či Slovinskem, kteří směřují k dlouhodobé prosperitě, my k montárně a nízké životní úrovni. To má být náš prezident? Stydím se za takového pána, který ještě nedávno byl čestným předsedou pravicové populistické strany. Tu budeme opět volit letos ve volbách?

0/0
4.1.2010 18:41

Depek

Nevzpomínám si

Nevzpomínám si, kdy jsem po státu naposledy něco chtěl. V posledních deseti letech vlastně vůbec nic. Zato ale za to stále víc a víc platím. Důchodců živím už několik a ještě navíc čtu levičácké plky o potřebě mezigenerační solidarity. A nakonec, až budu taky jednou něco chtít, pak mě tento sociální stát  spolehlivě postaví do jedné lajny se všemi sockami, nefachčenky a bezdomovci, co jich jen na světě je. Vás ostatní taky. Taková je sociální spravedlnost. Tak dělejte to co já a hleďte se zabezpečit sami, ať nedopadnete jako ten důchodce v písničce od Karla Kryla. To je ale perspektiva, co? :-)

0/0
3.1.2010 8:52

komentator-1

Re: Nevzpomínám si

my to tak někteří taky děláme a ještě za to posloucháme nadávky oranžád, když si člověk povzdechne, kolik kde platí a pendrek za to. Bohužel těch lidí s nataženou rukou je čím dál víc a tím je tento rozhazovačný systém silnější.

0/0
4.1.2010 12:12

moš

Pěkný článek Viliame

 To je slušné vykročení do nového roku.Přeji Vám hodně podobných.Myslím,že jste jeden z mála novinářů,kteří chápou,že za svobodu slova se vyplatí bojovat.Ať se Vám daří.

0/0
1.1.2010 19:01

libynn

Re: Pěkný článek Viliame

:-)

0/0
3.1.2010 9:24

kocourek96

A asi trefil Paroubka, ten nejvíc jojká.

0/0
1.1.2010 18:20

jajaja59

Re: A asi trefil Paroubka, ten nejvíc jojká.

Pokud by jej trefil skutečně a "správně", tak už by nejojkal.

0/0
1.1.2010 20:30

barbu do

Klaus si nevidí do úst ...

... protože na jedné straně populisticky žvástá o jakémsi nezadlužování generací příštích ...

... ale na druhé straně vyzývá prožrání jejich surovin a likvidaci jejich životního prostředí ...

0/0
1.1.2010 18:16

minutos007

Re: Klaus si nevidí do úst ...

Ale vždyť to není pravda....

0/0
1.1.2010 18:20

barbu do

Re: Klaus si nevidí do úst ...

... ano, lže ...

0/0
1.1.2010 18:23

Zebin

Re: Klaus si nevidí do úst ...

neumíš snad číst, blbe

0/0
2.1.2010 22:50

Lajtnant

Re: Klaus si nevidí do úst ...

Jestliže nesouhlasíte s něčím názorem, tak to nemusíte rovnou uvádět jako populistické žvástání. Tím se projevuje Vaše intelektuální úroveň, nikoli Vámi kritizované osoby.!!

0/0
1.1.2010 19:28

barbu do

Re: Klaus si nevidí do úst ...

... pokud je jedna část projevu v tak příkrém rozporu se zbytkem ...

... pak nejde o nic jiného, než o populistický žvást ...

0/0
1.1.2010 19:31

R.A.K.

Re: Klaus si nevidí do úst ...

Klaus moc kecá aby se ukázal ale nikdy nic neřekl. Nevím, kdo ty jeho knihy kupuje.

0/0
3.1.2010 18:02

moš

Nenápadný půvad muže jdoucího proti proudu.

  Nemusím být šéfem fanklubu pana prezidenta,abych si všimnul,že se jedná o osobnost,která se nechce utopit v davu milionů euroamerických prostáčků,jež připitoměle tleskají každé hovadině.Hlavně když jim ji média a političtí šamani správně naservírují.Oceňuji,že Václav Klaus vytrvale pozvedává svůj hlas proti omezování lidské svobody.Jako katolík rovněž oceňuji i tu část jeho novoročního projevu,kde vyzývá k prioritnímu rešení našich domácích sociálních problémů před těmi zahraničními.Myslím si,že Klaus má v řadě věcí pravdu a v otázce klimatických změn vede boj za pravdu,která za několik desítek let bude doložena i pevnými daty.Neboť ti pomatenci s Koďanského samitu si chtěli osopovat pravomoci nad našimi životy jako by byli bozi,těmi nejsou to spiše satan vede jejich kroky.

0/0
1.1.2010 18:15

KMJ

Tak nevím .

Dlouhá leta platím státu na daních hodně peněz , nic jsem za tu dobu nepožadoval . Teď se dozvím , že mám platit víc , protože to stát rozházel za nesmysly . Proč bych měl já doplácet na všechny ty co celá leta dostavali nejrůznější dávky , podpory a podobné nesmysly . Není náhodou teď zase řada na nich ?

0/0
1.1.2010 18:14

beda venerabilis

Nebude-li pršet, nezmoknem

je rovněž ověřeně pravdivé tvrzení.

0/0
1.1.2010 18:12

opportunity

Nezdá se mi,

že by byl projev kritický. Spíš populistický.

0/0
1.1.2010 17:34

Leporelo z lepenky 666

Re: Nezdá se mi,

nějak pro to nevidím motiv, ve 2. období mu už to může bejt fakt buřt ...

0/0
1.1.2010 17:39

opportunity

Re: Nezdá se mi,

R^

0/0
1.1.2010 18:16

woodward1

tohle má bejt objektivní pohled novináře?

ten buchert už je skoro stejnej vlezdoprdelista jako jakl! uko ješita jako obyčejně sprdnul kdekoho, ale zapomněl říct, že za velkou část loňských  prů*erů, včetně pádu vlády, nese odpovědnost především on sám.:-/

0/0
1.1.2010 16:15

MartyKO

Re: tohle má bejt objektivní pohled novináře?

Musí být krásný mít jednoho globálního nepřítele, nemuset o ničem přemýšlet a všechno shazovat na něj. Hloupějším jedincům to vyhovuje, blbec jako Vy se v tim evidentně vyžívá... ;-D

0/0
1.1.2010 19:36

woodward1

Re: tohle má bejt objektivní pohled novináře?

jakej globální nepřítel? podle mě tady noviny nejsou od toho, aby lezly do zadku politikům. jestli nevnímáš nekritičnost toho článku, tak sice nemáš globálního nepřítele, ale zato jsi celej zblblej z nadutýho panáka, kterej si myslí, že je bůh.   

0/0
2.1.2010 23:22

0100

Čemu se tak diví?

Klaus upozornil na to, že lidé nebudou chtít zvyšovat daně, ale že současně budou dál chtít to, co od státu dostávají. Ano, vůbec nejsprávnější i v době krize by bylo nezvyšovat moc daně, ale především šetřit. Jenže to většina Čechů odmítá. - Když politici nařizují výběr stále větších daní a místo, aby s penězi dobře hospodařili, prodělávají je na uplacených zakázkách bez výběrových řízení a nechají se za takové jednání ještě korumpvat od firem zakázky dostávající? Pak se nesmí divit, že chtějí co nejvíce daní urvat zpět, když jich více jak polovinu sežere nenasytný a stále více bobtnající politický aparát!

0/0
1.1.2010 15:48

0100

Re: Čemu se tak diví?

Pročpak podobné projevy neudělal ve sněmovně, když politici schvalovali nákup předražených džípů za 3,6 miliardy, nákup předražených letadel  Cas za 3 miliardy,  nákup pušek za 1,5 miliardy? Pročpak neosloví ty darebáky, co rozhazují peníze? Proč vše nenechá prošetřit vojenskou policií? Speciální jednotku vojenské policie, zabývající se vojenskou korupcí nechal Barták rozprášit a tohle jsou důsledky. Podobně Langer na vnitru, kde to dopadlo s ÚOOZ tak, že jich 40% odešlo. Nikdo nešetří nehospodárné nakládání s rozpočtem v rezortech ani krajích i jinde. Projev mi připadal jako chytrá horákyně! Nedívejte se do budoucnosti. A on se dívá v oblasti své pomýlené klimatologie kam?  ;-€

0/0
1.1.2010 15:56

nibor

Re: Čemu se tak diví?

ach jo, kdo chce psa bíti....Sic nemůžou být námitky kvůli pravdivosti obsahu, ale ze zoufalství se začne bazírovat, kdy to řekl

0/0
1.1.2010 16:03

beda venerabilis

Re: Čemu se tak diví?

Poznatek, že lidé nebudou chtít zvyšovat daně a naopak budou chtít ze státu vyždímat co nejvíc, ja natolik převratný, že by zasloužil Nobelovu cenu za ekonomii. Před námi, ekonomicky nevzdělanými hlupáky, se otevírají nové obzory skutečné vědy.

0/0
1.1.2010 18:16

JUDr. madqwert

to jsou zase blaboly

nemyslim si, ze by vetsina byla proti zvysovani dani... to krici jen nejbohatsi vrstva... jinak nechapu logiku, ze kdyz HDP pokleslo o 4%, tak se musime vsichni uskromnit, protoze jsme mene vyprodukovali... kdo my? lekari? chce snad rici, ze vylecili mene osob? ci mene kvalitne? ucitele? tuhle komunistickou kolektivizaci si take mohl odpustit Rv;-D

0/0
1.1.2010 15:36

Jyřikuv moribundus

Re: to jsou zase blaboly

a nejvíc budou trpět levicový populistický politici a jejich posluchači a voliči;-D!

0/0
1.1.2010 15:48

nibor

Re: to jsou zase blaboly

Zajímavé, že když se HDP zvyšovalo, argumentovaly právě tyhle profesní skupiny, že v důsledku vyššího bohatství mají dostat přidáno. Proč to neplatí v opačném gardu?

0/0
1.1.2010 16:01

JUDr. madqwert

Re: to jsou zase blaboly

mam pocit, ze vzdelani a zdravotnictvi se na rustu zivotni urovne podileji velmi vyrazne  ;-D

0/0
1.1.2010 16:36

mihl

Re: to jsou zase blaboly

A to jsme to dopracovali!!!!

0/0
1.1.2010 17:23

ErikM

pravdavitezi

Ještěže nám redakce řekne kdo má pravdu, sami bychom na to asi nikdy nepřišliR^

0/0
1.1.2010 15:36

woodward1

Re: pravdavitezi

přesně, jako kdyby soudruh prezident potřeboval překladatele. však on nám to rád všechno vyloží sám, kdyby ho snad někdo špatně pochopil. koneckonců už dvacet let nedělá nic jinýho, valí nám klíny do hlavy a na některý dubový palice to fakt zabírá. zdá se, že buchert jenom chtěl na sebe upozornit, že on soudruhu profesorovi rozumí. třeba pro případ, že by hájka museli hospitalizovat, tak že by to vzal po něm... :-P

0/0
1.1.2010 16:20

petacx

nesnasim levicacky populismus a lhani typu to mate zadarmo

Nesnasim laciny populismus typu "od zitrka bude chleba zadarmo pokud me zvolite" !!! vim velmi dobre ze me ten chleba "zadarmo":

bude stat minimalne 3x vice

bude nekvalitni

bude se s nim plytvat

bude s nim spojena korupce ... ... ...

0/0
1.1.2010 15:22

petacx

Re: nesnasim levicacky populismus a lhani typu to mate zadarmo

za ten chleba si dosadte vse kde je regulovana cena nebo co je tzv zadarmo:

zdravotnictvi, skolstvi, statni spravu, stavbu silnic a jine infrastruktury, policii, armadu ... proste vse kde neni konkurence a co je tzv. nas vsech ;-€ ;-€ ;-€

0/0
1.1.2010 15:24

dhc

Re: nesnasim levicacky populismus a lhani typu to mate zadarmo

Ja záse nesnáším pravičácky vymejvárny, všude na všem a všech šetřit, ale kromě sebe a nakonec to dopadne tak, že všechny firmy utečou a nikdo sem nebude chtít jít...

0/0
1.1.2010 15:33

bushman 777

Re: nesnasim levicacky populismus a lhani typu to mate zadarmo

natahat sem laciné montovny které se za pár let pohnou dále na východ nebyl nápad pravičáků,ale Zemana a dalších levičáků.kteří jim dali štědré daňové prázdniny,na dobu než odejdou do Rumunska a ČínyRv

0/0
1.1.2010 15:50

pája_

Re: nesnasim levicacky populismus a lhani typu to mate zadarmo

zaplaťpánbůh aspoň za ty montovny .... taky tady mohly být jen ty zelené louky bez daňových prázdnin ;-)

0/0
1.1.2010 16:22

JUDr. madqwert

Re: nesnasim levicacky populismus a lhani typu to mate zadarmo

a jak by ta konkurence napriklad v oblasti policie ci soudnictvi mela vypadat? ;-D

0/0
1.1.2010 15:37

limbursky.blog.idnes.cz

Milá redakce, díky za druhý pokus...

ale kolik z Vás se v tento sváteční den ještě nechá vyhnat do práce, abyste se nám pokusili přežvýkat prezidentský novoroční projev? Nebylo by lepší, kdybyste si třeba udělali procházku na čerstvém vzduchu? My umíme poslouchat, číst a myslet. Těším se v novém roce  na mnoho nových a původních zpráv a ne přežvýkávání. To snad mohu popřát i Vám. ;-)

0/0
1.1.2010 15:17

dhc

Re: Milá redakce, díky za druhý pokus...

máš trošku individuální požadavek, někdo to třeba neviděl...

0/0
1.1.2010 15:34

limbursky.blog.idnes.cz

Re: Milá redakce, díky za druhý pokus...

Tak si to může zpětně poslechnout, i přečíst. Obojí i na tomto serveru. V tomto žádný problém. Jen mě fascinují ty vykladačské články, které považuji za zcela zbytečné.

0/0
1.1.2010 15:54

holkazdaleka

Re: Milá redakce, díky za druhý pokus...

jses si jisty, ze kazdy umi premyslet?

0/0
1.1.2010 15:36

limbursky.blog.idnes.cz

Re: Milá redakce, díky za druhý pokus...

Každý jak umí, tak umí...Rozhodně snad pořád lepší, než se pokoušet předkládat, co si kdo má myslet. "Interpretace" politických projevů je podivný žánr...:-)

0/0
1.1.2010 15:56

pája_

Re: Milá redakce, díky za druhý pokus...

... a odkdy soudruzi novináři přinášejí jenom holé informace? Silně osobním názorem (vězšinou lehce zkresleným) smrdí každý výplod naší sedmé velmoci¨.

0/0
1.1.2010 16:25

limbursky.blog.idnes.cz

Re: Milá redakce, díky za druhý pokus...

Nemám nic proti názorovému projevu kohokoli, tedy ani ne novináře. Jen u novináře bych očekával, že to bude buď o té informaci, nebo o jeho subjektivním názoru. Potud by bylo vše v pořádku. Co nemám rád je samoúčelné přežvýkávání faktů, tedy ani fakta, ani názor, nic....

0/0
1.1.2010 17:05

Divak

HM Klaus I

Nejvetsim ceskym problemem je vsudepritomna korupce. Te se take venoval?

0/0
1.1.2010 15:11

petacx

Re: HM Klaus I

prosim znovu si poslechnete ten projev:

venoval a velmi vyrazne. Kde kvete korupce ???

vzdy pri prerozdelovani penez = silny a-socialni stat

to me prece netrapi ze se 1 km dalnice stavi za X kc to preci "nejde" z me kapsy

0/0
1.1.2010 15:17

slavex

Tak tak ............................ ? ! ? !

. Klaus 1*** R^ [>-] [>-] [>-] Což ale nebude příliš kladně hodnoceno červenooranžovými připečenci kterým Paroubek sliboval úderem dnešní půlnoci létající pečené holuby Rv ;-( Červenooranžoví připečenci všech zemí >>>spojte se  ! ! ! R^

0/0
1.1.2010 15:07





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.