Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Klaus vtipy nechápe a Česko je celkem zdravé, říká profesor Höschl

Profesor doktor Cyril Höschl se v rozhovoru Přímo k věci s Barborou Tachecí rozpovídal o tom, jak „zdravá“ je Česká republika a její politici. "To, co předvádějí, není projevem duševní choroby. A když se vzájemně posílají na psychiatrii, docela mi to vadí," říká.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

berryzz

hitler byl duševně nemocný...

nejen v začátcích své kariéry, ale když se mu začalo nedařit, tak by u něj příznaky několika kategorií našel každý, kdo do ruky vezme diagnostický manuál ;-D ostatně i jeho dnešní příznivce lze klasifikovat v rámci sociální patologie...

0/0
31.12.2009 19:36

66-Fuck-Fascism

hitler NEbyl duševně nemocný...

Dobrý den, chápu, že při pohledu na vše co je spojeno s Hitlerem vám u něj dominuje patologičnost jeho chování. Přesto si troufnu říct, že panu Höschlovi věřím, že "Hitler s jeho psychopatickými rysy nebyl v pojetí dnešní medicíny duševně nemocný člověk".

Vaše odvolávání se na dgn. manuál neobstojí při konfrontaci s Höschlem, který se na tvorbě MKN (klasifikačního manuálu nemocí) sám podílí :-).

Tím chci říct, že Hitler byl pako, ale Höschl brání pojem "duševní nemoc", který má svou definici, do níž Hitler nezapadá.

Je to jako když napíšete, že Hitler je psychopat a imbecil, z pohledu laika máte pravdu, ale z pohledu zdravotníka ne, protože pojem psychopat již byl nahrazen jinými pojmy a pojem imbecil byl již také nahrazen a navíc vždy byl definičně vázán na konkrétní hodnoty inteligenčního kvocientu, které Hitler evidentně převyšoval, dokonce o tolik, že o něm z medicínského hlediska nelze ani říct, že to byl debil :-D :-D :-D.

0/0
9.3.2010 21:24

bludvik

Děkuji

Pane profesore, v mém věku a v profesi, která mne nutí s médii koexistovat, shledávám, že začínám být až dojemně vděčný za každé rozumné slovo, které si v nich přečtu nepo poslechnu :-)).  Děkuji Vám za odpovědi a paní Tachecí za to, že Vám k nim dala prostor - ani jedno ani druhé není  standardem současné doby. Přejí Vám oběma pěkné svátky a ať nám všem zůstane zachována schopnost vnímat věci v odpovídající "váze", v souvislostech a s diostatečnou tolerancí.

0/0
31.12.2009 10:02

bluewind

a o Havlovi ani slovo

a ani jedno špatné slovo o Havlovi, Vondrovi, Kocábovi, Schwarzenbergovi a dalších pravdoláskařích....asi je má iDnes strašně ráda

0/0
30.12.2009 22:20

LazyFatMan

Re: a o Havlovi ani slovo

No a?

0/0
31.12.2009 11:31

danny44

Re: a o Havlovi ani slovo

A hlavně jak poznal život "spoluobčanů".... ;-) 

0/0
31.12.2009 12:27

gogol_jl

No ze Klausuv svet je ponekud plochy, rikal uz Fedor Gal

jinak kdo si precte clanky na nize uvedenych odkazech, bude mit dojem, ze byly napsany podle VK - alias Deda Vseveda.

http://en.wikipedia.org/wiki/Narcissistic_personality_disorder

http://www.solen.cz/pdfs/psy/2005/01/03.pdf

[>-]

0/0
30.12.2009 20:15

libynn

Nejvíc mě překvapilo to,

že politici nejsou darebáci, protože se pouze " vžívají do role "! Po odchodu z politiky z nich jsou zase normální lidé. Kéž bych se dožil toho, aby tomu bylo raději naopak:-(R^

0/0
30.12.2009 19:05

VentreSaintGris2

Hlavně, že Idnes má vedle článek o tom,

jak jeden pisálek z idnes bonzuje politicky nekorektní vtipy...

http://zpravy.idnes.cz/fotbaliste-si-na-webu-delali-legraci-z-romu-fjy-/brno.asp?c=A091230_1310695_brno_dmk

0/0
30.12.2009 18:20

Charles Boner

Re: Hlavně, že Idnes má vedle článek o tom,

Tak táhni vedle a neotravuj i tady, nácku.

0/0
30.12.2009 18:28

VentreSaintGris2

Re: Hlavně, že Idnes má vedle článek o tom,

drž pysk, nácku...

0/0
30.12.2009 18:33

Charles Boner

Re: Hlavně, že Idnes má vedle článek o tom,

Neumíš česky, du nazi-hure?

0/0
30.12.2009 18:37

.Ahaman.

Re: Hlavně, že Idnes má vedle článek o tom,

Hele, tady nejsi na Maskilu nebo Rch, tak si přestaň otvírat tu svojí nevymáchanou hubu.:-)

0/0
30.12.2009 19:00

Charles Boner

Re: Hlavně, že Idnes má vedle článek o tom,

Hehe - najdi mi v Maskillu nebo v RCH jedinou sprosťarnu nebo slabomyslnost toho střihu, jaké tady permanentně trousíš ty a tobě podobná nevyrovnaná individua - a já řeknu, že jsi prima kluk ;-D

0/0
30.12.2009 19:10

.Ahaman.

Re: Hlavně, že Idnes má vedle článek o tom,

O tom řeč nebyla. Uvědom si, že ty nejsi povolán k tomu, abys odtud kohokoliv vyhazoval.

0/0
30.12.2009 19:30

Charles Boner

Re: Hlavně, že Idnes má vedle článek o tom,

Neboj, nedělám si iluze, že by se ten  vechtr nad tebou opravdu vypařil. Je úplně stejně vlezlý jako ty.

0/0
30.12.2009 19:56

zeolit

Když jsme u té ODY...

ODA přispívala panu profesorovi na jeho kandidaturu do senátu. Bylo by od věci, kdyby se paní Tachecí zeptala, jak je to v současné době se stranickým dluhem? Nebo už je to tak dávno? Už je to promlčené?

[>-]EU[>-]?

0/0
30.12.2009 18:02

Bouše

Klaus toho nechápe daleko víc,

viz například jeho upřímný údiv nad tím, jak lid nelibě nesl fakt, že svého času hodlal převést na svého syna obecní byt. :-)

0/0
30.12.2009 17:45

.Ahaman.

Co je to zase za nadpis ?

Vždyť nikde neřekl, že Klaus nechápe vtipy...8-o

0/0
30.12.2009 17:45

Bouše

A toto je co?

"Václavu Klausovi nemůžete vyprávět třeba židovské anekdoty, protože by se na vás podíval se zdviženým obočím, co to jako plácáte." :-P

0/0
30.12.2009 17:48

.Ahaman.

Re: A toto je co?

Ano, ale tím není řečeno, že je nechápe. Prostě mu tento druh zábavy připadá stupidní nebo jako ztráta času, to je celé.

0/0
30.12.2009 17:53

Bouše

Re: A toto je co?

Jestli někoho nepobaví opravdu  k v a l i t n í  vtip, je legitimní si o něm myslet, že ho nepochopil, ať už ho k chladné reakci vedly jakékoliv důvody. :-)

0/0
30.12.2009 18:01

.Ahaman.

Re: A toto je co?

Hoschl výslovně mluví o "plácání" a ne o chladné reakci. Z toho vyplývá, že Klaus neuznává tento druh zábavy. To je výklad, který je jeho nátuře nejbližší.

Mimochodem:  kterýpak židovský vtip je kvalitní ? Podle mě jsou všechny uhozené a nudné.

0/0
30.12.2009 18:16

Charles Boner

Re: A toto je co?

To proto, že jsi nudný a přihlouplý člověk.

0/0
30.12.2009 18:29

.Ahaman.

Re: A toto je co?

Zatímco ty hýkáš nad každou ptákovinou, že ?:-P

0/0
30.12.2009 18:57

Charles Boner

Re: A toto je co?

Hýkají leda oslové jako ty :-)

0/0
30.12.2009 19:12

Two-by-four

Re: A toto je co?

A co treba tenhle:

Na postupujici izraelsky tank zbesile strili Arab ze samopalu.  Vystrili cely zasobnik ale tank se stale sine dopredu.  Arab vymeni zasobnik a zase pali na tank. Vystrili zasobnik, samopal klapne naprazdno a tank zastavi.

Otevre se poklop a Zid rika Arabovi, tak co, nechces koupit naboje ? 

0/0
30.12.2009 18:34

ledovec na suchu

Re: A toto je co?

R^;-D;-D;-D

0/0
30.12.2009 18:44

.Ahaman.

Re: A toto je co?

To je tak průměrné, až je to trapné.:-)

0/0
30.12.2009 18:58

Two-by-four

Re: A toto je co?

Mrzi mne, ze jsem Te nepotesil.  Asi jsi na tom stejne jako Klaus :-).

Tim nerikam, ze vtip byl nejak super, jen prvni, co jsem si vzpomel. 

0/0
30.12.2009 19:13

Charles Boner

Re: A toto je co?

Jdou dva židi lesem a vidí žábu. Zastaví se a Kohn povídá Roubíčkovi: "O pětku, že tu žábu nesežerou..." Roubíček se ušklíbne, sebere žábu a spolkne ji. Dostane od Kohna pětku a jdou dál. Za chvíli - druhá žába. Zase se zastaví a teď povídá Roubíček: "O pětku, že voni nejsou tak statečnej jako já a tu žábu nesežerou. Kohn si nechce zadat, vezme žábu a spolkne ji. Dostane od Roubíčka tu samou pětku a jdou dál. Mlčí, jdou, jdou, oba v žaludku žábu, v kapse každý svoje peníze. Mlčení protrhne Roubíček: "Poslouchaj, proč my jsme ty žáby vlastně žrali?"

0/0
30.12.2009 19:20

.Ahaman.

Re: A toto je co?

Dva ješitní Židi se hecují, místo jíst říkají žrát.... a tomu se mám jako smát ?

Je vidět, že židovský "smysl pro humor" je dost primitivní.:-P

0/0
30.12.2009 19:27

Charles Boner

Re: A toto je co?

Jj, tenhle jsem slyšel v televizi od režiséra Kleina, režiséra série o "básnících", tedy filmů vyhlášených především svým svým primitivismem ;-D

0/0
30.12.2009 19:54

.Ahaman.

Re: A toto je co?

V pohodě:-)

0/0
30.12.2009 19:38

Destroyer7

tomu se to kecá

Tomu se to kecá, když nemusí žít z příjmu, který má 90% obyvatel této země a navíc jim na krku visí za každého člena rodiny 150 tisíc dluhů státního rozpočtu.

0/0
30.12.2009 17:09

emilliano

Proč je v titulku zase "Klaus"?!

Ten rozhovor přece nebyl o Klausovi. Už mám plné zuby novinářské "vědy" a kalkulací, jak přitáhnout pozornost velké části čtenářů... Je to ubohost novinářů, že nedokážou vytvořit seriózni titulek. Když si neví rady, jak dál, položí otázku na Klause nebo Havla a potom s nima rychle do titulků. Novinářská úroveň je ještě horší než ta politickáRv 

0/0
30.12.2009 16:29

jarda

Re: Proč je v titulku zase "Klaus"?!

Klaus je tam proto, pane "emiliano", protože tento "nejchytřejší" muž planety dělal a dále dělá ČR jen ostudu a potíže, (viz klimatické změny, dále LS, projev v EU, jeho vzteklé vyjádření k rozhodnutí ÚS ve věci voleb a soulad  Ústavy ČR s LS které kdyby mohl, tak by je zrušil atd.,atd.) :-(Rv

0/0
30.12.2009 16:42

Lev_666

Re: Proč je v titulku zase "Klaus"?!

Upozorňovat na pomatenost ekologů a bruselských socialistů není ostuda.

0/0
30.12.2009 16:50

Destroyer7

Re: Proč je v titulku zase "Klaus"?!

R^ V dnešní době dokonce hrdinství, protože jde hlavou proti zdi.

0/0
30.12.2009 17:10

el-lobo

Re: Proč je v titulku zase "Klaus"?!

Achich achich. Ti klausomilové jsou jako dobře seštelovaná Yamaha. Chytí na první našlápnutí. Už se ani nemusí psát, že Klaus je trouba, stačí napsat jenom "Klaus" a ječí. Esli to není tím, že oni to povědomě vědí taky, že Klaus je trouba, ale pořád si nechtějí přiznat, že si naběhli, a o to víc se vztekají. Měl bych nápad. Klause odvezte do Písnice, tam ho nechte porazit, vykrvit a vyvrhnout, vycpěte ho senem, pronajměte si vojenský prostor Libavá, vycpaného Tatíčka si tam odvezte a můžete v klidu pořádat ty svoje mše, orgie a společné čtení Vénových zápisků z cest. Budete sami, nikdo vás nebude rušit, můžete se Klausovi kořit do alelujá a ostatní od vás budou mít pokoj.

0/0
30.12.2009 16:58

el-lobo

Re: Proč je v titulku zase "Klaus"?!

Omlouvám se za zdvojení příspěvku. Spadl pod reklamu a dolní okraj okna, tak jsem myslel, že mi ho vycenzurovali skrze toho vola Klause. Urážky jsem zmírnil, poslal podruhé a hele! On tam přece jen byl. Takže pardón.

0/0
30.12.2009 17:02

ledovec na suchu

Re: Proč je v titulku zase "Klaus"?!

jestli je toto reakce chytrého,kterého?:-/

0/0
30.12.2009 18:56

zeolit

Re: Proč je v titulku zase "Klaus"?!

Považuji Tachecí za slušnou novinářku. Zajímá mě, jestli ten titulek si vyrobila sama, nebo někdo jiný. Titulek skutečně neodpovídá pravdě. To, že vtipy mě třeba nebaví, neznamená, že je nechápu. Kopnout do kotníku je tak snadné...

[>-]EU[>-]?

0/0
30.12.2009 17:55

kdojsem

Re: Proč je v titulku zase "Klaus"?!

RvVy také nevypadáte na to, že byste rozuměl jemným vtipům. Vývoj se nedá přeskočit.

0/0
30.12.2009 19:26

sud__Urquellu

Re: Proč je v titulku zase "Klaus"?!

Vývoj koho? Že by Tachecí???

0/0
30.12.2009 20:45





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.