Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Když za Al-Kajdou, tak do Jemenu, ukázal Nigerijcův útok na letadlo

Stává se Jemen novou baštou teroristické sítě Al-Kajda? Tato otázka se nabízí už delší dobu. A pokus Nigerijce odpálit se na Boží hod v letounu směřujícímu do Detroitu na ni znovu upozornil. Terorista totiž tvrdí, že vše potřebné získal právě v Jemenu, kde také několik měsíců před nevydařeným atentátem pobýval. A k útoku se přihlásila tamní větev Al-Kajdy.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

medvedbalu

to už tady jednou bylo

Podobných článků se na celém světě napsaly stovky - momentálně se tam pouze vyměnilo jméno státu a vložilo se "Jemen". Tenhle seriál už nebaví spoustu lidí. Ve finále se ještě něco stane, zase to bude z Jemenu a potom se tam holt bude muset vyrazit... klasika. A potom se zjistí, že to byl omyl, protože to byla Sýrie a celý se to bude opakovat. Ty broky se musí nějak vystřílet a novinky se musí nějak vyzkoušet...

0/0
30.12.2009 9:49

Mivyk

Re: to už tady jednou bylo

Přesně tak. Stejný mustr už po léta. A média plní opačnou funkci, než kterou by měla plnit: přitakávají vládnoucím, ba co víc, plní jejich přání...RvRvRv

0/0
30.12.2009 12:56

tučňák v exilu

Kromě toho

před pár týdny v Jemenu zasahovalo i Saúdské letectvo...

0/0
30.12.2009 8:36

pes Muki

reseni

Podivejte se maloverni, reseni je jednoduche. Obratit se 3 X denne k Mecce a 10 X opakovat, zadne nebezpeci od islamskych fanatiku neexistuje, islam je nabozenstvi miru, je to vse jen vymysl CIA, FBI, Mossadu, BI, iluminatu , neoconu a  zednaru. Pak budete imuni proti jejich propagande a tim padem mnohem spokojenejsi

0/0
29.12.2009 23:19

leho

Proč CNN?

Vůbec nechápu, proč česká média ve zprávách z USA pořád citují CNN, stanici, která má v USA minimální sledovanost. Fox News má sledovanost větší než CNN, CNBC a MSNBC dohromady. No jo, ale Fox News je tak politicky nekorektní, že každý novinář citující tuhle stanici by byl předem vyřízen a musel by si hledat novou práci. Takže holt Evropani musejí trpět lži ubožáka Teda Turnera...

0/0
29.12.2009 19:29

Raffan

Re: Proč CNN?

protoze CNN ma od vratneho az po majitele sam zid je to takova Al-Jazira v USA

0/0
29.12.2009 22:40

pes Muki

Re: Proč CNN?

takze rikas, ze zide a muslimove drzeji spolu a pomahaji si navzajem

0/0
29.12.2009 23:20

Vševěěd

Bohužel, skenery na letištích jsou momentálně NUTNÉ,...

...v současných SRAČKÁCH, do kterých planetu Zemi přivedl rozbujelý rakovinový vřed planety Země, t. j. BUŠISTICKÉ, IMPERIALISTICKÉ a ZAHNÍVAJÍCÍ  JůůůESSÉĚĚJ, jehož rozbujelé rakovinové metastázy, CIA a US ARMY měly dokonce tu drzost se plížit, maskované za svobodu a demokracii,  k našim Brdům (US vojsko + Radar). Ale není to systémové řešení, vždy je třeba nejdříve zpacifikovat žábu na prameni, aby  se problém vyřešil. Tou žábou je systém neomezené moci peněz v důsledku něhož dnes na této planetě umírá  hladem DENNĚ cca 18000 dětí (nekteré odhady uvádí dvojnásobek). Pro peníze a moc s nimi spojenou se USA spolčily dokonce s největšími náboženskými fanatiky (aladin byl kdysi agent CIA). Pokud nyní skutečně již brojí proti USA, je smutné, že si neuvědomují, že svou teroristickou činností USA totalitě pomáhají, přesně o to bušistům šlo, pod záminkou strachu upevnit totalitní moc....;-O_____

0/0
29.12.2009 19:23

Vševěěd

Re: Bohužel, skenery na letištích jsou momentálně NUTNÉ,...

... Nejen že brzy, pokud si budeme chtít zasouložit, si budem muset nasadit prezervativ i na jazyk a ruce, na průchod parkem si brát bodygarda, doma dát  na okno mříž a  kamery on-line, ale budeme  povinně nosit v občance otisky, vzorky krve, slin a moči, na letišti se budeme muset nechat "svléknout" spec. rengenem , nechat se osahávat,  kontrolavat spoďáre a menstruační vložky v zavazadle nebo i použité v  gaťkách (tomu se říká svoboda) To už není daleko k fyzickému svlečení, povinnému očipování sledující pohyb... a nakonec i čtení myšlenek. Ale to by mohlo být i SYMPATICKÉ. Už jen pomyslet na to, že by někdo z bušistické, modré, právnické... LŮZY a MAFIE chtěl škodit lidem vlastním nebo jiným národům, by mělo být trestné. Humus, svrab, neštovice, filcky, AIDS a sedmibarevné blechy  panují na této krásné, ale bohužel morálně-společensky-sociálně...  zahnívající planetě v důsledku USA - vůdcovstí (zejména bušistického). Snad aspoň ten Obama je malou nadějí na změnu k lepšímu.

0/0
29.12.2009 19:23

pes Muki

Re: Bohužel, skenery na letištích jsou momentálně NUTNÉ,...

Nac tu hysterii. Budouci muslimska Evropa se stane strediskem kvetouci islamske kultury na rozdil od zahnivajicich USA.Je nutne, aby si misto reci se snazil  muslimum  jejich snaze pomahal aktivneji. Tim se vsechny tyto problemy vyresi, pravo saria je ucinne na prosazeni jistot spokojeneho zivota.

0/0
29.12.2009 23:10

nekronomicon4

Dochází nám váleční nepřátelé,

tak si vytvoříme nové, co takhle třeba Jemen . To spíš budu věřit na Ježíška než na Al-Kajdu.  (blijící smajlík) RvRvRv

0/0
29.12.2009 17:32

re_visor

Re: Dochází nám váleční nepřátelé,

nic nového pod Sluncem. Imperiální vojenská koncepce "Řím potřebuje silnou hranici" je cca 3000 let stará, a pro svou univerzální schopnost odůvodnit jakoukoli expanzi/agresi byla v historii použita lecjakým impériem.

0/0
29.12.2009 17:41

masculine

Re: Dochází nám váleční nepřátelé,

:-) Vzhledem k tomu, že v Jemenu jsou američtí poradci cvičící tamní bezpečnostní složky a že tam prodávají USA zbraně, je teorie o novém válečném nepříteli naprosto zcestná. A váš příspěvek ukazuje, jak trapně může reagovat jedinec podrážděný zahraniční politikou USA. Takoví frustrovaní jedinci jako vy raději než na Al-Kajdu věří v to, že veškeré útoky má na svědomí CIA či MOSSAD. Víte, to už bych spíš ve svých 32 letech začal věřit na Santa Clause.

0/0
29.12.2009 18:03

pes Muki

Re: Dochází nám váleční nepřátelé,

Ja take spise uverim na Jeziska, nez tomu, ze existuje nejaky Yemen, Je to jen vymysl imperialisticke propagandy

0/0
29.12.2009 23:24

biggles

To je dost, že si všimli

Pokud se nepletu, tak z Jemenu, (nebo tam vycvičená, či zatčená) byla i část atentátníků z 11. září. Byl tam i největší zdroj jejich financování...

0/0
29.12.2009 17:18

EWCZ+

Re: To je dost, že si všimli

Ne, to byli Saudove. Atentatnici i prachy. Mozna ty penize pres ten Jemen protahli...

0/0
29.12.2009 17:21

a.je.to

Re: To je dost, že si všimli

ono i v Jemenu je každých pár měsíců nějáký teroristický útok těch náboženských zabedněných dutých palic!

0/0
29.12.2009 18:14

biggles

Re: To je dost, že si všimli

Jo, převážně - 15 Saúdů (všichni co při tom zemřeli). Obviněni z organizování toho útoku byli Egypťan, Maročan, Francouz, Pákistánec (nar. v Kuvajtu), Kuvajťan (narozený v Pákistánu), dva Jemenci. A z Jemenu pochází celá Ládinovic famílie.

0/0
29.12.2009 18:58

Mivyk

Pomaličku nám začínají vnucovat další válku...

Deník The New York Times v pondělí napsal, že Spojené státy otevřely potichu v Jemenu svou "třetí a utajenou válečnou frontu."

"Vojenská spolupráce se Spojenými státy a Saudskou Arábií v posledních měsících zesílila, potvrdil v neděli jemenský ministr zahraničí Abú Bakr al-Kirbí."

Nebude právě tohle "zesílení spolupráce" důvodem pro tenhle pumový incident?

Ta Al Kajda, to je zapeklitá věc. Ani CIA na ni nestačí...8-o

To se bude muset nejspíš zvýšit rozpočet pro tyhle případy.

0/0
29.12.2009 15:22

masculine

Re: Pomaličku nám začínají vnucovat další válku...

:-) co bylo dříve? Vejce, nebo slepice? Jedno je ale jasné, že dnes existuje obojí a já mám jasno, na které straně stojím. A dodávám, že nepatřím mezi naivní tupce, kteří razí teorii "nechte je na pokoji, oni nechají na pokoji nás". Existuje tolik třecích ploch, které nejdou ani při nejlepší vůli odstranit, že si tenhle islamistický vřed vždycky najde důvod pro vraždění "křižáků" a "nevěřících psů".

0/0
29.12.2009 15:39

EWCZ+

Re: Pomaličku nám začínají vnucovat další válku...

Ja razim teorii "nechat je na pokoji a hlavne si je nepoustet do zeme". Protoze ty atentaty vetsinou pachaji frustrovani mladenci, co se vzdelavali na Zapade, nebo se tam dokonce uz narodili - zadny kmenovy Talibanec pokud vim zadny atentat na Zapade na svedomi nema.

A vojensky prudit islamske zeme v dobe, kdy pocet muslimu v Evrope roste kazdym dnem a zaroven je domaci obyvatelstvo peskovano, kdyz proti tomu repta, mi pripada uz uplne schizofrenicke.

0/0
29.12.2009 17:20

re_visor

Re: Pomaličku nám začínají vnucovat další válku...

bohužel na to "nepouštět si je do země" je už ve většině Západních států pozdě...

0/0
29.12.2009 17:31

masculine

Re: Pomaličku nám začínají vnucovat další válku...

Už tady ale jsou. Takže vámi ražená teorie má povážlivé trhliny. Pokud byste je snad chtěl násilím odsunout, tak se připravte teprve na pořádnou ukázku islámského fanatismu.

0/0
29.12.2009 18:05

vojtexx

:-P

tamní větev??:-))))já bych raději hledal kořen.:-))

0/0
29.12.2009 15:01

vysehradsky_jezdec_ve_vyhnanstvi

Jemen, tam to hnije

ostatně jeko všude v té oblasti ;-O;-O

0/0
29.12.2009 14:55

vojtexx

Re: Jemen, tam to hnije

tam kde to hnije se nejlépe verbuje vždy to tak bylo a bude:-)))howg:-)))

0/0
29.12.2009 15:02

TrueRobos

Je to asi tak rok a půl

kdy nám tvrdili, jaká je Jemen super země, jak je tam bezpečno, jak je to ideální pro turisty a tak podobně...

0/0
29.12.2009 14:42

Rudolf z Deywitz

Re: Je to asi tak rok a půl

Kdo kde kdy vám tvrdil?

0/0
29.12.2009 15:39

pes Muki

Re: Je to asi tak rok a půl

al Jazzeera

0/0
29.12.2009 23:27

Libcin

Al-Kaidá

Mudžahedýni z Jemenu bojovali I v Bosně, to tenkrát byla ještě hodná Al-Kaidá. 

0/0
29.12.2009 14:40

EWCZ+

Re: Al-Kaidá

Jojo, proti Rusum v Afghanistanu a proti Srbum v Yugo, to byli hodni hosi a bojovnici za svobodu. Akorat ted se nam nejak ideove pomylili...;-D

0/0
29.12.2009 17:23

pes Muki

Re: Al-Kaidá

Ty si vazne fandil rusum? No to si byl vyjimka, vetsina cechu si prala, aby rusove dostali na zadek.

0/0
29.12.2009 23:28

Mivyk

Re: Al-Kaidá

R^

0/0
30.12.2009 4:51





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.