Diskuze

Armáda podepsala smlouvu na obrněnce za 3,6 miliardy

Česká armáda bude mít do tří let 90 nových lehkých obrněných vozidel určených hlavně pro zahraniční mise. Ministerstvo obrany podepsalo smlouvu s výrobcem za 3,6 miliardy korun. Zakázka se dělala bez výběrového řízení, suma počítá například i s municí a logistikou.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
Z

zoufalec1

25. 12. 2009 11:00
proč platím boje v Afghánistánu?

"Česká armáda bude mít do tří let 90 nových lehkých obrněných vozidel určených hlavně pro zahraniční mise. "

Co má tento národ, tato země z oněch misí? Nic. Afghánistán si svoje problémy musí vyřešit sám. Jak nám se líbila "bratrská pomoc"?

0 0
možnosti
JT

Barry Goldwater

25. 12. 2009 15:59
Re: proč platím boje v Afghánistánu?

Bratrskou  pomocí byla invaze Rusů do tehdy jim přátelského Afghánistánu , zavraždění jeho prezidenta a dosazení prezidenta přivezeného z Moskvy za účelem připojení země k ruskému impériu. Vojska NATO Afghánistán obsadila jako nepřátelskou zemí s mezinárodně neuznávanou vládou, ze které byl podniknut útok na členskou zemi NATO. Rada NATO jednomyslně rozhodla, že útok vedený Al Kaidou se sídlem v Afghánistánu na dvojčata byl útokem, na který se vztahuje závazek členských zemí NATO o vzájemné pomoci napadenému státu. ČR se stala dobrovolně členem NATO a tento závazek přijala. Momentálně neprobíhá žádná bratrská pomoc ale okupace Afghánistánu spolu se  snahou o následnou rekonstrukci země tak, aby mohl postupem času převzít moc vláda, vzešlá ze svobodných voleb, podobně jako v Iráku. Současné odhady mluví o 5 letech. Bude-li třeba, budete platit ještě déle. Naše náklady na válku v Afghánistánu nejsou nic proti miliardám, rozkradeným doma.

0 0
možnosti
D

DanielPuschman

25. 12. 2009 9:46
make money, not war

"Smlouva na dodávku obrněnců neprošla výběrovým řízením, důvodem byla podle dřívějších vyjádření ministra obrany Martina Bartáka snaha o co nejrychlejší dodání potřebné techniky."

Ano, tak na tohle jsem se zase těšil a zase jsem se nezklamal. Nešlo by ty zkorumpované mizery soudit před vojenským soudem a střílet, nebo tak něco? Kde je blicí smajlík????

0 0
možnosti
V

vokroj

24. 12. 2009 23:22
V době krize

bychom se měli korupci vyhýbat

0 0
možnosti
VP

chochola

24. 12. 2009 21:05
Konání

Armády České republiky v kontextu euroatlantickém by rozhodně nemělo být ovlivňováno komunisty ani ČSSD (ale tato věta je jen sen - šašci v uvedeném kontextu budeme zásluhou výše jmenovaných i nadále).

0 0
možnosti
JT

Barry Goldwater

24. 12. 2009 18:24
Tyto peníze

byly v našem rozpočtu zachráněny díky našim mezinárodním závazkům (NATO) a tudíž mohly být použity na jedne z mála rozmuných účelů - posílení naší obranyschopnosti a zlepšení techniky našich vojáků, bránících naši zemi před rozpínavostí muslimů. Pokud by naši poslanci nebli nuceni meziánárodními závazky tyto peníze takto vynaložit, byly by (ty peníze) nenávratně ztraceny - tj rozkradeny např. betonářskou, environmentální či jinou (a že jich je) lobby.

0 0
možnosti
VP

chochola

24. 12. 2009 21:00
Re: Tyto peníze

R^

0 0
možnosti
D

Dandelineman@

24. 12. 2009 16:17
Všem "mírumilovným" ozbrojeným jednotkám na světě

přeji, aby jim Ježíšek naložil pořádnou dávku olova R^

0 0
možnosti
PV

pondelkovic1

24. 12. 2009 12:15
Ale i ti Talibánci to kupují levnějc

:-P

0 0
možnosti
JV

vaclavj1

24. 12. 2009 12:25
Re: Ale i ti Talibánci to kupují levnějc

Iran jim to prodava za dumpingove ceny :-)

0 0
možnosti
S

swiss111

24. 12. 2009 11:52
nikde neexistuje obchod s vojenskou technilou

bez uplatku, cti korupce..

0 0
možnosti
JT

Barry Goldwater

24. 12. 2009 18:18
Re: nikde neexistuje obchod s vojenskou technilou

Mám dotaz: A on existuje nějaký obchod prováděný státní správou, který je bez korupce?

0 0
možnosti
D

Dandelineman@

24. 12. 2009 11:39
Jaká je přidaná hodnota této investice?

Nebylo smysluplnější zvednout mzdy třeba zdravotním sestrám ?

0 0
možnosti
NDB

navsteva drti bolseviky

24. 12. 2009 12:11
Re: Jaká je přidaná hodnota této investice?

;-D to snad nemuzes myslet ani vazne.

0 0
možnosti
JT

Barry Goldwater

24. 12. 2009 10:55
Všem,

kdo se táží, zdali by nebylo účelné utratit tyto peníze za něco užitečnějšího pravím: Nikdy nebyly žádné peníze ušetřené erárem utraceny za něco užitečného. I tyto by byly rozkradeny. Na obranu stále vydáváme méně než kolik bychom měli podle přání NATO. Peníze na obranu jsou momentálně dobře použité peníze. Kdo si myslí, že b je erát použil pro školství nebo zudravotnictví, nechťse rychle vrátí na zem. 

0 0
možnosti
LM

biggles

24. 12. 2009 11:06
Re: Všem,

Jistě, na obranu vydáváme méně - snažíme se to ale dohnat tím, že platíme za zelený vozejčky trojnásobek jejich běžné ceny...

Nebojte, takhle ten rozdíl brzo doženem, možná i předeženem. ;-)

S pozdravem, vaše naše MO.

0 0
možnosti