Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Mezi soudce Cepla a justiční mafii opět padla překážka. Námitka podjatosti

Druhé kolo kauzy "justiční mafie" začne 8. února. Termín stanovil soudce Vojtěch Cepl mladší, kterému sice pražský vrchní soud původně případ odňal, ale Ústavní soud poté toto rozhodnutí zrušil. Právník jednoho z žalujících - místopředsedy Nejvyššího soudu Pavla Kučery - ale na Cepla podá námitku podjatosti.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

gaDzin

ty uz nevedi

Holt kdyz je nekdo poctivej a ridi se zdravym rozumem, tezko se na nej hledaji paky. Cili tento pokus je jen dalsi necista hra justicni mafie. Nejhorsi ale je to, ze dotycni ucastnici beze studu nadale vykonavaji dulezite funkce ve fungovani statu. Kdyz se zjisti, ze policajt krade, myslivec ci rybar pytlaci, sportovec podvadi, je potrestan. Ale soudce, statni zastupce ci politik jsou v tomto state bezuhonni obcane citejsi nez standuv kristal

0/0
23.12.2009 15:16

bartozrout

To jsou ty vaše nitky....

Už mohli dávno viset.

0/0
23.12.2009 14:10

sergio

Ortman,Ortman...

Kučerův obhájce....není to bývalý komouš?

0/0
23.12.2009 12:43

jeen

Re: Ortman,Ortman...

Co to je BÝVALÝ KOMUNISTA?

                                                         Nesmysl, třeba jako bývalý indián!

:-/

0/0
23.12.2009 13:24

semafor

Re: Ortman,Ortman...

R^

0/0
26.12.2009 8:24

kverulant01@seznam.cz

Mezi soudce Cepla a justiční mafii opět padla překážkě

V této kauze se potvrzuje, jak důležitá je existence Ústavního soudu a je i správné pokud jde o právo na přiděleného soudce. Podle mého osobního názoru  vrchní státní zástupkyně se neměla  vůbec "nějakého výletu" zúčastnit a  týká se to především pak soudce Dr.Kučery. Jsem přesvědčena o tom, že tento "výlet" měl účel, aby ve věci "Čunek" krajská státní zástupkyně poslechla rad, kteréí jí udělovala tato návštěva z Prahy. Zastávám stále názor, že bylo pochybení ve věci Jiřího Čunka právě na straně vrchní státní zástupkyně, když věc odňala příslušnému státnímu zástupci, protože ve věci byla být podána obžaloba na J.Čunka a všechny tyto čachry by se totiž vůbec neuskutečnily.Je sice pravda, že státní zástupkyně má právo na určité zásahy v jednotlivých trest.kauzách,ale tento její postup rozhodně nebyl tak zcela právně čistý. Navíc i další její rozhodnutí ohledně přeložení tří státních zástupců, má podle mě také  morální trhliny, které by v té západní Evropě" zkrátka neprošly!!!

0/0
23.12.2009 12:00





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.