Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Topolánkův nový byt patří dceři muže, jenž zbohatl na veřejných zakázkách

Když se zeptáte Mirka Topolánka, jak si vybral svůj nový byt v Praze na Starém Městě, odpoví, že anonymně přes realitní kancelář. A že neprozradí, komu byt ve skutečnosti patří. Majitelkou bytu přitom není ledajaká bytná. Je to dcera majitele firmy Navatyp, který kdysi na kontaktech s politiky ODS vydělal jmění.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

alis

Dvě nešťastné etapy budování kapitalismu

Devadesátá léta byla desetieltím privatizace při zhasnutém světle, první desetiletí nového stoeltí je desetiletí politicko-ekonomického klientelismu. Co přinese dalších deset let...?

0/0
28.12.2009 21:41

Jsem zloděj, proto volím ČSSD

Re: Dvě nešťastné etapy budování kapitalismu

Totalitu levicových diktátorů.

0/0
28.12.2009 22:32

Kavka

Snad si někdo naině nemyslí

že Tupol hledal byt na inzerát nebo přes realitku. Navatyp se už pro jistotu přejmenoval, protože názve NAVATYP je tak profláknutý, že to nejde dál. Filip Dvořák kvůli  těm vazbám odešel z radnice, protože už by to neustál, ale  po nějaké pauze nalez do komunální politiky na Praze 1. je to MAFIE - a to je slabý slovo.

0/0
28.12.2009 15:57

Jsem zloděj, proto volím ČSSD

Mě je jedno, co jsou nájemníci zač,

jen když mi solí činži včas a ve výši, jak si řeknu.

0/0
28.12.2009 9:23

už jsem tady opět

Jinak, ODS je zločinecká organizace, která

měla být již dávno zrušená!!!!Když si srovnám čtené o ní, o jejich aktivitách,aktivitách jejich členů, jejich vedení,........o jejich chování, jejich přátelích jak doma tak i zahraničí:-))spojení s mafiány:-) a pod.:-))

0/0
28.12.2009 5:31

Pitošek

Žádná změna

To co komunisti kradli 50 let, to ODS a ČSSD zvládli díky zkrartce, kterou v právním systému nechali schválit a poté ji využili.

0/0
27.12.2009 19:39

už jsem tady opět

Re: Žádná změna

Jenže komunisti nekradli!!! to jsi na omylu, jen převedli ze soukromého do státního:-)))tedy majetek jedněch,jako šmelinářů, kolaborantů s nacisty,cizích agentů,zlodějů,podvodníků, těch co kolaborovali s nácky, živili je, šatili je,hráli jim divadla,hráli jim kina, a pod.:-)) do rukou všech!! ( nějak UDV na zločiny fašizmu zapomíná:-) proč asi?:-)) co bychom se dozvěděli?:-))Ale tady tí zločinci okrádají všechny:-)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

0/0
28.12.2009 5:29

MiroTR

Re: Žádná změna

Aha. Takže například dělníci ze Škodovky byli šmelináři, kolaboranti a nacisti ? 8-o  A co takoví lidé na vesnicích, co se stěží uživili z nějakých 10 hektarů ?  To byli agenti jak vyšití, že ? 8-o   To neděláte dobře, že ty prášky neberete. :-/

0/0
28.12.2009 9:15

slafkins

Re: Žádná změna

Na vesnici v kazdem staveni vozidlo znacky Spartak.

0/0
28.12.2009 15:59

alis

Re: Žádná změna

Tvůj pohled je stejně naivní a jednostranný jako tvůj příspěvek: Všichni, komu dřív komunisti zabavili majetek, byli zloději, stejně jako dneska všichni, kteří jsou v politice, jsou zloději. O tomto tvém názoru by se dalo s úspěchem pochybovat.

0/0
28.12.2009 21:46

alberus

Klasika v ODS.

Topolánek je furt stejnej, jako komunisti. To je nemoc, já na bráchu, brácha na mě, vždyť ani nic jinýho chudák  nezná, no přeci nebude chodit do práce :-)

0/0
27.12.2009 14:34

superprasák

tak

Tak žádná veřejná zakázka není jen tak.  ;-D

0/0
27.12.2009 11:12

reem

Výhody byly, jsou a ...

... zda budou zase nezáleží na nás.

Ta správná stranická knížka nelimituje život. Bohužel, bohudík jak pro koho.

Jsou způsoby, které jsou neměnné.

0/0
27.12.2009 11:08

expat47

Už se těším

až se pokusíte něco "vyhrabat" na pana Paroubka. Nemáte to snad zakázané????? 

0/0
27.12.2009 10:47

bobky

Nemáte to snad zakázané?????

Proc bychom si znepratelovali budouciho premiera a budouciho prezidenta pana Paroubka? Tak blbi zase nejsme. Vystupte z ODS, tak jako jste onehdy vystoupil z KSC.

0/0
27.12.2009 13:54

Leo Jr.

normalka, ne voe?

[>-]

0/0
26.12.2009 18:12

blastula

ODSka se změnila v mafiánskou bandu

která nectí ani nejzákladnější  prvky férové  kapitalistické  soutěže. Tragédie je, že je spousta zabedněnců, které by člověk hledal úplně jinde, kteří  věří, že to co vládne u nás je kapitalismus rovných příležitostí a píle, znalosti a snaha přinesou úspěch. Tyto vlastnosti nejsou podmínjkou ani nutnou, ani posčující.V probratřenosti a prospěchářství je to horší než za komančů.

0/0
25.12.2009 21:56

pitta

Talmanka se

vzdá obecního bytu, aby nemusela platit vyšší nájemné a jde do pronájmu, kde platí vysoké nájemné? Jaký to paradox???:-(

NAVATYP se musí nějak odměnit za veřejné zakázky,že? To, jakým způsobem, je už jedno. Gross si přišel také k pěkným miliónům jako "dík" za jeho služby firmě.......

Jo, politici v tom zkrátka umí chodit8-o a kdo ne, odchází stejně chudý jako do ní přišel, ale těch je poskrovnu.

0/0
25.12.2009 16:38

koleis

devatenáctiletá si koupila byt za 8,5 mil

a spousta pětatřicátníků nemá na garsonku. v tomhle jsem chtěl vždycky žít :D

0/0
25.12.2009 14:17

Andee in Red Book

Re: devatenáctiletá si koupila byt za 8,5 mil

Kdo se nesnaží, ten holt nemá... to je naprosto normální.

0/0
25.12.2009 18:29

bloodyvalentine

Re: devatenáctiletá si koupila byt za 8,5 mil

souhlasím...jen se mi nezdá žeby v 19ti dosáhla snahou ( leda sexuální ) na 8,5mega

0/0
26.12.2009 1:04

Morgiana

Re: devatenáctiletá si koupila byt za 8,5 mil

Otázkou je co si představujete pod pojmem snažit. Můj muž vydělává 38k čistého a hypo na 8.5 Mega by asi nedostal a je mu 30.Pokud ale berete se snažit jako krást , okrádat, neštítit se ničeho, pak ano pak s Vámi souhlasím, to asi do 30 těch 8,5 mega je možné získat, ale to není zas nic pro nás prožít život ve strachu a s černým svědomím.

Musím však říct že pokud je nutné v nějakém státě krást a nebo se stát rádobypodnikatelem abych si opatřila bydlení ještě ve věku kdy můžu porodit děti, tak v tom státě není něco v pořádku. To nemluvím jen o hypo, mluvím i divném trhu s pronájmy, kdy pronájmy jsou vysoké , maximálně na rok a ještě tak divné.

0/0
28.12.2009 8:03

Luque1

nečekejte od Topola něco košer - vtyď ten trouba

nedávno poprosil, ať jej zase novináři pustí k vodě - čili dal neoblomný podnět k zintenzivnění pátrání. Jsem zvědavý s kým se na přelomu roku náhodou potká na jachtě na Cookových ostrovech, nebo kde to zas vniká další český Špindl.

0/0
25.12.2009 13:45

zberanek

Hrozná strana

Současná ODS, to jsou až na malé vyjímky zloději a prospěcháři. Tuto chátru může volit už jen člověk na ODS napojený a nebo bl...... .

0/0
25.12.2009 13:15

Karel Endler

Bylo by asi snazší

vyjmenovat lidi, s nimiž se Talmanová "dobře nezná", než ty, se kterými se "dobře zná".

0/0
25.12.2009 10:26

mr.Humphrey Bogart

Re: Bylo by asi snazší

Má širší "styky";-D;-D

0/0
25.12.2009 10:41

Gardnes

Žumpa

Nevím, kdo je odpovědný, ale faktem je, že česká žurnalistika je na tom ještě hůře než jejich objekt dehonestace - politici. Je neuvěřitelné, že šéfredaktoři pouštějí články, které jsou tak V.cenové skupiny, kde všemožné spekulace jsou vydávané za fakta, aby až po vyšumnění se zjistil naprostý výmysl. Dnes je v kurzu strana obč. demokratů tak okatě, že spekulaci, hraničící s jistotou je možno vyhlásit jako řízenou, pouze jde o to, kdo to organizuje a financuje, co z toho mají redakce a samotní "hlídací psi"  rasy podrazácké a nebezpečné.

0/0
24.12.2009 11:11

bloodyvalentine

Re: Žumpa

každý vyzdvihuje novináře když jdou po protivníkovi, ale vzápětí je prohlásí za účelově motivované když začnou psát o něm...kdyby lidi s radostí nežrali novinářům cokoliv o komkoliv jen když je to dostatečně prasácké...novináři by chcípli hlady...takže není divu...živíme si je sami...stejně jako ty voly o kterých píšou...ale pitomec je obyčejný člověk jenž je kritizuje jeden den a vyzdvihuje den druhý - dělá všechno pro to aby v tom pokračovali...tak

0/0
26.12.2009 1:09

avlida

Se má

Teda já v osmnácti letech bych 8,5 milionu korun dohromady nedala. Holt se někdo má.

0/0
23.12.2009 20:48

PetroleumLampoIdorablo

tak jen dále, ale už beze mne

Alespoň hezké vánoce!

0/0
23.12.2009 16:19

--Judith--

Ach jo. Pan Topolánek si pravicovými voliči utírá zadek

snad ještě víc než Paroubek s těmi svými levicovými. Doufám, že se po volbách budou oba převelice divit. Ale to už záleží na jejich sympatizantech - zda přijdou k rozumu.

0/0
23.12.2009 13:55

PetroleumLampoIdorablo

Re: Ach jo. Pan Topolánek si pravicovými voliči utírá zadek

S pravdou se tu šetří aby ňáka zbyla. A Rozum? Zaľúbení, tí sú chránení...

0/0
23.12.2009 14:05

--Judith--

Re: Ach jo. Pan Topolánek si pravicovými voliči utírá zadek

Nechme se překvapit. Lidé už mají jich obou plné zuby. Je to vidět a slyšet ze všech stran.

0/0
23.12.2009 14:16

Karelka

Re: Ach jo. Pan Topolánek si pravicovými voliči utírá zadek

Juditko, co ten posun? Bez urážek, koukám jak husa do flašky! Já tě nepoznávám! Už ti asi lezou taky krkem ty jejich lumpárny?! No to jsou lumpárny jen co se dozvíme někdy náhodou. Co lumpárny a velelumpárny z let 90tých?! Až to praskne všechno! To budeme všichni koukat! Bez rozdílu stran! Doufám, že se dočkám až budeme nadávat všichni jednotně a ,,revolučně,,! Máme hole v ruce! Pak to bude ONO!!!R^

0/0
23.12.2009 16:51

nobi

Re: Ach jo. Pan Topolánek si pravicovými voliči utírá zadek

R^R^R^

0/0
23.12.2009 20:28

PetroleumLampoIdorablo

Jak jsem se mýlil se Zemanem:

Myslel jsem, že novináři jsou největší žumpa. Nejsou největší.

0/0
23.12.2009 13:39

top.bavič

Mírova malá domu...

tenhle mafián z Moravy už se ani neobtěžuje cokoli vysvětlovat...

0/0
23.12.2009 13:36

PetroleumLampoIdorablo

Proč by měl co komu vysvětlovat?

Jeho Pražané a ostatní trotli mu rozumějí. A ostatní? To jsou ti, co se skládají.

0/0
23.12.2009 13:40

anti ODS

Mladí modří

Jako to jsme nemuseli dělat revoluci,když jsme ještě ve větším morálním bahně,od toho jsem nestál na náměstí abych toleroval jakékoliv šibalství jak z leva i z prava!!

0/0
23.12.2009 13:23

MiroTR

Re: Mladí modří

A jaké to šibalství je v tom, když si politik pronajme byt ? 8-o

0/0
23.12.2009 13:33

--Judith--

Re: Mladí modří

Chytrému napověz, hloupého...

0/0
23.12.2009 13:56

PetroleumLampoIdorablo

Re: Mladí modří

a zbožného nech být. Ztráta času a energie.

0/0
23.12.2009 13:59

MiroTR

Re: Mladí modří

Tak napovězte. :-)  Cena okolo 250 korun za metr není podle mne žádné zvýhodnění.  Je spíš vyšší, než je obvyklé.  Tak v čem je to šibalství ?

0/0
23.12.2009 14:00

Bery

Re: Mladí modří

Ale ono se nikde nerika, ze to najemne skutecne plati... ;-D

0/0
23.12.2009 15:35

denny2006

Re: Mladí modří

Ale ono se nikde nerika, ze to najemne ve skutečnosti neplatí...;-)!

0/0
23.12.2009 16:00

PetroleumLampoIdorablo

Re: Mladí modří

stání na náměstí jako revoluce? Velmi zajímavá česká varianta!

V každém případě divadlo potřebuje jak hlavní role tak statisty, jak šašky tak tragédy, někdy se nepozorovaně vymění role. Jak odrbáváky tak odrbané, jak Jagy tak naivní Otelly, prostě dualizmus, jednota a souboj protikladů. Jen ta katastrofa má povahu agonie.

0/0
23.12.2009 13:46

siviez

dotaz

pane jo těmhle pisálkům už fakt nerozumím.bydlí v dražším platí víc a zase špatně.pisálci idnes a vy bydlíte za kolik a kde?to by mě fakt zajímalo.po jakých známostech máte bydlení vy.:-P

0/0
23.12.2009 13:14

MiroTR

Re: dotaz

Tohle mi připomíná senzaci pro senzaci. A za každou cenu.   Něco jiného by bylo, pokud by to byl obecní byt s regulovaným nájemným, jako mají někteří poslanci a senátoři.  Ale v tomhle případě v tom nic špatného nevidím.

0/0
23.12.2009 13:21

PetroleumLampoIdorablo

Re: dotaz

obecní byt podobného typu? Leda za podobné nájemné. Je vidět, že česká duše je už tak zprzněná, že už s ní nepohne nic. Pro všechno špatné opravdu se ztrácí schopnost vnímání špatného. Je ověřeno, že pobýváním mezi blbci nevzrostla chytrost, ale blbost rozšířila svoje působení.

0/0
23.12.2009 13:50

MiroTR

Re: dotaz

Nájemné 250 korun za metr mi nijak nízké nepřipadá.  Ani na Prahu ne.  Synovec na Vinohradech platí 140 korun za metr.  A je to velice pěkný byt.

0/0
23.12.2009 13:58





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.