Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Za zohavení ženy nařídil soud v Pákistánu uříznout viníkům nos a uši

Pákistánský soud nařídil potrestat uříznutím nosu a uší dva bratry, kteří stejným způsobem zohavili mladou ženu. Mstili se za to, že jí rodiče nedovolili sňatek s jedním z nich. Oba Pákistánci by navíc měli strávit zbytek života za mřížemi.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

lampiony_zrušit

No a pak že je šaría špatná

U nás by soudce udělal tytytyty už to nikdy nedělej;-D;-D A konec. Kdyby měl jó smůlu a obhajoval se sám tak by možná dostal i podmínku. Šaría je to co zde potřebujemeR^

0/0
22.12.2009 23:49

chochola

Nedávno

psali, že Česko patří k imigrantským rájům (možná i pro Pákistánce)...

0/0
22.12.2009 20:33

holkazdaleka

spravedlivy cehun

Právěže v zemích kde se toto uplatňuje je kriminalita mnohem nižší než

u nás.Tady si ze směšných trestů zločinci nic nedělaj a opakují krádeže

a ostatní skutky donekonečna.

;-D

to snad nemyslis vazne;-D

0/0
22.12.2009 19:16

velky bratr

Re: spravedlivy cehun

Ale ono to tak proste funguje, kazda spolecnost se vyviji a nelze zrusit cast jejich prvku s tim, ze se jine kulture nelibi a doufat, ze to dobre dopadne. To je socialni inzenyrstvi hodne drsneho zrna.

Co takhle treba jako trest za neprimerenou rychlost trvale poskozeni pneumatik namisto pokuty? Taky spatne?

0/0
22.12.2009 20:36

Matthew Emmons - spalovač šancí

Místo fysických trestů by se mělo zavést psychické týrání

např. něco podobného, co bylo v 1984 od Orwella R^

0/0
22.12.2009 18:39

rychtar

Tak to chodiva v kulturach,

kde chlapci od malicka vidi, ze se s zenami zachazi jako s hadrou. Chudak holka.

0/0
22.12.2009 18:37

jm0

Re: Tak to chodiva v kulturach,

fakt, tohle udělají *vlastní sestřenici*?!? ani rodina jim v tom nezabrání?

to jsou hustý úchylové ..

ale jinak žijou ctnostně,prostě a bohabojně a naše dekadentní zkažená civilizace se od nich má hodně co učit: po právu námi pohrdají.

pche!

0/0
22.12.2009 19:08

velky bratr

Re: Tak to chodiva v kulturach,

Zatimco u nas se nikdy nic takoveho nevyskytlo a ten usmevavy sedovlasy pan, co mel s vlastni dcerou radu deti je ve skutecnosti svatej? To jsou sileny ruzovy brejle!

0/0
22.12.2009 20:37

jm0

Re: Tak to chodiva v kulturach,

vyskytlo.a i ten usměvavý pán, pokud není naprostej magor, si je vědom, že dělá něco špatně. není, opakuju, *není* to považováno za normální chování. ostatně i vy jste ho uvedl jako příklad, tedy i vy si to uvědomujete. uříznul vy už jste někdy nějaké sestřenici něco z xichtu za to, že vám nedala?

0/0
22.12.2009 23:42

Overball

v pořádku

naprosto souhlasím. R^

0/0
22.12.2009 18:35

Štvavá vysílačka

Mně je líto té holky. V podstatě ji zabili.

;-(

  Je ale jasný, že oni na moje pocity kašlou a tak jim děkuji za multikulturní obohacení na dálku. Rv

0/0
22.12.2009 18:30

pet55

To dole

jsou vesměs kecy. Podstatné je je uvažování jak pachatelů, tak soudu. A to se nám sem bohužel plíživě přibližuje. To bude "multikulti".;-€

0/0
22.12.2009 18:29

pravdazvitezinadlzianenavisti

Re: To dole

Podstatné je to, že žijeme v civilizovaném světe, kde je lynč zakázán. Tento trest považuji za lynč.

0/0
22.12.2009 18:31

pet55

Re: To dole

K 1.větě. Snad a zatím. K 2.větě. Nelze než souhlasit.

0/0
22.12.2009 18:38

velky bratr

Re: To dole

Lync nema jasne stanovena pravidla a konec, tohle je proste predem jasne dano a pachatel si je vedom trestu pri pachani precinu.

0/0
22.12.2009 20:39

Spravedlivy Cech

Zbavíš-li neprávem života druhého, pak

ty sám života nezasluhuješ!!! a obyčejný trest smrti není nic spravedlivého, protože vrah svou oběť zabil ze svého vlastního rozhodnutí, tudíž činiti mu to co on činil předtím nestačí!

0/0
22.12.2009 18:21

P-P

Re: Zbavíš-li neprávem života druhého, pak

Proš jste si nedal přezdívku krvežíznivý Čech? V tom, co jste napsal, není spravedlnosti ani zrnko. Zate bestiality je tam hodně.;-€

0/0
22.12.2009 19:36

Katka B.K.

oko za oko

skvělý postup

0/0
22.12.2009 18:10

pravdazvitezinadlzianenavisti

Re: oko za oko

Víte jak to pak dopadalo, když se tyto tresty uplatňovaly? Většinou byl pachatel ještě agresivnější a udělal to znovu.

0/0
22.12.2009 18:11

Spravedlivy Cech

Re: oko za oko

Právěže v zemích kde se toto uplatňuje je kriminalita mnohem nižší než u nás.Tady si ze směšných trestů zločinci nic nedělaj a opakují krádeže a ostatní skutky donekonečna.

0/0
22.12.2009 18:13

pravdazvitezinadlzianenavisti

Re: oko za oko

A to čerpátě z jakých zdrojů? Rád bych si přečetl citace, kde se říká že je v těchto zemích nižší kriminalita.

0/0
22.12.2009 18:16

Spravedlivy Cech

Re: oko za oko

se podivej na statistiku, hledat ti to nebudu.

0/0
22.12.2009 18:34

pravdazvitezinadlzianenavisti

Re: oko za oko

Žádná taková statistike neexistuje. Ani policejní, ani soudní, ani vězeňská. Tak se ptám ještě jednou - kde jsi na tom byl?

0/0
22.12.2009 18:40

velky bratr

Re: oko za oko

staci si projit davem a hned jeden vi, kde jsou a kde nejsou kapsari - inu v islamskych zemich maji kapsari casto jen dve prilezitosti ke kradezi, protoze zbyvajici koncetiny uz k tomu nejsou zdaleka tak vhodne. Prohlasit, ze je nejaka kultura spatna jenom proto, ze ji nerozumime je hloupe, branit te kulture ve fungujici regulativech je zlocin, ktery ma nasledky.

Sami si osobuje pravo bobmardovanim vynutit obnovu pestovani maku na opium v Afghanu, ale jim nedovolime nasili jako trest pouzivat? To jsme bohove?

0/0
22.12.2009 19:09

pravdazvitezinadlzianenavisti

Re: oko za oko

A kde jsou ty statistiky, toto může tvrdit každý.

0/0
22.12.2009 19:10

jm0

Většinou byl pachatel ještě agresivnější a udělal to znovu.

.. dobře, a vy tohleto máte odkud?

0/0
22.12.2009 19:10

pravdazvitezinadlzianenavisti

Re: Většinou byl pachatel ještě agresivnější a udělal to znovu.

Jedná se o praxi - jsem policista a na VŠ jsem tuto problematiku studoval.

0/0
22.12.2009 19:11

velky bratr

Re: Většinou byl pachatel ještě agresivnější a udělal to znovu.

Ach tak, tim se mnohe vysvetluje. Na VS se taky treba uci, ze inflacni systemy jsou dobre. Jinak verim tomu, ze propagandisticka propirka u poliice musi byt mnohem drsnejsi, nez to, co leze z novin a telky.

0/0
22.12.2009 20:35

Verbascum thapsitorme

Re: oko za oko

u nás tohle nehrozí, podmínka to vyřeší a oběť má prostě smůlu R^

0/0
22.12.2009 18:14

pravdazvitezinadlzianenavisti

Re: oko za oko

To vím a samotnému mi to vadí, tento člověk by měl dostat 20 let v těžkém žaláři, ne tělesný trest.

0/0
22.12.2009 18:15

Verbascum thapsitorme

Re: oko za oko

tohle platí v zemi, kde funguje zákon a spravedlnost, ne u nás, u nás je to výsměch všem obětem trestných činů

0/0
22.12.2009 18:17

pravdazvitezinadlzianenavisti

Re: oko za oko

U nás to je výsměch, setkávám se s tím každý den v práci a je to občas k pláči - oběť má méně práv než pachatel, to stejné policista.

0/0
22.12.2009 18:19

Verbascum thapsitorme

Re: oko za oko

Vím, že oko za oko nic nevyřeší, ale nedivím se lidem u nás (nebo na diskuzi), že takto smýšlejí. Na tak rychlý úpadek morálky je připravený málokdo.

0/0
22.12.2009 18:22

pravdazvitezinadlzianenavisti

Re: oko za oko

Já se jim právě divím. Jsem zcela pro zpřísnění sankcí a pro zavedení trestu smrti. Ale pokud někdo obhajuje lynč, tak je blázen.

0/0
22.12.2009 18:24

Verbascum thapsitorme

Re: oko za oko

Protože asi opravdový lynč nikdy neviděl. Lynč si oběti nevybírá, z jedné se jich rychle může stát několik.

0/0
22.12.2009 18:26

pravdazvitezinadlzianenavisti

Re: oko za oko

Hlavně je to první krok k tomu, abychom se úplně přestali chovat jako lidé a degradovali se na naprosté primitivy.

0/0
22.12.2009 18:30

jm0

lynč

.. a přitom je to taková hezká, prastará evropská tradice. zvláštní, jiný lidi v pěstování tradic (znásilňování nezahalených, šaríja v rodině uprostřed londýna, kapsářství a loupeže uprostřed prahy, například) podporujeme ..

0/0
22.12.2009 19:13

ičmeka už jednou smazali

Re: oko za oko

zvlášť vrah se pak kolikrát naštval...

0/0
22.12.2009 20:21

Matthew Emmons - spalovač šancí

Re: oko za oko

Já s uvedeným pojetí trestu zásadně nesouhlasím!!!!!! Měli dotyčným uříznout pinďoura, ono by je choutky na svatbu hned přešly

0/0
22.12.2009 18:16

sůva

Podle "humanistů" asi jen přestupek-

-pořádková pokuta by to spravila . Jejich dceři kdyby se to stalo,asi by mektali jinak.....

0/0
22.12.2009 18:04

Spravedlivy Cech

Re: Podle "humanistů" asi jen přestupek-

tyhle lidi žádnou dceru nemaj.Humanisti nemůžou mít rodinu, nemaj na to čas protože se celý život musejí jen zaobírat vážnými tématy, jako proč jsou tak nelidsky kruté tresty k zlodějům a vrahům, jaká jsou práva útočníků apod.

0/0
22.12.2009 18:07

pravdazvitezinadlzianenavisti

Re: Podle "humanistů" asi jen přestupek-

Přestupek to není, ale nechci aby lidé uplatňovali tyto tresty - byla by to zhouba celého systému sankcí.

0/0
22.12.2009 18:09

Verbascum thapsitorme

Re: Podle "humanistů" asi jen přestupek-

je snad lepší zhouba nevinných ?8-o

0/0
22.12.2009 18:15

pravdazvitezinadlzianenavisti

Re: Podle "humanistů" asi jen přestupek-

Není, nesmíme však jít do extrému.

0/0
22.12.2009 18:17

sůva

Re: Podle "humanistů" asi jen přestupek-

Hele pravdolásko a není ti divné,že tady prosazuješ něco s čím skoro nikdo nesouhlasí,rtespektive všichni chtějí něco jiného než ty? Tak nenapadá tě že nemáš pravdu? A že se tudíž chováš nedemokraticky? A že tím porušuješ práva většiny ?

0/0
22.12.2009 18:32

pravdazvitezinadlzianenavisti

Re: Podle "humanistů" asi jen přestupek-

Jeden člověk na diskusi je většina? Odkdy?

0/0
22.12.2009 18:33

jm0

Re: Podle "humanistů" asi jen přestupek-

není to jeden člověk.

čistě technicky: máte samozřejmě naprostou pravdu. bylo by zapotřebí je řádně odsoudit a zavřít (*potrestat*, na převýchovu u TV a v posilovně jim zvysoka .. to .. nereflektuji). kdyby to tu vůbec fungovalo, a navíc ještě nemultikulturně všem stejně.

jenže: když si představím, že by to, např., byla moje dcera, s přihlédnutím k potenciální výši trestu bych ji přinutil (sic!) stáhnout obvinění a ještě bych se za ně přimluvil, aby byli co nejdřív venku - a pak bych si je zastřelil sám.

0/0
22.12.2009 19:20

pravdazvitezinadlzianenavisti

Re: Podle "humanistů" asi jen přestupek-

Tak to je pár lidí, v tom není skoro žádný rozdíl. Na jednu stranu je 90% lidí xenofobních a na druhou by někteří z nich zavedli tresty, co tam jsou. To je krásná demagogie, že ano? Jak říkám, odplata nepomůže, situaci spíše vyhrotí.

0/0
22.12.2009 19:25

jm0

odplata nepomůže

.. a *co* pomůže?

odpuštění? odebrání příslušných orgánů coby věcná náhrada k transplantaci pro požkozeného? preventivní platby potenciálním pachatelům? bezpodmínečná poslušnost přání kohokoliv s původem exotičtějším než z košic ("kdyby si ho byla vzala.."). ozbrojení občanů a důrazná sebeobrana? odstěhování se/útěk někam, kde nejsou podobně se chovající lidi?

představme si situaci z článku tady. co vy, jako odborník, řeknete, že se by mělo dělat - před tím i potom? a když už jsme u toho: mohl byste odhadnout aspoň trochu pravděpodobný průběh takového případu v česku?

0/0
22.12.2009 20:08

jm0

situaci spíše vyhrotí

a ještě: možná je to příliš naivní a přímočaré pojetí spravedlnosti, ale: útočník se nemá co hrotit. pokud se útočníkovi nelíbí, že oběť má vůči útoku námitky, má být během hrocení v sebeobraně zastřelen.

0/0
22.12.2009 20:12





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.