Teď by měli na doživotí zavřít soudce

který se na nic nepamatuje. Nechal ho zavřít jen na základě , že někdo řekl že to byl on. Stejně jako Kajínka jen proto, že 14x trestaný cígo  Pokoš ho označil jako vraha.

Tam se spletla justice, ale u nás stovky lidí odsuzovala

neprávem k smrti nebo na doživotí

hmm

Je zajimave, ze obcani zeme, ktera posilala na trest smrti sve obcany za to, ze maji jiny nazor nez vetsina........ale, skoda mluvit!!

Americkej byrokratickej kreténismus

V roce 2001 mu svitla naděje - Florida povolila otevřít staré případy a provádět testy DNA. Bain o to žádal čtyřikrát, pokaždé jeho žádost zamítli. Vyšlo to až napopáté........................     takže 8 roků ho tam drželi z plezíru a te'd vychází najevo, že policajti hocha navedli, jako odškodnění dostane cca 1,7 mil dolarů .................

Re: Americkej byrokratickej kreténismus

Ještě by mohlo vyjít najevo, za koho ho obětovali. Určitě to nebyl nějaký nýmand.

To je jako

Irák a Afgánistán....

Re: To je jako

Škoda, že nenechali teroristy na klidu, že?

americky sen

hmm a ed z toho jeste udelaj jakou maji v USA demokraci, kdyz toho chlapa po 35 letech dokazali pustit, to je priserny, tehdejsi prokurator a soudce by meli jit sedet.

Re: americky sen

Musíš rozlišovat mezi justičním omylem (jakého jsme právě svědky v USA) a justiční vraždou, jak je u nás páchali nacisté a zejména komunisté.  V případě justičního omylu jde o to, že v době vynesení rozsudku všechny okolnosti ukazují na to, že obviněný se skutku skutečně dopustil a že je tedy odsouzen po právu. Je to smutné a tragické, ale stává se to a stávat se to bude-všichni děláme chyby.   Naproti tomu v případě justičních vražd (jako např. u Horákové a dalších obětí komunistického teroru) je všem zúčastněným od začátku jasné, že účelm procesu není nalezení spravedlnosti, ale odsouzení obviněného protože je nepohodlný vládní moci.

PS: Zjevně nevíš, že o vině v USA nerozhoduje soud, ale laická porota. SOudce jen určuje trest.  Použiju-li tedy vou logiku, sedět by především mělo těch 12 porotců, kterí rozhodli, že dotyčný je vinen.

Tak tomu rikam trest! ne jako u nas v kocourkově

no

Edd Mac Bain....to psal knihy ve vězení?pašák.....

Nevinný Američan strávil 35 let ve vězení

Toto by si měli především přečíst ty co pořád volají po trestu smrti!

Tento člověk sice prožil strašných 35 let ve vězení, ale může dožít důstojně a jistě dostane vysoké odškodné což by se v případě kdy by byl popraven vrátit nedalo.

A jsem si jist, že takové justiční omyly nejsou jen v USA !

Re: Nevinný Američan strávil 35 let ve vězení

přesně tak, tohle je jediný a zcela dostatečný argument proti trestu smrti, který je definitivní a nejde vzít zpět..

12 rozhnevanych muzu

Skvely film .. Dvanáct

porotců má jednomyslně rozhodnout o vině či nevině mladého muže, který

je obviněn z vraždy svého otce. Porotci jsou průměrní Američané s obyčejnými zájmy a zamestnanimi. V průběžném hlasování jedenáct hlasuje za vinu,jenom porotce číslo 8,architekt Davis, je proti.Vyslovuje vážné

výhrady k průběhu soudního jednání a kritizuje i způsob šetření celého

případu

Re: 12 rozhnevanych muzu

..... až nakonec všichni hlasují pro nevinu. Jířího Voskovce největší role v USA