Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Lupiče, který držel rukojmí v bance, prý vydírali věřitelé

Jednapadesátiletý muž, který hodiny držel rukojmí v pobočce Komerční banky na sídlišti Novodvorská v Praze, prý potřeboval peníze na splacení svých dluhů. Věřitelé mu údajně vyhrožovali likvidací rodiny. Muž byl obviněn z loupeže a hrozí mu až 15 let vězení.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

babacek

Retardovaný člověk

Dalo by se říci, že je to retardovaný člověk, dodal Chudoba.

Vůbec bych se nedivil pokud by mu nakonec byla přiznána nepříčetnost a snad i nějaká duševní porucha a místo ve vězení skončil někde v ústavní psychiatrické léčbě.

0/0
18.12.2009 5:33

kontrola_nemocnych

vykradeni banky chce pripravu

nejdriv vstoupit do ODS? pak falesnej titul z plzne, nasledne nastup do vedeni banky a sypat pekne malou domu. chodit tam s pistoli je pitomost.

0/0
17.12.2009 22:08

babacek

Re: vykradeni banky chce pripravu

Příspěvek pod tebou od Léčitele pitomců to vystihuje přesněji !!!

0/0
18.12.2009 5:36

Mírek

Re: vykradeni banky chce pripravu

Napsal pravdu!!

0/0
18.12.2009 7:23

babacek

Re: vykradeni banky chce pripravu

Potom nevzal v úvahu motiv pachatele! Dluhy !!!:-)

0/0
18.12.2009 7:27

Luque1

jsam rád, ře takový lichváři nakonec dostanou h...o

0/0
17.12.2009 20:06

Luque1

Re: jsam rád, ře takový lichváři nakonec dostanou h...o

...takoví

0/0
17.12.2009 20:07

karel-smíchov1

námět

15 roků někoho živit ubytovat včetně spotřeby ,co

takhle zastřelen na útěku ?;-€

0/0
17.12.2009 18:45

oId fashioned Vince III..

levnější bejvá někoho přejet a pak pohodit v lese...

0/0
17.12.2009 17:25

Svoloč Svoločevič Svoločev

Ten člověk by neměl jít do basy, ale do blázince.

0/0
17.12.2009 16:45

Léčitel pitomců

Re: Ten člověk by neměl jít do basy, ale do blázince.

Jako každý volič ČSSD a eurohujer. Jenže by bylo potřeba vybudovat obrovské velkokapacitní blázince, které by byla placeny z peněz daňových poplatníků a jsme zase tam, kde jsme byli. ;-(Rv

0/0
17.12.2009 21:39

babacek

Re: Ten člověk by neměl jít do basy, ale do blázince.

Copak již samotné ČR není jeden velký blázinec ?;-D

0/0
18.12.2009 5:40

babacek

Re: Ten člověk by neměl jít do basy, ale do blázince.

Ono to tak i dost pravděpodobně dopadne.

0/0
18.12.2009 5:39

Ludo Balazec

Najlepsi advokati sa peru ...

... o zastupovanie najuspesnejsich zlodejov, co ukradli stamiliony a miliardy. Babrak, ktory chcel s nasadenim zivota ukradnut len mizerne 3 miliony a ani to sa mu nepodarilo, nech sa haji sam ...

0/0
17.12.2009 15:04

Vedoucí bez kolotoče

Re: Najlepsi advokati sa peru ...

Vis, to je logicke. Ti, co nakradli stamiliony, maji dost penez ty pravniky zaplatit. Tenhle pan to ale zpackal, neukradl ani korunu a nasporeno urcite take mit nebude, takze nikdo o jeho zastupovani se nepretrhne, nakonec dostane nejakeho zastupce prideleneho soudem, za standardni tabulkovou cenu a tim to i zhasne.

0/0
17.12.2009 15:26

Ludo Balazec

Re: Najlepsi advokati sa peru ...

Ono nielen advokati, ale aj policia sa chova trochu inak. Chcel si neuspesne ukradnut par korun, tu mas puta, bryle a hlaven samopalu medzi lopatky. Ukradol ste vazeny pane, miliardu, chodte si preparkovat auto, my sa zatial ideme vychcat ...

0/0
17.12.2009 15:51

jtach

15 let ?

to je skoro jako danovy unik

0/0
17.12.2009 14:57

Léčitel pitomců

Re: 15 let ?

Ale jen skoro. V socialistickém státě nemá život jednotlivce prakticky žádnou hodnotu, ale nezaplatit daň, to je ten nejtěžší zločin. Rv

0/0
17.12.2009 21:42

Vedoucí bez kolotoče

Ma lyzarske bryle, protoze je to zrejme Rom.

Jenom pro ty, komu nedochazi ty bryle. Pecina ma strach z rozdmychani rasovych vasni po tomto cinu. Zajimava diskuse ocitych svedku ze vcerejsiho zasahu k puvodu pachatele je uz na Facebooku, link davat nebudu, nechci provokovat cenzora.

0/0
17.12.2009 13:21

silenec007

Lubina

a ozraly vrah Lubina si jezdi po svete ;-O;-O;-O;-O;-O;-O;-O;-O;-O

0/0
17.12.2009 13:16

Helmut_Zazvorka_von_Pilsen

Tomu volení ODS kouká přímo z očí.

0/0
17.12.2009 13:05

jamesdixon

Re: Tomu volení ODS kouká přímo z očí.

A co kouká z tvého příspěvku raději nechtěj vědět. Totální idiocie. 

0/0
17.12.2009 20:16

Léčitel pitomců

Re: Tomu volení ODS kouká přímo z očí.

Půjčovat si víc než dokážu splatit je typická vlastnost socanů, ty kedlubno. Rv

0/0
17.12.2009 21:40

Parcival

Jamato, ty nejsi moravák! Ty jsi lhář.

A provokatér. 

0/0
17.12.2009 13:03

rowman_

euro

Jen pockejte, az budeme mit (jestli vubec nekdy) euro, to tady ruznejch takovejch prepadeni bude 100x tolik

0/0
17.12.2009 12:54

Helmut_Zazvorka_von_Pilsen

Tak cenzorskej, zbyly mi tři nicky, co s tím uděláme?

:-P

0/0
17.12.2009 12:53

rowman_

Re: Tak cenzorskej, zbyly mi tři nicky, co s tím uděláme?

asi ti je vsechny zrusej oranzado ;-D

0/0
17.12.2009 12:55

Helmut_Zazvorka_von_Pilsen

Re: Tak cenzorskej, zbyly mi tři nicky, co s tím uděláme?

když vidím "člověka", který dává přímou úměru mezi přijetí Euro v ČR a přepadávání bank vyděrači, tak o nick asi brzy přijdu.

0/0
17.12.2009 12:58

rowman_

Re: Tak cenzorskej, zbyly mi tři nicky, co s tím uděláme?

prima umera urcite ne :-) spis to odnesou ruzny firmy, co prevazej penize a nemaj dostatecnou ochranku, jako ze nemaj

0/0
17.12.2009 13:11

Helmut_Zazvorka_von_Pilsen

Re: Tak cenzorskej, zbyly mi tři nicky, co s tím uděláme?

8-o si nepamatuju kdy byl naposledy přepadená nějaká G4.....

0/0
17.12.2009 13:13

rowman_

Re: Tak cenzorskej, zbyly mi tři nicky, co s tím uděláme?

cesky koruny nikoho nezajimaj, ale az prijde euro, nastehujou se sem kyble grazlu z evropy, protoze s temi si poradi ... staci cekat pred bankou na nejakyho blbce s pytlikem v ruce :-)

0/0
17.12.2009 13:17

Helmut_Zazvorka_von_Pilsen

zk

0/0
17.12.2009 12:52

Třeste se, modří lumpenproletáři

zk

0/0
17.12.2009 12:50

prof.Ing.Václav_Klaus,CSc.

zk

0/0
17.12.2009 12:49

PFATL

10 - 15?

Mozna se pletu, ale spis si myslim, ze se plete autor clanku. Podle me mu nehrozi 10 -  15 let, ale "pouze" 5- 12 let. Podle me se jedna o 2. odstavec 234 (loupez) a nikoliv 3. 

0/0
17.12.2009 12:48

Theurbanek

Re: 10 - 15?

Jí si to myslím taky, díky té škodě 2odstavec a podle mně i braní rukojmí 234a 2.odstavec 3-10 let. Nechci ho soudit hned druhý den, především asi nikdo doteď neví, proč to vůbec udělal, nicméně trest by měl být takový, aby veřjenost byla ujištěna, že se to v budoucnu nesmí opakovat.

0/0
17.12.2009 14:48

kOBLICH

Re: 10 - 15?

"...proč to vůbec udělal..." Proč? Nejspíš ze stejného důvodu jako 8x předtím: pro prachy!

0/0
17.12.2009 15:19

dorotka.foryou

Chudák 15 let!

Peníze nemá, nikoho nezabil. KB by měla zaplatit ten policejní manévr a další škody. Neměli ho zamykat v bance. Kdyby ho pustili i s penězy ven z banky nic by se celkem nestalo. Jen zloděj by okradl většího zloděje. A komu by to vadilo? Mě ne.:-)

0/0
17.12.2009 12:25

činčo

Re: Chudák 15 let!

Něco na tom o těch zlodějích je- hmm?;-D

0/0
17.12.2009 12:35

Parcival

Re: Chudák 15 let!

Protože nemáš žádnou fantazii, dorotko. Mít špetku představivosti, napadlo by tě, že by potom vyjížděla zásahovka dvakrát do tejdne, kdyby mu to vyšlo. Ne, nesměl jim zdrhnout i kdyby ho měli zastřelit. .....a možná měli.

0/0
17.12.2009 12:37

Helmut_Zazvorka_von_Pilsen

Re: Chudák 15 let!

až by tě podobnej držel jako rukojmí někde v bance s pistolí u hlavy, tak si troufám tvrdit, že by ti to mohlo trochu vadit.

0/0
17.12.2009 12:56

pětrandočepice

Že by 8x trestaný

psychiatrický pacient? Jinak to, že nebyl po zadržení v dobrém psychickém stavu, je celkem pochopitelné. Chtěl miliony a místo toho byl zatčen. To není důvod k dobré náladě. Doufám, že půjde do vazby. Pokud není opravdu psychitarickej.:-(

0/0
17.12.2009 12:20

Parcival

Re: Že by 8x trestaný

Je mi jedno, jestli půjde do vazby nebo ne, hlavně, že půjde do výkonu trestu. nebo na uzavřené oddělení psychiatr. ústavu.

0/0
17.12.2009 12:23

Pivník

Ano, tento vyšinutý chudák bude bručet!!

Všichni ti "vysmátí" politici budou LEGÁLNĚ krast DÁL !!

0/0
17.12.2009 12:16

sevillano

...

10-15 let? ;-D to je fakt prd*l ty naše zákony....kolik dostal ten týpek, co zhulenej a bez řidičáku srazil na chodníku matku s děckem a to dítě zabil? tři roky nebo možná čtyři? :-/

0/0
17.12.2009 12:15

Parcival

Re: ...

Jestli on nehraje trošku roli fakt, že jeden z těch zločinů byl spáchán s rozmyslem a úmyslně. Hlavní smysl trestu je odstrašující prvek pro potenciální napodobovatele.

0/0
17.12.2009 12:21

Cofola

Re: ...

Myslíš jako, že ten zdrogovaný a ožralý typus sedl za volant neúmyslně? Promiň, ale to je jako hodit granát na poloprázdné náměstí a říct - já jsem myslel, že to třeba nikoho netrefí...

0/0
17.12.2009 12:29

sevillano

Re: ...

nj, to je problém našich zákonů, pochopitelně, že za volant sedl úmyslně, ale nikdy mu už neprokážeš v takovém případě úmysl zabít (chtěl se přece jen odvést jinam a ne použít auto jako zbraň)..... v momentě, kdy někoho zabiješ nebo doživotně zmrzačíš, tak ty tresty by měly být nastaveny vyšší (úmysl neúmysl), protože pak to vypadá komicky, když za nějaký majetkový podvod nebo loupež, kdy se ty prachy nakonec vrátí a celková škoda nic moc, je možný jít sedět přes deset let a nějaký zhulený/ožralý magor "z nedbalosti" někoho zabije a třeba za dva roky je na podmínku ven...

0/0
17.12.2009 12:38

brekebrekeke

Re: ...

proc se nezapocitava do trstu i dusledek? myslim, ze je horsi zabit matku s ditetem, nez zpusobit solidni cviceni urne...kde se navic niomu nic nestalo. podotykam nastesti

0/0
17.12.2009 12:42

Parcival

Re: ...

Jo, jenže se ten úmysl prokazuje hůž, to asi chápeš. A taky vydím rozdíl v tom, když je někdo dosud netrestaný a když už v krimu 8x bydlel. To je prostě jiná liga! Deb:la, co ožralej zabije nikdo napodobovat nebude. Vychcánka, co drží rukojmí a dostane za to prachy......takový by se asi našli.

0/0
17.12.2009 12:42





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.