Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Nová „amnestie“: z vězení se v lednu dostane přes tisíc lidí

Tisíce českých vězňů se po Novém roce dočkají propuštění, nebo alespoň výrazného zkrácení trestu. Důvodem je nový trestní zákoník, který začne platit od 1. ledna 2010. Na svobodu se tak dostanou lidé, kteří řídili auto bez řidičského průkazu, pytláci nebo recidivisté odsouzeni za drobné krádeže.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

brekebrekeke

tak to vas potes koste

:-/ Rv stat je pred bankrotem a jeste mu pribyde na krku geometrickou se radou mnozici obcanstvo

0/0
16.12.2009 16:44

Voda je Chuck Norris

Multikulturní obohacení

Naše kultura bude obohacena subkulturou z vězeňského prostředí. Už se těším ;-)

0/0
16.12.2009 10:22

trilobiteček

hehe

jistěě, zvyšme kriminalitu, aby měla policie více práce a tak měla důvod nabírat další nové členy, které teď v podstatě už skoro nebere, sníží se tak nezaměstnanost a v podstatě i soudy budou mít více práce, takže rozhodně propouštět nebudou. Radujme se...

0/0
16.12.2009 9:51

fernesto.lesevara

Moje Trpká zkušenost s těmito !!?!!?

Ve vlaku Plzenˇ-Žatec kontrolovali tito ve Falešných ZÁSAHOVÝCH policejních uniformách ! Ukradli mi Plat. kartu s částkou nejméně 13 tis.Kč ! Vypátráni, odsouzeni,zavřeni jsou ale nesplácí-dodnes ani Kč ! Tak jestli je taky pustí? Tak to bude ten "NEJLEPŠÍ DÁREK " K Vánocům od Parlamentu RvRvRv A ten kdo ho podesal ten už by měl taky JÍT DO xxx neb jsou to všechno stejní ZLOČINCI !

0/0
15.12.2009 23:44

cantare

Re: Moje Trpká zkušenost s těmito !!?!!?

8-o a tu kartu sis nezablokoval jako proč? bez tak jsi měl na ní i pin, joudo...

0/0
16.12.2009 7:03

beda venerabilis

Re: Moje Trpká zkušenost s těmito !!?!!?

Tak to určitě nebyli zlodějíčkové ze samoobsluhy, které chytili už podruhé s ukradenou  krabicí vína (podle starého byla ta druhá krabice trestný čin, od 1.1.2010 to bude pořád jen přestupek).

0/0
16.12.2009 16:39

xpepik

Otázka

Nějak se v této problematice nevyznám. Jedná se jen o drobné majetkové trestné činny, nebo i o větší např. spronevěry atd. ?Děkuji za vysvětlení. Nenašel sem zatím nikde seznam činnů, které se budou krátit.

0/0
15.12.2009 22:18

cantare

Re: Otázka

řízení bez řidičáku, pytláctví a za určitých specifických okolností i krádež - ale ne všechny krádeže!

0/0
16.12.2009 7:07

beda venerabilis

Re: Otázka

Ono je to obecně spíš opět novinářský blábol. Opravdu se trochu zužují hranice trestného činu. Ale trestný čin i tak neznamenal automatický kriminál. Takže umazávat se budou hlavně obecně prospěšné práce a podmínky. 

Kdo už v díře je musel toho mít stejně víc. Nějaké zkrácení bude hodně vzácné, a to jen u těch drobných zlodějíčků nebo řidičů.

0/0
16.12.2009 16:36

rtzuio

Tak tohle se Řápkové libit nebude

;-D

0/0
15.12.2009 19:42

beda venerabilis

Re: Tak tohle se Řápkové libit nebude

Ta má teď jiné starosti

0/0
16.12.2009 16:42

rabul

zlodeji vsech druhu, spojte se!

propustene kriminalniky na svobode privitaji od noveho roku neodsouzeni tunelari, podvodnici a nekteri clenove hlavnich politickych stran v cechach. v jednote je sila!

0/0
15.12.2009 16:15

nemám rád chamtivost

kdy půjdou do vězení ti co krátí daně?

nepůjdou, protože je to naše elita.........nebo jelita?

0/0
15.12.2009 14:16

plastova_lahev

Re: kdy půjdou do vězení ti co krátí daně?

dal bych si ovárek ....R^

0/0
15.12.2009 14:22

beda venerabilis

Re: kdy půjdou do vězení ti co krátí daně?

Já bych se píš přimlouval za zavření těch, co daně pořád prodlužují

0/0
16.12.2009 16:44

nemám rád chamtivost

jsou rozumní.....

přece nebudeme trestat někoho za ukradenou láhev alkoholu, když ti nahoře kradou miliardy a milióny.......řekli si zákonodárci......

0/0
15.12.2009 14:15

kadet

Změny zákonů

vždy jen ve prospěch zločinců?  Nechápu, jak mohou být zločinci více chráněni než jejich skutečné nebo i potencionální oběti. Z takovéhoto přístupu klesá morálka v naší zemi! Zamyslete se už zákonodárci, a přestaňte lumpy chránit!!!!!!

0/0
15.12.2009 13:44

odnrej.shadow

Hlavne tam hodte cokoli - jenom ne nejakou

soucasnou parlamentni stranu !!!

A pro soucasne parlamentni politiky ? BERLUSSCONI EXAMPLE !!!!!

0/0
15.12.2009 12:41

tiper

Amnestie???

Porad se tu pise u nejake "amnestii", ale tohle zadna amnestie neni. Vicemene jde jen o par zpackanych paragrafu noveho trestniho zakoniku. Problem je, ze prave treba ta jedna blba veta u kradeze z recidivy bude mit tak dalekosahle nasledky (mimochodem podle toho co jsem slysel - je to ale z druhe ruky - tam tuhle vetu protlacili az poslanci pri schvalovani). Naprd je to, ze se tim zahlti soudy pro cely leden pristiho roku. Navic kdyz nektere nynejsi trestne ciny (rizeni bez ridicaku), ktere po lednu budou jen prestupky, pravdepodobne zanedlouho budou trestne znovu. Takze to bude prace uplne na ho...

0/0
15.12.2009 12:37

Andrea1

Re: Amnestie???

Upozorňuji, že nemám právnické vzdělání, ale selský rozum mi říká, že když byl skutek spáchán v době, kdy byl trestným činem, tak by se tak na něj mělo hledět i nadále a podle  nového zákona postupovat pouze u nových skutků.

Až se dostane k moci jiná klika, která tolik zlodějům a vrahům na kolech fandit nebude, budou opět soudy všechno zpětně vracet do původního stavu?

Ještě , že se takto nepostupovalo při Norimberském procesu.

0/0
15.12.2009 13:14

WIFI

Re: Amnestie???

jenže pak je tam někde ta výhodná formulace, že když se mezi spácháním a potrestáním změnila legislativa, použije se zákon vhodnější pro pachatele. Bohužel pro pachatele, ne pro společnost nebo poškozeného

0/0
15.12.2009 13:19

cantare

Re: Amnestie???

ano i ne. prostě pokud už čin není trestným činem, není ani důvod, aby za něj byl odsouzený ve vězení. říka se tomu změna ve společnosti.

0/0
15.12.2009 13:22

tiper

Re: Amnestie???

Zakaz retroaktivity v neprospech pachatele - resp. povoleni retroaktivity v prospech pachatele - je naprosto logicky a spravny. Ale to je na delsi diskusi. Bohuzel to ale v praxi znamena, ze zacatkem roku se nebude soudit, ale budou se ve verejnych zasedanich zkracovat pripadne promijet tresty. Coz se samozrejme promitne do delky rizeni (vedlejsi, nedomysleny dusledek dnesni upravy). Jinak souhlas, ze vyskrtavat napriklad trestny cin rizeni bez ridicskeho opravneni se asi nemelo. Navic kdyz to patrne zpet vrati a bude z toho akorat bordel.

A jeste douska k novemu zakonu. Recidivujici kradeze se zde trestaji jeste vice nez driv (sazba ze dvou let skocila na sest mesicu az tri roky). Jen je ten paragraf ale tak nestastne sepsan, ze nepostihuje uplne kazdou recidivujici kradez.

0/0
15.12.2009 13:27

PFATL

Vetsina ani nepochopila o co jde

Tak mam pocit, ze vetsina diskutujicich ani nepochopila o co v clanku jde. Nevim zda to z clanku neni patrne, ale konkretne treba u kradezi se rusi pouze to ustanoveni o "recidive" (e). Tam slo vicemene o to, ze do tri let od propusteni mohl byt poslan zpet do vezeni i za kradez veci nepatrne hodnoty, za kterou by jinak nikomu jinemu vezeni nehrozilo (nejednalo by se o trestny cin). Je samozrejme jen a jen dobre, ze nebudou posilani do vezeni lide za nenasilnou kradez (s nasilim by to byla loupez) veci nepatrne hodnoty. pobyt jednoho cloveka ve vezeni stoji stat za jeden den zhruba 900 Kc coz je cca 27 000 za mesic coz je pri trestu nad tri mesice pres 100 tisic a to ja jako danovy poplatnik rozhodne kvuli ukradene lahvi rumu  platit nehodlam. Vazeni ono je treba se vzdy napred zamyslet. I kdyz si myslim ze vetsina tech kriklounu tady je ze skupiny ktera stejne moc dani neodvadi a tak by se jim to rozhazovalo co.

0/0
15.12.2009 12:19

Dandelineman@

Re: Vetsina ani nepochopila o co jde

tyhle bláboly zajímají tak akorát zelený mozky. Lidi chtějí aby ti hajzlíci makali a nežili z jejich daní. TO JE POTŘEBA SCHVÁLIT !!!!

0/0
15.12.2009 12:24

PFATL

Re: Vetsina ani nepochopila o co jde

No ale to prave v kriminalu zijou z jejich dani a to vsude ve svete. Jinou veci jsou alternativni tresty, jako ver. prospesne prace, ale tam je zas treba dusledne vynutit jejich plneni.

0/0
15.12.2009 12:28

nestačimsedivit

Re: Vetsina ani nepochopila o co jde

hernajs,tohle je fakt zasvěcený názor,klobouk dolů.Nemám,co dodat.Zloději a recidivisti,jásejte. 8-o

0/0
15.12.2009 12:26

cantare

Re: Vetsina ani nepochopila o co jde

až na to že tzv. "éčko" zůstává, přesunuje se jen do odst. 2. nicméně to ale v důsledku znamená, že již nebude docházet k řetězení éček, nebo také k návaznosti éčka na loupež aj. trestné činy. je to prostě trochu složitější a s amnestií to nemá vůbec nic společného.

0/0
15.12.2009 12:41

PBJ

Re: Vetsina ani nepochopila o co jde

Bohužel, máš člověče plnou pravdu. Otázka je, jak tyto lidi jinak trestat, protože beztrestně nechat být tyto různé přečiny nelze. Pokutou asi těžko, většinou nic nemají, takže se to míjí jakýmkoliv účinkem. Zákazem pobytu ve městech vyvolá taktéž nevoli. Veřejně prospěšné práce - není nikdo zatím schopen organizavat, zvýšení úředníků pro evidence těchto prací bude možná nákladnější. Tak co dál?

0/0
15.12.2009 12:44

PFATL

Re: Vetsina ani nepochopila o co jde

Co dal? Ja to vsechno hodne zjednodusim (doufam ze mi pravnici odpusti) jde vlastne o to ze pri drobne kradezi bude recidivista "trestan" stejne jako kdyby se ji dopustil jakykoliv jiny obcan a ne prisneji. Jelikoz se to tyka opravdu prevazne tech drobnych kradezi zejmena alkoholu at si Tesco nebo Lidl najme lepsi ochranku a my nemusime platit kriminaly z nasich dani. Nase justice a vezenstvi at se pak venuje dulezitejsim pripadum. Proste nemusi hlidat tech 1600 drobnych zlodejicku a lepe se aspon budou moct soustredit na ostrahu jinych odsouzenych pred osvobozenim vlastnimi manzelkami.:-) Tak to jen tak na zaver.

0/0
15.12.2009 13:04

Dandelineman@

Množí se nám kriminálníci

je potřeba obnovit hrdelní tresty R^

0/0
15.12.2009 12:16

yyyeeeaaahhh

sejdeme se v lese

to je super, pytlactvi jako prestupek. Tzn. ze vezmu flintu, strelim srnu a kdyz me nekdo chytne tak mi hrozi max. 1000,- pokuty. To uz za to stoji, ne???

0/0
15.12.2009 12:12

cantare

Re: sejdeme se v lese

pokud ti to za to stojí, tak vem flintu a táhni do lesa, pažoute :-P

0/0
15.12.2009 12:19

PBJ

Re: sejdeme se v lese

No já bych neriskoval, hodně zvěře u nás trpí různými veterinárními chorobami. Riziko je moc veliké, jen blbci tohle dělají.

0/0
15.12.2009 12:46

WIFI

Kvalitní práce

Opravdu kvalitní legislativní práce - přestaneme trestat činy, které se nehůř dokazují, tj. pytláctví, vykrádačky, krádeže atd atd. Doufám že hodně lidí zvolí nějakou neparlamtení stranu a stávající garniturua půjde do p.....e.

0/0
15.12.2009 11:59

cantare

Re: Kvalitní práce

co to zas meleš, krádeže apod. se budou trestat nadále, dokonce i sazby zůstanou stejné, tak zalez...

0/0
15.12.2009 12:04

WIFI

Re: Kvalitní práce

Na svobodu se tak dostanou lidé, kteří řídili auto bez řidičského průkazu, pytláci nebo recidivisté odsouzeni za drobné krádeže.

0/0
15.12.2009 13:11

cantare

Re: Kvalitní práce

houby s octem, někteří snad, ale kolik je ve vězení pytláků? a kolik je ve vězení těch bez řidičáku? číslo se bude hodně blížit nule. za tohle se udělují zpravidla jiné tresty než vězení natvrdo. u recidivistů zlodějů se situace trochu změní, ale rozhodně se nejedná o odstranění jejich trestání.

0/0
15.12.2009 13:20

WIFI

Re: Kvalitní práce

no právě proto. Pytláků je ve vězení pár, zlodějů (drobných ) taky pár. Protože se blbě odhalují. Takže proč je ještě pouštět

0/0
15.12.2009 13:44

cantare

Re: Kvalitní práce

no tak zrovna drobných zlodějů jsou plné věznice...

0/0
16.12.2009 7:05

nestačimsedivit

Zákon vyznít ve prospěch odsouzeného ?

A co takhle kdyby vyzníval ve prospěch okradeného,přepadeného,podvedeného atd.?Kde zůstalo právo a hlavně zdravý rozum ? ;-€8-o

0/0
15.12.2009 11:52

cantare

Re: Zákon vyznít ve prospěch odsouzeného ?

autor článku je blb a neví, co píše. tak se nediv...

0/0
15.12.2009 11:58

poiuuy

veškeré tyto kriminálníky

by bylo třeba nastěhovat do rodin zákonodárců kteří toto umožnili.Kdo kriminákníkovi napomáhá sám je mu rovenRvRv

0/0
15.12.2009 11:50

nestačimsedivit

Re: veškeré tyto kriminálníky

R^R^R^ !

0/0
15.12.2009 11:53

sámvelkýmao

no

pakárna,jako obvykle.jedinou útěchou mi je to,že 90 procent toho odpadu je do 3 měsíců zpět,s tím že ho zase budeme živit.takže ono je to vlastně fuh,jestli bručí,nebo krade venku..........RvRvRv

0/0
15.12.2009 11:42

zdeseny obcan

Re: no

A co ti ktere mezitim staci okrast nebo zmrzacit? Ti jsou luft?

0/0
15.12.2009 11:55

sámvelkýmao

Re: no

nevím o tom,že by měli pouštět vrahy..............;-D;-D;-D

0/0
15.12.2009 12:10

zdeseny obcan

Re: no

Ti co probodli krumpacem babku v Blazimi sli taky jen krast. Asi se tam baba moc pletla, jeji chyba.

0/0
15.12.2009 12:18

nestačimsedivit

Re: no

jen otázka času . . . . 8-o

0/0
15.12.2009 12:21

odnrej.shadow

Re: no

No jo - jenze kolik za ty tri mesice stihnou podrezat lidi,ubit sekerou dedku krumpacem zabit starejch babek....................................

0/0
15.12.2009 11:55





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.