Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

S dalším balíčkem úspor to bude mít Janota těžké, jasně pro je jen Kalousek

Ministr financí Eduard Janota nemůže příliš počítat se schválením úsporného balíčku číslo dvě ještě před květnovými volbami do Sněmovny. Politici brzdí jeho plány na škrty ve výdajích prakticky vzápětí poté, co se Janota rozhodl, že ve vládě zůstane. Jasně pro další balíček je jen místopředseda TOP 09 Miroslav Kalousek.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Czechdoodle

Ať žije ministr Janota !

R^ V

0/0
20.1.2010 13:49

Czechdoodle

Re: Ať žije ministr Janota !

R^

0/0
20.1.2010 13:59

ČeStNý PřEdSeDa

KALOUSEK a JANOTA - co nás čeká - žebrota

Kalouskem plánovaný deficitem pro rok 2009 - 38 miliard Kč.

Skutečnost, deficit dosahuje za 11 měsíců 170 miliard Kč.

Kdo sestavoval tento super-rozpočet - KALOUSEK a JANOTA[]

0/0
14.12.2009 18:47

Loubik1

Re: KALOUSEK a JANOTA - co nás čeká - žebrota

jarní louka?;-)

0/0
15.12.2009 7:25

Zamete

Re: KALOUSEK a JANOTA - co nás čeká - žebrota

Příchod krize a následné nenaplnění příjmové strany rozpočtu a nárůst výdajů v důsledku zvýšené nezaměstnanosti s tím nemá NAPROSTO nic společného. Zkuste nejdřív myslet, pokud máte čím... 8-o

0/0
15.12.2009 10:48

korsár

Je zajímavé, že někteří

experti tady operují s tím, že kdyby Janota snižoval výdeje , kde by měl, viz příspěvek níže, tak by to byly drobné. Určitě by to bylo více než nějakých 12 miliard, o které se navýšil deficit rozpočtu ( i když de fakto ne, protože byl sestaven na 180 - 200 miliard Kalouskem a Janotou). A to pro ně drobné nejsou. Není to náhodou paranoidní?;-D

0/0
14.12.2009 18:12

KlekiPetraZaseMrtvý

Náš parlament je voprudentní trubka.

:-/

0/0
14.12.2009 18:02

singlemalt

Re: Náš parlament je voprudentní trubka.

koukám, že Rattler má dobrou mušku a jak tě jen zahlédne, jsi mrtvý.

0/0
14.12.2009 18:07

trodas1

Re: Náš parlament je voprudentní trubka.

Voprudentní trubky jsou ti, kdo si tenhle parlament navolili. Takovéhle výkřiky jsou k ničemu, trubko! Máte smůlu čecháčkové, tentokrát se nemáte na co vymlouvat, než na svou omezenost. Tentokrát žádnej Mnichov, žádná Jalta, žádnej srpen 1968, žádný "o nás bez nás". Když jste takoví tupci, že se necháte nachytat na sliby pečených holubů přímo do huby a bez práce od různých komunistických velkohospodských, ex-donašečů StB, dnes provozovatelů bordelů, kteří občas na sociálním mejdanu prostřílejí sociálně cítící kolotočáře, takto velké kámoše s ruskými gyngstery, tak budete mít jen to, co si plně zasloužíte!

0/0
15.12.2009 6:56

Verbascum thapsitorme

Co vůbec dokázal Kalousek za dobu svého vládnutí,

že teď neví, koho se rychle chytit za chvost ???

0/0
14.12.2009 18:01

korsár

Šetřit na výdajích.

Co třeba snížit výdaje na platy poslanců, senátorů, st.zástupců o 20%, o 50% snížit výdaje na provoz PS a senátu, zrušit náhrady politiků a ve státních a polost.podnicích zakázat vyplácet milionové  odměny manažerům atd. Ovšem na tyhle výdaje sahat Janota přece nebude. On raději bude chtít, aby šetřili občané a tím platili dluh za politiky. Ale až dopadne ta poslední kapka a bude vyhlášena občanská neposlušnost, nebo generální stávka v celém státě, tak se bude divit.

0/0
14.12.2009 17:58

MiroTR

Re: Šetřit na výdajích.

Nic proti tomu, ale vůbec to neřeší problém s rozpočtem.  Kolik si asi tak myslíte, že tyto výdaje dělají ?  A mimochodem - pokud by se nevyplatily odměny,  ty peníze do státní kasy nepůjdou.  Firmy by je využily jinak a daň by o moc vyšší neodvedly.

0/0
14.12.2009 18:04

korsár

Re: Šetřit na výdajích.

To všechno se dá ošetřit všude tam, kde je majitelem stát. Soukromí podnikatelé také rozhodují o výši odměn ve své firmě a pro koho a v jaké výši.

0/0
14.12.2009 18:07

MiroTR

Re: Šetřit na výdajích.

A jak, prosím Vás ?  Ty státní a polostátní podniky jsou akciovky. Takže rozhoduje valná hromada.  Stát nemůže vzít odměny a nechat si je.  Máte poněkud naivní představy o hospodaření firem. 

0/0
14.12.2009 18:12

korsár

Re: Šetřit na výdajích.

To jsou jenom kecy. K tomu stačí směrnice z MF.

0/0
14.12.2009 18:13

MiroTR

Re: Šetřit na výdajích.

To si myslíte Vy.  Ale hospodaření a.s. je jasně definováno zákonem.  Stát může dostat peníze jenom formou dividend - podle počtu vlastněných akcií.  Směrnice MF na tohle opravdu nestačí.  ;-D;-D;-D

0/0
14.12.2009 18:23

aimona

Že se jim na to pan ministr

Janota nevybodne. Socdem mu ten rozpočet stejně zničí a naprosto nesmyslně a populisticky peníze vyhodí oknem viz. zemědělci. Ne já opravdu proti zemědělcům nic nemám, naopak, ovšem jen přihodit peníze a myslet si, že jim tím pomůže je blábol. To chce celou koncepci, jenže to bychom po pánech socialistech chtěli moc.......

0/0
14.12.2009 17:57

togu

Re: Že se jim na to pan ministr

Jste tak trochu niivní.Když bylo naše zemědělství konkurence schopné, tak ho naše vlády poslali přímo do sraček tím,že přistupovali na nesmyslné kvoty a tím se likvidovalo naše prosperující zemědělství.Omlouvalo se to tím, že máme dotované zemědělství,ale kdo ho nemá v EU?Mají ho všichni, jenom my jsme jim skočily na špek a tak máme velký kulový.

0/0
14.12.2009 18:30

bivojcz2

Jděte s tou šaškující opicí Janorou někam

vždyť si dělá ze své cti a zdravého rozumu spoluobčanů srandu jako Čestný Kníže Karól Švancík v Kauze Čunek. Akorát té opičárně chybí američtí auditoví cliftóni.To mu nemůže Mojžíšek poslat nějaké izraelskékošér  cliftóny ???

0/0
14.12.2009 17:41

Hegemon

Pane Janota

Děláte kravinu, víte moc dobře, že Vám nic neprojde max. že Vám ČSSD rozmlátí další věci. Měl jste odejít a nechat je v tom, ať se Pan Paroubek ukáže. Rozbít vládu uměl ( ikdyž jeho práce to vlastně není) ale odpovědnost již vzít neuměl, no jako vždy. 

0/0
14.12.2009 17:22

cara7

Re: Pane Janota

Klaus ,říkal,že premierem může být jen vítěz voleb!:-)

0/0
14.12.2009 17:27

Hegemon

Re: Pane Janota

Obávám se, že Klaus už toho řekl více :) A né vždy pak podle toho jednal :)

0/0
14.12.2009 17:29

korsár

Re: Pane Janota

Moje řeč. Když Janota sestavil 15 rozpočtů a vždycky s deficitem, tak pro by měl dělat jiný, že? Lepší když půjde od válu a nechá to na odbornících.

0/0
14.12.2009 17:28

Hegemon

Re: Pane Janota

Pokud jsi nepochopil, tak Janota sestavoval rozpočet dle požadavků Ministrů, ne jak on chtěl. S tebou je to marný :))

0/0
14.12.2009 17:29

korsár

Re: Pane Janota

To ví každý, ale zásadový člověk, kterému jsou zásady bližší než teplý flek, prostě řekne, že s tím nesouhlasí a jde dělat něci jiného. Ty bys také dělal něco. s čím bys nesouhlasil a potom nadával?

0/0
14.12.2009 17:34

Hegemon

Re: Pane Janota

Zatím jsi pořád nepochopil, že to nebyla jeho odpovědnost. Nikdy jsem od něho neslyšel kritiku na předchozím ministry. To jemu nepřísluší. Zásadový člověk ? Taky potřebuje jíst a neřekl bych že spáchal nějaký zločin, jen dělal svou práci tj. předložil rozpočet rezepsaný do kapitol , nic víc.

0/0
14.12.2009 17:39

korsár

Re: Pane Janota

To je jako bys řekl, že zloděj z povolání dělá také svou práci.

0/0
14.12.2009 17:42

bivojcz2

Re: Hegemone a teď braň Janotu !!!!

Nejlepší je poslední Janotovo šmé za 750 mil s firmou na řízeni emise dluhopisů pro občany firmou ASD Software ze Šumperka (levná s.r.o s kapitálem 100 000)

za 750 mil....

http://finweb.ihned.cz/c1-39367160-janota-ustoupil-je-ochoten-vypsat-tendr-na-dluhopisy

0/0
14.12.2009 17:42

MiroTR

Re: Pane Janota

V práci dělám často věci s kterými ne zcela souhlasím.  Jenomže na to se mne nikdo neptá.  Jsem placený za práci, ne za názor na ni.

0/0
14.12.2009 17:49

juicik

Re: Pane Janota

jo, a navíc je pan Janota tady v té neustále se zadlužující zemi jediný, kdo skutečně rozumí rozpočtu. Zbytek to vidí asi následovně: Tohle šoupeme sem, tam ukradneme tamto, bude na dárky pro voliče a po volbách už se s klukama nějak domluvíme..

0/0
14.12.2009 21:38

korsár

Proboha, proč

všichni nadáváte? Vždyť prošel rozpočet s deficitem, který sestavil Janota s Kalouskem pro rok 2009? A to počítali deficit až 200 miliard, takže mají ještě 20 miliard k dobru.

0/0
14.12.2009 17:20

Hegemon

Re: Proboha, proč

Doporučuji si vzít učebnici ekonomie a studovat, pak si vem historii a taky studuj. Možná pak ti docvaknou i věci, které teď očividně tvůj mozek neumí pochopit.

0/0
14.12.2009 17:26

korsár

Re: Proboha, proč

Proč bych měl studovat ekonomii, mě stačí fakta ta jsou taková, jak jsem napsal. Mě je jedno, proč ten deficit tak Kalousek s Janotou postavili, ale vadí mě, že když jim to projde, tak se jim to nelíbí.

0/0
14.12.2009 17:31

Hegemon

Re: Proboha, proč

Problém bude v tom, že nechápeš že když se ti sníží příjmy, tak musíš snížit i výdaje. To pan Paroubek zatím nepochopil. Ona je sranda, že pokud vyhraje volby tak bude ve strašným prů... protže ten schválený rozpočet ho zabije + nedodrží žádné sliby, nebude na to mít. Přirovnej si to k rozpočtu co máš ty, pokud nezvládneš své dluhy, tak příjde exkutor. Pokud stát, tak příjde MMF a vše zkrouhne dolu. Nevím jak se ti bude líbit příme zdanění na 60 % + dph + snižení duchodu a sociálních dávek. Zastav se a počítej. Co je lepší ? Být populista a jistě táhnout zemi ke dnu nebo chvilku nebýt ? Jinak dluh je krásný v rom, že se platí víc a víc jen na uroky :)) a míň a míň zustane na mandatorní výdaje. A vzít peníze z "duchodu" je trapné.

0/0
14.12.2009 17:36

bivojcz2

Re: Pouze Hegemon nepochopil

že jde o to které výdaje snížit.

0/0
14.12.2009 17:45

korsár

Re: Pouze Hegemon nepochopil

Co třeba snížit výdaje na platy poslanců, senátorů, st.zástupců o 20%, o 50% snížit výdaje na provoz PS a senátu, zrušit náhrady politiků a ve státních a polost.podnicích zakázat vyplácet milionové  odměny manažerům atd. Ovšem na tyhle výdaje sahat Janota přece nebude.

0/0
14.12.2009 17:51

korsár

Re: Proboha, proč

Tvůj poblém je to, že nevíš, že kdyby se neudělaly stropy na pojištění, tak by stát nepřicházel o 8 miliard ročně a kdyby tady už alespoň fungovala pár let progresivní daň asi tak ve výši 35%, tak by také přibývaly miliardy na výdaje.

0/0
14.12.2009 17:47

MiroTR

Re: Proboha, proč

Váš problém je v tom, že nevidíte souvislosti. Pokud lidem seberete peníze na daních a pojistném, snížíte tržby obchodů a firem a tím i výběr DPFO a DPH. Takže ve výsledku nikoliv 8 mld, ale podstatně míň.  Nepředpokládám totiž, že ti, kterých se to týká budou nakupovat na dluh u Providentu. ;-)

0/0
14.12.2009 17:55

Hegemon

Re: Proboha, proč

Je mi tě líto, klasický človíček co kouká kdo má víc a jak ho co nejvíc ztrestat za uspěch : ) Chápal bych to kdyby vsichni platili daň 1000 , ale když se to odvozuje od výše platu, tak ne. A strop ? Ten je správný, protože oni dostávají stejné služby jako my a při tom přispívají x krát víc. Trochu té solidarity lidské ne jen té sociální.

0/0
14.12.2009 17:57

korsár

Re: Proboha, proč

Klasický človíček nekouká, kdo má víc a nikomu nezávidí. Ten je naštvaný , protože má být bit za něco, co nezavinil.

0/0
14.12.2009 18:00

Hegemon

Re: Proboha, proč

Tak proč jsi argumentoval opatřením, které aspoň trochu srovnalo rozdíly ?? Asi nejsi klasický ale jen zavistivý :)) Tak to řekni hned, nestyď se za to jaký jsi :))

0/0
14.12.2009 18:05

PM_SC

Re: Proboha, proč

Zapomínáte na jednu drobnost. Státu chybí v rozpočtu 2010 cca 163 mld. CZK a k dnešnímu dni dlužíme cca 1 bilion CZK a ty vám progresivní daň ani zrušení stropů pro nejvyšší příjmové skupiny nepřinesou. Sám Janota toto odhadoval na 4 mld. CZK. Stropy pro nejvyšší příjmové skupiny bych také zrušil, ale rovnou daň bych zachoval., protože ta je dle mne opravdu spravedlivá.

Progresivní daň chtěj jen ty skupiny co závidí druhým úspěch a ještě to nazývají drze "spravedlivé zdanění"

Prostě a jednoduše stát bude muset šetřit na všech frontách. Zvyšování daní nám nepomůže a je ekonomicky kontraproduktivní (snižuje spotřebu a tím pádem růst ekonomiky)

;-D;-O

0/0
14.12.2009 22:11

togu

Re: Proboha, proč

Hegemone,ale to dělali všechny vlády že brali z důchodového balíku a teď není na důchody,protože co vzali, to tam už nevrátily.Ono se dobře bere,ale huře vrací.

0/0
14.12.2009 18:39

MiroTR

Re: Proboha, proč

Proč ? Třeba proto, abyste tu nepsal takové bludy. ;-D

0/0
14.12.2009 17:51

korsár

Re: Proboha, proč

Od kdy jsou pravda bludy?

0/0
14.12.2009 17:52

MiroTR

Re: Proboha, proč

Je to blud, protože nerozlišujete rozdílné vstupní podmínky. Je velký rozdíl, pokud je HDP okolo 5%, anebo pokud začíná recese, u které nevíte, jak bude velká a kdy skončí.  Navíc předpokládáte, že po navýšení daně a úpravě pojistného se nesníží objem peněz, které budou lidé schopni utratit.

0/0
14.12.2009 17:59

Hegemon

Re: Proboha, proč

Pravda je dosti divný pojem, podle ekonomů je stav českého dluhu vysoký a podle Paroubka v pořádku, kdo má pravdu ? :))) Zdravý rozum, říká věřit lidem co se tím zabývají každý den a ne člověku , který jen když je to aktuální :)

0/0
14.12.2009 18:01

ferda1

Soc.Dem.

Soc. Dem. včele s Paroubkem a Sobotkou jsou "Lojzové".

Lojzové jsou strašný hovada;-€, který jsou schopni s komunistama přivést zemi ke krachu. Nejlépe vystěhovat na sibiř. Byl by pokoj.

0/0
14.12.2009 17:11

korsár

Re: Soc.Dem.

To je fakt. Pseudopravičáci už měli být na Sibiři dávbo a ten dluh by nebyl tak veliký.Rv

0/0
14.12.2009 17:14

siviez

a hele

lupič pod státní vlajkou se tady objevil a pořád tady píše stejné hlouposti.co korzáre?jak se krade pod ochranou státu.;-D

0/0
14.12.2009 17:09





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.