Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Svět bouřil kvůli klimatu, na summitu v Kodani zadrželi tisícovku výtržníků

Desetitisíce lidí demonstrovaly po celém světě za přijetí nové dohody o snížení emisí. Největší a nejbouřlivější protest se konal v dánské Kodani, která hostí historický summit o klimatu. Policie kvůli výtržnostem zadržela skoro tisíc lidí. Další velké demonstrace se konaly v Austrálii a v Asii.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Fmighta the Affaffin

Totalne nechapu, o co jim jde

Oni jim chcou ve jmenu klimatu totalne zdevastovat ekonomiku nejakou tunelarsko-ekologickou dani a zlimitovat jim vsechno az po nos mezi ocima a oni protestujou, ze by toho chteli zlimitovat jeste vic? WTF? A kde jsou demonstranti na opacnou stranu?

0/0
14.12.2009 10:15

Ivan Langer

nejsem zadny velky ekolog

presto by mne zajimalo, kolik schuzujicich aspion z hotelu dorazilo pesky, na kole ci jinym ekologickym zpusobem

0/0
13.12.2009 23:24

pylorus

zelena?

nova barva komunisty je zelena? 8-o

0/0
13.12.2009 21:40

killy

Problém oteplování a jeho řešení ???

Paralela je tady:

http://www.youtube.com/watch?v=tyftmVdDa5o&feature=player_embedded#

....... začíná od 2 minuty.....;-D;-D;-D;-D;-D

0/0
13.12.2009 20:38

Zebin

bouřit se proti klimatu.......................

to je jako kdyby se kojenec bouřil proti své matce;-D;-D;-D

0/0
13.12.2009 16:59

killy

No, jo. CO2, hmmm !

A co takhle se dohodnout na snížení porodnosti ? Asie, Afrika.......

0/0
13.12.2009 13:46

pepa01

Re: No, jo. CO2, hmmm !

R^

0/0
13.12.2009 17:54

Englishman

Bolševický odpad

;-€Rv

0/0
13.12.2009 13:26

celtic

na co summity o klimatu....?

počkám si až co řekne Klaus s Jaklem, ti klimatu rozumí nejlépe....:-)EU

0/0
13.12.2009 13:22

Zebin

Re: na co summity o klimatu....?

R^;-D

0/0
13.12.2009 16:58

Johanes

Připojí se i církev?

Proč? Vždyť přece: Čeho třeba Bůh nám dá ... ;-)

0/0
13.12.2009 13:00

Oerteplur

A dobře udělali

Pár feťáků placených greenpeace a církví, která  by chtěla opět vládnout světu pomocí jakékoliv záminky. Placený a zfanatizovaný dav...

0/0
13.12.2009 12:26

diynamo

Kterou církev máte na mysli ? Machometány ??

0/0
13.12.2009 12:58

3,14ranha

Re: A dobře udělali

troufám si tvrdit, že to dotyční páteři dělají na vlastní triko, papež Benedikt byl a je většinu života vzdělancem se širokým záběrem znalostí, a tohle kodaňské mámení ho určitě dohání k smíchu, pláči, nebo obojímu.... :-/

0/0
13.12.2009 23:00

ODSakEda

Svět???

Co si představujete pod pojemem Svět, páni a paní novináři z čtk (nebo i iDNES ??...) , když už píšete kolektovně a tedy anonymně, že demonstroval Svět?!...

0/0
13.12.2009 11:55

diynamo

Zelený teror v praxi

a co na to Duha ?

0/0
13.12.2009 11:48

DanC

Co bych zakazal prvni...

... je zakaz vydechovani lidi a zvirat. Kdyz prestanou lidi a zvirata dychat, klesne CO2 urcite pod uroven nutnou k preziti...

0/0
13.12.2009 11:18

ufopilotka

Re: Co bych zakazal prvni...

R^;-DR^

0/0
13.12.2009 11:25

Chytrakz hospody

Re: Co bych zakazal prvni...

R^Ano pryč z CO2 z dechu, ikdyž to bude denaturováno česnekem. Pryč také s CO2 i s denaturací  H2S. R^

0/0
13.12.2009 12:53

antizelenka

socani celého světa mají párty

jaké téma budou mít za 10 let?

globalizace už je pasé, teď frčí oteplování,

příště bude ochlazení ?:-/

0/0
13.12.2009 10:42

ufopilotka

Re: socani celého světa mají párty

;-ONo to je prave to. Ja furt hledam tu novou dobu ledovou co ted zrovna touhle dobou mela zachvatit svet a timto casem mel byt 'permafrost' na severni polokouli az nekde u Rima a na jizni polokouli az po Melborne. Aspon tak to tvrdili vehlasni ucenci kolem sedmdesatych le minuleho stoleti a ja se tak tesil jak si pekne zalizuji na Vaclavaku a vono nic.;-D;-D;-D

0/0
13.12.2009 11:16

Englishman

Re: socani celého světa mají párty

Za 10 let? Jestli zatraceně rychle nezačně 24. slunečné cyklus, tak  budeme mít novou malou dobu ledovou na krku nejpozději příští zimu. ;-€

0/0
13.12.2009 13:29

killy

Jo,jo. Jak se ukázalo na sibiřskejch mamutech, tak...

..ti chcípli s trávou v držce !  ;-D

0/0
13.12.2009 13:48

horduch

největší

skleníkový efekt vytvářejí vodní páry v atmosféře ,pro život rostlin je co2nepostradatelný,tak nevim co si o tom myslet ,když voda a co2 jsou základní složky života

0/0
13.12.2009 10:35

sir.HUMPREY.

Re: největší

však Kodaň je atakem proti životu (a zdravému rozumu...)

0/0
13.12.2009 10:42

antizelenka

Re: největší

hlavně proti životu;-)

0/0
13.12.2009 10:42

ufopilotka

Re: největší

Nejvic se mi vzdycky libi ty "katastrofalni" zabery v TV na unikajici "kour" (vodni pary) nad chladicimi vezemi elektraren.  Ale tupohlavy nevzdelany dav dela pokazde gaga a "ucenci" si mnou ruce jake z toho tupohlaveho davu delaji idioty. A onen dav se obcas nekde z celeho sveta sleze aby delal bordel a rval se s policajtama, pac je to holt jen tupohlavy dav.R^:-P;-D

0/0
13.12.2009 11:24

Leo Jr.

Re: největší

R^

0/0
13.12.2009 21:02

Fíl Kolíns

Kdyby se u nás oteplilo o 5 stupňů,

to by byla paráda. žádné velké topení, sklizeň 3x ročně. Jen toho sečení trávy by bylo o něco víc.:-)

0/0
13.12.2009 10:31

vKrieg

Re: Kdyby se u nás oteplilo o 5 stupňů,

A navíc by tu bylo moře...

0/0
13.12.2009 12:14

Englishman

Re: Kdyby se u nás oteplilo o 5 stupňů,

To těžko... 8-o

0/0
13.12.2009 13:31

pepa01

Re: Kdyby se u nás oteplilo o 5 stupňů,

no nevim, jaká by to byla paráda, když by zmizela většina rostlin a živočichů

0/0
13.12.2009 17:51

Tokamak

Řezejme si pod sebou větev ...

nejlepší je, že jde o podobnou sebranku, která v osmdesátých letech za peníze od sovětů demonstrovala za odzbrojení západu.

Jinak mě docela zaujal názor jednoho z hlavních zastánců teorie antropogenního oteplování v Čechách, pana Metelky. Podle něj je úplným nesmyslem bavit se o snížení emisí CO2 o x desítek procent, když budeme mít v současnosti problém zvládnout alespoň to, abychom je nezvyšovali :-/

0/0
13.12.2009 10:23

joe.doe

Fanatičtí ekoteroristé

Je neštěstí, že ekoteroristé jsou fanatici, kteří ve své víře chtějí spasit svět a svou křižáckou válku vedou všemi způsoby, podobně jako středověká inkvizice nebo novověký komunismus.

Zatímco vědci vedou spory, desetitisíce ohloupených mladých lidí se klidně nechá za svou víru zmlátit a zavřít v Kodani i jinde a s pocitem mučedníka. Čekám, že se někdo ve jménu Velkého Globálního Alláha i upálí...

0/0
13.12.2009 3:43

3,14ranha

Re: Fanatičtí ekoteroristé

tak to je hrubá urážka (římské) inkvizice;-) - ta totiž postupovala podle jasných pravidel a souzený měl vždy možnost rozmyslet si své tvrzení (protože většina procesu spočívala v tom že se inkvizitor měl trpělivě pokoušet argumentovat proč se dotyčný mýlí) a to v podstatě beztrestně (cílem celého snažení bylo přesvědčit dotyčného o jejich pravdě - ne ho zničit) např. tortura a hrozba trestu smrti se měly používat vyhradně u delikventů (žháři církevních objektů, vrazi) příp. jako zdroj informací k odvrácení přístích útoků militantních sekt - těm se od přelomu milénia dařilo zastínit po staletí tolerované mírumilovné kacíře a byly prokazatelně spouštěcím momentem celého nešťastného boje s kacíři :-/

0/0
13.12.2009 6:21

3,14ranha

Re: Fanatičtí ekoteroristé

...PS: náš mistr hus byl upálen na základě říšského trestu smrti pro všechny exkomunikované - co je smutné, že se jaksi zapomínali upalovat sami císařové - vždyť skoro každý druhý byl po různě dlouhou dobu v klatbě kvůli svátosti manželství (zapuzeným manželkám) či kvůli zasahování do církevních záležitostí (spor o investituru a další...) ;-);-D

0/0
13.12.2009 7:32

Forrrest

Re: Fanatičtí ekoteroristé

;-D;-D;-D

0/0
13.12.2009 14:49

jedno-velke-ucho

fakta a teorie

Fakt: Oxid uhličitý není jedovatý nebo zdraví škodlivý. Fakt: Vyšší koncentrace oxidu uhličitého prokazatelně prospívají růstu rostlin. Fakt: Od roku 2002 má průměrná globální teplota tendenci klesat, mluvíme tedy o globálních změnách klimatu, nikoli o globálním oteplování. Fakt: V dlouhé historii souvisely vyšší koncentrace oxidu uhličitého s vyššími teplotami. Byl to růst teploty, který předcházel růstu koncentrací oxidu uhličitého. Další souvislosti už jsou na úrovni teorie. Fakt: Někteří z vědců, kteří byli připsáni pod politickou zprávu IPPC nesouhlasí s manipulací, ke které došlo úpravami jejich zpráv bez jejich souhlasu a především se závěry, které byly díky těmto manipulacím učiněny. Fakt: Únikem informací bylo zjištěno, že v některých vědeckých ústavech podporujících teorii globálního oteplování

a jeho souvislost s vyššími koncentracemi oxidu uhličitého se "vědci"

baví o tom, jak manipulují s daty, aby dosáhli požadovaných závěrů.

0/0
13.12.2009 3:20

jedno-velke-ucho

Re: fakta a teorie

Faktem samozřejmě je, že koncentrace oxidu uhličitého v atmosféře se zvyšuje. Dá se zhruba odhadnout, jak moc za tím stojí průmysl, doprava, zemědělství a jiné, než antropogenní, vlivy. Jak moc CO2 ovlivňuje skleníkový efekt, který je dán v drtivé většině jinými látkami (především vodní páry) je pouze teorie, stejně jako nakolik vyšší koncentrace mohou zvýšit tento efekt.

0/0
13.12.2009 3:31

arid

Re: fakta a teorie

Fakt: Vyšší koncentrace CO2 zvýší fotosyntézu rostlin - vyšší výnosy zemědělských plodin, vyšší ukládání uhlíku do těl rostlin - snižování obsahu CO2 v atmosféře.

Fakt: Vyšší teplota zvýší odpar vody - vyšší koncentrace vodních par v atmosféře - větší množství oblačnosti - ta působí jako zrcadlo - na Zemi nepronikne tolik slunečního záření díky odrazu do vesmíru - stabilizace teploty na Zemi

Fakt: měření NASA prokázalo zvyšování planetární teploy o 0,6 až 1 stupeň Celsia na Marsu a Venuši. Souvisí i toto s čiností druhu Homo sapiens na Zemi ?

0/0
13.12.2009 7:49

[eT]

Re: fakta a teorie

jj, ale klima je zákeřné, to co píšete platilo do cca roku 2005. Pokud bude na sluníčku ještě chvíli klid, naši milí oteplovači za 10 let budou demonstrovat za _zvýšení_ co2, protože se ochladí... viz. sluneční skvrny. třeba: http://www.euroekonom.cz/analyzy-clanky.php?type=jz-globalni-oteplovani-ochlazovani a http://solarcycle24.com/ a mnoho jiných.

0/0
13.12.2009 13:13

war-n

h

Většina politicky zaujatých zde, vidí situaci ze subjektivního hlediska, považují lidi, co se pokoužejí zachránit život za bandu hlupáků, protože ti politicky zaujatí všechno převádí na hodnotu, která je motivuje k vlastnímu oblbování (peníze a pohoda), každej chce tradiční styl života, rodina děti....Proč to tak děláte, když děti vašich dětí nebudou mít co pít a dýchat???

0/0
13.12.2009 1:29

3,14ranha

Re: h

myslím že jste příliš domýšlivý když se pokoušíte většinu klimaskeptiků hodit do jednoho pytle se "životními" skeptiky/cyniky (nebo jak nazvat lidi co všechno poměřují penězmi či mocí)  

 pokud mohu za sebe - ještě mi nebylo 25let takže se považuji stále ještě za nekonformního jedince, a někteří (ti soudnější) ekologičtí aktivisté mi přijdou sympatičtí,

 jenže tak jako je někdo schopen nechat se zmlátit pro cár papíru který stejně nikdo nebude dodržovat(kodaň), tak já odmítám akceptovat pohádky kterými nás živí někteří "vědci" (být skutečným vědcem tak bych takovým asi urazil hlavu) a spousta politiků (al gore či nám známý přeběhlík a korytář martin bursík a jeho povedená družka)

prosté tvrzení že "lidstvem vypouštěné CO2 způsobí katastrofální oteplení v tomto století" (toto je jediná věc- nepochybně mylná co se v kodani řeší) - je snůškou polopravd, demagogií, neprůkazných teorií a statistických podvodů (za posledních 50 let jsou dvě období ochlazování a jedno období oteplování)

0/0
13.12.2009 6:02

war-n

Re: h

Když si vezmu kolik je továren, firem ve výrobním sektoru.... kolik je aut.....nevim, jestli se teda uvolňuje jen čisté CO2? asi ne....a jak jsem řekl, vídíte jem ty lidi, co vám cpou media před oči(hádáte se ods, komunismus, scialismus, kapitalismus, paroubek, bursík a kdo ví ještě)......pořád je jen řešíte a nenacházíte vlastní cestu, jen někoho řešit a mít silný slova, jak by jste to udělali lépe, přidom jste jen hateři....Možná se podívej na pár dokumentů tady http://www.mustwatch.cz, kde mluví opravdoví vědci, ne redaktoři idnes, ne čeští politici, nebo jejich mluvčí. open your eyes.....

0/0
13.12.2009 10:27

wrangler

Re: h

Hater? Neumíš to napsat česky?RvRvRv

0/0
13.12.2009 15:08

3,14ranha

Re: h

zaujatý jste tady nejspíše vy.... od rodičů jsem zvyklý třídit odpady (s tím rodiče začali ještě v době kdy nejbližší kontejner na tříděný odpad stál na opačné straně města) a nekupovat hlouposti (což je 100x účinnější než třídění;-)) a chodit po svých příp. využít veřejnou dopravu (pravda, ve spanilé Olomouci je to nejrozumější věc co může člověk udělat :-P)

... a neberu to jako vychloubání, to by měla být samozřejmost pro každého komu v tom nebrání závažné problémy! (chybějící poptávka po tříd. odpadu, chybějící veřejná doprava)

PS: politiky mám na háku, je to sebranka (s výjimkou pár slušných, méně exponovaných, které znám a vím že to dělají z přesvědčení)

PPS: v jednom souhlasím... otevřít oči, protože pravda osvobozuje, a kodaň toho s pravdou moc společného nemá....

0/0
13.12.2009 22:55

Fíl Kolíns

Re: h

Bzum brum?

0/0
13.12.2009 10:51

molok

Ještě po umytí zubů poslední věc

http://www.politicalcompass.org/analysis2 podívejte se, že Hitler je na politickém, grafu dokonce blíže Tacherové než Stalinovi (to k mému popisu fašismu jako extrému konzervatismu) a zkuste se zamyslet proč, a jinak nahoře vlevo je take a test, pokud umíte anglicky je poměrně zajímavé se podívat kterým osobnostem a politickým směrům se blížíte nejvíce ;-)

0/0
13.12.2009 0:47

Queribus

Re: Ještě po umytí zubů poslední věc

Hmm, celý graf je deformován tím, že autor nezná komunisty tak dobře jako fašisty.

0/0
13.12.2009 1:42

nucleus4

Re: Ještě po umytí zubů poslední věc

Ten graf je především o tom, že autoritativnost/liberálnost a levicovaodt/pravicovost jsou dvě různé věci, které se mohou vyskytovat v různých kombinacích.

Proč je tak málo politiků vpravo dole, u Friedmanna?

0/0
13.12.2009 12:35





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.