- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
a vyvazl s nejakym smesnym trestem, tak vezmu spravedlnost do svych ruk.
Ten, kdo nemá úctu k životu jiného, a je schopnej jej toho života zbavit jen pro minimální prospěch z takového činu, se podle mě spácháním takového činu sám zbavuje práva na život. Trest ještě nepadl, ale jak je vůbec možné, že dva z téhle čtveřice vyšetřujou na svobodě? Co si má normální občan myslet o naší justici? A srovnej si to s mediálně vděčným Vítkovem, tak co je tohle za spravedlnost???
Proto souhlasím s tvým příspěvkem.
Myslím si, že to byli cigáni. Třeba se pletu, ale indicie jsou jasné. Brutální útok v přesile na dědu, co se nemá šanci bránit, absolutní neúcta k životu jen kvůli minimálnímu profitu z takového činu a jejich vyšetřování na svobodě mě jen utvrzuje v tom, že to byli cigáni.
Jestli se pletu, tak mě v zájmu objektivity smaž a nech aktualizovat článek, že to nebyli cigáni. Ale spíš bych věřil tomu, že smažeš pravdu a článek potichu vyšumí do ztracena. Takovej je můj názor na úroveň cenzury na tomhle serveru.
Vyšetřujou na svobodě podezdřelý z loupežný vraždy???
pak je začnu lovit a bude nás víc.
Bacha, u krmítka nesmíš!
,,jedna skupina,,? Co na to ochranné sbory DS? Starého chlapa umlátit, to jsou frajeři.
Senior se ocividne branil multikulturnimu obohaceni.
dávky zpětně , nové bydlení se zařízením. Kocáb to zařídí.
jak se senior multikulturne obohatil...
Taky mi hned přišli na mysl "kanaďani". Inu pod tíhou objektivních skutečností, akušeností a poznatků jsem nechutný rasista...