Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Učitelé bojkotují nové maturity, dělají prý hlupáky z nich i ze studentů

Po jarních demonstracích proti státním maturitám, které organizovali studenti, přichází další protest. Tentokrát se ozvali učitelé. Nejhlasitější kritika přišla z Ostravy. Učitelé tam sepsali výzvu, ve které kritizují organizaci nových maturit i přípravu na ně. A na protest se odmítají účastnit školení, které má pedagogy na novou zkoušku připravit.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

tenkdomacas

Když jsem chodil do školy,

v osmé třídě jsme dělali závěrečné zkoušky.To bylo možná obtížnejší než tyto státní "maturity".Taky jsem nikdy neviděl tolik pravopisných chyb,co jsou schopni udělat i vysokoškoláci.

0/0
22.1.2010 23:18

hanicka.2405

nejlepší je

že co je jaká chyba vymýšlejí nějaké mladé úřednice bez praxe, které školu viděly naposled když do ní jako studentky chodily....

já se školím z cizího jazyka už asi 8 let, nikdy jsem své "pracně nabyté vědomosti" nezúročila a jediný poznatek, který si z mnoha odpoledních školení (samozřejmě zadarmo ve svém volném čase) odnáším je ten, že odmaturovat s cizího jazyka může student ve druhém ročníku, a to i úplný ignorant...

ostatně cvičné slohové práce ze školení jsem dala napsat svým gymnazistům - druhákům a ti s nimi neměli žádný problém.... tak co kdybychom je na další dva roky osvobodili od studia a čekali, až je dožene učňovské školství???

0/0
22.1.2010 22:50

azojaši

vadí mi,

když novinový článek není napsaný nestranně. Školení o nové maturitě z čj jsem absolvovala a samozřejmě se spoustou věcí nesouhlasím a štvou mě, ale když se nezačne s koncepční změnou (zavedení zatím jakékoliv formy státní maturity), nedostaneme se nikdy nikam.

0/0
19.12.2009 14:46

Paeris Kiran

:)

Sem tuhle šel po přednášce po fakultě a zaslechl jsem děkana jak prohlásil že pokud se ten státní nesmysl zrealizuje tak zase zavede povinné přihlášky.

Ta "maturita" je prostě příliš jednoduchá a měla by se ztížit. Ona by se měla ztížit i ta co je aktuální ale to bych asi chtěl moc.

0/0
11.12.2009 8:53

tonycze

Zastavte státní maturity!!!

St. maturita, to je takový státem organizovaný podvod. Není možné ji nesložit. Byl jsem na školení, písemku, kterou bych ohodnotil za 5, byla podle originálního bodování cermatu na dvojku...

0/0
10.12.2009 17:58

Krak

Re: Zastavte státní maturity!!!

Nejsi trochu naivní?

0/0
10.12.2009 18:05

anesteziolog1

hodnocení

má probíhat ve Švýcarsku ? 8-o mno píšou že v Zermatu ;-)

0/0
10.12.2009 13:15

anesteziolog1

Hodnocení

0/0
10.12.2009 13:14

Rudla.

Státní maturity

jsou další skvělý kšeft, přes 10 let Cermat inkasuje miliony a ještě není ani jeden "státní maturant"...:-P;-€Rv

0/0
10.12.2009 13:03

rencask

rozcarovani

Obecne souhlasim se statnimi maturitami a z nazvu clanku jsem usoudila, co si to ti ucitele zase vymysleji. Nicmene po precteni vsech informaci o hodnoceni slohove prace musim souhlasit - TO SI SNAD DELAJI SRANDU !!! to slozite vysvetleni o tom, ze se student nedrzel tematu snad musel formulovat nekdo, kdo dela danova priznani a jine formulare pro statni spravu. Ty lidi jsou snad placeni od poctu slov !!! A kdo prisel na tu kravinu, ze na slohovce se nehodnoti obsah? Vzdyt to je prece ucelem slohove prace a ne jestli ji nejaky disgrafik napise s preklepama, ktere si v beznem zivote prozene spellcheckrem !!! Me se celkem bezne stava (pri psani rukou), ze mi na konci slova chybi 1-2 pismena, nebot hlava je rychlejsi nez ruka. Ja bych asi neodmaturovala. Myslenka je prece mnohem dulezitejsi, nez akce, ktere se dnes bezne delaji strojove. Pripomina mi to pisemky z programovani na papire, kdy za 5chybejicich stredniku byla nedostatecna.

0/0
10.12.2009 13:02

rencask

Re: rozcarovani

sorry za duplicitu

0/0
10.12.2009 13:02

rencask

rozcarovani

Obecne souhlasim se statnimi maturitami a z nazvu clanku jsem usoudila, co si to ti ucitele zase vymysleji. Nicmene po precteni vsech informaci o hodnoceni slohove prace musim souhlasit - TO SI SNAD DELAJI SRANDU !!! to slozite vysvetleni o tom, ze se student nedrzel tematu snad musel formulovat nekdo, kdo dela danova priznani a jine formulare pro statni spravu. Ty lidi jsou snad placeni od poctu slov !!! A kdo prisel na tu kravinu, ze na slohovce se nehodnoti obsah? Vzdyt to je prece ucelem slohove prace a ne jestli ji nejaky disgrafik napise s preklepama, ktere si v beznem zivote prozene spellcheckrem !!! Me se celkem bezne stava (pri psani rukou), ze mi na konci slova chybi 1-2 pismena, nebot hlava je rychlejsi nez ruka. Ja bych asi neodmaturovala. Myslenka je prece mnohem dulezitejsi, nez akce, ktere se dnes bezne delaji strojove. Pripomina mi to pisemky z programovani na papire, kdy za 5chybejicich stredniku byla nedostatecna.

0/0
10.12.2009 12:49

děteněkam

Re: rozcarovani

No, dobrá.

Ale ta poslední věta je pitomost.

0/0
10.12.2009 13:45

zdeseny obcan

Re: rozcarovani

Pisemka z programovani na papiru je absurdita prvni tridy.

0/0
10.12.2009 14:51

Paeris Kiran

Re: rozcarovani

u nás na fakultě se praktikuje běžné. Ale mají ke kódu poněkud slitování. Když má myšlenku tak jsou jim středníky ukradené.

0/0
11.12.2009 8:54

vitab

maturity outsourcovat!!

Tohle je k ničemu, jsem rád, že to mám od května už za sebou, tohle pseudomaturitu bych bojkotoval!

Stát a Cermat už dokázali, že jsou naprosto, ale naprosto k ničemu. Takže nejlepším řešením by bylo na maturity vypsat tender, stát zadá přibližnou osnovu, co by v maturitě mělo být, jaké požaduje logistické zázemí a cenu a nějaká soukromá firma to pak dostane na starost. Třeba testy SCIO fungují perfektně a získaly si i uznání vysokých škol. Maturity by NSZ mohly klidně nahradit. SCIO by místo NSZ vyvinulo test, který budou brát i vysoké školy a bude podle zadání ministerstva. Stát by je pak zaplatil (takže ne, že by si studenti platili těch 399, možná je to letos víc, ale první pokus by měli placený státem, opakované pokusy by si hradili ze svého)

0/0
10.12.2009 12:44

newym

Re: maturity outsourcovat!!

hah, scio je ZLO!Rvnavíc by chtěli poplatky i za utření prde*e:)

0/0
10.12.2009 12:47

R@VI

FF

Uz v roce 2007 to vypadalo jako saskarna, ale ze by si to meli ucitele opravovat to je pro me novinka, ja jen ze se to muselo vsechno peclive naskladat do obalek + !!diskety!! a prisel si proto sam zastupce reditele, no treba to chteli vyhodnocovat jen poprve a naposledy ...

0/0
10.12.2009 11:56

jistota a prosperita

250 slov?

a jaké bude Řápkování?...Benda a půl

0/0
10.12.2009 11:55

Winebibber

Re: 250 slov?

uááá ;-D ;-D ;-D R^

0/0
10.12.2009 12:26

honza2007

Re: 250 slov?

2 Grossy ;-)

0/0
10.12.2009 12:58

jistota a prosperita

státní maturity jsme delali nanečisto už v roce 98

koukám že to bude trvat dalších 10 let ;-D

0/0
10.12.2009 11:53

Kostič kostlivý

Jsem pro státní maturity, ale

kdo se má v tom bordelu vyznat.

0/0
10.12.2009 11:51

netusim

Hmm

Hmm.. pokud jde o ty prace.. kdyby je nezavisle na sobe ohodnotili aspon dva cestinari, nebo dva mistni + jeden externi a to pak "zprumerovali", nebo chcete-li sestavili nejakou aproximaci tech tri hodnoceni, bylo by to vcelku "objektivni" a dala by se tam zahrnout i ta originalita.

0/0
10.12.2009 11:34

ArturMax

Re: Hmm

A kdo ty lidi bude platit? Nebo to mají dělat zadarmo? Žijeme v kapitalismu, soudruhu.

0/0
10.12.2009 12:29

honza2007

Re: Hmm

No už pomalu ne..;-(

0/0
10.12.2009 12:59

Ion Tichy

Správně -

originalita či literární kvalita se hodnotit nesmí!

Tak je to správně, přece nemůžeme dopustit, aby "ovčané" používali vlastní hlavu a nedej bože i přemýšleli. Rv

0/0
10.12.2009 11:25

JK75

Re: Správně -

Spíš jde o to,že každý učitel nemusí mít na jednu událost stejný názor jako ten žák a pak jenom proto,že učitel si myslí něco jiného, tak  žák dostane špatnou známku,to schvaluji. Ať učitel kontroluje chyby pravopisné a slohové.Ať nehodnotí obsah. Pokud je žák dobrý tak určitě se nebude snažit vyniknout na slohovce na maturitě,bude to o něm obecně známo během studia.

0/0
10.12.2009 11:48

Ion Tichy

Re: Správně -

Ano, takové hodnocení je jistě velice těžké. Ale sloh musí být zajímavý a originální. Jinak to nemá žádný význam. Dobrou známku tak může dostat i úplný tupec, stačí jen ovládat pravidla pravopisu a znát pravidla pro daný typ slohové práce. Bohužel české školství je víceméně o tomhle.

0/0
10.12.2009 12:02

fritzek

Re: Správně -

No ale pak by se mela kazda prace prepsat do elektronicke podoby a ucitel by ji mel hodnotit bez znalosti toho, kdo ji psal. Jak asi zacina ucitel hodnotit praci? "Tak se podivame, co hezkeho nam napsala Maruska..." a proste do cetby a hodnoceni vlozi(at uz vedome, nebo nevedomky) nejakou predchozi znalost o zakovi, ktera s praci nesouvisi.

0/0
10.12.2009 12:14

Meda007

Re: Správně -

...to je mozna duvod, proc na pisemny praci nebude jmeno zaka, ale pouze kod, ktery ho identifikuje v systemu, ale ktery hodnotici ucitele znat nebudou ;)

Taktez praci hodnoti nezavisle dva ucitele, aby se zajistila aspon nejaka objektivita...

0/0
10.12.2009 12:28

JK75

Re: Správně -

Tupec se nenaučí pravidla, ani slohové parametry jednotlivých slohových stylů a ni nedojde k maturitám :-P

0/0
10.12.2009 12:28

Ion Tichy

Re: Správně -

Bohužel, dneska dojde k maturitě (a udělá ji) i naprostý blb. Doba, kdy maturita byla určitým znakem inteligence je nenávratně tatam. Rv

0/0
10.12.2009 13:05

zlababa.dvur

je to jednoduché

V ročnících co jsou nyní na středních školách je mnohem méně dětí, než bylo před pár lety. A protože se počet středních škol nesnížil, jsou na nich logicky i ti, kteří by tam dle dřívějších zvyklostí neměli co dělat.

Takže hlupáky nikdo z nikoho nedělá - to že průměrná inteligence na středních školách klesla je  fakt.

0/0
10.12.2009 11:23

netusim

Re: je to jednoduché

lol.. zda se, zes ten clanek bud necetl, nebo nepochopil.

0/0
10.12.2009 11:28

guliverm

Opravdu stupidní školení pedagogů

Tento americký styl hodnocení je přihlouplý a nesystémový. Nemohu se zdržet prohlášení, že se jedná o pitomost, kterou bude ministerstvo platit externí firmě, PROČ?. Ukazuje to opět na mizernou úroveň zaměstnanců Min.školství, zejména snahou "obohatit" pedagogy o něco, co na fakultách dávno probrali! Zavádět chybování 2A, 3B atd. je sice krok, ale krok zpět.

0/0
10.12.2009 11:10

kokrspanel

250 slov???

To nemyslí vážně!!! To je jedna stránka A4...v pořádné práci takhle krátký není ani úvod

0/0
10.12.2009 10:58

fritzek

Re: 250 slov???

My meli dva listy A4 :(

0/0
10.12.2009 11:05

killy

Hmm. Moje závěrečná diplomová práce z ..

 předmětu "STROJE" na střední průmyslové škole !! (tenkrát se ještě dělaly) měla kolem 50 stran a asi deset výkresů ručně na pauzáku, jeden, sestava,  A0  (dnes studenti neví, co je to pauzák, logáro, rýsovací pero  usw ...).. na téma" Návrh konstrukce a výpočet parního kotle 50 t/hod, přehřátí 450°C....

0/0
10.12.2009 11:12

fritzek

Re: Hmm. Moje závěrečná diplomová práce z ..

Ten pauzak a logaro jim je dneska dost k nicemu ;-) Jinak souhlasim, uroven vsech stupnu naseho skvolstvi degraduje a studuje cim dal, tim vic lidi. Za chvili bude clovek potrebovat doktorat, aby se alespon trochu odlisil od sediveho prumeru.

0/0
10.12.2009 11:14

killy

Hmmm, a nebude novejch 2000 slov ?

Doba už si to pomalu žádá ! :-P

0/0
10.12.2009 10:55

iuosovo nevlastní druhé já

hmm

já moc nechápu to počítání slov - oni se teď slohovky píší na počítačích nebo si pak ta slova ještě musí po sobě na papíře spočítat? 8-o

0/0
10.12.2009 10:54

Romulus001

Re: hmm

Ne, ne, to máte odhadnout a popř. ručně přepočítat ;-D. Zrovna tohle vidím jako hloupost. Zejména, když i více slov je nepřipustitelných a odsuzujících práci jako nedostatečnou.

0/0
10.12.2009 10:57

kronis

Re: hmm

vrchní hranice není stanovena, pouze minimální hranice počtu slov. Akorát když napíšeš dvakrát více slov, tak tam taky nasekáš dvakrát tolik chyb.

A to počítání slov není tak hrozný, u nás se to v anglině praktikuje běžně. Každý píše jinak, jinačím písmem a jinak velkým. někdo na řádek napíše osm slov, někdo třebba patnáct.

Potom když jseš limitovaný rozsahem A4, tak ten co píše malým písmem je prostě v nevýhodě, jen kvůli tomu že píše tak jak píše.

0/0
14.12.2009 20:50

JK75

Re: hmm

Třeba jako práce na právech na Západočeské universitě pana poslance za ODS ;-D

0/0
10.12.2009 11:50

Romulus001

Blbost

Nezlobte se, ale tohle je jak s tím státním rozpočtem. Média vyvolají dojem a stádo ho bere jako objektivní fakt. Ve skutečnosti hodnocení podle pravidel je nezvyklé, nové, ale rozhodně ne nijak složité a divím se, že pro někoho může být problémem. A to jsem prosím běžný učitel, který není nijak zainteresován na státních maturitách, které mají problémy úplně, ale úplně jinde, v jiných oblastech.

0/0
10.12.2009 10:52

eizoeizo

Re: Blbost

Jo, je to zvláštní... učitelé a zdráhají se naučit se něco nového. Vždyť přece pořád melou o tom, jak se musejí přizpůsobovat novinkám, kolik času stráví nad přípravami atd.... A takováhle banalita jim dělá potíže?:-/

0/0
10.12.2009 10:57

ArturMax

Re: Blbost

Z Vašeho příspěvku je jasné, že na státních maturitách nejste zainteresován = nic o nich nevíte. Jinak byste nežvanil blbosti.

0/0
10.12.2009 12:32

danny44

250 slov k maturitě....????,

250 slov to je zhruba 200 znaků to jest něco přes jednu "normostranu" strojopisu, dejme tomu jedna a půl, když se odečtou mezery ......

Tak to je opravdu práce hodna státní maturity !!!!!!  8-o 8-o 8-o Ten blijící smajlík mi tedy tentokrát opravdu chybí !!

0/0
10.12.2009 10:45

Augusto Pinochet

Re: 250 slov k maturitě....????,

250 slov je 200 znakov? To pises v cinstine? ;-D

0/0
10.12.2009 10:48





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.