Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

V hokejové aréně se bojovalo proti pardubické spalovně, vyhráno ale není

Voda a oheň si vyměnili místo v pardubické ČEZ Areně. Hokejovou ledovou plochu nahradilo pódium pro zástupce odpadové firmy AVE CZ a ministerstva životního prostředí. Do arény přišlo 4 500 odpůrců obří spalovny, kterou chce AVE v Pardubicích provozovat. Firma ale zatím nemá rozhodnutí ministerstva životního prostředí.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Slečna Drsňák

Rybitví

Rybitví, Rybitví, Rybitví, ani tam to není špatný.........Rybitví, Rybitví, Rybitví, tam je to celkem fajn.........;-D To si tam včera měli ti investoři pustit místo těch jejich keců.......Rv

0/0
10.12.2009 9:44

modem

.

Ale ať se na mě někdo nezlobí,budoucnost je opravdu ve spalování,něco málo se recykluje,něco se opradu nedá spálit ani recyklovat,tedy skládka. To je ovšem mnohem menší procento. V běžném strojírenském provozu drtivá většina N odpadů lze spalovat.

0/0
10.12.2009 8:19

PepekVyskoc007

Re: .

nikdo se nezlobi, ... ale nikdo to nechce mit za barakem. Obvzlast v miste, jako je Rybytvi/Semtin, kde uz toho je trochu moc.

0/0
10.12.2009 13:10

pepa01

Re: .

ať si to rakušácký prasata spalujou u sebe

0/0
11.12.2009 12:17

modem

.

Obecně: Jsem bývalý podnikový ekolog (manažer EMS) na severu UL,DC,LTM, toho času bez práce z organizačních důvodů (skutečný důvod-tvrdě jsem prosazoval maximální ochranu ŽP firmy).Byl jsem na exkurzi ve spalovně N odpadů za UL a ve spalovně v Malešicích. Vše bylo perfektně roztříděné,zabezpečené proti úniku do ŽP. Výhoda spaloven je že N a O odpady se neskladují ve skládkách (zabírají plochu, emitují škodliviny, často hrozí samovznícení). Na tabuli venku je tabuje o aktuálním stavu emisí pro veřejnost. Uvnitř areálu čisto jako když se dělá třeba elektronika. Takže budoucnost je spalování (získá se teplo pro domy) a nebude skládkování ve velké míře.Samozřejmě musí být dokonalá filtrace,aby z komína nešly nebezpečné emise. Zase s obyvateli Pardubic souhlasím,že by to nemělo být hned za bytovou zástavbou,třeba 10 km za městem.

0/0
10.12.2009 8:19

Milenius42

Názory lidí nemají žádnou váhu?

Jestli se spuštění spalovny nezamítne, znamená to, že názory lidí nemají vůbec žádnou váhu. Co kdyby se rozhodovalo ještě o něčem vážnějším? Téměř tři čtvrtiny města jsou proti a ministerstvu to nevadí?

0/0
10.12.2009 8:06

jack095

Bez dotací.

Obce a regiony, které takto zamítnou   projekt, který by zvýšil zaměstnanost, daňové příjmy, návazné služby, by měly mít zhoršený ne-li přímo zamezený přístup k dotacím. Proč my ostatní máme z daní doplácet na to, že se někdo nechá zblbnout nějakejma Zelenejma Khmérama. Pokud někde odmítnou průmysl, něchť si přehazují na dvoře hnůj vidlema, nechť si svítí petrolejkou, nechť si jezdí na koňských povozech. 

Je to jejich přání,  jejich volba.

0/0
10.12.2009 7:49

BlackDog

Re: Bez dotací.

Kdzž o věci ho-no víš, tak se k ní nevyjadřuj!

0/0
10.12.2009 10:10

LichKing

Rozhodně zajímavý večer

Byl jsem se tam podívat, musím říct že zástupci firmy Ave mě rozhodně nepřesvědčili o svém záměru. Bohužel nebyli schopni odpovídat i na dost závažné otázky a námitky, respektive, snažili se mlžit místo aby řekli "to nevím, vyhledám". Opravdu bych tam místo nich sedět nechtěl, to byla neskutečná masáž.

Padlo tam mnoho argumentů, spousta polopravd (jako obvykle z obou stran), ale diskuse byla až překvapivě věcná a firma Ave v ní propadla - to je můj soukromý závěr.

Záměr postavit tady spalovnu je o penězích, o ničem jiném, čísla a dopady které byly prezentovány jsou nereálné i z laického pohledu. Spalovat odpady může být jedna z nejlepších cest jak se jich zbavit (zatím), ale to co se tady má stavět má s eko stavbou málo společného. Všechno uhrát na "rekonstrukci" a přitom z původní stavby nechat v podstatě jen komín, kvůli výhodnějším předpisům, a další podobné legrácky a obezličky.

Ave mě nepřesvědčila, doufám že spalovna tu postavena nebude.

0/0
10.12.2009 7:29

CarolinaC

Re: Rozhodně zajímavý večer

Taky jsem tam byla a mile mě překvapilo, že z pléna padaly celkem věcné dotazy a připomínky - předvádělo se jen málo magorů, kteří se nedají eliminovat nikdy. .

Ti co podporují spalovny by si měi tuto debatu vyslechout včetně odpovědí zpracovatele dokumentace a posudkáře - zejména debata a následné mlčení posudkáře o tom, jak se mění některé  látky při navrhované teplotě pálení 1100 stupňů byla poučná pro nechemiky.. Všem zastáncům vřele doporučuji tuto kontrétní spalovnu za domem.

0/0
10.12.2009 9:23

BlackDog

Re: Rozhodně zajímavý večer

Ta teplota pálení má být 850-1100 stupňů. Takže je janý, že aby víc vydělali, bude se teplota pálení blížit těm 850.:-P

0/0
10.12.2009 10:06

WIFI

Drsný

lepší, i když problematičtější skladovat odpady v betonových jámách.       - takže ať to zničí vody, půdu, hlavně že nebude spalovna. Pán srovnává nesrovnatelné, i když žádná spalovna není 100 %, pořád lepší, když se odstraní spálením třeba 99 % a 1 % skončí ve vzduchu, než když se to ukryje podzem, takže 100 % unikne do vod, půdy.

0/0
10.12.2009 6:57

PepekVyskoc007

Re: Drsný

Souhlas, takze co treba to postavit u vas za barakem? jde o to, ze by nemelo byt takhle blizko u zastavby, navic ohrozovane i jinou chemii

0/0
10.12.2009 13:21

rene1879

Desítky horších spaloven nebezpečného odpadu

Desítky horších spaloven nebezpečného odpadu už v okolí Pardubic jsou! Firmy montující plastová okna tady rozvážejí stará dřevěná okna po vesnicích lidem ke spálení. Staré nátěry tak hoří za velmi nízkých teplot a karcinogenní látky zamořují ovzduší. Jeden ze "spalovatelů" je na fotce mezi protestujícími! Kdyby fungovala nová spalovna, bude se natřené dřevo ze starých oken pálit za vysokých teplot a se zlomkem  škodlivých emisí, proti spalování v domácích kotlích !!! !Já jsem pro spalovnu !a zároveň pro lepší kontrolu likvidace nebezpečných odpadů! Likvidace v lokálních topeništích a ukládání na skládkách je daleko horší. Kde budovat stále nové skládky? Odpady nás nakonec zavalí;-€....

0/0
10.12.2009 2:52

BlackDog

Re: Desítky horších spaloven nebezpečného odpadu

Když jsi pro, tak si ji nej postavit 300 metrů od svého domu.Rv

0/0
10.12.2009 10:07

GenEtt

Korupce a špína

tady si někdo chce pěkně namastit kapsu. Byl jsem tam a to, co předvedli ti kašpaři z AVE se nedá popsat. Demagogie, do očí bijící lži, arogance. Detaily nemá cenu rozepisovat, to by se sem nevešlo, ale je mi z toho na blití a věřím, že na každé prase se voda vaří a milí pánové z ministerstva, kteří to stejně schválí, chcípnou na raka dřív nebo později a na smrtelné posteli si uvědomí, jestli jim to za to kapesné stálo ;-€

0/0
9.12.2009 23:33

Scary

Re: Korupce a špína

Taky jsem tam byl, až do konce (00:30). Je neskutečné, co tam předvedli. Čirá demagogie! Na jasné argumenty nebyli schopni odpovědět! Byl jsem překvapen kolik pardubáků-chemiků dokázalo velmi věcně argumentovat!

0/0
10.12.2009 2:02

kdojsem

Ti lidé jsou cáklí,

měli by volit vždy to menší zlo, ale tak jak jsou čím dál víc idiotští, tak volí opak. Čím dál víc se v této zemi něco, co je smysluplnější, nedohodne. Spalovna je jednoznačně lepším řešením.

0/0
9.12.2009 20:43

Ashan

Re: Ti lidé jsou cáklí,

Tak to dost pochybuju, ze jsou cakli. Ta firma se tam totiz chysta vozit ke spaleni nebezpecne chemikalie z Nemecka, Rakouska a celych Cech...

0/0
9.12.2009 23:13

pimpin

Re: Ti lidé jsou cáklí,

Koukám, že tady má někdo "nastudovanou" legislativu, že může napsat takovou blbost. Dovoz odpadů z ciziny je totiž zákonem zakázán !

Místo abychom byli rádi, že se ty odpady neuloží na skládku, ale skutečně zlikvidují, tak tady budem držkovat o škodlivosti.

Když jsou ty spalovny tak škodlivé, tak proč je v západní Evropě spalování hlavní technologie odstranění odpadu?

Viva spalovna R^R^R^ 

0/0
10.12.2009 7:53

CarolinaC

Re: Ti lidé jsou cáklí,

blbec jsi ty, ty nemáš nastudovanou ledislativu a papouškuješ, čemu nerozumíš  - dovoz vůbec není zakázán. musíš rozlišovat dovoz pro likvidaci a dovoz pro energeticé využití. Ak tomuto výkadu právě těď předložil NSS předběžnou otázku Evropskému soudu. Pro energetické využití můžeš dovážeš už teď a po zodpoězení předběžné otázky bude patrně energetickým využítím vše. 

0/0
10.12.2009 9:28

Flyblown

Postavit, to jo

Ale kousek na jih od Dolního Dvořiště.

A my v Čechách jako bonus postavíme tři bloky pro jaderné elektrárny Temelín a Dukovany.

0/0
9.12.2009 17:20

gunes

EKO Rakušané

Když má někdo rafinerii ve Vídni - mimochodem čmoudící a smrdící jako chemička v Pardubicích, tak proč by další chemikálie neprodukoval a draze nelikvidoval v Pardubicích. Zcela jistě si na to sehnali nějakou podporu z unijních dotací. Když  zavřete chemičku v Pardubicích, tak najednou budou lidé říkat že nebyla tak špatná, lidi tam rádi pracovali a je to špatně. Proč se řeší spalovna v Pardubicích a mlží se o spalovně kousek vedle - v Opatovicích?   

0/0
9.12.2009 10:15

michal II

To je zas hysterie

Spalovani odpadu je nejekologictejsi zpusob jeho likvidace. Samozrejme je idealni odpad neprodukovat nebo plne recyklovat. To vsak neni realne.

Takze - ZELENA SPALOVNAM

0/0
9.12.2009 10:09

Juni

Re: To je zas hysterie

Ano, ale proc u Pardubic? Misto s jednim z nejvetsich vyskytu rakoviny v CR. Uz je tu v okoli Semtin, Paramo, uhelne elektrarny ve Chvaleticich a Opatovich. To uz je proste moc....

0/0
9.12.2009 10:30

holkazdaleka

Re: To je zas hysterie

co ma spalovna spolecneho s rakovinou? dnesni moderni spalovny nepousti do vzduchu zadny popel, oxidy atd.

0/0
9.12.2009 10:39

matji

Re: To je zas hysterie

Tak proč to má komín????????????

0/0
9.12.2009 11:27

michal II

Re: To je zas hysterie

Komin to samozrejme ma proto aby mohly odchazet emisni plyny(CO,CO2,NOx...), ktere jsou v povolenych limitech. Z praxe vim, ze realne hodnoty jsou vyrazne nizsi. Zvlast u prachu. Spalovat je daleko bezpecnejsi a ekologictejsi nez skladkovani, proto treba v nemecku uz pretezuji skladky a spaluji se.

Bohuzel se to neda hysterickemu davu prilis vysvetlit.

0/0
9.12.2009 13:54

matji

Re: To je zas hysterie

Z jaké praxe ?,z mé praxe je, že zařízení (odsíření)může pracovat na 95 procent  ale jede na 82 procent ...vyšší náklady(stačí když se plní emisní limit)

0/0
9.12.2009 17:18

michal II

Re: To je zas hysterie

To prece ale neni problem spalovny ale legislativy. A samozrejme ekonomiky. 

Jakou tedy ekologictejsi variantu likvidace odpadu navrhujes?

0/0
9.12.2009 20:01

Henry Kissinger

Re: To je zas hysterie

v Německu moc nespalujou - vždyck to vyvezou k nám

0/0
9.12.2009 20:28

EXIT77

Re: To je zas hysterie

Z Německa by to mohli vozit po Labi... přístavem pro odpad by bylo opět místo o které se před časem zajímalo hnutí Greenpeace!!!!!!

0/0
10.12.2009 20:19

Slečna Drsňák

Re: To je zas hysterie

Odkud jsi, šašku? Rv

0/0
10.12.2009 9:28

Scary

Re: To je zas hysterie

Holko z daleka, kdybys tam byla, dozvěděla by ses, že nemáš pravdu a pan posudkář (placen rakouskou AVE CZ, s.r.o.) na to nedokázal odpovědět. Neodpověděl vůbec v ČEZ aréně s pěti tisíci lidmi bylo v tu chvíli úplně ticho.

0/0
10.12.2009 2:00

misslonely

Re: To je zas hysterie

přesně v duchu hesla, spalovnu ano, ne u nás, dálnici ano, ne u nás, dosaďte si libovolně co komu libo. každý máme něco u domu nebo u města, co slouží i jiným, jinak svět fungovat nebude

0/0
9.12.2009 10:49

prosím o BAN vy šašci

Re: To je zas hysterie

zas jeden chytrák co vymyslel trakař co, tady de vo to že si to lidi nechtěj nechat spalovat za barákem, to ty bys taky nechtěl troubo, zvlášť kvůli tomu co za smradlavý srágory už v Pardubicích škodí teď, postav si spalovnu za barákem a dostaneš ode mě takovou zelenou až z toho oslepneš

0/0
9.12.2009 13:55

michal II

Re: To je zas hysterie

Dost dobry projev, ale presto odpovim. Smysl umisteni spalovny je prave v tom, ze to spaluje na miste nikoliv nekde 50km daleko. Emise skodlivin z dopravy by pak vyrazne prevysily emise vlastni spalovny.

Vsechny spalovny jsou umisteny v miste odpadu. Budes se divit, ale jedna je primo v arealu Motolske nemocnice a nikdo si nestezuje.

Uz to bylo nekolikrat omilano. Nikdo nebude chtit postavit za barakem cokoliv, at uz spalovnu, dalnici, bytovy komplex....

0/0
9.12.2009 20:10

ketr

a o to jde!

V té spalovně se nemají spalovat jenom odpady vyprodukované v Pardubicích a okolí, ale hlavně se maj nesmyslněí dovážet z velkých vzdáleností.

A nejedná se o spalovnu odpadů, ale o spalovnu NEBEZPEČNÝCH odpadů, u nemocnic se asi nemanipuluje s nebezpečnými látkami obsahujícími těžké kovy, kyanidy, atd...

Hlavně takováto potenciálně nebezpečná záležitost se nemá umísťovat na návětrnou stranu stotisícové aglomerace již tak zatížené minulými ekologickými zátěžemi!

0/0
11.12.2009 12:59

misslonely

Re: To je zas hysterie

a kdepak spalujete nebo kam odvážíte odpad vy? za barák? za čí? za svůj?

0/0
9.12.2009 20:30

Tomaseq

Rakušáci

Vedou válku proti Temelínu a sami nám tady chcou ničit životní prostředí??? Rv

0/0
9.12.2009 10:08

tupedlato

Ať táhnou do Rakous

šmejdi jedniRv

0/0
9.12.2009 8:56

BlackDog

Re: Ať táhnou do Rakous

R^R^R^

0/0
10.12.2009 10:09

jyrasec

Mám své pochyby

Osobně tedy spalovně nefandím, ale vadí mi dvě věci: 1) počet podpisů pod peticí se silně nadhodnocen. Sám jsem byl svědkem, kdy na ulici vybízeli nějací lidé k podpisu kolemjdoucí a na jejich námitku, že už jednou podepsali, opáčili, že to přece nevadí, že čím víc podpisů, tím lépe...

2) starostlivost vedení města, najednou. Ptám se, jestli to není náhodou zástěrka pro černou stavbu logistického centra nedaleko od plánované spalovny...

0/0
9.12.2009 8:31

Slečna Drsňák

Re: Mám své pochyby

1/ Nemyslím si, že počet podpisů je nadhodnocen.....proč by měl být?! V Pardubicích žije necelých 100 tis. obyv. a jestli tady ty lidi mají trošku něco v hlavě, předce nebudou bojkotovat podpis petice proti Spalovně v Rybitví. To, že se vyskytnou i takoví exoti, kteří bezmozkově papouškují "ekologickou" strategii spol. AVE - svědčí pouze o jejich omezenosti, či sebevražednými sklony......Rv

0/0
10.12.2009 9:39

Autobus s tykadlama

Spalovnu chtěj stavět rakušáci

 Ekologicky čisté jaderné elektrárny jim vadí, a postavit  spalovnu nebezpečných chemokálií jim nevadí ??

Holt Hitlerovi pohrobci, co chce člověk od Němců, kteří po cestě od Stalingradu už nedošli do Německa a zapomněli se u Dunaje:-P 

0/0
9.12.2009 8:26





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.