Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Slušný člověk nebyl komunistou

Jak rozumět tomu, že o úmrtí prvního šéfredaktora Mladé fronty (1945–1950), spisovatele Jaromíra Hořce, jste přinesli jen malou zprávičku na straně pět? zeptal se v dopise redakci MF DNES pohoršeně jeho tehdejší kolega.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

houzar

ksč

skuteční členové Ksč byli pouze lidé,kteří stranu v r,1921 založili,protože si ještě neuvědomovali její zrůdnost po válce vstoupili do Ksč pouze prospěcháři,kteří se naivně domnívali,že dělnická třída jim dá moc.Ikdyž vidím dnešní politiky tak mám docela strach se přiznat,že nabídku vstupu do strany jsem nepřijal.

0/0
10.12.2009 17:32

Íčko-Berija

Slušní lidé nečtou mladou frontu včera,dnes a zítra.

0/0
10.12.2009 16:27

BAJLA

Re: Slušní lidé nečtou mladou frontu včera,dnes a zítra.

a proč ji tedy čteš ty?

0/0
13.12.2009 16:12

BAJLA

ano

R^R^R^

0/0
10.12.2009 16:21

pacers

Co se nadpisu týče,

pravda pravdoucí.R^R^

0/0
10.12.2009 14:04

holkazdaleka

hezky clanek

0/0
9.12.2009 11:04

von kulak

...

R^V

0/0
9.12.2009 5:26

Doktor Redaktor

Mimochodem, málokdo ví, že Klaus

se snažil v 80. letech dostat do KSČ (v Prognostickém ústavu). Jenže předseda celozávodního výboru KSČ Dlouhý věděl, jaká by to byla pro místní buňku pohroma, takový ambiciózní ješita, tak ho nevzal.

0/0
9.12.2009 1:43

von kulak

Re: Mimochodem, málokdo ví, že Klaus

Tvrdí 9 z 10 konspirátorů kteří taky tvrdí že Havla do NSDAP nevzali jenom proto, že měl židovské předky.;-D

0/0
9.12.2009 5:28

Kecaj

Re: Mimochodem, málokdo ví, že Klaus

;-DR^

0/0
9.12.2009 8:58

_m-

Re: Mimochodem, málokdo ví, že Klaus

jak to bylo s Havlem netuším, ale s Klausem to pravda je. akorát nevím, jestli předsedou ZV byl ausgerechnet Dlouhý.

0/0
9.12.2009 9:31

KlekiPetraBílý Otec

Re: Mimochodem, málokdo ví, že Klaus

Madlo je to blbost.

0/0
9.12.2009 10:41

Dolorez

Re: Mimochodem, málokdo ví, že Klaus

Asi jako tání ledovců, že ano? Klausova přihláška do KSČ je notoricky známá.

0/0
13.12.2009 16:05

habit

Re: Mimochodem, málokdo ví, že Klaus

... nevzpomínám si, že by existovalo něco jako odmítnutý komunista - to už by člověk musel udělat něco opravdu hrozného (např. odplivnout si před sochou lenina), aby ho nevzali... vzpomínám si, jak se kolega, který dostal stranický úkol získat nového člena, zoufale snažil lanařit mezi námi...:-/

0/0
9.12.2009 10:03

_m-

Re: Mimochodem, málokdo ví, že Klaus

To toho víš málo. Osobně jsem měla 2 VŠ spolužáky a 1 kolegu, které do KSČ nevzali ani na opakovanou přihlášku. A jak byli dotčeni!!! Ty spolužáky pro nevhodné rodinné příslušníky (jednoho dokonce nepřijali po 2 leté kandidátské době na základě posudku z místa bydliště), kolegu pravděpodobně pro blbost , ten se zdůvodněním nepochlubil. Jo a ještě můj bývalý šéf - bývalý tchán jako předseda místní ZO mu napsal takový posudek, že měl po vstupu do KSČ a po šanci stát se náměstkem ředitele, i když měl tlačenku až na ÚV!.

0/0
9.12.2009 10:09

Hrdý Budžes

Re: Mimochodem, málokdo ví, že Klaus

Kdyz o tom tolik vite, tak asi budete vedet nebo tusit, proc nechteli vzit toho klause, povidejte! :)

0/0
9.12.2009 10:11

_m-

Re: Mimochodem, málokdo ví, že Klaus

S Klausem jsem nestudovala, ani nikdy osobně nemluvila, takže důvody nevím. Mohu se jen domýšlet, že to byla jeho přílišná ambicióznost, z čeho měli konkrétní soudruzi v konkrétní organizaci strach. Protože vždycky záleželo na konkrétní organizaci a na jejím vedení jestli přijali nebo odmítli evidentního blba, vychcánka, křiváka ap.

0/0
9.12.2009 10:18

Hrdý Budžes

Re: Mimochodem, málokdo ví, že Klaus

Hmm, dovedl bych si predstavit spoustu duvodu, proc nekoho nechteli komunisti vzit mezi sebe, ale urcite to nebylo proto, ze by to byl cituji "evidentního blb, vychcánek, křivák". Takovych v partaji byly mraky. A ani se nedomnivam, ze byste Klause oznacila za evidentniho blba, coz je dost nepravdepodobne, krivactvim si taky jisty nejsem, narcise bych podepsal, ale to neni ani jedna z kategorii.

Kazdopadne nic z toho urcite nemohl byt duvod, proc by nekoho nevzali, pokud komunistum clovek vyhovoval kadrove a potrebovali ho, tak naopak byli dost asertivni. Takze pokud se tam dle vas "cpal" a "oni ho nevzali" tak je daleko pravdepodobnejsi, nez zminene, ze na nem shledali neco, co se rozchazelo s idealnim pristupem budovatele rozvinute socialisticke spolecnosti. :)

0/0
9.12.2009 10:52

barbudo

Re: Mimochodem, málokdo ví, že Klaus

... Klaus měl ségru v zahraničí ...

0/0
9.12.2009 11:00

von kulak

Re: Mimochodem, málokdo ví, že Klaus

A já myslel, že SSSR tehdy nebyl překážkou v karierním přilepšení. ;-D

0/0
10.12.2009 15:00

mozolek

Re: Mimochodem, málokdo ví, že Klaus

swstra ale byla/je ve Švýcarsku. Navíc Klaus to popřel a není důvod mu nevěřit, že do strany nikdy nechtěl. Ale "bývalky" by gho rádi pošpinily.

0/0
13.12.2009 15:04

_m-

Re: Mimochodem, málokdo ví, že Klaus

Proto jsem napsala, že záleželo na konkrétní organizaci a jejím konkrétním vedení. Ve firmě, kde jsem pracovala já  prostě blby, kteří chtěli vstoupit do strany kvůli kariérnímu postupu nebrali - což neznamená, že to bylo pravidlem. Naopak, spíš výjimkou. Možná to bylo i tím, že se jednalo o fabriku, kde bylo dost dělníků.

 Co se Klause týče, tam bych to viděla spíš na tichou závist - při jeho inteligenci,  ambicích a kontaktech  je velmi pravděpodobné, že jako člen KSČ by se dostal hodně vysoko - tak se našel nějaký důvod proč ho odmítnout.

0/0
9.12.2009 11:07

Hrdý Budžes

Re: Mimochodem, málokdo ví, že Klaus

Pokud nekdo chtel tak probihala lustrace a rekl bych ze nebrali lidi, u kterych citili nejake vetsi vroubky nebo problemy, treba pochlebovani zapadni kulture nebo vede (coz by mohl byt Klausuv pripad pokud povazujeme ekonomii za vedu) nebo treba pribuzni za oponou nebo nejaky kadrovy skraloup, duvodu bylo dost, jak moc byly duvodem neprijeti si nejsem jisty, protoze takove statistiky neexistovaly ani tehdy ne tak dnes.

0/0
9.12.2009 10:10

barbudo

Re: Mimochodem, málokdo ví, že Klaus

... a lžete za peníze nebo jste takový blbec?

0/0
9.12.2009 10:38

Harry_sportsman

S tím, co napsal pan Chundela, souhlasím

Jak je ovšem pane redaktore možné, že vašimi kolegy v dnešní Mladé frontě jsou například Pavel Páral, který byl před rokem 1989 redaktorem Rudého práva - tedy oficiálního deníku ÚV KSČ nebo Martin Komárek, který byl v té době tak uvědomělý, že šel studovat marxismus - leninismus? Nestydíte se být ve společnosti takovýchto lidí, kteří dnes jakoby mávnutím kouzelného proutku otočili své ideologické myšlení o 180 stupňů?

0/0
8.12.2009 17:42

von kulak

Re: S tím, co napsal pan Chundela, souhlasím

M-L studoval povinně každý vysokoškolák mezi léty 1950 - 1989.

0/0
9.12.2009 5:29

captain cook

Re: S tím, co napsal pan Chundela, souhlasím

jde o to, jestli studoval M-L v ramci nejakeho jineho kurzu, pak mas pravdu to bylo povinne...nebo jestli studoval M-L jako specializaci...to je potom jina

0/0
9.12.2009 9:40

_m-

Re: S tím, co napsal pan Chundela, souhlasím

Teď nerozumím. ML byl samostatný předmět ze kterého se dělal zápočet a zkouška  (myslím, že ve IV. ročníku) - bylo to v rámci kurzu nebo jako specializace?

0/0
9.12.2009 9:44

captain cook

Re: S tím, co napsal pan Chundela, souhlasím

M-L se studoval jako (myslim 4leta) specializace na diplom z M-L

0/0
9.12.2009 9:57

_m-

Re: S tím, co napsal pan Chundela, souhlasím

aha. Teď ti rozumím.

0/0
9.12.2009 9:59

Hrdý Budžes

Re: S tím, co napsal pan Chundela, souhlasím

ML studoval kazdy vysokoskolak pokud se pamatuju jako samostatny predmet nejmin 4 roky behem sveho studia a bylo to schovano do ruzny predmetu jako "politicka ekonomie", "vedecky komunismus", "zaklady filosofie" nebo tak nejak se to jmenovalo. A to bylo na technikach, predpokladam ze humanitni odbory mely naloz M-L sakra vetsi.

0/0
9.12.2009 10:07

captain cook

Re: S tím, co napsal pan Chundela, souhlasím

u nas se delal M-L jen v 1.rocniku a Politicka ekonomie v 2.

0/0
9.12.2009 11:10

Harry_sportsman

Re: S tím, co napsal pan Chundela, souhlasím

Je to myšleno tak, že Komárek studoval před rokem 1989 na UK obor filozofie a ekonomie. A v té době se jiná filozofie než marxisticko - leninská na našich VŠ neučila ... Proto také po roce 1989 Komárek přestal být "filozofem" a stal se z něj pravicový novinář ...

0/0
9.12.2009 13:01

von kulak

Re: S tím, co napsal pan Chundela, souhlasím

To je taková pí....na, že jsem za ni ochotný obětovat i 100 bodů! ;-D

Ty si myslíš, že se na oboru filosofie a ekonomie studoval jenom M-L?

A co na jazycích, tamse studovyla jenom jazyky používané ve světové socialistické soustavě? A co na bohoslovecké fakultě? Tam se studoval taky jenom M-L jakožto jediné povolené náboženství? :-)

0/0
10.12.2009 14:59

Harry_sportsman

Re: S tím, co napsal pan Chundela, souhlasím

Pi.....y tady píšeš v první řadě ty. Ano, na tom oboru se samozřejmě studovaly i jiné filozofie, než M-L, ale jenom z toho důvodu, aby se ukázalo, že jsou špatné a že jediná správná je tudíž ta M-L. A hlavně, kdo šel studovat za totality tento obor, tak mu muselo být, že se bude moci živit jedině aplikací M-L filozofie (ať už jako politolog, spisovatel, "vědecký" pracovník atd.) :-)

Jedině, že by byl Komárek jasnovidec a bylo mu jasné, že komunismus u nás brzy padne. Ovšem v tom případě nechápu, proč nešel studovat raději žurnalistiku, práva či ekonomii na VŠE. ;-)

0/0
10.12.2009 17:11

Lucius_Malfoy

Bravo, autore!

Stručné a jasné. A z hysterického hýkání komoušů v tomto fóru si nic nedělejte, svět je každý den o 16 z nich krásnější.

0/0
8.12.2009 16:20

Dolorez

hodně slabé, pro iDnes příznačně

Rok 48 měl své dějinné příčiny. Každá revoluce má své základy v dlouhodobě stupňovaném napětí. Můj děda v KSČ byl a přesto byl slušný člověk. Po začátku politických vražd v 50 letech vystoupil. K tomu bylo potřeba hodně odvahy, když máte doma 3 děti a manželku v domácnosti. Není důležité v jaké zločinecké organizaci kdy kdo byl, ale jak se zachoval v rozhodných momentech. Takový trouba Chundela, by mohl psát zatím tak do Pionýra..Rv

0/0
8.12.2009 14:15

Kecaj

Re: hodně slabé, pro iDnes příznačně

Vystoupil maximálně z tramvaje,jedině se vylučovalo.

0/0
9.12.2009 9:01

_m-

Re: hodně slabé, pro iDnes příznačně

Víš kulový, moje teta vystoupila z KSČ někdy v roce 1986 nebo 1987 - na vlastní opakovanou žádost. Je pravda, že neměla děti a manžel měl už tak dost slušný škraloup, takže to měla jednodušší než mnozí jiní, ale o to nejde. Prostě řekla, že už je to moc i na ni, odevzdala žádost, rudou knížku a do měsíce měla v ruce papír, že její členství se ruší  na její vlastní žádost.

Zajímavé je, že ve školství zůstala dál.

0/0
9.12.2009 9:30

peta197

Re: hodně slabé, pro iDnes příznačně

a nebyl, a nebyl, a nebyl!!!!!!;-€

0/0
10.12.2009 13:45

TloolT

Re: hodně slabé, pro iDnes příznačně

R^ je taky potřeba brát v úvahu tehdejší informovanost lidí. Bylo to něco jiného než dneska, kdy se ví o všem na druhém konci světa. Pro většinu lidí komunisti tehdi byli ti, kteří nás osvobodili od nacistů po té, co nás západní spojenci prodali. Hlasování pro ně považovali za základní slušnost. Vystopit po začátku procesů v padesátých letech bylo velice charakterní a odvážné. Zůstat po 68 naprosto nemorální. Kdo byl členem KSČ po roce 68 by měl mít ze zákona zakázáno pracovat ve státní správě

0/0
10.12.2009 16:43

Dolorez

Re: hodně slabé, pro iDnes příznačně

Přesně tak. Díky. Vstoupit do KSČ po válce bylo stejně přirozené, jako po převratu do OF, potažmo ODS. Kdo byl mladý, měl ideály a chuť se podílet na "správné věci", šel tam. Historie se opakuje.

0/0
13.12.2009 16:12

antonio seruti

já k nim mám taky odpor převelikej

ale je pravda, že to bohužel skoro bez výjimky hodnotěj lidi, co poválečnou situaci a odpor k tomu, že by mohla bejt válka znovu (čemuž naprostá většina lidí věřila, ostatně ani nebyl důvod nevěřit), nezažili.

Pokud chce bejt autor takhle radikální, nic proti tomu nemám, ale ať začně doma a řekne: dědo, máš svůj miniaturní díl odpovědnosti za Osvětim a 50.léta a ty, tati, jsi spoluzodpovědnej za to, že tu dvacet let smrděli Rusáci...

0/0
8.12.2009 14:12

Doktor Redaktor

Re: já k nim mám taky odpor převelikej

Ale to je právě ono - že každý musí svou odpovědnost nést. Proč zrovna o poválečné situaci? Tu jsem nezažili, ale zažili jsme rok 68 a normalizaci po něm. Byli takoví, kteří tehdy vstupovali do KSČ, nebo ještě v 80. letech - co může omluvit tyhle? že nemohli vědět, že je to zločinecká organizace? čemu jako měli věřit tihle? a stejně je to se všemi, kteří se v různých dobách dávali ke komunistům. 

0/0
9.12.2009 1:27

Joooudas

Re: já k nim mám taky odpor převelikej

Taky známe jistou ministryni spravedlnosti, která byla ve straně v letech 1987-9, protože jí přihlášku nabídl spolužák, který vypadal jako řecký bůh :-)

0/0
10.12.2009 4:25

Bouše

Řekl bych asi tak:

I zloděj recidivista může přijít k rozumu a začít se živit poctivě, ale nikdy už o sobě nebude moci říci, že je slušný člověk.

0/0
8.12.2009 14:09

DrID

Souhlasím!!!

Ne, slušný člověk opravdu nemůže být komunista. Platí to přes všechny generace! Jen si zkuste říci třeba - slušný fašista?!?!

0/0
8.12.2009 13:57

Bouše

Re: Souhlasím!!!

:-) R^

0/0
8.12.2009 14:05

Dolorez

Re: Souhlasím!!!

Nebo - slušný odesák?;-D

0/0
8.12.2009 14:07

celtic

Tomáš Chundela je mladý kluk a tak trošku generál po bitvě..

rozdíly mezi komunisty totiž jsou...třeba ti kteří je volili v roce 1946 to dělali s dobrou vůlí a věřili jim (že nebudou rušit živnostníky a znárodňovat malé a střední podniky)....a pak s prospěcháří, jako jsou třeba Tlustý (ODS), kteří ke komunistům vstoupili až v 80tých letech....tak to jen tak na okraj....:-)EU

0/0
8.12.2009 13:51





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.