Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

O změnu smluv s dodavatelem Opencard usilujeme už rok, tvrdí Praha

Hlavní město se prý už skoro rok neúspěšně pokouší o změny smluv s firmou Haguess, která je hlavním dodavatelem městských karet opencard. Po jednání výboru informatiky to řekl náměstek pražského primátora Rudolf Blažek. Právě tyto pro město nevýhodné smlouvy jsou podle auditu jednou z hlavních příčin vysokých nákladů projektu.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

danny44

A co bylo před rokem....

Kdyby před oním "už rokem" byly volby a změnilo se vedení radnice, tak by se možná dalo věřit, že usilují o změnu smlouvy (i když z poněkud jiných důvodů), ale takhle najednou a ve "stejné sestavě" ? ?

0/0
8.12.2009 9:41

zberanek

Je třeba vyhodit politiky

Praha usikuje o změnu smlouvy s dodavatelem. Proč by  dodavatel měl měnit to, co je pro něj výhodné? Praha měla nastavit smlouvu tak, aby to bylo pro ni výhodné už před jejím podepsáním. Teď je třeba vyhodit Béma, Blažka a spoustu dalších rádopenězů.

0/0
8.12.2009 6:37

Mám rád svou vlast Boehmen

Mě udivuje

Že se dá udělat celostátní aféra a milionový tunel i z něčeho tak normálního jako je městská karta. Už ji má skoro každé město, funkcí to má kolik kdo chce, jen Praha to musí mít nejdražší a nejblbější

0/0
8.12.2009 0:19

JosefŇ

zavřít

A to soudruzi z ODSSM nevěděli hned, že je smlouva pro město nevýhodná. Já myslím, že to věděli až moc dobře, ale nepředpokládali, že se v tom někdo začne šťorat.

0/0
7.12.2009 21:53

Ladaba

Proč změna smlouvy?

Za pražský magistrát podepsaly smlouvu konkrétní osoby uvedené v zápise. Proto nechápu, jak můžou titíž zastupitelé dnes vyprávět pohádky o tom, jak obtížné, tedy skoro nemožné, je změnit podepsanou smlouvu!!! Takové divadlo si mohli ušetřit. Jména zastupitelů podepsaná pod smlouvou by si občané jistě zasloužili. Ale to se našim "osvíceným" politikům nehodí. Další fakt je jasný: Celé roky vládne v Praze ODS. Zbytek si může každý domyslet sám. Nefandím dementnímu a sprostému Rathovi, ale ODS bych v Praze taky nevolil.

0/0
7.12.2009 21:20

jakadlec

smlouvu vypovědět a kdo smlouvu podepsal zavřít

jinak ať dou do gedele zloději

0/0
7.12.2009 21:18

judge_dredd

Nic proti

ale karty OPENCARD fyzicky vyrábí Státní tiskárna cenin, a ta může získat zakázku přímo bez výběrového řízení ze zákona, tak odstoupení od smlouvy a zadání zakázky STC je v řádů dnů...

0/0
7.12.2009 21:16

nicolas.tesla

Re: Nic proti

To je sice pravda ale asi nejde jen o samotnou kartu. Tu si koupim na internetu i s programatorem a vytvorim si ji sam. Hadam ze karta s RFIDem s novejsi generaci stoji tak 100kc. Programator vyjde tak na 4tisice.

Problem asi bude v nejake infrastrukture, kterou si navrhla nejaka firma a HADAM ze nekdo do smluv NEZAHRNUL zdrojaky a kompletni dokumentaci.Pokud by jim dali vypoved, tak budou mit system, ktery nikdo neumi spravovat, nebo spis vyvijet dal.

Ale i tak, pokud se nad timto systemem zamyslim velmi komplexne. Server, infrastruktura, propojeni s dalsimi  systemy DPP a Prahy. Stranky + Eshop. To cele za 50mil. K tomu si dokazu predstavit treba za kazdy rok 2-5mil na udrzovani a rozsirovani systemu.

Tak kam zmizelo dalsich 800mil ?!

0/0
7.12.2009 21:36

Fido

Re: Nic proti

To ale pocitate cenu za kusovy nakup v maloobchode. Ve velkem bude cena uplne jina. Nekde jsem slysel, ze londynska karta vysla na cca 3 Kc/kus v prepoctu a prazska na 27 Kc/kus. Uz tady je podivne velky rozdil.

Se zbytkem naprosto souhlasim. Vyvoj a provoz systemu tak priserne drahy byt nemuze. I kdyby to melo byt 100 mil. (serverovy cluster, terminaly (ve stejnem poctu jako ted), propojeni s DP, stranky, e-shop. S castkou na udrzbu a provoz souhlasim. Porad nam ale nekde chybi 750 mil.

0/0
7.12.2009 22:35

PetrRi

Najednou

A kdopak podepsal ty puvodni smlouvy, ktere chteji ted tak horentne menit hmm?? Nekdo to musel schvalit a nekdo je pod tim podepsanej. TAK KDO!!!!

0/0
7.12.2009 20:49

nicolas.tesla

parada

v obchodnim rejstriku je videt ze firmu vlastni nejaka rodina .. vsichni 50 let. tak tahle firma zchrabne 880mega.. super. Jinak je to S.R.O. takze kdyby se cokoli podelalo, tak firma ma kapital ktery cini cca 0,01% te castky.. taky parada :)

Spis by me zajimalo, kdo podepsal tyhle uzasne chybne smlouvy? BEM? Kdo je pod nima podepsany!!!!! ??!

0/0
7.12.2009 20:43

Chytracisko

Tak od odboru informatiky

asi nemůžou čekat, že se tím začnou zabývat, dokud "to funguje" ;-D

0/0
7.12.2009 20:23

ghurtik

Re: Tak od odboru informatiky

Hlavne jak muze odbor informatiky resit smlouvy s dodavateli? Ti by se meli starat o IT magistratu a ne o smlouvy s dodavateli.

Jak uz vyse nekdo zminil; ten kdo je pod tou smlouvou podepsany by mel prijmout odpovednost minimalne tim ze odstoupi. Spolecne s nim by mel odstoupit Blazek (jako radni odpovedny za MHD) a zaroven Bem (jako jeho nadrizeny) - to se ale u nas nenosi.

0/0
8.12.2009 9:52





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.