- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
zasluhuje trest nejvyssi, o tom zadna!
Ale jinak ten kdo umře na přechodě nebo na silnici při přecházení si za svou smrt muže vždy sám!
Kdy uz konecne nekdo pochopi, ze jedině trest smrti, minim. pro výstrahu, debil. Tohle si vazne v tomhle state zivit nechci.
A ona existuje nějaká smysluplná omluva pro ožralého a zfetovaného idiota, který zabije a skoro zabije 2 nevinné lidi? A ještě s vyhlídkou, že za to dostane nejspíš jen 4 roky?
Když někdo postaví na stavbě lešení a třeba kvůli nestabilní půdě se zbortí a zabijou se tam dva zedníci, tak může dostat osoba zodpovědná za stavbu kliďánko větší flastr... Kde to žijeme proboha?
naprosto souhlas...trest smrti...a to bych jeste uzakonil stahovani z kuze zaziva a trhani zubu a nehtu...
K zavedení tělesných trestů, jako např. trhání nehtů, bych se v takovýchto případech taky připojil.... Zbatku rodiny už mrtvou maminku a zmrzačené dítě nikdo nenahradí. A pachatel by místo fešáckého kriminálu, kde ho po 2 letech za dobré chování pustí, měl vytrpět alespoň nějakou pořádnou fyzickou bolest
Humanistům nepřeju, aby museli měnit svůj názor, až se jim v rodině něco podobného přihodí.
Mohl provest vivisekci,soudum by ubyla prace,policajtum taky a bylo by o jednoho gaunera min !!!
při stavu práva v této zemi se obávám že by za to šel tatínek sedět
Nene, pověsit to ano, ale pěkně pomalu ho vytáhnout nahoru - žádné lámání vazu, nechat ho pěkně udusit, aby si to ten pa*chant pořádně užil!
Proč se opilost za volantem a způsobená smrt neposuzuje jako vražda.Vždyt ten dobytek za volant leze úmyslně.
Přitom by stačilo, aby ve standartní výbavě byl alkoholtester, spojený s možností nastartovat