Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Třináct aktivistů Greenpeace ulehlo před elektrárnu v Prunéřově

Třináct aktivistů Greenpeace zakrytých prostěradly si dopoledne na dvacet minut lehlo před vchod uhelné elektrárny v Prunéřově na Chomutovsku. Greenpeace požaduje ekologičtější technologii spalování či úplné zavření elektrárny.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

barbudo

A hele, povaleči ...

0/0
4.12.2009 7:44

Helena1

Greenpeace lžou a překrucují pravdu

Údaje v článku jsou účelové polopravdy. Opět musím říci, že idnes nakydali špínu na akci (modernizaci Prunéřova), která ve svém důsledku o dost procent zlepší ovzduší oproti současnému stavu.  Chápete to, i vy duševně omezenější lidé? Po modernizaci podle záměru ČEZu se stávající stav ovzduší zlepší!

0/0
4.12.2009 7:40

2mmmm_2

Re: Greenpeace lžou a překrucují pravdu

R^

0/0
15.12.2009 21:01

raz36

Proc s nima nezatopej?

Tepelnou elektrarnu lze ekologicky provozovat spalovanim ekologu misto hnedeho uhli.

0/0
3.12.2009 18:45

Jan Vrana

Re: Proc s nima nezatopej?

Bohuzel nejsou hnedi, ale zeleni, rudi a nehorlavi. Lze je pouzit pouze jako biomasu.

0/0
4.12.2009 9:47

jeste asocialnejsi grupa

grynpis ?

co ze to ? grynpis ? a da se tim aspon topit ?

0/0
3.12.2009 17:19

pawouk

Re: grynpis ?

Až řádně proschnou,tak ano.;-D

0/0
3.12.2009 17:24

12345hanka

Ulehli

do hrobu? Že bych přines kytky ;-)

0/0
3.12.2009 16:30

vodní želva

Uhelné elektrárny zamořují ovzduší.

S tím naprosto souhlasím, a proto považuji za nutné, aby se postavil nový blok elektrárny Temelím a případně ještě další jaderná elektrárna. Jaderné elektrárny jsou ovzduší těměř neškodí, takže problém je prakticky vyřešen. Jenom nevím, jestli na toto budou lidé z Greenpeace slyšet. Ale jestlli mi budou kolem baráku chtít stavět nějaké větrníky, tak uslyší zase o mě. 

0/0
3.12.2009 15:41

Kleki Petra

Škoda, že tam není Žid s Mercedesem.

0/0
3.12.2009 15:31

12345hanka

Re: Škoda, že tam není Žid s Mercedesem.

;-D

0/0
3.12.2009 16:30

danny44

Škoda ....

že to nebylo před vjezdem, kudy jezdí zásobovací nákalďáky....

0/0
3.12.2009 15:27

ipietro

Oni neví co vlastně chtějí, když budeme chtít postavit

jadernou elektrárnu, která je čistší než uhelná, tak si před ní taky lehnou :-/

0/0
3.12.2009 15:09

Bonelord666

Pochybuji, že tam v téhle zimě ještě jsou

:-P

0/0
3.12.2009 14:35

Nezničitelné Monstrum Reloaded

Odkdy něco rozhodují bezdomovci ?

;-)

0/0
3.12.2009 14:24

COUFAL5

Jó zelení,

 nejdražší metla obyvatel. Běžtejinam dál kafrat do politiky. Ročně mě stojíte 4 tisíce na ekologické dani uhlí pro kotel ,který má  ekologickou nálepku pro šetření ovz;-Oduší., dále kvůli Vám ZELENÍ budu ročně platit za sluneční elektrárny, lidé se zabíjejí na silnicích kvůli brzdění dostaby dálnic. Bylo Vás již dost.

0/0
3.12.2009 14:23

Brainwashington

Až pujde ranní sména domů, ať na ně hodí

bobek in natura! Rv Ekoteroristi!

0/0
3.12.2009 13:50

termistor

Nechte je ležet!

Za chvíli pojedou s uhlím! ;-)

0/0
3.12.2009 13:43

degys

Zelení a Greenpeace jsou totální magoři:-))

nechtějí jaderné elektrárny, potom hnědouhelné, vrtulé jim málem zabíjejí lidi(150 kusů je kšunt dovezený zelenými? z německa).. tak nezbývá než žrát kořínky:-))honit bursíkovo tyč a Žak ocas? nebo že by to byla ebonitova tyč a liščí ocas? to si vyberte podle toho jaké máte ke komu sympatie:-))))))))))))))))))))))))))Takže když se tak dívám, tak greenpeace jde jen o prachy někoho za kterého bojují:-))Ať si konečně hodí pětníkem co podpoří:-)jinak jsou pro smích a stávají se zločinci:-))))))))))))ekonomiky,života lidí a státu:-)))

0/0
3.12.2009 13:40

Zdeny007

Jasně...

.. Grínpízáci, zavřete tepelný elektrárny a zrušte jaderný elektrárny. Já osobně bych si zjistil všechny tyhle ekogreen teroristy a do večery bych jim byty a baráky odstřihal od proudu.

0/0
3.12.2009 13:17

elaine

Re: Jasně...

Souhlas. By me zajimalo, jak se na tu  polehavaci demonstraci dostali? Ze by pesky nebo na kole? Takovy pan Patrik z Deti zeme objizdi eko-demonstrace v nejnovejsim typu bavoraku. A kdyz jsme ho zeptali, proc neprijel na kole - odpovedel: Protoze bych to vsechno nestihl! Takze - ekologie odtud potud, ze mili aktiviste? Az budete mit doma zimu a tmu, budete bulet....Ne vsichni muzeme topit drivim a svitit si petrolejkou....

0/0
3.12.2009 13:21

vaclavj1

Re: Jasně...

topit drivim? to by vam zeleni dali - kacet strom a pak ho s nizkou efektivitou spalovat :-)

0/0
3.12.2009 13:54

František Koudelka 4.Kyju

Za chvíli končí v Prunéřově ranní šichta,

dělníci odcházející domů z práce by se mohli před vrátnicí kolektivně vymočit na pohozrná prostěradla.

0/0
3.12.2009 13:14

danny44

Re: Za chvíli končí v Prunéřově ranní šichta,

jak píšou, tak po dvaceti min utách jim začala bejt ziminka a protože už je všichni journalisti nafotili, tak mohli jíz hezky někam do tepla, nejspíš k nějakýmu elektrickýmu přímotopu....

0/0
3.12.2009 15:28

josef1

Co to je za paka???

ředitel kampaní..., ředitel energetické kampaně...

;-O  Rv

0/0
3.12.2009 13:12

český zeměhryz

Re: Co to je za paka???

..ředitel zeměkoule....

0/0
3.12.2009 13:38

Hmmhator

to je malo,

navrhuju demonstrativni sebevrazdu

0/0
3.12.2009 13:11

12345hanka

Re: to je malo,

R^

0/0
3.12.2009 16:31

czmario

Zajimalo by mne,

jestli lezeli jen tak na zemi nebo meli karimatky, ktere se, jak znamo, vyrabeji z neekologickych plastu...;-D

0/0
3.12.2009 12:53

petis__

Nechápu...

proč nadáváte na greenpeace, když jim jde o to aby bylo čistější ovzduší. To vážně chcete dýchat smrady z komínů, které vaším plícím rozhodně moc nepomůžou? Alespoň někdo proti tomu nějak vystupuje, když vy máte jenom hubu plnou blbých keců.

0/0
3.12.2009 12:53

czmario

Re: Nechápu...

Cistejsi ovzdusi? Nenech se vysmat, to je to posledni, o co jim jde... A tito profesionalni "aktivisti" to maji placene, tak proc by si tam nelehli...

0/0
3.12.2009 12:55

send

Re: Nechápu...

Ano, moje kámoška tam taky chodí a dostává peníze. Přitom má ekologii u (_!_);-D

0/0
3.12.2009 13:32

kidoolb

Re: Nechápu...

Ses skutecnetak naivni nebo proste jenom blbej ?

0/0
3.12.2009 12:55

BrumlajiciCmelak

Re: Nechápu...

O co jim skutečně jde ví jen bůh a ten co je platí. Co tím způsobují? Paradoxně dražší elektřinu -> topení bordelem na vesnicích -> toxické splodiny které lidi dýchají8-o. Taková je realita, zbytek je jen zbožné přání mladých a naivních (ještě pochopitelné) případně nějakých starých pochybnými společnostmi placených "guru"Rv

0/0
3.12.2009 12:59

karelvesely

Re: Nechápu...

Těm troubům co tam ležej možná jde o nějaký ovzduší, protože jsou to naivní užiteční idioti. Ti co je tam posílají, mají nějaký ovzduší na háku. Těm jde jenom o tvoje prachy....:-)

0/0
3.12.2009 13:03

Ion Tichy

Re: Nechápu...

Ne, smrad dýchat nechci, taky jsem pro stavbu dalších jaderek.  R^        A protože Greenpiss je banda na jedné straně naivních a na druhé straně podplacených troubů, absolutně nemám zájem, aby za mě o něco bojovali. Takže hrozba přejetí Tatrou mě v jejich případě nechává zcela klidným. :-)

0/0
3.12.2009 13:07

honzyk

Re: Nechápu...

Já bych byl taky pro omezení nebo zrušení uhelných elektráren, jenže ta ztráta se musí nějak nahradit. Jak ? Jedině jádrem, jenže jak se o tom někdo zmíní, půjdou si tihle trotlové lehnout před Dukovany...Rv

0/0
3.12.2009 13:41

vevere

třeba

přijede nějaký žid autem

0/0
3.12.2009 12:48

General Custer

Re: třeba

Na to nejsme dost civilizovana zeme, u nas vladne levicova luza.

0/0
3.12.2009 12:49

send

Re: třeba

;-D;-D;-DR^

0/0
3.12.2009 13:32

vaclavj1

Re: třeba

;-DR^ dobre

0/0
3.12.2009 13:56

edcd96f7

Re: třeba

R^;-D

0/0
15.12.2009 20:50

Konstrukter

hehe

"Společnost ČEZ podle Piňose odmítla požadavek ministerstva životního prostředí, aby bylo posuzování rozšířeno o variantu využívající nejlepší dostupnou technologii"

A o tom co je nejlepší rozhodujeme my! Greenpeace!!! A naši tajní sponzoři.:-P

0/0
3.12.2009 12:47

Požitkář

Co by chtěli ...

... vždyť jenom kvůli takovýmto zm--ům ještě není dostavěný Temelín a rozšířené Dukovany. Státní prachy se pumpují do společností vyrábějících solární články z těžkých kovů a do bank, které na to půjčují chudákům, co chtěljí taky přijít k lizu a mají na to na úřadě známé.

Na pány u elektrárny bych poslal ochranku, snad zaměstnávají nějaké psychicky odolnější jedince, co jim nedělá problém třísknout zeleného d--ila. Peněz na to má ČEZ dost.

0/0
3.12.2009 12:47

jtach

a co takhle jich par prejet

0/0
3.12.2009 12:46

FreeBird

Ekologicke zatizeni.

Kazdy clocek predstavujue urcite ekologicke zatizeni. Kdyby techto 13 zastancu "ciste zeme" spachalo sebevrazdu tak se nam ostatnim bude o trochu lepe dychat.

0/0
3.12.2009 12:41

General Custer

Co ma spolecneho

odsireni s CO2?

0/0
3.12.2009 12:34

edcd96f7

Re: Co ma spolecneho

R^ Co má společného # s CO2 je většinou poměrně zajímavá otázka, ať už za # dosadíme cokoliv.

0/0
15.12.2009 20:52

J i ř í

Plodná diskuze

Takhle asi si představuji diskuzní fóra v KLDR: všichni mají naprosto stejný názor, vidí vše černobíle a svorně nadávají společnému nepříteli. (A komíny zatím chrlí sajrajt do vzduchu.)

0/0
3.12.2009 12:32

smějící se bestie

Re: Plodná diskuze

ty to vidíš moc jednoduše.

0/0
3.12.2009 12:33





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.