- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
že řeky tečou od nás.Takže na naší straně by mělo být vody dost i kdyby se k nim nedostala ani kapka.
http://www.olympus.fotosvet.info/cpg1418/displayimage.php?pid=1499&fullsize=1
ta osvetlena vesnice dole je nemecka, cesko lezi az vzadu za tim kopcem takze nejdriv asi budou rvat nemci.
...těm je to úplně jedno, co jde k nám! Na zahradě šedivý jablka, listí zrzavý už v září, tráva je taky šedivá, chtělo by to ještě udělat průzkum na počty rakovinotvorných onemocnění! Před pěti lety se takový průzkum dělal, ale když se zjistilo, že je 5-7x větší než v celé ČR, tak to naši stáhli a ticho po pěšině! Za to může někdo krapítek výš, že, pane Drda ( bývalý starosta Liberce )?!
Roční spotřeba elektřiny v ČR (2008) činí 6,236 MWh na osobu. Celkem ČR ročně: 65,1 TWh. Polsko je cca 4x větší, takže uvažujme roční spotřebu možná 260 TWh, ale ať nežeru, nejméně 200 TWh. PGE Elektrownia Turów S.A. přitom na webu udává roční výrobu (2006) 13,1 TWh. Pane redaktore, to je ta "třetina energie pro celé Polsko"?
Pro zajímavost, Turow má instalovaný výkon 2 106 MW.
http://www.elturow.bot.pl/index.php?dzid=113&did=1691
http://www.ceps.cz/doc/soubory/IE_29_5_2009/data%20do%20kapsy%202008_ČEPS_final.pdf
nejste náhodou odněkud z maloměsta? třetinu elektřiny zajišťuje ta společnost, ne jedna elektrárna
K porovnani temelin - polske elektrarny.
Nevsiml jsem si ze by splodiny z temelina nesl vitr do rakouska (predevsim zadne nejsou). Nevsiml jsem si ze by temelin stahl vsechnu podzemni vodu z okoli.
Plus rakusakum nikdo nerikal ze do toho nemaji co kecat. Oficialni odpoved je, ze dodrzime vsechny evropske standarty bezpecnosti, posouzeni vlivu na zivotni prostredi a ze to bude kontrolovat agentura pro jadernou energii.
Nebo byla universální česká odpověď Rakušákům kvůli Temelínu jiná?
Ano byla. Zatimco Rakusaci peskuji kvuli moznym dopadum havarie (aktualni ekologicky dopad Temelina ja 0), Polaci nam to tu zasiraji svymi splodinami... A uz hybaj dat Polsko k soudu. Aspon o 100mld, nejak se ta dira v rozpoctu zacelit musi!
Nechce se mi věřit, že by elektrárna byla přestavována bez toho, aby se udělal posudek o vlivu na životní prostředí. Stejně tak v případě rozšiřování dolu by měla být vypracována studie, jak to ovlivní režim podzemních vod. Pokud by stavby změnily režim podzemních vod na našem území, tak přece se k tomu česká strana nějak vyjádřit musí a měla by se stát účastníkem stavebního řízení.
viděla jsem... dokonce jsem tam byla i na exkurzi...
u Rady evropské unie, která zajišťuje vnitřní vztahy mezi zeměmi EU!