Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Čtvrt století po největší průmyslové havárii čeká Bhópál na spravedlnost

Hazra Bíová by si tak přála zapomenout. Ale její navždy zničená rodina jí nikdy nedovolí vymazat z paměti noc z 2. na 3. prosince před 25 lety, kdy z továrny na pesticidy americké firmy Union Carbide v indickém Bhópálu unikl mrak jedovatého plynu. Takhle začala nejhorší havárie, která byla dosud v dějinách průmyslové výroby zaznamenána.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

captain cook

Obcane Asie

maji v respektovani bezpecnostnich predpisu bo*del na koleckach. Je overeny fakt, ze v asijskych zemich jsou bezpecnostni predpisy jenom teorie napsana v knize, kterou nikdo v praxi nedodrzuje. Behem mych let ve vyzkumaku jsem zazil vedecke pracovniky z Japonska, Ciny, Malajsie, Indie, Ceylonu (Sri Lanky) a dalsich statu, kteri k nam prijeli na smlouvu na vedeckou vymenu a mohu potvrdit, ze bezpecnostni predpisy jsou pro ne nezavazne. A to mluvim pouze o lidech studovanych s diplomy od bakalarskych po doktorske.

Jak to vypada v takovych chemickych fabrikach, kde v provozu delaji lide bez vzdelani a ani technici nejsou zrovna material na nobelovku, to si jen predstavuji s hruzou.

Je nutne si uvedomit, ze firma sice byla americka, ale mela v ni podil indicka vlada a provoz tam jel po indicku se vsim vsudy. Samozrejme, ze americka materska firma mela udelat poradnou staru a zduraznit bezpecnostni predpisy a jejich dodrzovani, ale nikdo nemuze zarucit, ze by se byly i potom dodrzovaly. Na

0/0
3.12.2009 10:04

captain cook

Re: Obcane Asie

Na to Indove bohuzel nejsou.

0/0
3.12.2009 10:04

procnemateradilidi

zase se me zte diskuze chce zvracet:-(

vina byla jednoznacne na strane te spolecnosti mela se postarat o ty prezivsi a dokonce zivota.....ne je tam nechat v takovem stavu a hlavne by se o ne mela starat indie jako stat ktery neohlidal svoje lidi pred tim co se tam stalo......chudaci ty uz jsou v pekle protoze to co tam maj oni je peklo;-(

0/0
2.12.2009 22:33

mh_ringo

Indove

bezpecnost a nejake zasady to neznaji. Desim se na co vsechno se vybodl pan Mittal. O Filtrech v kominech nepochybuji, na ty ani nepomyslel. Ze srdce si preji, aby ostravsky Mittal zkrachoval a to co nejrychleji a to totalne, ze by jej uz nevzal zadny investor. A rozkrast bych jej nechal klidne Romy, aspon by nekradli jinde a rozebrali by to ze vsech nejrychleji. A tahromada nezamestnanych? At se rekvalifikuji a jdou makat jinam. Pro me jsou dulezitejsi zdrave deti.

0/0
2.12.2009 21:08

Delain78

Re: Indove

no za bezpecnost je predevsim zodpovedny majitel, takze chyba je u americanu ze tam nenastavili proces, ktery by tomu zabranil

0/0
2.12.2009 21:29

von Kleist

Re: Indove

No Indove tu bezpecnost asi moc neresi a Amici (union carbide) tam preci jen tak nebudou zavadet obdobne bezpecnosti standardy jako doma, vzdyt by je to stalo mraky penez.... a vysledek je tu.

0/0
2.12.2009 22:00

sent

Je to bezpochyby velke neštěsti...

Ale kdo byl nekdy v Indii vi,ze s bezpecnostnimi predpisy se to nijak neprehani.Bezne zeleznicni nehody o silnicich nemluve,vcetne domacich firem kde ppracuji normalne deti.Kdo znate situci ve Vitk.zel.tak vite ze pan Mittal se hrozne divil proc se musi strkat penize do cisticky vod,kdyz nevydelava.Ono je to tak jedno s druhym.Tradicni indicky slendrian spolu s nadnarodni spolecnosti.Jinde v Evrope nebo Americeby tu fabriku asi nemohli postavit a za baksis v Indii jde vsechno.

0/0
2.12.2009 19:29

PepekVyskoc007

divny pocty

Ne ze bych do toho chtel moc rejpat, ale tohle mi prijde jako uplna blbost: "Na každého postiženého tak připadlo zhruba tisíc dolarů (zhruba 17 000 korun)". Jenomze v roce 1989 to bylo uplne jinak... Po umele devalvaci v roce 1990 byla  prumerna mzda v Ceskoslovenku mensi nez 100 USD :-/ A v Indii ani nechci tipovat. - to byly/jsou staty, kde se zilo s par dolary na den, takze tisic dolacu mohl byt take bezny rocni vydelek...

0/0
2.12.2009 19:26

briza

Re: divny pocty

I kdyby to byl rocni vydelek, myslis, ze kdyby slo o americke obcany tak by se spokojili  s odskodnym ve vysi jednoho rocniho vydelku?

0/0
3.12.2009 9:13

captain cook

kazde odskodne je posuzovano podle mistnich pomeru a cen

stalo se to v Indii a odskodne bude v indicke mene, podle indickych podminek a vyse umerna indickym cenam a zivotnim nakladum, vcetne zdravotnich nakladu.

Kolik by si vysoudili Americane v USA je nerelevatni, protoze tem by bylo prirknuto odskodne v souladu s cenami a zivotnimi naklady v USA, vcetne americkych zdravotnich nakladu. Za doktora a nemocnici se v Indii plati neskonale mene, nez v USA a kazdy soud to uzna.

Podobne odskodne za zamenu ceskych holcicek bylo umerne ceskym podminkam a ne "kolik by si vysoudili jejich rodice v USA" jak tady nekdo navrhoval.

0/0
3.12.2009 9:39

briza

Re: kazde odskodne je posuzovano podle mistnich pomeru a cen

Jenze ty se tocis vyhradne na zdravotnich nakladech. Kdyz rodina v Indii prijde o zivitele rodiny musi ji stacit navzdy jeden tamni rocni prijem? Uznal podobny vyklad v USA taky "kazdy soud"?

0/0
3.12.2009 9:54

captain cook

Re: kazde odskodne je posuzovano podle mistnich pomeru a cen

Soudy v USA s tim nemaji NIC spolecneho. Tohle rozhoduji soudy v Indii a ty se drzi indickych zivotnich nakladu, vcetne nakladu na ztratu zivitele jak to ovlivnilo rodinu pred 25 lety. Ty a ja si shodne myslime, ze ty rodiny toho moc nedostaly a ze mely dostat vic, ale ty ani ja nejsme indicke soudy.

0/0
3.12.2009 10:08

Mivyk

Vše co jste chtěli vědět o praktikách nadnárodních korporací

, ale báli jste se zeptat:

http://video.google.com/videoplay?docid=-7846504216556007983#

0/0
2.12.2009 19:01

Tajemník ÚV KSČ

Jakápak tragédie, jenom kapitalismus

0/0
2.12.2009 17:55

kOBLICH

Re: Jakápak tragédie, jenom kapitalismus

Ten samý kapitalismus jako Černobyl, že?

0/0
2.12.2009 19:30

Lisen

Re: Jakápak tragédie, jenom kapitalismus

Černobyl se přihodil za Gorbačovova bordel systému, kdy se dodržování předpisů považovalo za bolševický přežitek. 

0/0
3.12.2009 9:21

Martin Kostera

Re: Jakápak tragédie, jenom kapitalismus

;-D Dost dobrý vtip! ;-D

0/0
2.12.2009 21:17

xaouen

x

tak tohle je opravdu obrovska tragedie. kazdej se tu muze zblaznit z popaleneho ciganete kriminalnika kudrika, ale tisice mrtvych a zmrzacenych v bhopalu je zcela jiny kafe. navic tito lide pouze doplatili na to, ze bydleli blizko americke chemicky. je mi uprimne lito, co se temto lidem stalo. klidne bych jim poslal financni podporu. zato kudrikum bych nadal ani zlamanou gresli.

0/0
2.12.2009 16:46

halagajda

Re: x

R^

0/0
2.12.2009 17:05

bombai

Re: x

Jo jo, Bhopálem jsme projížděli vlakem v noci nedávno 19.11. cestou do Aurangabádu. Nějak mnou zamrazilo, když jsme stáli na nádraží.  Jsou tam prý překrásné paláce a staré mogulské stavby. No, beze mne s obejde.

0/0
2.12.2009 17:06

bombai

Re: x

Neblázněte, to zase není fér. Zase si tu Indii nemalujte tak narůžovo. Mezi těmi postiženými v Bhopálu určitě bylo také pár dětí kriminálníků. jejich vlastní země na oběti hodila bobek a mezinárodní pomoc se z velké části zozplynula v kapsách nepovolaných. Taková korupce v Indii, to je legendární. Natálka má v každém případě našlápnuto do života dost blbě. Díky původu, rodičům, zločicům, co ten barák zapálili, ať to byl kdokoliv a v neposlední řadě b..cům, jako jste vy.

0/0
2.12.2009 17:11

xaouen

Re: x

presne tak, cigane natalie ma blbe naslapnuto do zivota kvuli blbcovi jako jsem ja. to ste se mily kolego trefil. ja a mne podobni jsme pricinou vsech problemu ciganu na celem svete. bravo. mate naprostou pravdu.

0/0
2.12.2009 22:24

bombai

Re: x

Ano, přesně tak, za tím si stojím. Nic nechápete. Má blbě našlápnuto především kvůli svému původu, zločinu, který se stal a kvůúli blbým kecům z vaší nevymáchané tlamy, které to všechno ještě zhoršují. Žádní andělé ti její rodiče jistě nejsou, avšak pár rasistických poznámek  tomu dodá korunu.

0/0
3.12.2009 0:20

cantare

*--*--*--*

kapitalistický Černobyl...

0/0
2.12.2009 16:39





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.