Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Otec školačky, kterou zabil opilý řidič, volá po tvrdším trestu

Opilec za volantem, který o prázdninách zabil desetiletou dívku a zranil jejího bratra a otce, jde do vězení na čtyři a půl roku. Otec mrtvé dívky se ale s takovým trestem nechce smířit a sepisuje petici. Obětí opilých řidičů v poslední době opět přibývá. Zákon bude paradoxně měkčí.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Radek1979

Kladno - Karel Patrovský

je také jeden z vrahů za volantem. Za vraždu v opilosti dostal 26 měsíců. Prej že byl po nehodě v šoku a samozřejmě si nenechal vzít krev pouze dýchal. To že od nehody utekl a když ho psi vysotovali ještě napadnul osazenstvo sanitky soud nějak asi neregistroval. :-/

0/0
4.12.2009 13:13

danny44

Na druhou stranu.....

buďmě rádi, že ho neosvobodili kvůli "nepříčetnosti z důvodu opilosti"....  takových případů už naše justice má za sebou taky pěknou řádku....!!

Ale, třeba že se to ještě "zvládne" u odvolacího soudu.

0/0
3.12.2009 8:37

plukovnikoneill

Petice

Já naprosto souhlasím, v určitém roce,přesně 30. dubna večer opilec způsobil v mém rodném městě nehodu, kde zahynula 16ti letá holka - on dostal pár let - za dobré chování ho pustily dřív a teď zase vesele řídí. ( autobus) To je co. Takže doufám, že Petice bude někde na internetu,protože pod tu se rád a ochotně podepíšu.

A jinak se dá říct snad jen jedna věta - To je stát,co..[>-][>-]

0/0
3.12.2009 7:43

akčytom

Petici podepisuji

Myslím si,že takovýto trest je pro opilce směšný.Naše zákony kocourkovské zákony jsou velmi bezzubé.Ať již bylo příšeří či světlo,vlivem alkoholu řidič velmi špatně reagoval.Navíc měl již odebraný ŘP  a po požití alkoholu prostě neměl za volant sedat. Petici pro zvýšení trestu za takovéto činy bych bez problémů podepsal.;-€

0/0
3.12.2009 7:25

danny44

Re: Petici podepisuji

Příidal bych se taky, je někde na Inetu?

0/0
3.12.2009 8:34

pletiplot

Vzpomeňte na Bulawu

Nalitej jak vemeno, rychlost 130, zabil 3 policajty, dostal 4 roky, odseděl si 2. Teď je znovu souzen pro krácení daně a ještě mu běží podmínka z toho zabití.

Když vidím, jak dědkové na vesnicích jezdí autama do hospody a nalití zpátky, rovnou bych jim bral řidičáky i auta i bez nehody.

Souhlasím, tresty za nehody v opilosti by měly bát aspoň pětkrát tvrdší.

0/0
3.12.2009 0:35

danny44

Re: Vzpomeňte na Bulawu

A hlavně, že ho soudí za krácení daně, o tresty za TO se "umějí postarat" ....

0/0
3.12.2009 8:35

superprasák

čtyři a půl

Čtyři a půl roku je za tohle docela dost,. je to nedbalostní trestný čin, kolik by za to měo být? Za vraždu se dává běžně deset. Za nelegální kopírování podmínka.

0/0
2.12.2009 22:18

babacek

Re: čtyři a půl

Ty jsi buď naprostý dutohlav nebo bezdětný trouba který neví co je to přijít o dítě. ;-€

0/0
3.12.2009 5:42

madqwert- kovaný komunista

Re: čtyři a půl

to je opravdu nedbalost, že mu za chlast odebrali řidičák a by nemohl z hospody autem. Tak jsi to myslel? Protože jinak je to úmyslný tr. čin a sazba 5 let žalostně malá.;-€

0/0
3.12.2009 6:03

avlida

Není to ojedinělý případ

U nás v okrese dostal ožralý řidič za zabití 3 lidí 4,5 roku a jeden nezodpovědný řidič za zabití dvou lidí dostal jen podmínku, nešel ani sedět. To je výsměch a chce to opravdu změnit zákony. Jinak bude umírat na silnicích díky takovým řidičům mnohem více lidí.

0/0
2.12.2009 21:52

babacek

Re: Není to ojedinělý případ

Protože tzv. taxa za tento čin je nedostatečná.

0/0
3.12.2009 5:43

petice

U SNIDANE JSME BYLI CTRIRI, U VECERE JSME JEN TRI

pokud nekdo bude chti podporit petici : U SNIDANE JSME BYLI CTRYRU, U VECERE

JSME JEN TRI. pETICE USILIJE O ZVYSENI TRESTU ZA ZABITI OPILYM RIDICEM

PISTE NA PETICE@VOLNY.CZ. DEKUJEME

0/0
2.12.2009 21:21

babacek

Re: U SNIDANE JSME BYLI CTRIRI, U VECERE JSME JEN TRI

Klasickou petici za vyšší trest pro opilce za volantem rád podpořím, ale tohle mě jako petice nepřipadá ta má jinou formu. Zkus to tedy udělat trochu jinak např. nějak takto : http://zpravodajstvi.ecn.cz/petice/trojmezi/ ;-(

0/0
3.12.2009 5:48

Lososmilan

trest pro opilce

    nesnáším "vokrky" za volantem, zavřel bych ho na takovejch 8-10 let.

0/0
2.12.2009 21:15

babacek

Re: trest pro opilce

Pokud se někdo opije a pak vleze za volant mělo by to být kvalifikováno jako úmyslný trestný čin a ne jako běžná nehoda. V tom vidím zákon jako velice špatný. Rv

0/0
3.12.2009 5:52

cinsky_buh_srandy

ano, naší zákonodárci něco vymysleli

tak nezapomeňte, koho máte zase volit, vy pitomci :-P

0/0
2.12.2009 21:08

nekronomicon2

Asi bych si na něj ty 4,5 počkal

a pak bych vykonal svou spravedlnost. A vzhledem k tomu, že jsem těžký sociopat by to bylo zajímavé. :-/

0/0
2.12.2009 17:41

Phantom2005

Re: Asi bych si na něj ty 4,5 počkal

Nemusíte čekat 4,5 roku, vyleze ven už za 3 - 3,5.

0/0
3.12.2009 9:05

Qíteček - nikoli alpský

????

Tenhle případ detailně neznám, ale esi na tom kole za šera nesvítil (neblikal), tak by měl mít spoluvinu. Tím neomlouvám dvě promile za volantem.

0/0
2.12.2009 16:37

czechmade

Re: ????

tak nebudte srab a bezte to rict tomu otci osobne a do oci ........

0/0
2.12.2009 18:08

iuos

hmm

co je tohle za reakci?

0/0
2.12.2009 18:28

danny44

Re: ????

A za volantem bez řidičáku je OK, jo?

0/0
3.12.2009 8:38

Smil

se

zaujetím jsem četl článek, ale jen do okamžiku jak otec tvrdí že takový trest se dává za vypalování DVD nosičů. Otec nebude asi v pořádku.

0/0
2.12.2009 16:33

Hrustic

Re: se

Je videt, ze si v textu umis najit to podstatne :-/ Rv

0/0
2.12.2009 16:41

superprasák

Re: se

Otec dost přehání, to by musel nakopírovat padesát vlaků cd nosičů a ještě k tomu ty vlaky ukrást.

0/0
2.12.2009 22:22

policie.praha

kdyz se pred Vama objevi v poloseru neosvetlenej cyklista,

vidite ho pred sebou cca 4 metry, to chce celkem dobrej postreh, aby ste se mu vyhli. Vidim to jasne, ten ozrala zachranil od pruseru nejakyho jinyho ridice. At uz ten cyklo fotr prestane bulet a nekam se zavre na 4,5 roku bo si to dite zabil sam. Snad vy cyklocvoci mate aspon trochu rozumu, ze vyrazit s tlupou deti na frekventovanej hlavni tah je vrazda.

0/0
2.12.2009 15:43

Jakub76

Re: kdyz se pred Vama objevi v poloseru neosvetlenej cyklista,

začátkem prázdnin v půl osmé večer rozhodně není pološero

0/0
2.12.2009 15:52

Ahasver

Re: kdyz se pred Vama objevi v poloseru neosvetlenej cyklista,

Ten den bylo zataženo, pološero už tak od pěti a mezi sedmou a osmou lilo jako z konve.

0/0
2.12.2009 16:12

avlida

Re: kdyz se pred Vama objevi v poloseru neosvetlenej cyklista,

Vy jste tam v tu dobu byl, že to tvrdíte? V každém případě si ožrala za volant nemá vůbec sedat!

0/0
2.12.2009 21:56

kuknastrejdu

Re: kdyz se pred Vama objevi v poloseru neosvetlenej cyklista,

Všude kolem světlo a je na tom místě zatmění slunce, že;-O

0/0
2.12.2009 17:15

zlutykreslo

!!! negociátore,

rádoby odborný příspěvek, který ovšem degradují hned prvá slova... za vraždu není 8-12 let.

0/0
2.12.2009 14:36

bk89322

Potrestani

V Californii tuhle jedna chlastala, sedla za volant a zabila dve deti.

2 x murder 2nd degree = 2x dozivoti s prvni moznosti podminecneho propusteni za 2x15 = 30 let, to dostala.

0/0
2.12.2009 14:22

brnl

Re: Potrestani

Zajimavé tak v USA ti soudci jsou už tak sofistikovaní že se naučili rozlišit nedbalost,  obecného ohrožení a vraždu.

No musíme doufat že naši právní "vědátoři" se za pár desetiletí také propracují k sofistikovanému rozumu  každého laika z pomocné školy.:-/

0/0
2.12.2009 14:32

Ahasver

Re: Potrestani

Rozdíl mezi římským a anglosaským právním systémem je z pohledu sofistikovaného laika jistě jen nepodstatný detail :-)

0/0
2.12.2009 14:39

brnl

Re: Potrestani

A co tímhle chceš říct že my máme právo idiotů a oni tam mají něco jiného a to my nevdělaní si musíme uvědomit že právo idiotů to je u nás zákon který se musí rozhodně dodržovat.

Já myslím že i u nás jsme měli jednoho chytrého člověka který byl ´tím skutečným právním vědcem, nedávno zemřel, ten byl jeden z toho mála rozumných co hlásají abychom namísto práva iditů, tedy práva tzv. pozitivistického se snažili uplatňovat právo přirozené což je právo rozumu.

0/0
2.12.2009 14:55

Ahasver

Re: Potrestani

Ne. Tím chci říci jen to, že tyhle dva systémy jsou příliš odlišné než aby bylo možné je takhle jednoduše srovnávat.

0/0
2.12.2009 15:10

brnl

Re: Potrestani

Já žádné systémy nesrovnávám já se jenom podivuji že v USA se řídí něčím co je v souladu s přirozeným vnímáním práva a rozumem a tady nemůže nic omluvit to že u nás se řídíme nějakými náboženskými poučkami a nerozumem.

Já bych řekl že jsme atheistický stát a tedy nevím proč by u nás měly v právu rozhodovat náboženská dogmata a nerozum.

0/0
2.12.2009 16:20

Z-S

Re: Potrestani

odkaz?

0/0
2.12.2009 14:33

pravdazvitezinadlzianenavisti

Re: Potrestani

Tady odkaz nepotřebuješ, to co říká je pravda. V USA se tresty takto počítají.

0/0
2.12.2009 14:39

Z-S

Re: Potrestani

to se sice pocitaji ale jeste to jaksi nic nevypovida o dalsich okolnostech

0/0
2.12.2009 15:01

pravdazvitezinadlzianenavisti

Re: Potrestani

Ale vypovídají, pokud člověk někoho znásilní a zavraždí, tak si jde sednout za oba trestné činy. U nás by si šel sednout jen za vraždu a pak se divíme že vrahové dostávají nízké tresty. Řeší to opravdu mnoho věcí. Ano někdo může dostat 300 let vězení, je to však jako doživotí, jelikož se při amnestii prezidenta odpouští pouze a jen půlka trestu. Jak nemám USA v lásce, tak se mi jejich přístup líbí a nejen ten, stačí se podívat i na úctu k policii a na to, jaké mají policisté pravomoce.

0/0
2.12.2009 15:06

Z-S

Re: Potrestani

a jake maji policiste pravomoce odlisne od nasich, povidej, prehanej...

0/0
2.12.2009 15:31

pravdazvitezinadlzianenavisti

Re: Potrestani

Jde o respekt, který lidé vůči policii mají. Když Vás policista kontroluje při silniční kontrole, tak má automaticky ruku na zbrani, někde dokonce v ruce. Ruce musíte mít jen na volantu a pokud se pohnete, tak může vystřelit. Ano je to už extrém, ale něco takového bych zavedl i u nás. Neúcta k práci policie je neskutečná a naprosto ojedinělá.

0/0
2.12.2009 17:02

Ahasver

Re: Potrestani

Jenže ten respekt si získávají někde úplně jinde, ne rukou na zbrani při silničních kontrolách. Zdejší neúcta k policejní práci je nejspíš způsobená totálním nedostatkem důvodů pro úctu. Nebo si ji snad zaslouží machýrci, kteří šedesátileté ženské na 3km cestě z obchodu napaří pokutu za prošlou lékárničku a chybějící červenej hadr na tažném laně (2x2000,- Kč, každý člen hlídky řešil samostatný přestupek), ohání se při tom spoustou keců jako že zákon je jasný a pro všechny bla bla a když pak mají za chvíli ti samí blbečci přijet zpacifikovat domácího násilníka, pro jistotu se hodinu zdrží u benzinky a nijak zvlášť se netají že to tak je schválně, přece se nenechají zmasakrovat za ty prachy co berou.

A už vůbec nemluvím o tom, že oba ti dva dobře věděli o permanentně nalitém neřidiči Moučkovi...

0/0
2.12.2009 17:33

bk89322

Re: Potrestani

http://www.usatoday.com/news/nation/2005-06-24-nanny-sentence_x.htm

0/0
4.12.2009 19:10

pravdazvitezinadlzianenavisti

Re: Potrestani

Přesně tak, taky se mi líbí "americký" systém sčítání trestů. Hned bych jej zavedl i u nás.

0/0
2.12.2009 14:38

Theurbanek

Změnu zákona,

nelze docílit nějakými peticemi. Je potřeba se opít jak zákon káže, počkat si na nějakého ústavního činitele, popř. jeho nejbližší příbuzné a rozjezdit jej tam a zpátky. Konečně by se jim skutečně rozsvítilo, že je potřeba s tím něco dělat a ledy by se hnuly. Trošku to zlehčuji, ale opravdu v zemi, kde se staví stát na stranu zločinu a oběti trestných činů jsou v podstatě bezradní se MUSÍ něco změnit. Osobně doporučuji civilní žalobu na co největší odškodné, aby si ten panch.arnt nemyslel, že to má zadarmo. Držím rodině palce!!.

0/0
2.12.2009 14:17

antonio seruti

té rodiny je mi líto

ale fascinujou mě vědátoři, co vymyslí, že nejlepší je přijít za "svým" poslancem s návrhem a pokud jim ho nezačne hned prosazovat, není demokrat.

politik, kterej prosazuje změnu zákonů na základě toho, že za ním přijde s peticí dostatečná masa lidí, není o to větší demokrat, ale tím větší populista. Demokracie je o tom, že politik PŘEDEM nabídne, co bude prosazovat a voliči ber nebo nech..

0/0
2.12.2009 14:08

Absurd

Asi bych si na pána

počkal před věznicí a tak nějak bych ho nerad přejel autem.

0/0
2.12.2009 14:03





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.