Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Policie viní tři muže za smrt chlapce pod fotbalovou brankou

Policisté zahájili trestní stíhání tří mužů zodpovědných za provoz hřiště v Přibyslavicích na Třebíčsku, kde v srpnu fotbalová branka usmrtila třináctiletého chlapce. Muži jsou stíháni pro ublížení na zdraví z nedbalosti, uvedla televize Nova. Hrozí jim až pět let vězení.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

wwwand

Až pět let .... kdyby byli devianti, tak to mohli mít za pár

Až pět let za nedbalostní smrt... Teda nic proti tomu, každý je odpovědný za své jednání, ale v porovnání s tím deviantem, co vyfasoval za znásilnění a brutální vraždu 6 let je to děs.

0/0
2.12.2009 11:53

barbudo

Majitel je trestně zodpovědný za to ...

... že si někdo ublíží při poškozování jeho věci?

... to už jsme jak v Jůesej, kde odsoudili majitele baráku za to, že měl mizernou střechu, zloděj se probořil a zlomil si nohu ...

0/0
2.12.2009 9:12

kestrik

Když jsem byl na základce, dávala se za houpání

na břevnu důtka tř.učitele. Byl to přísný zákaz.

Často jsme ho porušili. Až v osmičce jsem ten zákaz pochopil. Tehdy to skončilo právě výše uvedeným trestem a to i pro poškozeného ! (naštěsí měl "jen" rozbitou hlavu)....

0/0
2.12.2009 8:09

Karelka

Kdopak uhlídá

pytel blech?! Já vím, ale...:-/

0/0
1.12.2009 23:13

Fisco

chapu, blba pripominka, ale...

...ta obec u Svitav nebyl zadny Opatov, ale Opatovice...proc se clovek vzdycky dozvi vic z diskuze nez z vlastniho clanku...?

0/0
1.12.2009 21:03

BULSH

konec hrist v cechach?

je to smutny co se stalo tomu klukovi, ale vinit z toho provozovatele hriste? nejsou za sve deti zodpovedni rodice? nekdo se snazi udelat neco dobreho, spousta lidi pracuje s mladezi ve svem volnem case a casto za to nedostane ani zaplaceno, tyto urazy se staly pokazde, kdyz bylo sportovni nacini pouzivano nespravnym zpusobem, branky nelze zamenovat s houpackami, je to jednoznacne vina rodicu, kolikrat ani nevi, kde jsou jejich deti cely den, pak to vede k vylomeninam bohuzel nekdy s fatalnim koncem, ktere se casto zvrhnou k vandalsti a jine spolecensky neprijatelne cinnosti.

pokud bude za toto souzen provozovatel hriste, povede to jenom k tomu, ze proste hriste zrusi a detem nezbyde, nez si hrat na ulici.

neresilo by to treba napis na vlastni nebezpeci?

0/0
1.12.2009 20:44

Naked and petrified

Zase nekdo chce nekoho vinit za blbost nekoho jineho?

Proc kdyz se zjistilo, ze se kluk na brance houpal, pripad hned neuzavrou jako nestastnu nahodou zpusobenou klukovou blbosti? Nechapu. Potencialne nebezpecnych predmetu je vsud ekolem dost, kdyz je clovek dostatecne blby. To jsme pak vsichni jendoou nohoou v kriminale?

V Nemecku dnes osvobodili organizatora horskeho pochodu, ktereho statni zastupitelstvi vinilo z toho, ze DOSPELYM LIDEM  nezakazal na ty hory lezt v trenkach. Lidska blbost nezna mezi...a malem by z ani pykal nevinny. Kolik lidi mus suplovat mozek jednoho trouby?

Uvidime jak to dopadne tady.

0/0
1.12.2009 20:41

kevinbb

Re: Zase nekdo chce nekoho vinit za blbost nekoho jineho?

R^

0/0
1.12.2009 21:12

koa

ted uz vim ...

... proc u nas spravce zamyka prenosne branky celem k sobe ihned po skonceni treninku :-(  Je to zodpovedny clovek a my na nej byli zli, ze ty branky nemuzeme pouzit, kdyz si jdeme jen tak zakopat. 

0/0
1.12.2009 20:15

Tomasex

Re: ted uz vim ...

a to je tak s většinou věcí, když se ti něco nelíbí, nebo ti připadá nelogické, proč to tak někdo udělal...... lidi jsou prostě blbý a zkazí to pak všem ostatním....

0/0
2.12.2009 0:43

jamesdixon

Je to tragedie,

ale kluci dělali to, co mnohokrát. Vyskočili a houpali se na brance. Branka už s nimi už dříve i několikrát spadla, jenže tentokrát jeden nestačil uhnout do bezpečí. 

To není omluva pro odpovědné, ale nikomu nedošlo, k jaké tragedii může dojít.

0/0
1.12.2009 20:10





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.