Diskuze

Lidé se bojí očkování proti prasečí chřipce, vakcinologové obavy vyvrací

Česko se obávalo, že nebude mít dostatek vakcín proti prasečí chřipce. Teď možná bude řešit opačný problém. Pacienti ani zdravotníci se nechtějí nechat očkovat, protože mají obavy z vedlejších účinků. Podle České vakcinologické společnosti je ale vakcína dostatečně odzkoušená a je bezpečná.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
M

MarcelaZ

7. 12. 2009 23:03
No jo, farmaceuti si zase namasti kapsy

Můj názor a fakt, který jsem pozorovala je, že nejvíce lidí umřelo na různé psychiatrické léky a vakcíny více než všechny nemoci dohromady. A farmaceuti velmi dobře skrývají fakt, že stačí tak málo k zdraví a to málo jsou vitaminy:-). A jelikož v stravé už máme taky více chemikálii, než vitaminů, je nutnost je brát v doplňkách stravy. Mám samozřejmě na mysli kvalitní vitaminy a ne opět umělé nahrážky ;-D.  A kdo se zajímá, tak najde spoustu důkazů a faktu, že je tomu tak.

Přesvědčte se: Pravda o vitaminech

http://www.zdrave-vitaminy.cz

0 0
možnosti
M

mararan

2. 12. 2009 19:04
O cem se bavite???

Debata je o cem? Ja v Belgii mam svobodu vybrat si mezi ockovanim a neockovanim.... Vy tady mate prakticky svobodu vybrat si mezi neockovanim a neockovanim, vakciny dle zasumavskych norem zde prakticky nemate. A tak kecate o tom, jak je to dobre je nemit....

0 0
možnosti
IN

Kleki Petra

2. 12. 2009 19:13
Re: O cem se bavite???

No tak z tebe mají asi v Belgii radost.

0 0
možnosti
L

lukumuisti

2. 12. 2009 12:10
V roce1976 byal praseci chripka diagnostikovana

kdyby to bylo takove hrozive svinstvo, tak uz bysme byli vsichni mrtvi. Je rok 2009 a v CR zemrelo 10 lidi? Za 33 let je to celkem dobre skore ne?

0 0
možnosti
V

Vegač

2. 12. 2009 11:41
Proč věřit vakcinologům ???

Celkem pozorně sleduji vyjádření našich vakcinologů a hygieniků, ale došel jsem k závěru, že jednoznačně lžou a překrucují fakta.

1) Prý na běžnou chřipku zemře v ČR ročně cca 2000 lidí - ve skutečnosti jsou to úmrtí v souvislosti s chřipkou a ty jsou srovnávány s potvrzeným úmrtím na mexickou chřipku !!! Při 1-2% úmrtnosti v souvislosti s běžnou chřipkou by muslelo být jen v Mexiku cca 100.000 mrtvých, ale oficiálně je to jen několik tisíc - něco tady evidentně nehraje !!!!

2) Pokud nejsou nemocní vyšetřováni na typ viru, není možno říci kolik % lidí zemře na mexickou chřipku, jsou to jen odhady "odborníků", kteří ani nevědí jaký je rozdíl mezi úmrtím na chřipku a v souvislosti s chřipkou !!!

3) Dle pana Prymuly z 26.11.2009 má WHO situaci s novou chřipkou pod kontrolou a nedochází k masovému šíření, přestože již dávno WHO oznámila nejvyší stupeň pandemie s tím, že ji již nelze zastavit !!!!

Nevím proč tyto lháře nebo hlupáky platíme, vyhodil bych je okamžitě na dlažbu!  

0 0
možnosti
DD

Don Davido

2. 12. 2009 11:55
Re: Proč věřit vakcinologům ???

R^R^ Moje slova.

0 0
možnosti
DD

Don Davido

2. 12. 2009 11:14
V zemích třetího světa

zemře každoročně zhruba 1,5 - 3 miliony lidí na malárii. Nicméně, žádná farmaceutická firma tem nenutí nakupovat Lariam, zřejmě proto, že by tam na něj prakticky nikdo neměl. Zato v relativně bohaté ČR, kde zemřelo už celých 9!!!! lidí na prasečí chřipku, se můžou strhat a strhat a přesvědčovat a zastrašovat.... Na prasečí chřipku neplatí čaj s citronem, zázvor, med a vyležet, ale jen a pouze vakcína!! Nic vás nenapadá...? (cynický David se ironicky usmívá):-)

0 0
možnosti
P

Pohodář

2. 12. 2009 11:04
GLOBÁLNÍ FAŠISMUS NA VZESTUPU !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

"Z dočasného zla, které jsme nyní nuceni páchat, povstane dobro neotřesitelné vlády, která obnoví řádný chod mechanismu národního života, zničený liberalismem. Účel světí prostředky. V našich plánech nesoustřeďujme naši pozornost k tomu, co je dobré a morální, ale k tomu, co je nutné a užitečné. “

Výkonný ředitel WTO: Globální vláda založená na modelu EU

;-Ohttp://tinyurl.com/ybzoz8c;-O!!

0 0
možnosti
PN

aptnajla

2. 12. 2009 10:39
Dotaz

Zdravím,dnes jsem se dozvěděl že moje pracovní pozice je zahrnuta do očkovací skupiny (zajišťující chod státu).Jít do toho, či nejít?

0 0
možnosti

smějící se bestie

2. 12. 2009 11:04
Re: Dotaz

určitě jít. A nezapomeň na emoce. R^ Ty to dáš.

0 0
možnosti
JM

Hucul

2. 12. 2009 10:38
Co si myslite o tomhle:

http://www.youtube.com/watch?v=cnsNgOuTazM

A to byla podle vseho dukladne testovana vakcina proti sezonni chripce.

0 0
možnosti
R

RBmann

2. 12. 2009 10:15
mimochodem

nevite nekdo, jestli se Vit nechal ockovat? Me by zajimalo, jestli je to blbec nebo gauner. :-/

0 0
možnosti
MH

HrubesaMares

2. 12. 2009 10:23
Re: mimochodem

Poslanci (a Vit nepochybne taky) maji ockovani z puvodni smlouvy - od Novartisu.

To co nam masove cpou je vakcina od GSK - mimochodem certifikaci ziskala jako posledni a jeste za vcelku podivnych okolnosti.

Tenhle kseft proste smrdi korupci az na mesic, navic jde o zivot.

0 0
možnosti
PM

nonick

2. 12. 2009 10:14
Život ohrožující složení vakcín:

formaldehyd - toxický, alrgenní, karcinogenní....thimerosal - antiseptikum poškozující CNS a ledviny....adjuvanty - fungují jako "turbo" účinek vakcíny: hydroxid hlinitý - vyvolává Alzheimerovu chorobu...skvalen - organická složka, na níž imunitní systém reaguje jako na nežádoucí, vyvolává tzv. syndrom války z Perského zálivu. Očkovací vakcíny byly pěstovány dokonce i na RAKOVINNÝCH BUŇKÁCH !!! (tzv. HeLa buňky - podle HEnrietty LAcks, která zemřela na rakovinu)!!! - docházelo k vyvolání vzniku tumoru u očkovaných lidí!!!  Dnes se vakcíny vyrábějí na opičích buňkách Vero - aneuploidiích. Aneuploidie je genomová mutace s abnormálním počtem chromozomů, což je typická příčina genetické poruchy...

Ze všech těchto důvodů dávají farmaceutické koncerny od zdravotních následků vakcinace ruce pryč... Rv

0 0
možnosti
PV

nesmazatelnej :-p

2. 12. 2009 10:30
Re: Život ohrožující složení vakcín:

R^

0 0
možnosti