Všem co vidí vliv člověka na oteplování jako Klaus

chci jen připomenout,že např.před 20 tis.let tu bylo pár človíčků a možná i pár čmoudíků,dnes je nás o něco vícA je lepší si to (na rozdíl od Klause )připustit dřív než nikdy,protože pak bude pozdě

Re: Všem co vidí vliv člověka na oteplování jako Klaus

Ale co chceš ovlivňovat, když nevíš jaký mechanizmus způsobuje střídající se oteplování a odchlazování? Co když to způsobuje radiové vlny (radary, mobily, TV signál, rozhlasový signál apod.) ohřívající vzduch? Nebudeme kvůli topit, nebo jíst maso? Zatím nic z toho co se má omezovat prokazatelně ohřívání planety nezpůsobuje. A je zajímavé, že na konci třetihor, pokud se pamatuješ ze školy, byl na zemi velice rozmanitý život. přesto přišla doba ledová a ne oteplení. A jak uvádíš, před 20 tis. lety tu bylo jen pár človíčků, přesto se teplota na zemi do minulého století zvýšovala daleko rychleji, než ve století minulém. Dle některých teorií je to dokonce předzvěst nastupující doby ledové. Takže co chceš dělat? Leda si koupit pro jistotu uhlí a klimatizaci.

Pikantni

Pikantni je, ze tento byrokrat neuvadi zadne dukazu na podporu sveho tvrzeni, a odbornosti je na tom podobne jako Klaus.

stačí se podívat do historie

Naše Země byla několikrát ve své historii velmi horká i velmi studená. V celém jejím vývoji se objevovaly doby ledové se střídajícími se dobami tepla. Ke konci třetihor bylo klima v severních šířkách podobné klimatu na dnešní Floridě. Na konci třetihor došlo k prudkému ochlazení a poté následovala doba ledová. Tehdy vymřelo přes 70% života na Zemi. Severní Amerika a Evropa byly pod souvislým ledovcem. Poté se střídaly doby zalednění a doby meziledové. V současnosti žijeme v době poledové, která trvá zhruba 20 tis. let. Chce mi snad někdo tvrdit, že to vše způsobil člověk? Je zde něco, co není prozkoumáno a dle některých teorií na toto střídání má vliv dráha rotace Země kolem Slunce (elipsa a kruh), rotace sklonu zemské osy a intenzita slunečního záření. Ovšem to vše neleze do scénáře zachránců světového klimatu. Všem těm zachráncům jde pouze o byznys o nic jiného. Zářným příkladem je zákaz klasických žárovek.

Re: stačí se podívat do historie

Klima se samozřejmě měnilo. Ale to ani nepotvrzuje, ani nevyvrací fakt, že by současné oteplování bylo způsobeno nadměrnými emisemi skleníkových plynů v důsledku fungování civilizace.

Stern,

pokud jde o změnu klimatu, nemá žádnou odbornost. Takže by měl držet hubu. Podle něj samotného.

BTW, Slunce si myslí něco jiného.

Re: Stern,

GO je cyklus a my zatim neporucime anivetru ani desti

vsechny odborne posutky v jakemkoliv oboru

jsou podvodem na lidstvu. Jsme manipulovani obchodnimi strategiemi nadnarodnich monopolu od pocasi a z po zradlo (Tedy vetsina z vas, ktera nesleduje nezavisla media)

Re: vsechny odborne posutky v jakemkoliv oboru

Jenomže žádné nezávislé médium neexistuje. Jediný správný přístup je nevěřit vůbec nikomu.

vědecká práce

zásada č.1 Pokud nesouhlasí fakta popři teorii.

zásada č.2 Pokud nesouhlasí teorie popřete fakta.

zásada č 3 Pokud nesouhlasí ani fakta ani teorie popřete oboje.

Re: vědecká práce

Již dlouhou dobu je známo..

=Nevyhledal jsem původní zdroj.

Je zde patrný očividný trend…

=Tyto údaje nemají prakticky žádný význam.

Klausovi verim asi tak jako Goreovi

tj. vubec. Nema jakoukoliv kompetenci v oboru, nejen to, nema jakoukoliv kompetenci ani v zakladnim prehledu prirodnich ved. Je to ideolog, dogmatik, narcis a mafian. Verit mu muze jen blazen

Re: Klausovi verim asi tak jako Goreovi

gdo tě platí? za takové hovadiny

edelcacao

A když tedy jsou ti tví oteplovací guru podplaceni Exxonem, jakto, že tak věrně věříš jejich údajům?

Re: edelcacao

Kde tvrdím, že jim věřím?

Ale je milé vidět "myšlenkové" pochody ekologisty

v přímém přenosu.

Jenom čekám, kdy se strhne proces s "protioteplovacím spikleneckým centrem".