Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Klaus se stran změny klimatu úplně mýlí, říká britský odborník Stern

Pokud jde o změnu klimatu, tak se český prezident naprosto mýlí, řekl britský ekonom a autor zprávy o globálním oteplování Nicolas Stern. Klimatická konference v Kodani je podle něj druhé nejdůležitější setkání od konce II. světové války, které by mohlo zajistit aspoň poloviční šanci na ještě snesitelné oteplení klimatu.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

václaf 666

Všem co vidí vliv člověka na oteplování jako Klaus

chci jen připomenout,že např.před 20 tis.let tu bylo pár človíčků a možná i pár čmoudíků,dnes je nás o něco víc!!A je lepší si to (na rozdíl od Klause )připustit dřív než nikdy,protože pak bude pozdě!!!!

0/0
3.12.2009 14:09

josefl

Re: Všem co vidí vliv člověka na oteplování jako Klaus

Ale co chceš ovlivňovat, když nevíš jaký mechanizmus způsobuje střídající se oteplování a odchlazování? Co když to způsobuje radiové vlny (radary, mobily, TV signál, rozhlasový signál apod.) ohřívající vzduch? Nebudeme kvůli topit, nebo jíst maso? Zatím nic z toho co se má omezovat prokazatelně ohřívání planety nezpůsobuje. A je zajímavé, že na konci třetihor, pokud se pamatuješ ze školy, byl na zemi velice rozmanitý život. přesto přišla doba ledová a ne oteplení. A jak uvádíš, před 20 tis. lety tu bylo jen pár človíčků, přesto se teplota na zemi do minulého století zvýšovala daleko rychleji, než ve století minulém. Dle některých teorií je to dokonce předzvěst nastupující doby ledové. Takže co chceš dělat? Leda si koupit pro jistotu uhlí a klimatizaci.

0/0
4.12.2009 23:30

Tryskomys Muf

Pikantni

Pikantni je, ze tento byrokrat neuvadi zadne dukazu na podporu sveho tvrzeni, a odbornosti je na tom podobne jako Klaus.Rv

0/0
2.12.2009 11:32

josefl

stačí se podívat do historie

Naše Země byla několikrát ve své historii velmi horká i velmi studená. V celém jejím vývoji se objevovaly doby ledové se střídajícími se dobami tepla. Ke konci třetihor bylo klima v severních šířkách podobné klimatu na dnešní Floridě. Na konci třetihor došlo k prudkému ochlazení a poté následovala doba ledová. Tehdy vymřelo přes 70% života na Zemi. Severní Amerika a Evropa byly pod souvislým ledovcem. Poté se střídaly doby zalednění a doby meziledové. V současnosti žijeme v době poledové, která trvá zhruba 20 tis. let. Chce mi snad někdo tvrdit, že to vše způsobil člověk? Je zde něco, co není prozkoumáno a dle některých teorií na toto střídání má vliv dráha rotace Země kolem Slunce (elipsa a kruh), rotace sklonu zemské osy a intenzita slunečního záření. Ovšem to vše neleze do scénáře zachránců světového klimatu. Všem těm zachráncům jde pouze o byznys o nic jiného. Zářným příkladem je zákaz klasických žárovek.

0/0
1.12.2009 22:04

kocour Mikeš

Re: stačí se podívat do historie

Klima se samozřejmě měnilo. Ale to ani nepotvrzuje, ani nevyvrací fakt, že by současné oteplování bylo způsobeno nadměrnými emisemi skleníkových plynů v důsledku fungování civilizace.

0/0
2.12.2009 11:40

josefl

Re: stačí se podívat do historie

Rozumím-li dobře, tak proto. že není prokázán vliv člověka a průmyslu na oteplování planety a a ani není jednoznačně prokázáno vlastní oteplování,  je nutné rozvinout nový byznys. Obchodování s povolenkami na emise,  s takzvanou čistou energií, zatratit některé průmyslové odvětví (výroba klasických žárovek) a podobně. K tomu se jako strašák oteplování hodí velice dobře. Ačkoliv vědecké poznatky ukazují, že obsah CO je normálně v atmosféře tolik, že nemůže mít již větší vliv, tak takovéto studie pomlčíme, vyjmeme jen ty údaje, které se hodí to teorie o vlivu člověky a aplikujeme závěry do běžného života. Výsledkem je, že evropský průmysl je zatěžován nesmyslnými výdaji a není konkurence schopný průmyslu z jiných zemí, které na jakékoliv emise kašlou. Tím nehoruji za vypouštění odpadů a jedů do přírody, tím jenom ukazuji na vliv nesmyslných a neopodstatněných teorií o vlivu člověka a průmyslové činnosti na oteplování.  

0/0
3.12.2009 12:57

Martin Kostera

Stern,

pokud jde o změnu klimatu, nemá žádnou odbornost. Takže by měl držet hubu. Podle něj samotného.

BTW, Slunce si myslí něco jiného. ;-D

0/0
1.12.2009 20:52

whocares

Re: Stern,

R^R^

0/0
1.12.2009 20:56

Pilat

GO je cyklus a my zatim neporucime anivetru ani desti

:-)

0/0
1.12.2009 19:48

Pilat

vsechny odborne posutky v jakemkoliv oboru

jsou podvodem na lidstvu. Jsme manipulovani obchodnimi strategiemi nadnarodnich monopolu od pocasi a z po zradlo (Tedy vetsina z vas, ktera nesleduje nezavisla media) :-)

0/0
1.12.2009 19:43

Paeris Kiran

Re: vsechny odborne posutky v jakemkoliv oboru

Jenomže žádné nezávislé médium neexistuje. Jediný správný přístup je nevěřit vůbec nikomu.

0/0
1.12.2009 19:46

Pilat

Re: vsechny odborne posutky v jakemkoliv oboru

ale existuje, a existuji i poctivi vedci, kteri nechteji zit ve lzich :-)

0/0
1.12.2009 19:47

Paeris Kiran

vědecká práce

zásada č.1 Pokud nesouhlasí fakta popři teorii.

zásada č.2 Pokud nesouhlasí teorie popřete fakta.

zásada č 3 Pokud nesouhlasí ani fakta ani teorie popřete oboje.

0/0
1.12.2009 19:37

Paeris Kiran

Re: vědecká práce

Již dlouhou dobu je známo..

=Nevyhledal jsem původní zdroj.

Je zde patrný očividný trend…

=Tyto údaje nemají prakticky žádný význam.

0/0
1.12.2009 19:38

Paeris Kiran

Re: vědecká práce

Prozatím nebylo možné poskytnout jednoznačnou odpověď na danou otázku…

=Experiment sice nebyl úspěšný, ale pořád doufám, že mi to otisknou.

Pro podrobnější analýzu byly vybrány tři vzorky…

=Ostatní výsledky nedávaly žádný smysl.

0/0
1.12.2009 19:39

Paeris Kiran

Re: vědecká práce

Typický výsledek lze vidět na Obr. …

=Je to ten nejhezčí graf, který se povedl.

Tyto výsledky budou součástí příštího příspěvku…

=Možná se k tomu vrátím, pokud mě k tomu šéf přinutí, nebo pokud to bude za slušný honorář.

0/0
1.12.2009 19:39

Paeris Kiran

Re: vědecká práce

Z mých zkušeností… =Jednou.

Případ za případem… =Dvakrát.

V řadě případů…  =Třikrát.

Má se za to, že… =Myslím, že…

0/0
1.12.2009 19:40

Paeris Kiran

Re: vědecká práce

Obecně se má za to, že… =Pár dalších lidí si myslí, že…

Správně, při daném stupni důležitosti… =Špatně, špatně, špatně.

Ve shodě se statistickými analýzami…  =Říká se to.

Statisticky orientovaná prezentace významu těchto poznatků…=Opravdu divoká domněnka.

0/0
1.12.2009 19:41

Paeris Kiran

Re: vědecká práce

Pečlivá analýza dostupných dat… =Tři stránky poznámek nejdou přečíst, jelikož se mi na ně vylila flaška piva.

Je zřejmé, že pochopení tohoto jevu si vyžádá ještě mnoho další práce… =Nechápu to … a nikdy nebudu.

Po dodatečné studii mých kolegů… =Ani oni tomu nerozumí.

Velmi významná oblast pro výzkumná pozorování… =Naprosto nepotřebné téma, které vybral šéf.

0/0
1.12.2009 19:41

Paeris Kiran

Re: vědecká práce

A nejdůležitější věta:¨

Věřím, že tato studie podnítí další výzkum v této oblasti… =Jsem rád, že jsem všechny ty nesmysly dal dohromady.

0/0
1.12.2009 19:42

12345hanka

Re: vědecká práce

Závěrem bych chtěl poděkovat Joe Brownovi za technickou asistenci při pokusech a Johnu Smithovi za cenné připomínky v diskuzi. (Brown práci dělal a Smith mi vysvětlil, co to znamená).

Tento i výše uvedené citáty jsou z půvabného dílka O psaní (čtení) vědecké práce, publikovaného v časopise Vesmír tuším v roce 1967. Je vidět, že tak moc se nezměnilo.

0/0
1.12.2009 19:48

Paeris Kiran

Re: vědecká práce

No nevím kdy se vyskytli původně já je vytáhl ze scorpio cheateru. :)

ale je to pravda. Píšu teď bakalářku a všechny ty fráze tam jsou a cca vystihují celou práci. (prostě víc údajů nemam)

0/0
1.12.2009 19:59

whocares

Re: vědecká práce

R^;-D;-D

0/0
1.12.2009 20:58

Paeris Kiran

Re: vědecká práce

A fakticky je to práce která se zabívá povrchovou vodivostí izolantů po ozáření. Vcelku faktická práce

0/0
1.12.2009 22:06

Quantum daemon

Klausovi verim asi tak jako Goreovi

tj. vubec. Nema jakoukoliv kompetenci v oboru, nejen to, nema jakoukoliv kompetenci ani v zakladnim prehledu prirodnich ved. Je to ideolog, dogmatik, narcis a mafian. Verit mu muze jen blazen

0/0
1.12.2009 19:27

VašekIV

Re: Klausovi verim asi tak jako Goreovi

gdo tě platí? za takové hovadiny?

0/0
1.12.2009 19:30

Quantum daemon

Re: Klausovi verim asi tak jako Goreovi

muj zamestnavatel, mam za to ca 30 Euro za hodinu :-)

0/0
1.12.2009 19:44

Paeris Kiran

Re: Klausovi verim asi tak jako Goreovi

Stern ji taky nemá. Je to jenom ekonom. Na druhou stranu mohli na rozdíl od Gorea by alspoň mohli přednést něco na téma "interpretace grafů";-D

0/0
1.12.2009 19:30

Kleki Petra

Re: Klausovi verim asi tak jako Goreovi

Já mu taky nevěřím. To ostatně prakticky nikomu. Ovšem proto, že se o věc v rámci dostupných možností poměrně intenzivně zajímám, jset s to mu dát za pravdu a souhlasit s ním v klíčových bodech. Což rovněž činím.

0/0
1.12.2009 19:34

Kleki Petra

Re: Klausovi verim asi tak jako Goreovi

...jset s = jsem s to.

0/0
1.12.2009 19:34

Quantum daemon

Re: Klausovi verim asi tak jako Goreovi

ja pracuju s nejistotou. Myslim ze bliz jsou pravde asi skeptici, ovsem fundovani skeptici. Pokud ma Klaus pravdu, tak to neni vysledek podlozene vedecke argumentuace, ale slepeho strileni a touhy zviditelnit se

0/0
1.12.2009 19:46

Martin Kostera

Re: Klausovi verim asi tak jako Goreovi

IMHO ne. Každý člověk neochotný slepě něčemu věřit vidí zásadní rozpory v uhlíkové hypotéze. Ty rozpory vidí spoustu lidí, vidí je i Klaus. Má u mě plus, že se nebojí na tyto zásadní rozpory poukazovat.

0/0
1.12.2009 20:55

Pilat

Re: Klausovi verim asi tak jako Goreovi

klicov7y bod je zamek u dveri v tom by se dalo s tebou souhlasit, ze je potrebny :-)

0/0
1.12.2009 19:46

Kleki Petra

Re: Klausovi verim asi tak jako Goreovi

Ach... vtip asi.

0/0
1.12.2009 19:48

tučňák v exilu

edelcacao

A když tedy jsou ti tví oteplovací guru podplaceni Exxonem, jakto, že tak věrně věříš jejich údajům? :-P

0/0
1.12.2009 18:56

edelcacao

Re: edelcacao

Kde tvrdím, že jim věřím?:-P

0/0
1.12.2009 19:19

Generál Ugarte - resucitado

Ale je milé vidět "myšlenkové" pochody ekologisty

v přímém přenosu.

Jenom čekám, kdy se strhne proces s "protioteplovacím spikleneckým centrem". :-)

0/0
1.12.2009 18:55

Kartony

Zajímavá je změna tématu

Už se nemluví o skleníkovém efektu ani o globálním oteplování ale jenom o změně klimatu způsobené člověkem. To už je velký pokrok. Ale změna klimatu je tak neurčitý pojem, že do toho může patřit i ochlazování. Jenom ten CO2, který za nic nemůže jim nedá spát a kvůli jeho snižování ničí přírodu a zanedbávají skutečné škodliviny v ovzduší

0/0
1.12.2009 18:54

Kleki Petra

Takže si to shrňme. Ekonom vytýká ekonomovi

nedostatek odbornosti v oboru klimatologie s tím, že on sám to ví nejlépe. No to se na to vys... se můžu zasmát.

0/0
1.12.2009 18:53

Paeris Kiran

Re: Takže si to shrňme. Ekonom vytýká ekonomovi

To je bohužel spíš k pláči.

Z této konference by především měli být staženi politici a vysláni odborníci kteří budou jednat pouze dle své odbornosti bez ohledu na veřejné mínění a politiku.

0/0
1.12.2009 19:34

tučňák v exilu

edelcacao snad musí

být placen Exxonem, to co tu prezentuje by snad nemohl vymyslet ani Mann ;-D

0/0
1.12.2009 18:48

Generál Ugarte - resucitado

Re: edelcacao snad musí

Já bych Majka nepodceňoval. ;-D

Když dokázal z dvou set borovic "náhodně" vybrat jedinou, která ukazovala na oteplení, tak zvládne cokoliv.

0/0
1.12.2009 18:51

edelcacao

Re: edelcacao snad musí

ropná lobby si koupila vědce a vy to žerete i s navijákem, no naštěstí jste jen bezvýznamní žvanilové na diskuzi a s trendem omezování emisí nic nezmůžete.:-P Díky bohu;-D;-D

0/0
1.12.2009 18:53

tučňák v exilu

Re: edelcacao snad musí

A kdy si ho koupila? Před lety, když se psal ten program? Jo aha, pak je ale tvůj trend omezování emisí založen na podplácení ropné lobby, to ti nevadí? 8-o:-P

0/0
1.12.2009 18:58

Taras Bulba

Re: edelcacao snad musí

Velmi správně. Kdo chce dělat ekologa, nesmí se nechat zmást fakty. ;-D

0/0
1.12.2009 19:00

tučňák v exilu

Re: edelcacao snad musí

Zásada č.1: Nikdy nenech fakta, aby se postavila do cesty hezké teorii :-)

0/0
1.12.2009 19:01

Evzen Huml

Re: edelcacao snad musí

Tak, tak Hlaváčku :-)

0/0
1.12.2009 19:11

Taras Bulba

Globální oteplování, ozonové díry a polednice

http://amber.zine.cz/mirror/AZOld/dimenze/warmin00.htm

0/0
1.12.2009 18:43

Generál Ugarte - resucitado

Ale je to dobré, již jen 366 dukáztů a mohu položit

otázku do realitní poradny! R^

0/0
1.12.2009 18:41

Generál Ugarte - resucitado

Nejhorší je, že 4 příspěvky mě stála diskuse o Strašicích!!

;-O

0/0
1.12.2009 18:38





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.