Diskuze

Dokumentace o přijímačkách z práv v Plzni zmizela nejspíš ve skartovačce

Většina přijímacích testů studentů i absolventů plzeňských práv není na fakultě ani v archivu univerzity k nalezení. Dokumentace pravděpodobně skončila ve skartovačce, řekl deníku Právo nový proděkan právnické fakulty Západočeské univerzity. Podle právníků by kvůli tomu mohli neúspěšní uchazeči o studium školu žalovat.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
PM

pemin

2. 12. 2009 15:27
Neuvěřitelná Plzeň

Tady se děje něco, co se mi vůbec nelíbí! když si představím, že by po mě chtěli na VŠ index z bakaláře nebo dokumenty o přijetí, tak nevím, kde bych je hledal... Teď tam bude děkan Pospíšil...to si pomohli. aspoň ušetří za topení s celým tím svým růžovým týmem.

0 0
možnosti
AA

tyrael

1. 12. 2009 18:37
Logika Baxy.

Pokud jeho dcera nepredlozi, ze se na skolu dostala opravnene, mel by z ni byt vyloucena.

0 0
možnosti
PM

pemin

2. 12. 2009 15:21
Re: Logika Baxy.

Neměla by si vyřešit sama škola, kdo byl a nebyl přijat?? Ja také nemám ani jeden papír o tom, že jsem byl přijat na vysokou školu....a to už je to druhá vš

0 0
možnosti
K

krakonos99

1. 12. 2009 18:31
Pravni stat?

CEKAL SNAD NEKDO NECO JINEHO?!!KDO PONESE ZODPOVEDNOST?8-o          NIKDO!!!!!!

0 0
možnosti
LM

Lucius_Malfoy

1. 12. 2009 18:15
Baxa má problém. Veliký.

Soudě podle jeho vlastní argumentace ("dokument se na škole nenachází, tudíž nikdy neexistoval") se jeho dcera na plzeňská práva dostala nestandardním způsobem, tedy nejspíše pomocí úplatku či nátlaku z Baxovy pozice vysokého soudního činitele.

0 0
možnosti
MN

NovoCZ

1. 12. 2009 18:24
Re: Baxa má problém. Veliký.

Cimrmann by ho přirovnal k sopce, která svou činností zasypala sama sebe ;-)

0 0
možnosti
T

tonycze

1. 12. 2009 15:56
zavřít

Ono studium práv je už tak lehké, do školy moc chodit nemusíte, tak 3 dny v týdnu maximálně, ale v Plzni to přivedli k dokonalosti. Opravdu by tu školu měli zavřít.

0 0
možnosti
JPB0

Jiří převeliká bradavice 002

1. 12. 2009 12:47
Není vám to divný

když již několik měsíců tam řádí akreditační komise??? První co by mě napadlo by bylo zajistit všechny dokumenty. Jestli to nebudou náhodou tak, že to skartovali členi akreditační komise, když zjistili, že se tam podvodně dostaly i jejich děti. haha ;-)Nebo to skartovali jen proto, aby se o něčem psalo.  :-P

0 0
možnosti
PN

cufir-mufir

1. 12. 2009 13:24
Re: Není vám to divný

A není možné, že to skartovali již dříve a teď se na to jen přišlo, protože to někdo požadoval?

Jen názor ;-)

0 0
možnosti
DK

dakram1

1. 12. 2009 11:43
Navrhuji zrušit...

Navrhuji zrušit...protože takový binec je opravdu do nebe volající...všude jsou nějaká pravidla skartace....(tedy nejméně 5 let a více)...akorát na milé universitě se nám se nám opravdu narodili vzdělanci těto země....!!!!!!

0 0
možnosti
B

bivojcz2

1. 12. 2009 11:43
Ten Pospíšil je dobrý zametač...

není ho na děkana škoda ???

0 0
možnosti
PM

pemin

2. 12. 2009 15:40
Re: Ten Pospíšil je dobrý zametač...

není, je tam hodně hezkých kluků a to on rád

0 0
možnosti
JK

rykenzo

1. 12. 2009 11:33
to je škola jak cip

ve skartovačce jo! :-P ježiši, co se ještě nedozvíme8-oRv

0 0
možnosti
BH

Bob Harwey

1. 12. 2009 11:32
Nedokázaná vina =

prokázaná nevina. Tak hovoří zákon a s tím se budeme muset smířit.

0 0
možnosti
H

HuLarus

1. 12. 2009 11:46
Re: Nedokázaná vina =

Ani bych neřekl, v podmínkách akreditace je jasně uvedené, co škola musí dělat. Např. že obhájené práce musí být veřejně přístupné a jak dlouho se archivují protokoly o přijímačkách, o obhajobách, státnicích a podobně. V Plzni na právech tohle porušili a bez milosti bych jim tu akreditaci sebral. Dělají ostudu všech solidním školám v Česku.

0 0
možnosti