Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Kraj obnoví poplatky u lékaře. Proplatí je jen tomu, kdo požádá

Tisíce pacientů, kteří si zvykli neplatit 30 korun za ošetření v Karlovarské krajské nemocnici, si budou muset odvyknout. Od ledna už sáhnou do peněženky, regulační poplatek uhradí a teprve až pak mohou požádat kraj o vrácení peněz. Vyplní formulář a uvedou v něm číslo svého účtu, na který jim kraj částku pošle.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

karelvesely

-

Jak moc hloupý musí být člověk, který požádá o vráceni 30ti korun? 8-o

0/0
28.11.2009 19:18

chmeldis

Re: -

Tak hloupý ,aby uvěřil všehoschopnému Praseti.

0/0
28.11.2009 19:21

Franta 1

Doufejme,

že všichni v karlovarském kraji mají běžný účet u banky kde se neplatí žádné poplatky,přesto se polatek prodraží trochu kraji,platby za převod a administrativa s tím spojená vyjde z 30.-Kč minimálně na 60.-Kč. Je ale jasný,že důchdce ze vzdálené vesnice nebude radši nic požadovat:čas,poštovné a výběr z účtu by stálo víc.Takže ČSSD to vyšlo, "vlk se nažral a koza zůstala celá" R^ Ale to,že přestřelili se nepřiznají.

0/0
28.11.2009 18:24

Johnnysek

diskriminace?

Myslite si, ze muzu pana Ratha zalovat za dikriminaci diky tomu, ze neziji v Karlovarskem kraji a poplatky platit musim?

0/0
28.11.2009 16:14

doktor_bota

Re: diskriminace?

Můžeš, ale patrně ti bude žaloba vrácena s tím, že Rath je hejtmanem jinde.

0/0
28.11.2009 16:19

hlnocd

Re: diskriminace?

tak necht poda zalobu nekdo zijici ve strednich cechach....

0/0
28.11.2009 17:34

chmeldis

Re: diskriminace?

nepíše se dikriminace, ale diškriminácia, Fero.

0/0
28.11.2009 19:15

Ivan Langer

takze jeste jednou problem z meho pohledu

Duchodkyne s najmem 6000 a duchodem 8500. Na mesic ma na vse nejakych 2500 vcetne inkasa. Je dva mesice v nemocnici. dluzi jen 1800 za hospitalizaci. Tedy z nemocnice odejde s dluhy i kdyz si nikdy nic netroufla pujcovat.

A co ma ted delat kdyz ji nezbyde ani na leky, natoz na jidlo ?

Ma jit do mensiho bytu, namitnete. Pokud pujde do jinyho, uz bude najem neregulovany, tedy za tu garzonku zaplati mozna jeste vic...

0/0
28.11.2009 15:16

Majkyho_pupik

Re: takze jeste jednou problem z meho pohledu

kazdy mesic kdy je v nemocnic je v plusu 700 pokud dobre pocitam

0/0
28.11.2009 15:46

doktor_bota

Re: takze jeste jednou problem z meho pohledu

2500 - 1800 = 700, ne?

0/0
28.11.2009 15:49

petyo

Re: takze jeste jednou problem z meho pohledu

Ještě ušetří.:-)

0/0
28.11.2009 16:36

hlnocd

Re: takze jeste jednou problem z meho pohledu

jake dluhy? Ona by doma nejedla? nepila?

0/0
28.11.2009 15:52

rudastraka

Re: takze jeste jednou problem z meho pohledu

to je problem lidi, kteri nemysleli na zadni kolecka a mysleli si, ze naveky  bydlet v najmu zadarno

normalni clovek si za svuj produktivni zivot poridil aspon jedno vlastni bydleni

0/0
28.11.2009 15:59

doktor_bota

Re: takze jeste jednou problem z meho pohledu

To není zdaleka pravda. Řada lidí, které komouši celý život pronásledovali, jsou v podobné situaci.

0/0
28.11.2009 16:09

Los Dyllinos

Re: takze jeste jednou problem z meho pohledu

Ta tvoje důchodkyně s takových důchodem a nájmem má po mém zběžném výpočtu nárok asi tak na něco přes 2000 Kč příspěvek na bydlení, tak tady nemel bludy a neděj z ní takovou chuděru.

0/0
28.11.2009 16:43

chmeldis

Re: takze jeste jednou problem z meho pohledu

Pokud soudružka bydlela za 600  v posledních dvaceti letech, tak ji mohlo napadnout, že ji do smrti nebude někdo dotovat. Dobře jí tak.

0/0
28.11.2009 19:20

Slaine55

KOLIK BUDE STÁT PLATIT ZA TO VRÁCENÍ?

pOSÍLÁNÍ PENĚZ NENÍ ZADARMO. tO ZNAMENÁ, ŽE KRAJ VRÁTÍ PENÍZE, KTERÉ JSOU NA ZDRAVOTNICTVÍ A JEŠTĚ PŘIPLATÍ NĚJAKÉ 4 KČ ZA ZASLÁNÍ. TO ZNÁS OPRAVDU BUDOU DÁL DĚLAT VOLY? KDO SI MYSLÍ, ŽE JSOU? Komu to tady bulíkujou ty rádoby sociální úlevy????????????????????????!!!!!!!!

0/0
28.11.2009 15:08

Ivan Langer

Re: KOLIK BUDE STÁT PLATIT ZA TO VRÁCENÍ?

V Tvym pripade bych zacal regulaci - Caps locku ;-D

0/0
28.11.2009 15:12

jirinesosan

:-(*

Ten oranžový dobytek nerespektuje zákon, ke zdi ....!!!!!!

0/0
28.11.2009 14:27

Ivan Langer

Re: :-(*

pises o sve rodine ?

0/0
28.11.2009 14:40

zoufalec1

co reguluje?

a když už jsme zase u těch poplatků. Několikrát jsem se na tomto fóru již ptal, jestli někdo ví, co reguluje regulační poplatek v lékárně. Doposud mi to nikdo nevysvětlil. Že by teď?

0/0
28.11.2009 13:37

petyo

Re: co reguluje?

Jde o to, aby se nevyplatilo si ty nejlevnější léky, jako např. Paralen, nechat proplácet od pojišťovny. Pokud totiž vezmeš Paralen na recept, tak pojišťovna z veškerou administrativou zaplatí za balení např. 90,-Kč. Když si ho koupíš za hotové tak zaplatíš 15,-Kč. Za takto ušetřené peníze pak může pojišťovna hradit nákladnou léčbu pro vážně nemocné.

0/0
28.11.2009 13:42

zoufalec1

Re: co reguluje?

to by snad vysvětlovalo tyto poplatky u lékaře. Když půjdu k lékaři aby mi paralen předepsal, zaplatím u něj regulační poplatek. Když půjdu do lékárny přímo, zaplatím cenu tohoto paralenu. Čili, nechoď k lékaři, běž přímo do lékárny. Tam ovšem, v obou případech regulační poplatek zaplatím.

0/0
28.11.2009 13:52

hlnocd

Re: co reguluje?

tak teda ocividne potrebujes delsi verzi. Je to proto, ze drtiva cast levnych leku koncila v popelnicich. Takto kdyz si clovek leky, ktere byly donedavna zadaco musi zaplatit, tak si da vetsi pozor aby je spotreboval a nekonci tolik v popelnici. Doufam, ze jako vysvetleni je to dostacujici.

0/0
28.11.2009 13:55

slv

Máš přiléhavý nick

Pokud jdeš rovnou do lékarny, tak žádný regulační poplatek snad neplatíš. Nebo od tebe lékárník vezme 30Kč za položku?

0/0
28.11.2009 14:06

hlnocd

Re: Máš přiléhavý nick

ne, ale platis si za dany lek. Takze zustane zachovano to, ze si lide za leky VZDY neco zaplati a tim pade si uvedomuji, ze ty leky nejsou zdarma.

0/0
28.11.2009 14:08

Ivan Langer

Re: Máš přiléhavý nick

ja bych rekl ze s tou popelnici je to jinak. Tezko nekdo vyhodi celou krabicku leku. Pokud ale spotrebuje pul baleni trebo toho Tvyho paralenu a dalsi nepotrebuje, dojde mu casem doba pouzitelnosti. Takze bud ho pouzije po expiraci nebo vyhodi. Za to ovsem nemuze ani doktor, ani pacient ale pouze vyrobce leku ze dela veky baleni. Nepletu se ?

Navic aspon se domnivam drahe leky predepisuji lekari ne ze by je pacient k tomu nutil ale proto ze je potrebuji. Co se ruguluje treba poplatkem za prasky typu Plavix, Siofor, anopyrin ?

0/0
28.11.2009 14:37

hlnocd

Re: Máš přiléhavý nick

no tak zrovna paralen se vyrabi od nakych 12ti tablet a pri expiracni lhute nekolik let to myslim spotrebuje temer kazdy. Problem pred poplatky byl v tom, ze lide dostali kasel, prisli k lekari ktery jim napsal paralen, ten dostali zadaco a meli pocit, ze je ten lek opravdu ZADARMO. Coz je nesmysl.

0/0
28.11.2009 14:39

Ivan Langer

Re: Máš přiléhavý nick

A myslis ze prumerny clovek vi, ze bude potrebovat prave Paralen ? A co kdyz to bude mit obraceny efekt. Nekomu bude blbe, budou ho bolet klouby, bude se mu blbe dychat  tak se bude krmit paralenem za 15 az do doby, nez skonci na ARO s praseci chripkou ?

0/0
28.11.2009 14:43

hlnocd

Re: Máš přiléhavý nick

Normalni clovek jiste pozna, jestli je jen nachlazen a potrebuje se vylezet, nebo jestli ma chripku s horeckama a nemuze vylezt z postele. Pokud nekdo zemre, protoze se snazi uskudlit na regulacnim poplatku tak je to ukazka Darwinovy teorie.

0/0
28.11.2009 14:47

Ivan Langer

Re: Máš přiléhavý nick

Budu li mluvit za sebe, ani nachlazen jsem nebyl mozna 25 let... Ja jako totalni laik beru to ze chripka je nejake nachlazeni a angina je to horsi, to uz potrebuji penicilin. Chci rict jen to, ze lidi co marodi kazdy rok, maji svuj postup, vi co na co pomaha. Lidi relativne zdravi to casto nevedi...

0/0
28.11.2009 14:53

Majkyho_pupik

Re: Máš přiléhavý nick

ale to preci neni o tom kdo marodi vice a mene. kazdy clovek ktery nema hlavu jen na to aby nenaprselo do krku proste pozna kdy je mu opravdu spatne a kdy to muze zkusit jen sam vylazet. poznate kdy chcete jit na zachod? a kdy uz opravdu musite a kdy to jeste vydrzite?

0/0
28.11.2009 14:55

Ivan Langer

Re: Máš přiléhavý nick

to o te hlave sem jeste neslysel, dobry ;-D A to jestli to poznam ? tezko rict. , nestalo se mi to abych mel potrebu o tom premyslet. Naposledy jsem s nachlazenim marodil tak deset let pred revoluci. Nevyhledavam osetreni ani pri vyronech apod. Ne ze bych chtel usetrit ale ze si nechci pripadat jako hypochondr...

0/0
28.11.2009 15:04

petyo

Re: Máš přiléhavý nick

Pokud máš představu, že chřipka je nachlazení, tak jsi chřipku už hodně dlouho neměl.

0/0
28.11.2009 14:57

Ivan Langer

Re: Máš přiléhavý nick

dyt to pisu :)

0/0
28.11.2009 15:06

petyo

Re: Máš přiléhavý nick

Cřipka 39 horečky, bolesti svalů a hlavy, celková únava. Většinou není spojená s rýmou.

0/0
28.11.2009 16:38

hlnocd

Re: Máš přiléhavý nick

Ty vazne nepoznas, jestli je ti lehce spatne nebo jestli jsi na umreni a mas ctyricitky horecky? Proboha, nachlazeni lide zvladaji uz od stredoveku. Dneska jsou asi lide vice hloupi ze s kazdym kychnutim musi k lekari.

0/0
28.11.2009 14:58

Ivan Langer

Re: Máš přiléhavý nick

odpoved vyse at se neopakuju

0/0
28.11.2009 15:06

hlnocd

Re: Máš přiléhavý nick

teplomer jiste aplikovat dokazes ne?

0/0
28.11.2009 15:48

slv

Sorry

0/0
28.11.2009 14:09

slv

Sorry, špatně jsem to zavěsil

patřilo to tomu zoufalci

0/0
28.11.2009 14:10

petyo

Re: co reguluje?

Paralen je ve volném prodeji. K jeho nákupu recept nepotřebuješ a při nákupu za hotové žádný regulační poplatek neplatíš. Já jsem viděl rozhovor s lidma, kteří si stěžovali, že byli zvyklí si vždy jít paralen předepsat a teď po změně se jim to nevyplatí, a musí chudáčci v lékarně za parlane zaplatit 15,-Kč. Mimochodem bavíme se o celkové ušetřené částce vy výši několik set miliónů jenom na Paralenu.

0/0
28.11.2009 14:14

hlnocd

Re: co reguluje?

ve zkratce - nereguluje nic. Ovsem ono je lepsi se hadat kvuli naprostemu detailu a dulezite veci - jako ze ditky poplatku zde nemame limity na leky ci lide nemusi platit desitky tisic rocne za leky to vas pane zoufalec uz jaksi nezajima. Jsou dve moznosti - bud zdravotnictvi s poplatky a bez limitu, nebo naopak. Oboje proste nejde.

0/0
28.11.2009 13:53

jirinesosan

Re: co reguluje?

Já bych ti odpověděl, věř, že zkráceně lékárník z toho nemá ani korunu., dokonce by pro něj bylo výhodné, kdyby to nebylo.

0/0
28.11.2009 14:29

kukvykuk

To je jedno

Po volbách se uvidí.R^

0/0
28.11.2009 13:25

hlnocd

Re: To je jedno

co se uvidi? Nic se neuvidi, poplatky jiz podporuje i svaz pacientu, ktery proti nim rval nejvice. Takze zavri pusu a vrat si dodelat ukol ze zemepisu chlapecku.

0/0
28.11.2009 13:34

Ivan Langer

Re: To je jedno

proc tolik arogance ? Opravdu myslis ze vsichni na to maji? Uvedu priklad. Jedna moje znama - duchodkyne uz plati bratru 6000 za regulovany najem v soukromem dome. Duchod ma nejakych 8 500 a to asi neni nejmene.Tedy zbyde ji nejakych 2500 na vse ostatni. A ted si predstav ze bude dva mesice v nemocnici...Tedy se vrati a za mesice v nemocnici bude v minusu. A i toto se Ti libi ? taky tak muzes jednou dopadnout

0/0
28.11.2009 14:50

hlnocd

Re: To je jedno

Ano, opravdu kazdy na to ma. A tolik arogance protoze se tu clovek bavi jenom s tupcema, kteri budto nemaji dostatek informaci, nebo zde melou naproste nesmysle ktere s realitou nemaji nic spolecneho. Kdyz zde byli limity na leky tak nikdo neresil, jestli maji lide zbytecen tisice na placeni si leku. Ted se resi jestli maji lide par korun na poplatky? Vsem lidem se od revoluce rika, ze si musi setrit na stari, protoze se o ne stat uz starat nebude. To je pani dusevne zaostala ze toto nepochopila? Nebo snad myslela, ze si z ni stat dela srandu? Co delal poslednich dvacet let? Proc nepronajal svuj regulovany byt za tezky prachy a nesla bydlet do garsonky? Kde ma rodinu ktera by se o ni ted mela postarat? Pro lidi v takovem postaveni bych mel jednoduche reseni - necht stat postavi domovy pro takoveto lidi, sebere jim duchod a da jim ubytovani, jidlo a zakladni lecbu.

0/0
28.11.2009 14:56

Ivan Langer

Re: To je jedno

ale ona ta pani duchodkyne by to brala vsemi deseti. I ten duchod by rada za techto podminek dala, to mi verte !

0/0
28.11.2009 15:22

hlnocd

Re: To je jedno

a kdo ji v tom brani? Proc si pred lety kdy musela vedet, ze se takovato situace blizi nezazadalo o prideleni domova duchodcu? Chapu, ze nekteri lide to maji tezke, ale proboha, uz tu nemame komance aby se o kazdeho staral stat. Prisla svoboda a se svobodou holt prichazi i zodpovednost.

0/0
28.11.2009 15:51





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.