Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Poslední velký proces s nacisty? Demjanjuka soudí 65 let po válce

V Mnichově začal soudní proces s Johnem Demjanjukem, obžalovaným z podílu na smrti nejméně 29 tisíc Židů během druhé světové války. Demjanjuk mimo jiné figuroval na prvním místě seznamu deseti nejhledanějších nacistických zločinců, který sestavilo Střediska Simona Wiesenthala.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Absurd

Kdy budou

soudit americké válečné zločince?

0/0
30.11.2009 10:59

činčo

Re: Kdy budou

Až pok tobě STbáku!!

0/0
30.11.2009 11:50

Parcival

Re: Kdy budou

Které? Některé už soudili, tos asi zrovna spal.

0/0
30.11.2009 11:51

Blackhawks

Re: Kdy budou

ses fakt absurd...

0/0
3.2.2010 10:23

petr_sleder

Jesem zvědav,

kolikrát ještě budou toho důchodce soudit. To bude fuška, udržet ho naživu. :-P

0/0
30.11.2009 10:32

ten.jenz.bloudi.svetem3

Tento proces po 66 letech od jistého činu

považuji nikoliv za spravedlnost, ale za ubohou pomstu. Tento proces mne přesvědčuje, že tito "humanisté" nejsou lidmi, ale pouze zvěř toužící ukojit svou krvelačnou nenasytnou chuť. Ano, Ti kteří povedou proces po tolika letéch proti obžalovanému, jsou stejní jako obžalovaný.Rv

0/0
30.11.2009 9:30

žlutý banánovník

Re: Tento proces po 66 letech od jistého činu

krásně si popsal členy vyvoleného národa;-DR^

0/0
30.11.2009 9:33

rabín Šiml z Krakova

Bloody Mary...

Mňam! ;-D

0/0
30.11.2009 14:25

Zamete

Re: Bloody Mary...

Copak? Sehnal jste krev křesťanského dítěte na svoje matzos? ;-)

0/0
30.11.2009 15:23

žlutý banánovník

Re: Bloody Mary...

;-DR^

0/0
30.11.2009 15:29

Parcival

Re: Tento proces po 66 letech od jistého činu

Cože? Chceš mu odpustit vraždy proto, že to bylo "už dávno"? Já myslím, že jsou věci, na které se promlčecí doba nevztahuje. Zločiny proti lidskosti mezi ně patří. A víš proč? Kdybys zapojil fantazii, přišel bys na to. Protože kdykoli v budoucnosti si každý důstojník vzpomene na to, jak chabé a ubohé je obhajovat se výrokem:"Jen jsem plnil rozkazy."

0/0
30.11.2009 10:09

petr_sleder

Re: Tento proces po 66 letech od jistého činu

Tvůj názor je přinejmenším úsměvný. Zřejmě nemáš s ozbrojenými složkami žádné zkušenosti. ;-)

0/0
30.11.2009 10:35

Parcival

Re: Tento proces po 66 letech od jistého činu

Tak se směj. Ale pokud se dopustíš v uniformě zločinu, obhajoba typu: "Byl to rozkaz"  tě prostě neochrání. A bylo by smutné, kdyby ano. Schovávat svou zodpovědnsot a svoje svědomí za rozkazy někoho jiného je přinejmenším zbabělé.

0/0
30.11.2009 12:09

ajembest.

Re: Tento proces po 66 letech od jistého činu

Pokud vím,když se agenti CIA dopouštěli mučení vězňů, obhajoba typu "byl to rozkaz" je vždy ochránila.

0/0
30.11.2009 12:17

hany1

Re: Tento proces po 66 letech od jistého činu

Tohle není soud až po 66 letech , ale až po 66 letech ho chytili . A to je velký rozdíl.

0/0
30.11.2009 10:34

petr_sleder

Re: Tento proces po 66 letech od jistého činu

Ale pindičky naší babičky. Nebylo třeba ho chytat, nikam neitíkal. Jednou už ho soudili a dokonce v Izraeli. Kupodivu neodsoudili. ;-)

0/0
30.11.2009 10:36

hany1

Re: Tento proces po 66 letech od jistého činu

Ale v Americe si změnil jméno.

0/0
30.11.2009 10:40

jural

Re: Tento proces po 66 letech od jistého činu

Pomsta to neni. Ale kdyz uz jsme u toho - co je nemoralniho na pomste? Uz i v Bibli je neco o oku za oko a zubu za zub.

0/0
30.11.2009 11:25

babacek

...velký proces s nacisty

Tady to vidíte, po mnoha desetiletích bude proces z vrahem lidí zatím co komunistické vraždy jsou po pár letech již údajně promlčeny a přitom šlo mnohdy o mnoho více lidí jak v tomto případě. ;-€

0/0
30.11.2009 8:33

Zebin

Re: ...velký proces s nacisty

západ se s nacismem pomalu, ale vyrovnává, komunismus je nezasáhl a u nás k tomu není ani vůle, hádej proč

0/0
30.11.2009 8:37

babacek

Re: ...velký proces s nacisty

Ona k tomu není vůle v žádném postkomunistickém státě, protože jen převlékli kabáty a jede se dál.:-( Navíc justice je pořád pod jejich vlivem. Rv

0/0
30.11.2009 8:41

Nezničitelné Monstrum Reloaded

Ruské tiskárny falešných dokumentů

jedou na plný výkon, poptávka z Izraele a Německa je vysoká.:-P

0/0
30.11.2009 8:10

žlutý banánovník

Re: Ruské tiskárny falešných dokumentů

;-DR^

0/0
30.11.2009 8:12

wrah

Začíná

Tak leda šaškárna.

0/0
30.11.2009 7:09

bad dream

Re: Začíná

To, že nechápete smysl něčeho, neznamená že je to hned šaškárna.

0/0
30.11.2009 7:33

wrah

Re: Začíná

Je mu 89 let, a i pokud opravdu byl dozorce v koncentráku (což jaksi nedokázal uznat ani izraelský zaujatý soud) tak od té doby uplynulo 64 let. Nejde o spravedlnost ale jen o populistický monstrproces.

0/0
30.11.2009 7:52

mrwn

Re: Začíná

Pokud ho tehdy pro nedostatek důkazů Izraelci neodsoudili, jak si dovoluješ tvrdit, že soud byl zaujatý? Kdybys pročetl ten článek do konce, zjistíš, že nové důkazy se našly v zavřených ruských archivech ... Spravedlnost to je bobečku - protože takováhle svinstva promlčet prostě nelze ... přečti si úvodní slovo žalobce Jacksona v Norimberku - alespoň trošku pochopíš o co tu jde - možná.

0/0
30.11.2009 7:55

Zebin

Re: Začíná

to není  monstrproces, tohle je jen důsledek  trpělivosti, dostat lumpa před soud. Bohužel u nás to nefunguje vůbec, protože vina se relativizuje

0/0
30.11.2009 8:35

ten.jenz.bloudi.svetem3

Re: Začíná

R^

0/0
30.11.2009 9:31

Parcival

Re: Začíná

Jistě jsi hrdý na ten úúúúžasný a vtipný bonmot o zaujatosit soudu. Tvůj názor na zaujatost soudu ovšem (jak jsi sám přiznal) nepřežil střet s realitou;-)

0/0
30.11.2009 11:50

babacek

Re: Začíná

Ano dokud nebudou na stejnou úroveň postaveny i zločiny komunismu tak to šaškárna bude!;-€

0/0
30.11.2009 8:35

hany1

Re: Začíná

On se skrýval, měnil jméno,atd. Proto ten proces až teď.

0/0
30.11.2009 10:39

moopy2

hm..koukám že 20.duben je zvláštní datum

...Narodil se Hitler...Demjanjuk...já...no to sem zvědavej ;-D

0/0
30.11.2009 6:25

Bundas

Re: hm..koukám že 20.duben je zvláštní datum

Burny se taky narodil 20.dubna ...:-):-)

0/0
30.11.2009 7:19

moopy2

Re: hm..koukám že 20.duben je zvláštní datum

tak kdo další?

0/0
30.11.2009 7:51

Parcival

Re: hm..koukám že 20.duben je zvláštní datum

A. J. Rimmer b.d.p.

0/0
30.11.2009 10:12

petr_sleder

Re: hm..koukám že 20.duben je zvláštní datum

Ještě jsi mu upřel titul s.d.p. :-)

0/0
30.11.2009 10:39

Parcival

Re: hm..koukám že 20.duben je zvláštní datum

Pardon! Netušil jsem, že i stříbro. každopádně, jeho práce v oblasti astrofyziky a astronavigace byla příliš revoluční a odvážná, než aby ji někdo pochopil.

0/0
30.11.2009 12:12

windystreet

Posledni? A co Bush, Blair, Albrightova etc.

....taky na ne dojde!

0/0
30.11.2009 4:37

Ing.Rudolf Kitler=prezident ČSSR

Re: Posledni? A co Bush, Blair, Albrightova etc.

Ale copak? Zase typické soudružské "kdo je proti západu jde s námi" ? :-)

0/0
30.11.2009 7:02

socka 40

No tak to by jsme měli

uzavřené a teď by se měli začít honit ty naše modré straky než se nám poschovávají.;-D

0/0
30.11.2009 4:20

Ing.Rudolf Kitler=prezident ČSSR

Re: No tak to by jsme měli

Ale oni jsou normálně vidět. Musíš častěji chodit i jinam než do Kolbenky , Lidlu a restaurace U nádraží. :-)

0/0
30.11.2009 7:05

ladaxxt

mno..

je s podivem, že se žádnému z idnes rozjetých nácků nechce do komentáře..! Já bych třeba zkusil, že žádná druhá, natož světová válka nebyla.. a uvidíme, jestli se to ujme.. Je potřeba rozvíjet fantazii a nebát se extrémů.;-DR^

0/0
30.11.2009 2:45

Pk001

Re: mno..

Není nad to,mít to jediné správné a nezpochybnitelné jasno, že? Demjanjuk (snad to píšu správně) je nepochybný válešný zločinec, který měl už dávno viset nebo být zastřelen, o tom není sporu. O důvodech, proč nacisté tak snadno nalézali na Ukrajině sympatizanty při svých akcích proti Židům, bohužel není sporu rovněž, stejně tak ani o tom, proč hrou na antisemitskou strunu tak snadno získal Němce (a nejen je) Hitler. I když nám to dnes "nestranná média" pečlivě zatajují, "nevraživost" vůči Židům, která byla a zčásti i je, měla a má i jiné než pouze xenofobní č rasistické důvody, a stejně tak platí, že ten, kdo si to troufne říct, může být i něco jiného než fašoun či rasista. Nejsem si ale jistý, jestli to pojmeš... 

0/0
30.11.2009 7:51

B.A.D.Y.

Re: mno..

to mas marne, tohle lhotan nepochopi

0/0
30.11.2009 7:55

mrwn

Re: mno..

Nejen rasistické - v mnoha zemích měl antisemitismus jasné historické a hlavně náboženské kořeny a dlouhou tradici pogromů. Např. právě v Polsku, na Ukrajině a v Rakousku ...

0/0
30.11.2009 7:58

Pk001

Re: mno..

Ony ty důvody byly často i takříkajíc "obecně lidské". Např. dr. Karel Kálal, prvorepublikový ministr několika vlád a publicista, uvádí ve své knize Slovensko předválečné, vydané někdy v roce 1920,  tyto informace o aktivitách Židů ve východoslovenském Prešově (týká se zhruba období (1905-1915):

- Židé tvořili ve městě a okolí cca 15% obyvatelstva, ovšem patřilo jim téměř 80% vykřičených podniků, více než 90% různých "záložen", byli majiteli více než 2/3 firem s "nejasným" podnikáním, patřily jim čtyři pětiny různých obchodů

- prakticky vůbec nebyli zastoupeni v těchto zaměstnáních: učitel, lékař, středoškolský profesor, dobročinný pracovník různého typu, ale i např. dělník či rolník, a to nejen drobný, ale i dobře situovaný

Zajímavé jsou i údaje o případech propadnutí majetku neplatičů - mezi lety 1900 a 1905 bylo v Prešově exekuováno téměř 90% nárokovaných případů, zatímco v městech podobné velikosti, ale s jinou strukturou držby majetku, cca 3x méně.  

0/0
30.11.2009 8:30

mrwn

Re: mno..

Jako obecně lidský důvod uvádíte závist? Ano - ten milion zavražděných dětí si to zasloužil ...

0/0
30.11.2009 8:42

Pk001

Re: mno..

Vy tomu říkáte závist? Co měli ti lidé těm Židům závidět? Nedostatek skrupulí? Bezohlednost? Slepou honbu za majetkem za každou cenu? Tím, že si budete lhát chlácholivě do kapsy, nic nepochopíte.

Rozhodně není závist, pokud se na mě například přilepí pijavice s nabídkou "výhodné půjčky" a kombinací proseb a vydírání dosáhne toho, že ji nakonec přijmu a když se mi pak nebude dařit (s čímž ona počítá), připraví mě i moji rodinu o všechno - bez špetky studu, protože já jsem jen gójim a na toho ona brát ohledy žádné nemusí...a já pak s podobně postiženými na ni udělám pogrom, který ona samozřejmě zdůvodní nábožensky, rasisticky či bůhvíjak... 

Jistě, "měl jsem si zjistit všechny informace". Jenže to ona právě věděla, že já je mít nebudu, a PRÁVĚ PROTO šla CÍLENĚ za mnou, ne za mým sousedem, o kterém věděla, že by to nezbaštil.

Takto a podobně, nikoliv nábožensky, vznikaly pogromy na židovské obchodníky v Rakousku, Haliči, na Ukrajině, v Podněstří, Rumunsku atd. atd.  

 

0/0
30.11.2009 8:58

Pk001

Re: mno..

Toho miliónu zavražděných dětí je mi hrozně líto - sám mám dvě malé a dovedu si to (nebo raději ne!) představit...

Ale není mi jich o nic míň líto než statisíců a miliónů jiných dětí, které zemřely hladem při různých hladomorech, hlavně ve východní Evropě, následkem počínání židovských obchodníků, je mi líto všech jejich tatínků, kterým tito legálně všechno sebrali a ponořili je do bahna alkoholu, maminek a dcer, které musely rezignovat na svou čest v židovských bordelech, protože neměly jinou možnost přežití a splácení astronomických dluhů, všech rodin, které někdy snad ještě měly štěstí a chytily se nakonec aspoň v Americe.

A co bylo na začátku? Nikoliv nenávist křesťanů vůči židům, ale naopak: MY jsme vyvolený národ, sice my přicházíme k vám do Evropy, ale přicházíme jako NĚKDO LEPŠÍ ... takže nikoliv vy na nás, ale MY NA VÁS můžeme, budeme-li ovšem chtít, brát ohledy ... ale i tak zůstanete něčím míň, než jsme my - a podle toho se k vám i budeme chovat.  

0/0
30.11.2009 9:06





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.