Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Řidič srazil na přechodu matku se synem, semafor ještě nesvítil

V Ostravě-Porubě srazilo krátce po páté hodině ranní osobní auto dva chodce. Dvaačtyřicetiletý muž a jeho pětasedmdesátiletá matka utrpěli těžká zranění. Policie hledá svědky nehody - ještě před jejím příjezdem totiž všichni odjeli.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

pajdulka

ostrava - poruba

vsichni se tu navazite do tech, co ten mamlas srazil, ze nebyli reflexne oznaceni atd. Pritom tady asi nebydlite, podle toho, co pisete. Ja tam bydlim a ta krizovatka je strasna. I kdyz jdete na zelenou mate cca 70 % sanci, ze vas srazi. Auta to pali do zatacky, protoze maji taky zelenou, a na lidi kaslou. Navic, kazdy vecer, a  od patku odpoledne do nedele do vecera krizovatka ma vypnute semafory. A obcas je zapnou i o pul dne pozdeji. Byla jen otazka casu, kdy dojde k tragedii. ;-€

0/0
26.11.2009 12:27

Blackhawks

Re: ostrava - poruba

to je mazec....ta krizovatka je nebezpecna hlavne pro chodce....

0/0
26.11.2009 17:17

Moc nenápadnej Qíteček

Re: ostrava - poruba

Nevím, kde to bylo. Po Opavské do města jezdím každé ráno, ale někteří jsou fakt úžasní. Přebíhačky na červenou mezi autama, no comment. Za to, že světelný přechody pro chodce nejsou synchronizovaný se zelenou vlnou, sice nemůžou, ale že kvůli jednomu pánovi se psem stojí u interšpáru půl ostravy, by měl někdo dostat po tlamě... A nejlepší jsou ti, co stojej na přechodu a čekaj na zelenou, ale musej za každou cenu čumět půl metru do vozovky, aby tam byli dřív...

0/0
26.11.2009 20:52

Franta 1

Pokud bude platit

absolutní přednost chodců na vozovce a nebudou postihováni za přestupky stejně jako řidiči,tak se nic nezmění.Řidič musí znát dopravní předpisy,chodec nikoli a proto by měl dávat vozidlům na silnici přednost,ne obráceně.

0/0
26.11.2009 12:23

barbudo

Nejen v Ostravě řidiči zásadně nedávají přednost ...

0/0
26.11.2009 11:49

akro

5 ráno

Já se nepřikláním k názoru vozit v autě pytel na mrtvoly, ale povinné reflexní plochy na oblečení chodců a cyklistů ve tmě by životy chránit mohly. Chápu, že bychom vypadali trochu jako šašci, otázka je ale, co je přednější.

0/0
26.11.2009 11:43

vver440 re-powering

i já se přikláním k návrhu ministerstva dopravy

vozit v povinné výbavě i pytle na mrtvoly:-):-):-)

0/0
26.11.2009 11:22

macik28

Re: i já se přikláním k návrhu ministerstva dopravy

:-);-D;-D8-o

0/0
26.11.2009 12:11

vver440 re-powering

no hlavně, jestli měl řidič termofolii

a dotazník o nehoděl. jestli ne, tak zastřelit:-)

0/0
26.11.2009 11:20

honza2007

hlavně, jestli měl řidič

zimní pneumatiky. ;-D

0/0
26.11.2009 10:49

Ivan Langer

Nechcu se ostravskych ridicu dotknout, ale

pokud zastavim u prechodu siroke silnice, skoro vzdy na mne nejakej pako  troubi

0/0
26.11.2009 10:45

tonny.p2

Re: Nechcu se ostravskych ridicu dotknout, ale

To neni jenom v Ostrave... Nejhorsi je, kdyz ty nekoho pustis a ve vedlejsim pruhu se prozene nekdo dalsi...

Podobnej nehod je mraky, viz:

http://www.sportovnivozy.cz/index.php?akce=nehody

Rv:-/

0/0
26.11.2009 10:48

Ivan Langer

Re: Nechcu se ostravskych ridicu dotknout, ale

prave v Ostrave se mi to stava casto...

0/0
26.11.2009 10:51

honza2007

Re: Nechcu se ostravskych ridicu dotknout, ale

nejen v Ostravě. Na druhou stranu jako chodec s tím rizikem počítám a nelezu tam bezhlavě ;-)

0/0
26.11.2009 10:52

Ivan Langer

Re: Nechcu se ostravskych ridicu dotknout, ale

proto taky jeste muzes diskutovat ;-D

0/0
26.11.2009 10:56

honza2007

Re: Nechcu se ostravskych ridicu dotknout, ale

Jenže ono to platí i z té druhé strany. Řidič by měl předpokládat, že "ta bába tam vleze", před autobusem na zastávce budou přecházet lidi atd. ;-)

0/0
26.11.2009 10:59

Ivan Langer

Re: Nechcu se ostravskych ridicu dotknout, ale

to mas sice pravdu, taky predpokladam, ale pokud vyleze chdec zpoza autobudu a nekdo ho srazi, v 99 % bude vinikem chodec

0/0
26.11.2009 11:04

honza2007

Re: Nechcu se ostravskych ridicu dotknout, ale

tak to si (zejména u nás) jistej nejsem ;-D

0/0
26.11.2009 11:30

MelSi

Re: Nechcu se ostravskych ridicu dotknout, ale

na tom odkazu jsou děsivé fotky a je pravda,že jak se blížím k nějakému přechodu,tak neustále koukám,kde co jede...a často taky vidím,že řidič nekouká před sebe...bohužel a tenhle okamžik nelze nikdy dokázat..

ale i chodci často nehledí,je to v nás a takhle to dopadá..

některé záběry na tomhle odkazu jsou šílené,ale mělo by to vidět více lidí,možná by více mysleli

0/0
26.11.2009 10:55

Ivan Langer

Re: Nechcu se ostravskych ridicu dotknout, ale

ovsem ne vzdy se jedna o chybu kohokoliv. I technicke zavady zpusobuji nehody

0/0
26.11.2009 11:05

Mak1

Re: Nechcu se ostravskych ridicu dotknout, ale

Ale to je dobrej sport - pustíš chodce v levým pruhu a čekáš, jestli ho ten v pravým sejme;-)

0/0
26.11.2009 11:35

vsamotar

Já nevím

V za tmy vlézt do vozovky před přijíždějící auto (nejspíš i v černém či šedém kabátu bez jakýchkoliv reflexních prvků) může leda sebevrah. Bohužel si lidé neuvědomují, že nemusí být vůbec vidět. Přitom reflexní páska na suxý zip stojí asiu 30 Kč a může zachránit život. Jenže chtít po někom 30 Kč za život je asi nehorázná cena. :-/

0/0
26.11.2009 10:17

Patejl1

Re: Já nevím

Že lidi jsou naprosto neochotní dát 30 Kč za život už přece víme dávno od krajských voleb, ne? ;)

0/0
26.11.2009 10:38

Ivan Langer

Re: Já nevím

to o cem mluvis neni 30 ale nejmene 60 - navsteva+recept+ev.doplatek na leky...

0/0
26.11.2009 10:47

honza2007

Re: Já nevím

no a ještě autobus do lékárny ;-D

0/0
26.11.2009 10:54

Mak1

Re: Já nevím

Patejli - pokud jsi pako a bereš poplatky jako reformu zdravotnictví, tak si aspoň změň jméno z Kulhánkova hrdiny na něco jiného - svatý Pejtl rozhodně takhle vypatlanej nebyl:-P

0/0
26.11.2009 11:39

jizerman

No,ja teda nevim

Pokud sli na prechodu, tak je jednoznacne vina na ridicovi. Chapu,ze jsou chodci, kteri jsou uplne pitomi a vlezou do silnice s tim, ze jim auto musi dat prednost. Zvlast v Praze jsou ridici, kteri totalne ignoruji pousteni chodcu na prechodu. Vim o cem mluvim.... Takze je to o lidech. Jsou spatni ridici, ale i chodci a obracene. Chce to trochu soudnosti a predvidat

0/0
26.11.2009 10:04

vsamotar

Re: No,ja teda nevim

Ze zákoného hlediska bohužel ano. :-(

0/0
26.11.2009 10:18

Ivan Langer

Re: No,ja teda nevim

to  je prave ten tragicky omyl - Chodes CESMI vstoupit do vozovky BEZPROSTREDNE pred projizdejicim vozidlem, nema prednost pred tramvaji ani modrymi majaky. Kolik jich myslelo ze maji a skarede se spletli ?

0/0
26.11.2009 10:49

jizerman

Re: No,ja teda nevim

Jasne ze nesmi... Ale o tom jsem nepsal,ze chodec je vyssi moc. Jen jsem chtel rici, ze ridici kolem prechodu by si meli davat majzla, i za tmy....;-)

0/0
26.11.2009 10:59

Ivan Langer

Re: No,ja teda nevim

a to zas jo 8-o

0/0
26.11.2009 11:06

Lin Ti Laoc

chodci nemyslí

oni si snad i myslí, že jsou vidět. V 5 ráno je tma, proti jezdí a oslňují auta a oni si klidně dovolí do toho vstoupit, i když po přechodu. Sebevrazi. Tím ovšem neomlouvám řidiče, je to jeho chyba, měl jet 10 km/h aby stihl zastavit, když nejsou chodci vidět

0/0
26.11.2009 10:01

mattonka

Re: chodci nemyslí

vidím auto, které nezastavuje - nelezu do křižovatky ( a je jedno, jestli tam jsou semafory nebo ne).

0/0
26.11.2009 10:02

Anzolleto

Re: chodci nemyslí

U některých aut vidím za volantem důchodce v klobouku a raději uteču z chodníku do nejbližšího výkopu. ;-D

0/0
26.11.2009 10:13

mattonka

Re: chodci nemyslí

i tak se to dá dělat... vidím týpka v čepici s kšiltem na stranu a dekuju se pryč - ať pěšky nebo za volantem...;-)

0/0
26.11.2009 10:15

Lin Ti Laoc

Re: chodci nemyslí

;-DR^

0/0
26.11.2009 10:18

Absolute Truth

Ach jo

Opravdu nerozumím tomu, proč u nás mají  na přechodu přednost chodci. Kdyby tomu tak nebylo, na faktickém stavu by se stejně nic nezměnilo, kdo chodce pouští, ten by je pustil stejně a naopak. Současný stav dává chodcům falešnou iluzi, že když mají tu přednost, tak se nemusejí rozhlížet a auto MUSÍ zastavit.

0/0
26.11.2009 9:41

vozova.hradba

Re: Ach jo

IMHO prednost na prechodu nezbavuje chodce povinnosti byti obezretnymi a chovat se tak, aby k pripadne kolizi nedoslo.

0/0
26.11.2009 9:49

mattonka

Re: Ach jo

jenže mnozí si to myslí. Bohužel si neuvědomují, že jim nikdo neuzákonil nesmrtelnost.

0/0
26.11.2009 9:51

hlnocd

Re: Ach jo

chodci jsou verbez nejvetsi. Musim do prace jezdit autem a bohuzel nemohu jet jinak nez napric prahou. Treba na takove Vinohradske, no tam to je sebevrah vedle sebevraha. To ze nekdo vybehnet z autobusu, aniz by se rozhledl vlitne na silnici a bezi za tramvaji je naprosto bezne. Asi pred mesicem mi dokonce mimo prechod zenska strcila pred auto kocarek, nebejt toho ze byl volny pruh vedle tak uz by bylo dite davno pod drnem....

0/0
26.11.2009 9:55

mattonka

Re: Ach jo

njn, nenaděláte nic, jen jako řidič s tím prostě musíte počítat, protože u takových nehod jde většinou vina na vrub řidiče. Jinak jednou jsem viděla v centru Liberce paní, která za sebou za ruku vlekla asi pětiletého syna přes přechod na červenou. Přes jednu z nejrušnějších křižovatek...

0/0
26.11.2009 9:57

abol

Re: Ach jo

Zákon o přednosti chodců na přechodu vůbec nehovoří, pouze o tom, že řidič musí chodci na přechodu umožnit nerušené přejití vozovky. Navíc zákon jasně definuje, že "Chodec nesmí vstupovat na přechod pro chodce nebo na vozovku bezprostředně před blížícím se vozidlem." Za mnoho mrtvých a zraněných chodců tak můžou právě média, která hlasitě troubila o "absolutní přednosti na přechodech".

0/0
26.11.2009 10:02

mattonka

Re: Ach jo

myslím, že tohle není až tak podstatné, dokud se chodci i řidiči nebudou chovat rozumně, pak jim žádné zákony ani vyhlášky nepomohou

0/0
26.11.2009 10:06

jizerman

Re: Ach jo

R^

0/0
26.11.2009 10:09

honza2007

Re: Ach jo

Jenže novináři jim nabulíkovali, že mají absolutní přednost. Tak jim to vymluv..;-D

0/0
26.11.2009 10:57

Vladim

Re: Ach jo

To co je vtelevizi a v novinách je přece vždy pravda

0/0
26.11.2009 12:44





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.