Už vidím vás všechny

co fandíte Kubišové , jak mávnete rukou a budete velkorysí , když se bude jednat o vaše peníze!

Já mám tady jeden dotaz.

Já něco rozjedu, vrazím do toho své peníze a společník z toho couvne. Kdo bude platit náklady. Právě proto, že byla kamarádka, tak Vondráčková nečekala na nějaké podpisy a začala jednat. A co z toho má? Peníze fuč!

Re: Já mám tady jeden dotaz.

Halt se budeš muset nejdřív dohodnout, pak podepsat smlouvu a pak teprva něco rozjíždět.

spravedlnost a zdravý rozum, ale proč proboha ta tendenčnost

Mám rád pí.Kubišovou a oceňuji její postoje v dobách, kdy to bylo jen pro odvážné.Zrovna tak nechápu pí.Vondráčkovou - úspěšnou to ženu ve zralém věku, která se dík svému manželovi rozhádala téměř se všemi svými vrstevníky českého showbyznysu a zjevně neustála srovnávání a pí.Kubišovou ohledně odvážných postojů za minulého režimu..Jsem také rád, že v tomto sporu zvítězil zdravý rozum nad arogancí a ziskuchtivostí.

Ovšem, jak proboha souvisí tento soudní spor a jeho výsledek s postojem k politice obou zmíněných aktérek před 20 lety?Proč by nemohl např.bývalý stbák vyhrát třeba měsíc starý obchodní spor s bývalým disidentem? Proč musejí novináři v MFD neustále udržovat nebo rozvíjet nějakou tendenci v politice či ve společnosti,často na úkor demokratických principů, skutečných faktů apod.?Mohu přece napsat článek o životě obou dam před r.89 a potom jiný o dotyčném soudním sporu na základě věrohodných informací včetně vlastního komentáře.

Ale to by bylo moc práce, že páni redaktoři...

Paní Helenku čeká dlouhá noc

a místo slunného rána odchod do zapomnění.

Ve vleku blazna

 Zustava az rozum stat, kam az Helenu ten blazen zavlece, kolik ji bude stat. A pritom, pres vsechny antipatie, ktere si Helena v poslednich letech vykoledovala, to byla inteligentni, krasna zena, ktera si nenechala stourat v soukromi, umela si je drzet na distanc. Stari?Krasa odesla, jako kazdymu, ale porad ji to jeste zpiva.Skoda.

to byla inteligentni, krasna zena,....

Dobry.....zasmal jsem se od srdce

Mě ani tak netěší výhra Kubišky,

jako to, že prohrála ta Štrougalova děfka s tím svým gigolíkem.  

Re: Mě ani tak netěší výhra Kubišky,

Tak se dojdi vyčůrat, otevři si další pivo a koukej dál na estrády.

první republika

Vážená paní Spáčilová,

velmi si vašeho názoru vážím a i mě se dost ulevilo, že soudce měl dosta zdravého rozumu, aby to dopadlo tak, jak to dopadlo. Je mi jen smutno, když mi babička vypráví o svém otci, který byl obchodníkem za první republiky. Tehdy jeho slovo a podání ruky rovnalo se podepsané smlouvě. Dnes to již neplatí a zejména s některými lidmi, jako je zřejmě pan MM. Tam bych si asi smlouvu nechala pro jistotu ověřit dvěma právníky, než bych ji podepsala. Mějte se hezky Ivana B.

...

Ústní dohoda platí mezi gentlemany. Tuto podmínku MM nesplňuje.

Problém není

v tom, že by ji nemohli žalovat, ale je nemorální se obhajovat ve všech druzích médií a soudit druhou stranu, když chci, aby o tom rozhodl soud.

Nehledě na to, že napsali o tom i knížku, kdy ostouzí lidi, kteří jim nejsou vhod, všude rozhlašují, že je někdo nutil lhát a podvádět a přitom se snižují na úroveň bulváru a hází na ostatní špínu. Tvtzení, že by Marta nezvládla Heleninu profesionalitu jsou kecy (co teprve Neckář) a že ji dali k soudu, protože si to potřebují dát do účetnictví taky. 300tis. škody a chtějí 1300tis. (1M pro MM).

Dorazila mě diskuse s HV na idnesu a článek (v AHA - některé bulváry jsou fajn, když vám jdou na ruku), kde tvrdí, že Marta zpívá pro starý lidi, kdežto její fanoušci jsou úžasní mladí a neklidní :) A tvrdí, že o nich Marta lhala v rozhovorech pro noviny (jaké?)

Je to ten klasický způsob napadání, co udělám já tobě, z toho tě posléze obviním, je to nechutné.

Tenhle článek je takový rozporuplný

Já bych souhlasil s tím, že paní Marta zvítězila právem, protože se žalující straně nepodařilo věrohodně prokázat že bylo uzavřeno něco, co by obě strany chápali jednoznačně jako smlouvu, která by pro ně byla závazná.

Nesouhlasím ale s tvrzením o morálce. To že paní Martě komunistická chátra sebrala kus života ještě neznamená, že není odpovědná za škody které způsobí a to komukoli. Klidně třeba i panu Stalinovi.

Pokud chceme právní stát, musíme se zbavit podobných keců o morálce. To je totiž přesně to, kde začíná manévrovací prostor pro různé lidové soudy, porušování llidských práv atp. V zájmu lidu Vás zastřelíme. Lid si to přeje a morální to nepochybně je, když to chce většina. Bum a je to. 

To ale nic nemění na faktu, jaký morální profil má žalující strana. Možná na to bude dobré myslet, až si budete kupovat nějaké to dílo žalující strany. Já mám osobně jasno koho už pro příště poslouchat prostě nebudu.