Diskuze

Dohodu o zákazu nášlapných min nepodepíšeme, vzkázala vláda USA

Administrativa amerického prezidenta Baracka Obamy dokončila revizi v otázce nášlapných min a oznámila, že nepodepíše mezinárodní Ottawskou konvenci, která jejich používání zakazuje. Spojené státy tak zůstávají jedinou zemí NATO, které k úmluvě zatím nepřistoupila. S podpisem otálí i Rusko nebo Čína.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
JH

brutusacek

25. 11. 2009 12:53
tak

zisky by šly dolu to je jasný R^;-D

0 0
možnosti
UD

URB-Královna diskusí

25. 11. 2009 11:20
Zřejmě zapracovala protetická lobby z USA

Nedávno, při serfování na netu jsem sledovala aktivity mého milovaného zpěváka Merle Haggarda a našla klip z nějakého amerického lágru, kam svážejí ze zemí kde válčí, své mrzáky a na míru jim vyrábí protézy a učí je s nimi se pohybovat. Také se na snímku mihnul Bush a skřiveným, falešným "úsměvem", pro kamery, se tam nakrucoval.

0 0
možnosti
PK

Paeris Kiran

25. 11. 2009 12:00
Re: Zřejmě zapracovala protetická lobby z USA

promiň a jak by podepsání téhle smlouvy snížilo počet mrzáků kteří šlápli na miny toho kdo to nepodepsal?

Nijak. Takhle ti mrzáci kteřé získá nepřítel budou potřebovat zdroje a které se sníží jeho kapacita vést válku.

0 0
možnosti
TVE

tučňák v exilu

25. 11. 2009 10:12
Mimochodem nášlapné miny

má a min. do roku 2016 i bude mít (a nejspíš i potom) třeba i taková země jako Finsko. Proč asi?

0 0
možnosti
TVE

tučňák v exilu

25. 11. 2009 9:52
No aspoň občas

použije Obama hlavu :-)

0 0
možnosti
JK

Agent Přisluhovač

25. 11. 2009 9:16
WE CAN

Obama - to je ten mesiáš s Nobelovou cenou za mír? Nechci si ani představit ten poprask, kdyby to rozhodnutí udělal "zplozenec pekel" Bush. To by tu bylo zase nablito :-/

0 0
možnosti
GB-

Glock bez -e

25. 11. 2009 9:38
Re: WE CAN

Však oni ji zase BO vezmou. Prostě zase bude někde BO první.

0 0
možnosti
R

roddie

25. 11. 2009 9:08
K čemu jsou

takovéto dohody? Jediná strana, které pomohou, jsou teroristi, různé bojůvky a armády v zemích třetího světa, které stejně žádné dohody nerespektují. A kvůli absenci zaminovaných pásem (které mj. slouží i k ochraně) zařvou tisíce vojáků právě těch zemí, které budou dohodou vázány.

0 0
možnosti
OM

Zamete

25. 11. 2009 9:35
Re: K čemu jsou

Jenže to by hummies museli pochopit prostý fakt, že válka je nehumání záležitostí a že ji humáně nelze vést. Jak pravil jeden generál: Podstatou války je násilí, snaha o umírněnost ve válce je imbecilita. Veškeré tyhle dohody protesty a volání po humanitě v konečném důsledku stojí/budou stát víc životů než kdyby jich nebylo. Navíc většina zranění/úmrtí od min se děje v zemích, které takové dohody nepodepsaly nebo na ne z vysoka kašlou. Ještě jeden citát, od koho je snad poznáte. ;-) Žádnej ubohej parchant ještě nevyhrál válku tím, že padnul za svoji vlast. Vyhrál ji tím, že donutil jinýho ubohýho parchanta, aby padnul za tu jeho. Nemám Amíky rád, ale přistoupit k takové dohodě je hovadina, takže R^

0 0
možnosti

Sharkee

25. 11. 2009 8:01
Čína a Rusko mne nepřekvapuje

ale jak rychle Obama vede USA na jejich úroveň je až zarážející

- nebo to je ta změna, kterou THEY CAN?!

0 0
možnosti