Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Na Staroměstském náměstí už stojí vánoční strom, rozzáří se v sobotu

V centru Prahy v noci na dnešek vyrostl dvacet metrů vysoký vánoční smrk. Stejně jako loni pochází z Krkonoš, metropoli ho věnovalo Vrchlabí. Jeho transport i ukotvování proběhlo bez problémů, informoval Petr Hozák ze společnosti Taiko, která provozuje vánoční trhy. Žárovičky na stromě zazáří tuto sobotu.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

gagaryn

***

Strom je symbolem vlády. Nahoře sedí hvězda prezident, na větvích visí koule ministrů a pod nimi chodí oslové a ovce.

0/0
24.11.2009 9:15

Ebo

..tak na koho to letos padne ?

..en ten týky dva smrkové špalíky ..

0/0
24.11.2009 9:12

tojsouveci

Otázky

1. To nemá bohatá Praha na to zaplatit vrtulník, který by strom přepravil z Krkonoš do Prahy za pár desítek minut?

2. Co se stane se stromem  po svátcích? Odvezou ho někam na pilu na rozřezání na prkna či fošny? Nebo se rozřeže na palivo (což by byla škoda). A pokud se rozřeže, komu připadne materiál a jak se použije?

0/0
24.11.2009 8:55

markyz.Gero

Re: Otázky

1. má, nemá přenášet tak velký strom ve visu pod vrtulníkem pokud to není nutné je kravina, nehledě na to že by nad Prahu stejně s ním nemohl.

2. a není to jedno, těch pár desek je opravdu nepodstatných ona smrková deska není zase takové terno

0/0
24.11.2009 9:12

cassul

fuj

Já to nemám rád. Takový nádherný strom, rostl kdoví kolik desítek let, někde mimo les, na samotě, jinak by nebyl tak symetricky a rovnoměrný. A teď ho zničí kvůli nějakým pitomým trhům a kšeftu. Obyčejné malé vánoční stromečky pěstují právě kvůli tom, ty neřeším, ale tohle je opravdu bezohledné. Pokud tam chtějí mít nádherný strom, ať ho tam vysadí, v řadě měst to tak dělají, že zdobí živý strom na kraji parku nebo něco podobného - to je mnohem ohleduplnější. A nebo ať to udělají symbolicky, pod malým stromečkem, vždyť je to jedno, symbol vánoc je to tak jako tak. Kromě toho, tohle už nemá s nějakými vánocemi nic společného, je to jen kšeft.

0/0
24.11.2009 8:12

markyz.Gero

Re: fuj

stejně by šel k zemi a byly by z něj desky, pokud svou přítomností potěší aspoň děti je to v pořádku

0/0
24.11.2009 8:18

mindwarp.cz

Re: fuj

Právě, rostl mimo a pokud vím, hrozilo, že spadne, měl podemleté kořeny či co a tak dále. Ten by šel dolu tak jako tak, tak proč toho nevyužít?

0/0
24.11.2009 8:26

cassul

Re: fuj

Jeden z předchozích stromů byl z Vsetínských vrchů a ten byl naprosto v pořádku a nic mu nehrozilo. Šlo o docela dominantní strom, kousek od vsi, viditelný ze širokého okolí. Teď je tam pařez.

0/0
24.11.2009 8:42

mindwarp.cz

Re: fuj

No, tak třeba...hele co jsi měl včera k obědu? Třeba ta kravička byla taky dominantní nebo krásná. Člověk prostě zabíjí a je jedno, jestli to je úplně nutné nebo není. Tak to prostě je a jinak to být nemůže.

0/0
24.11.2009 8:47

cassul

Re: fuj

Nedá se srovnávat kráva, kterou chovali za nějakým účelem, a má dva tři roky, se stromem, který vysadili někdy za Rakouska Uherska a rostl desítky a stovky let a který zlikvidují kvůli nějakým měsíc trvajícím trhům.

0/0
24.11.2009 9:20

mindwarp.cz

Re: fuj

Ano, nedá se srovnávat fauna a flóra, ale uvědomte si, že vy požíváte obojí (pravděpodobně, pokud nejste vegan). Kdo má právo určovat, že strom který roste x let je něco víc, než zvíře, které roste x let? Do toho se nepouštějte, na to narážím. Nemáte právo to srovnávat a pokud jednou existujete, žijete, tak nutně požíváte mrtvoly jiných druhů, abyste sám přežil. Že nežerete smrky je fajn, ale jíte jiné věci a znovu říkám, nemáte právo ani nárok srovnávat, co je hodnotnější, už vůbec ne na základě toho, jak dlouho nebo krátce ten který živočich roste. Strom nebo kráva, v mých očích je obojí živá věc, která si zaslouží určitý respekt.

0/0
24.11.2009 9:26

cassul

Re: fuj

Maso jím a problém s tím nemám. Ale opravdu si myslím, že strom, rostoucí desítky let, který je dominantou krajiny, přímo i nepřímo na něm závidí řada dalších organismů, má z obecného hlediska vyšší hodnotu než kráva, chovaná na maso někde na farmě. Smyslem existence té krávy je být mnou sežrána. Je smyslem staleté existence toho smrku být měsíc vystaven na nějakém hloupém tržišti? Jak dlouho potrvá, než za něj vyroste adekvátní náhrada? - další kráva dospěje za dva roky, kuře za pár týdnů. V tom vidím ten nepoměr. Ano, pokud si nějaké město objedná vypěstování vzrostlého smrku - dodáme na vánoce 2130.  

0/0
24.11.2009 9:40

mindwarp.cz

Re: fuj

Tak ti to řeknu jinak - kolik let rosteš ty? Víc, než ten smrk to asi nebude a dominantou krajiny také nejsi. Takže když ti dám na výběr, jestli ty nebo ten smrk, tak půjdeš místo něj ty? Stejně, jako ta kráva? No to asi těžko. Važ slova. U mě je kráva i ten smrk živá bytost, nerozlišuji, jestli je něco víc nebo míň, nemám právo soudit, kdo by měl zemřít a kdo žít, jestli smrk nebo kráva. Pozor na to. Tahle debata o smrku a krávě možná zavání silnou demencí, ale podstata je docela jasná, snad jsem ti to vysvětlil, lépe už to teď neumím.

0/0
24.11.2009 9:49

markyz.Gero

Re: fuj

takových tu je, jenže jsme se zařekli že pražákům už žádný nepošleme

0/0
24.11.2009 8:47

cassul

Re: fuj

To máte recht. Ať si ozdobí co chtějí.

0/0
24.11.2009 9:21

Chytracisko

Re: fuj

není to pravda, ale hezký pokus :-)

0/0
24.11.2009 9:39

oId fashioned Vince III..

...a žárovičky budou úsporný?

0/0
24.11.2009 7:46

tojsouveci

Re: ...a žárovičky budou úsporný?

Úplně nejúspornější. Na vrchol smrku bude přidělána malá větrná elektrárna, která se o napájení žádoviček či LEDek postará. Přebytky vykoupí ČEZ.:-)

0/0
24.11.2009 8:57

cassul

Re: ...a žárovičky budou úsporný?

Ne, kolemjdoucí budou zapojení a budou povinně třít ocas. Teda tyčí ocas. Pardon. Budou třít ebonitovou tyč liščím ocasem.

0/0
24.11.2009 9:23





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.